Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **даВим** » Пт, 9 марта 2012, 13:43

Спойлер: «Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды. :sun:

Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте. :wink:

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего. :wink:

Спойлер: Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

#381 **даВим** » Вт, 12 июня 2012, 23:29

Водолей писала: Профессионал подразумевает доскональное знание своей профессии...

Точно, и что сделает любитель, когда столкнётся с тем чего он не знает, та не проблема,
пойдёт познавать дальше, а профессионал? — в лепёшку расшибётся, чтобы доказать
своё “доскональное знание”, и поэтому, то чего он не знает попросту не существует.
Хорошо иметь дело с профессионалом строителем, пекарем, таксистом, …
но в вопросы познания и мировоззрения я им не доверю.
“А вы не называйте никого учителем, ибо один у вас учитель Христос”.

Вы всё-таки пригласите сюда своего ведущего профессионала :wink:

, на Вас мы уже посмотрели.

#382 **Водолей** » Вт, 12 июня 2012, 23:47

даВим писал(а):Вы всё-таки пригласите сюда своего ведущего профессионала

а что Его приглашать,он никуда и не уходил от меня... :-D

Он и выбрал вашу тему, чтобы предупредить меня об опасности...

даВим писал(а):Хорошо иметь дело с профессионалом строителем, пекарем, таксистом, …
но в вопросы познания и мировоззрения я им не доверю

Профессионал по вопросам ПОЗНАНИЯ мира занимается тем, что ПОЗНАЕТ НЕПОЗНАННОЕ... Он ищет (творит) ответы на вопросы, а не дает на них готовые ответы...

#383 **Ярогор** » Ср, 13 июня 2012, 9:45

Водолей писал(а):Так как в человеке преставлены все 12 знаков, то человек, профессионально работающий над своими характеристиками обязан знать все 12 ... и не только знать, но и уметь определять их проявление в каждом человеке...

Точно такой же принцип заложен в соционике.

Водолей писал(а):а я- профессионал...

ну тоды расскажи профессионально про форточки :-D

abot писал(а):Ожидаемо

ну да, ожидается токмо милое для сердца abot-а :-D

abot писал(а):Террористические методы управления характерны и для Сталина, но сталинизм и нацизм - вещи разные.

Внешне может и разные, по сути - ничем не отличающиеся...

abot писал(а):Но речь идет о корневом сходстве идеологии нацмзма и идеологии правед. Чего вы или не способны, или не ходите увидеть.

Вопрос туточки в том, что милое для сердца abot-а ну никак не стыкуется с иным, выходящим за пределы ентого "милого"...

Дезинфекция писал(а):потому что про Праведы я не знаю
здесь никто не рассказывает толком, а отправляют искать в дебрях интернета, это долго

Так толком и не спрашивают :smile:

А без труда, как известно, не вымешь и рыбку....
Да и дебри тырнетовские всего лишь в одну ссылку :-D

Водолей писал(а):Вы просто не обладаете профессиональными знаниями, в частности,такими как формирование мировоззрения человека, так как этим занимаются только на уровне адептов духовных учений...

Вот сколько уже слышу про ентот проффесионализм (чё-то напоминает нашего проффесора-презика), но нигде не вижу хотя бы тезисов, на которых основан сей проффесионализм...

#384 **abot** » Ср, 13 июня 2012, 9:59

даВим писал(а):Вы о чём дискутировать хотите? По теме — покажите понимание хотя бы начальных положенийПравед

Фальшивая подделка состряпанная с сомнительными целями. Единственное что (может быть) интересно было бы выяснить, это кто именно и для чего ее вбросил в ноосферу.

#385 **abot** » Ср, 13 июня 2012, 10:02

Ярогор, своими "ответами" вы только доказываете свою поверхностность и несерьезность, неужели не понимаете?

#386 **abot** » Ср, 13 июня 2012, 10:08

Ярогор писал(а):abot писал(а):Террористические методы управления характерны и для Сталина, но сталинизм и нацизм - вещи разные.Внешне может и разные, по сути - ничем не отличающиеся...

В этом-то ваша проблема. Ваш подход к вещам - поверхностный, механистический. Возможно, конечно, что это просто из-за незнания предмета. Поэтому вы и не можете разглядеть в "праведах" духовное родство с идеологией нацизма.

#387 **даВим** » Ср, 13 июня 2012, 11:37

abot писал: Фальшивая подделка состряпанная с сомнительными целями.

Это высказывание демон-стрирует, только неспособность к пониманию даже отдельных положений
(о чём я уже говорил). И уже спрашивал — подделка чего? — Вам известны истинные Праведы?

abot писал: Единственное что (может быть) интересно было бы выяснить, это кто именно и для чего ее вбросил в ноосферу.

Разработка этого направления вполне правомерна в этой теме,
но Вы пока ничего по нему не представили, кроме необоснованных намёков.

#388 **solar** » Ср, 13 июня 2012, 11:46

даВим писал(а):
solar писала: хотелось бы обсуждать собственно концепцию Правед, а не нападки осуждающих и категорически не согласных.
Хочется не лучшее.
Для Света Сущего необходим свет несущий. Истине от чего оттолкнуться (опора, ложь).
Идеальная среда для распространения Света — тьма.
Друг поможет (если понадобится, если захочет, если сможет) это хорошо.
О чём говорить с тем, кто мыслит также как и ты? Если между единомышленниками
есть некоторая разность в продвижении, то достаточно намёка и через пару дней
уровень их понимания выровняется. Но для Света сущего в самом себе нет мотивации.

Враг помогает всегда на пределе возможностей (на форуме уже давно пометил).
Тьма — расширение преДЕЛов света. Любите врагов ваших.

Любить врагов полезно, но это не значит, что надо идти у них на поводу.
И кроме того, раз "для Света сущего в самом себе нет мотивации", значит, не существует любви без ненависти... :smile:

Бывает, и не заметишь, как перейдешь эту "тонкую грань".

Хотела найти форум, где бы обсуждались конкретно Праведы, потому как, не все пока понятно, есть вопросы...

Но пока нашла лишь идеологические ссоры.

Может, стоит отделить "мухи от котлет" :ugu:

#389 **даВим** » Ср, 13 июня 2012, 12:54

solar писала: Хотела найти форум, где бы обсуждались конкретно Праведы, потому как, не все пока понятно, есть вопросы...

Я тоже искал такие темы и не нашёл, нет участников готовых к предметному разговору,
обычно всё ограничивается обменом начальными впечатлениями.
Одни принимают и им до определённого уровня всё понятно,
но дальше они пока не готовы двигаться, до стадии задавания вопросов не доходит.
Другие не принимают, и цепляются к побочным вещам не понимая сути.

Для предметного разговора это тема и была создана, но пока опять не нашлось готовых к разговору,
а с Ярогором мы и так друг друга с полуслова понимаем.
Поэтому можно начать такой разговор здесь, я здесь куратор и все левые вопросы удалю,
“Мухи отдельно от котлет” для них есть в этой же ветке параллельная тема.

#390 **abot** » Ср, 13 июня 2012, 14:57

даВим писал(а): И уже спрашивал — подделка чего? — Вам известны истинные Праведы?

Вы владеете русским языком в его нормальном виде, а не подвергнутом "праведной" вивисекции?
Праведы - современная подделка, фальсификация (это я уже вам доказал). То есть современный новодел, выдающий себя за древнее сакральное знание.

#391 **abot** » Ср, 13 июня 2012, 15:00

даВим писал(а):abot писал: Единственное что (может быть) интересно было бы выяснить, это кто именно и для чего ее вбросил в ноосферу.Разработка этого направления вполне правомерна в этой теме,но Вы пока ничего по нему не представили, кроме необоснованных намёков.

Было указано на некого карельского бизнесмена - председателя общества мегалонаукоманов. Но подвергнуть его допросу я не могу. :-D

#392 **даВим** » Ср, 13 июня 2012, 16:59

Abot, про “подделку” я уже отвечал, что в ответе вас не удовлетворило?

В данной теме мы рассматриваем конкретную концепцию,
рассказанную современным русским языком без всякой рефлексии на древность.
Мнения тех, кто был причастен к опубликованию текста мне интересно,
но не определяет моего отношения к самому тексту.

Никакой “состряпанности” в нём я не нашёл, наоборот, стройная и всеобъемлющая
мировоззренческая концепция, охватывающая все уровни бытия
и дающая основу для понимания всех известных мне учений.
Если для вас это “сомнительные цели”, то для меня вполне ясные.

#393 **Ярогор** » Ср, 13 июня 2012, 17:18

abot писал(а):Ярогор, своими "ответами" вы только доказываете свою поверхностность и несерьезность, неужели не понимаете?

Своими утверждениями типа:

abot писал(а):Фальшивая подделка состряпанная с сомнительными целями.

и нежеланием показать в чём подделка и подтвердить цели составителей (желательно от самих составителей) abot доказывает ещё большую поверхностность и несеръёзность.

Yella писал(а):Согласна. Но! У каждого свой путь, и это надо понимать.

Это не совсем "новодел". Это больше осовремененное изложение знаний тех, кого считают "старообрядцами". Ведь после Никона эти знания никуда не делись. Вит - один из хранителей этих знаний (причём одного из дониконовских мировоззренческих направлений).

#394 **даВим** » Ср, 13 июня 2012, 21:32

Yella писала: П.С. А в тексте ПраВед, действительно есть ловушки для демонов…

Подметила. :wink:

…главное, в них самим не попасть …

Я бы сказал, главное вовремя отцепится от демона, когда он в неё попадёт, чтобы он с собой не увлёк.

#395 **Ярогор** » Ср, 13 июня 2012, 21:33

Yella писал(а):С моей позиции, новодел начался задолго до прихода Христа.

Ну тоды имеет смысл ваще не употреблять сей термин :-D

#396 **Ярогор** » Ср, 13 июня 2012, 22:29

Yella писал(а):А какое главный новодел на Земле? "Мужское рождает женское" (так и Лазарев говорит). Другими словами - будущее рождает настоящее и прошлое. А о будущем - свои представления. О чем это говорит?

Ну..., ежели ЭТО считать новоделом... :-D

это (что будущее рождает...) ваще не то, что "новодел" - это ......... :-D

#397 **Ярогор** » Ср, 13 июня 2012, 22:53

Yella писал(а):а под "Волей Бога" понимается - все, что угодно

#398 **Ярогор** » Чт, 14 июня 2012, 0:41

Yella писал(а):Я говорю о реальных Святых

В ПРАВЕДАХ - это Знатные.
А также те, кто достиг определённого уровня эволюционного развития, опять же, в ПРАВЕДАХ - развития на пути к Первым.
Но уровню эволюционного развития ещё нужно соответствовать осознанием возможностей и закономерностей этого уровня.

А осознанность, как и пана по халяве, видна по мировоззрению...

#399 **solar** » Чт, 14 июня 2012, 10:40

abot писал(а):
даВим писал(а):что определённый спектр вопросов обсуждать с мыслящими по-еврейски безсмысленно,
Вам - мыслящему по праведовски иррационально - действительно бессмысленно. Проиграете. Проще уйти от дискуссии, что вы и делаете все время.

А вы, значит, очень хотите победить - пообедать.

Д-искус-сия - диавольское искушение "хищника", рвущего на куски свою "жертву".

Наоборот, ни Ярогор, ни даВим от вашей дискуссии, никуда не уходят, а терпеливо тратят свое Время ( добровольно жертвуя), отвечая на все нападки человека с западным мышлением.

#400 **solar** » Чт, 14 июня 2012, 11:00

abot писал(а):
даВим писал(а):Вы о чём дискутировать хотите? По теме — покажите понимание хотя бы начальных положенийПравед
Фальшивая подделка состряпанная с сомнительными целями. Единственное что (может быть) интересно было бы выяснить, это кто именно и для чего ее вбросил в ноосферу.

Тогда лучше "Сказку о Мальчише- Кибальчише" почитай.

Есть у русских людей одна страшная-страшная тайна...
:-D

Диагностика кармы. Теория и практика.

ПраВеды — глубинные Веды

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)