Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Brittany]

Я исследую все , с чем встречаюсь в этом мире, исключительно самостоятельно.

Всё? Вероятно, это преувеличение. Например, если бы вы не узнали из оптики о длине волны света,
как бы вы оперировали понятием цвета?

Помните довольно давно вы задавали мне вопрос "что такое чувство ?".

Не, не помню.

[Young]

Лично я видела своими глазами вакуум

Можно видеть воздух, можно видеть энергии...
Но вот вакум, глаз воспринять не может
Как Вы сами писали, вакуум это отсутствие частиц... что же глаза могли увидеть?
Но сказать конечно можно все, что угодно)))

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Алексей П. писал(а):
Если я все правильно понял
Правильно.

Неправильно!
Но моя остановка.... я выхожу

[Brittany]

Можно видеть воздух, можно видеть энергии...

Круто! Я не вижу ни воздуха,ни энергий(тепловая аура не в счёт).

Лично я видела своими глазами вакуум

Это просто какое-то суперзрение!

[Водолей]

Например, если бы вы не узнали из оптики о длине волны света,
как бы вы оперировали понятием цвета?

Цвет это образ сознания, а для образа длина волны не имеет значения.
Это имеет значение для оптиков и ученых, которые работают непосредственно с волнами.
Но вы говорите об инструментарии, которым пользуется наука оптика. А инструменты науки изучаются ментально, а не постигаются на своем опыте.

Но вот вакум, глаз воспринять не может

Посмотрите на опыт, когда в трубе выкачивают весь воздух... Глаз видит стенки трубы и видит пространство между стенками, в котором нет ни одной частицы.
Сознание вполне может создать "образ" этого. Оно довольно развитый инструмент.
Хотя я понимаю, что вы хотели сказать...

Неправильно!

Это не Алексей, а вы меня не поняли...

Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:

Я не вижу ни воздуха,ни энергий(тепловая аура не в счёт).

Ну, энергию действительно нельзя увидеть, потому что она есть процесс, а вот воздух можно увидеть с помощью определенного опыта,который проводят ученые. Но у человека есть и другие органы чувств, которые могут его обнаружить, напр.,дыхание.
Биологический организм не случайно имеет не только орган зрения, но и другие органы чувств, чтобы создать в сознании модель , напр. того, что нельзя увидеть.

[Brittany]

воздух можно увидеть с помощью определенного опыта, который проводят ученые

Это вы о пузырьках (в воде)? Для этого необязательно обращаться к учёным.
Или вы о чём-то своём?
Мы видим пузырьки с воздухом, но не сам воздух.

Добавлено спустя 44 секунды:

Но у человека есть и другие органы чувств, которые могут его обнаружить, напр.,дыхание.

Дыхание не относится к "увидеть".

[Водолей]

Или вы о чём-то своём?

Есть другой опыт, который газ делает видимым.

[veravelios]

Brittany, я думаю что только с помощью приборов и опытов. Но посмотрим , что ответит Водолей. Мне кажется , что она немного погорячилась , когда сказала , что абсолютно всё познаёт на своем опыте. Хотя как идея хорошо звучит.

Добавлено спустя 35 секунд:

Или вы о чём-то своём?

Есть другой опыт, который газ делает видимым.

Ну вот , как я и предполагала)

[Водолей]

Дыхание не относится к "увидеть".

А определить наличие материального объекта и не означает, что его нужно обязательно увидеть. Есть и другие органы чувств, которые доказывают существование материального объекта.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Мне кажется , что она немного погорячилась , когда сказала , что абсолютно всё познаёт на своем опыте

Абсолютно все, только не все досконально... Одной жизни уж точно не хватит.
Но у человек много жизней, чтобы все постичь на своем опыте.

[veravelios]

Водолей, вот и я о том же - жизни не хватит.

[Brittany]

Есть другой опыт, который газ делает видимым.

Ну вот , как я и предполагала)

"Есть другой опыт, но я не расскажу вот так, сразу. И ссылку не дам! С уважением, ваша Водолей".
Не надо про воздух. Кому интересно, сам найдёт. С уважением, Бриттани.

[Young]

Посмотрите на опыт, когда в трубе выкачивают весь воздух... Глаз видит стенки трубы и видит пространство между стенками, в котором нет ни одной частицы.
Сознание вполне может создать "образ" этого.

Но это же не означает, что Вы могли увидеть вакуум!!! Трубка это не вакуум, "создание образа" это не вакуум и даже не видение
Невозможно увидеть то, что не имеет границ
Восприятие органами чувств и возможно только за счет границ

Круто! Я не вижу ни воздуха,ни энергий

Воздух можно увидеть по движению ветра. Воздух это же смесь газов и всякой всячины.
Энергии глазами видит алабама, а Водолей смеялась когда то над этим)))

Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:

И шоб ты думал?…
Это мадам полгода молчала, а затем выдвинула этот двумерный тезис о мире, как своё НоуХау!!!
​

Не надо жадничать. То что ты говорил, тоже не твое ноу-хау, а почерпнутое из каких то источников, как то переработанное возможно
Водолей восприимчива
То что вписывается в ее КМ она с удовольствием берет на вооружение, как то внутри себя перерабатывает и это предстает для нее как ее личное озарение, в какой то степени ее ноу-хау личного масштаба
Радоваться нужно, что помог человеку что то осознать))

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

P.s. Простите, я некоторое время буду лишь читателем темы.
Все в порядке. Просто ... Так ..

Мы как то тут разболтались, сбили ваш с Водолей разговор...

Я ухожу

[Зю...]

Мечтатель пишет:

Не надо жадничать.
Совсем о...(слово из 7 букв) МОЛОДАЯ!!!???
Я раздаю свои идеи направо и налево без всякой эдакой связи, что мне это вернется сторицей.
Но когда одна…​ или две заразы вот так впрямую говорят о своем приоритете в той или иной области, = мол они сами это всё постигли, то мне очень сильно хочется, чтобы их черви съели.
​
ДА БУДЕТ ТАК!!!
​
​
Исключительно для Алёши =….
Я очень рад, что моя судьба свела меня с такой судьбой, которая на данной момент именуется «Алёшой»!.
Навряд ли еще раз она так сильно улыбнётся мне…
​
​
Только самые искренние пожелания великого добра и и великого познания могу еще передать в твой адрес.
​
Будь зрав!…​ а остальное приложится к твоим устремлениям…​ сердце бездуховное.
​
Как же я рад тебя снова видеть!!!…​ не смотря на весь твой фашизм…
​

​

[Зю...]

================================
А с Татьяной рекомендую тебе​ на самом деле общаться очень поаккуратней = она может​ предаст, как Павлик Морозов…​ и сочтет это свое деяние за благое дело.
И даже твое реликтовое​ Ги́нкго не спасет тебя от этой мерзости.
​
Удачи, друг!
​
​

[Young]

Совсем о...(слово из 7 букв) МОЛОДАЯ!!!???

Спойлер

phpBB [media]

[Алексей П.]

Young

Мы как то тут разболтались, сбили ваш с Водолей разговор...

Не сбили.
Водолей,
Я разбираю Ваше сообщение.

[Водолей]

"Есть другой опыт, но я не расскажу вот так, сразу. И ссылку не дам! С уважением, ваша Водолей".

Вот не стоит доходить до глупости...Наберите в интернете " как можно увидеть воздух" и вам расскажут о конкретных опытах, которые проводят ученые, чтобы увидеть газ.

Но это же не означает, что Вы могли увидеть вакуум!!! Трубка это не вакуум, "создание образа" это не вакуум и даже не видение
Невозможно увидеть то, что не имеет границ

А вот здесь более предметный разговор, потому что речь идет о сути того, что скрывается за понятием "образ сознания".
Часто человек не задумывается о том, что он оперирует шаблонным понятием - тем, что устанавливает в программе жесткую зависимость, напр., образ это то, что видит орган зрения. При этом человек может и не осознавать, что данный шаблон (конкретное восприятие слова "образ") у него забит в его базе данных сознания.
Такой человек чаще всего неосознанно для себя уверовал в то, что он владеет истиной, и это приводит к остановке в сознании процесса поиска других смысловых значений у исследуемого понятия (слова).
И это происходит, как говорят, на "автомате".
Все это к тому, что как уже не раз писала (как показал ОПЫТ), наше сознание не имеет инструмента, который различает входную информацию, полученную конкретно от органов чувств, от информации, принятой на веру.
А значит сознание такого человека не сможет построить корректную картину окружающего мира, потому что с каждым принятием какой-то базовой информации на веру его км искажается
И что самое плохое, это то, что со временем невозможно устранить этот дефект.
Это смысл мудрости Лао Цзы, написавшего много веков назад, что"в полный сосуд воды не налить", ведь базовая ячейка уже занята ложной информацией, которую сознание приняло за истину.
Именно это и стало причиной того, что учитель полностью разрушил мою предыдущую км (вместе с базой), и мне пришлось формировать кардинально новую, где базовая информация формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе того, что принимают от материального мира с помощью органов чувств.
Теперь еще раз о смысле понятия "образ сознания".
Образ сознания это чувственная нематериальная проекция, которую строит для себя биологический компьютер (которым по сути является человек) , исследуя окружающий материальный мир. Это не конкретно нарисованный на бумаге образ, это "виртуальная" картинка, созданная из ощущений, которые программы сознания сформировали из поставляемых органами чувств исследуемых материальных характеристик объектов.
И Алексей это понял.
Именно поэтому вакуум легко воспринимается сознанием как образ пространства без частиц ( сознание "рисует" модель части пространства, как напр., трубку с выкаченным воздухом), ведь оно УЖЕ имеет знание о том, что "пространство" это элемент его модели. Во всяком случае так есть для моего сознания...

[Brittany]

Воздух можно увидеть по движению ветра. Воздух это же смесь газов и всякой всячины.

Увидеть глазами невозможно. Если, конечно, воздух не загрязнён разными примесями.
Движение ветра=воздушные потоки ощущаются телом.

[Young]

Водолей, чем больше слов, тем больше путаницы

Это смысл мудрости Лао Цзы, написавшего много веков назад, что"в полный сосуд воды не налить", ведь базовая ячейка уже занята ложной информацией, которую сознание приняло за истину.

Например, исходя из первого же Вашего предложения: - В Вашем сознании забита ложная информация, что мысленные конструкции/фантазии/мечты/схемы... что там еще? все что создано умом, не является ОПЫТОМ, потому как не прошло через органы чувств
В сознании это есть, а в опыте нет
Как Вы и говорите далее

мне пришлось формировать кардинально новую, где базовая информация формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе того, что принимают от материального мира с помощью органов чувств.

Вот здесь правильно определяется слово(образ) "опыт"
Опыт это то, что Вы не придумали, какими бы научными терминами это не описывалось, а получили информацию через органы чувств.

Образ сознания это чувственная нематериальная проекция

не отбрасывайте то, что сами описываете как необходимость получения опыта

Часто человек не задумывается о том, что он оперирует шаблонным понятием - тем, что устанавливает в программе жесткую зависимость, напр., образ это то, что видит орган зрения.

У меня, например, Вы видите ошибку в том, что восприятие органами чувств является необходимостью ОПЫТА
А вот для себя

мне пришлось формировать кардинально новую, где базовая информация формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе того, что принимают от материального мира с помощью органов чувств.

Какой то двойной стандарт)))
Вам можно, а мне нельзя)))

Образ сознания это чувственная нематериальная проекция, которую строит для себя биологический компьютер (которым по сути является человек) , исследуя окружающий материальный мир. Это не конкретно нарисованный на бумаге образ, это "виртуальная" картинка, созданная из ощущений, которые программы сознания сформировали из поставляемых органами чувств исследуемых материальных характеристик объектов.

"Образ сознания" может быть получен как в результате ОПЫТА, так и в результата работы ума - ВЫВОДОВ/ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, что что то является истинным, т.е взято НА ВЕРУ, что это так.


Не знаю, сможете ли это увидеть?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Увидеть глазами невозможно. Если, конечно, воздух не загрязнён разными примесями.
Движение ветра=воздушные потоки ощущаются телом.

Все дело в опыте. Есть он или нет. То что "говорит" ум, может быть далеко от истины

[Brittany]

Все дело в опыте. Есть он или нет. То что "говорит" ум, может быть далеко от истины

Разум тоже далёк?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Янг,ты видишь воздух, у тебя опыт видения воздуха, при этом ты не веришь, что Водолей видит вакуум. Двойные стандарты какие-то.

[Young]

Янг,ты видишь воздух, у тебя опыт видения воздуха, при этом ты не веришь, что Водолей видит вакуум. Двойные стандарты какие-то.

Нора))) Чем отличается воздух от вакуума? Подумай, и поймешь почему воздух можно увидеть, а вакуум - нет
Успокойся и подумай)))
Водолей же описала, что увидеть можно трубку, в которой предполагается вакуум)))