Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Простите если отвлекаю,

Давайте -ка вы перестанете извиняться, и попробуете понять, что у адептов духовных учений не бывает НИЧЕГО случайного.
"Происходит прогулка"...
Это к тому, что не вы и не я определяю, что и кому писать, что читать и с кем встречаться...
Любой человек дается другому человеку для ПОМОЩИ, и наша с вами задача понять, в чем эта помощь проявляется...

Учёные физики - придумали для своей работы некую схему. Схему реальности.
В этой схеме им удобно ее измерять.

(Что очень правильно, так как можно "оцифровать" происходящее. Т.е. - высчитывать все - точно.)

Ученые называют это МОДЕЛЬЮ окружающего мира.
Так как человек не может видеть мир таким, каким он есть в действительности, то ученые создали модель (схему, проекцию) этого мира. И соответственно в рамках этой модели определили все объекты , которые описывают процессы, происходящие в ней.
Таким образом, все понятия, такие как материальный объект, поле , вещество, масса, энергия и т.п., есть по факту
элемент модели или ПРОЕКЦИЯ того, с чем сознание человека сталкивается в окружающем мире.
Напр. берем понятие "энергия". Как элемент научной модели это НЕ БОЛЕЕ, чем способность МАТЕРИАЛЬНОГО тела совершать какую-то конкретную работу.
"Пространство" как элемент научной модели некое математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов (например, точек в геометрии, векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее). Проще говоря, пространство это просто понятие того, как сознание воспринимает расположение объектов между собой.
Время" как элемент модели это тоже как и пространство просто понятие того, как сознание воспринимает процесс движения в пространстве.
Т.е. ни пространства ни времени как объекта, существующего в действительности, нет. Это как и цвет всего лишь образ сознания... и элемент научной модели.

[Алексей П.]

Водолей, здравствуйте.

Спасибо за Ваш вчерашний пост. Было интересно все это разобрать.

Можно я пожалуйста приведу свой пример ? Мне на нем удобнее видеть, или я правильно понял написанное Вами.

Ранее, я выдал перл:

Допустим, я шёл, и встретил 4.
И тут уже начинается то, чем занимаюсь я и наука.
Я начинаю гадать - как оно образовалось ..

Перл, в смысле, что поставил в один ряд - свою скромную личность и науку.

Так.
Чертим некую проекцию.
Есть два элемента этой проекции.

Я.
Наука.

Я, по сути, некая самооценка - "я".
Наука, по сути, некая оценка окружающей материи ..

Верно ли, описание происходящего процесса, как:
"Так сознание восприняло "я" и окружающую материю" ?

Если - да, то я понял Ваш пост ..

Ну, но нужно время, что бы "пересматривать информацию имеющуюся в км, в "призме" нового открытия".

(Ну, у Вас шла речь о научных проекциях.
Но я "на пока" пришёл к выводу, что они, в чем-то аналог проекции сознания..

Аналог, как минимум в том, что, и то и то - проекция.)

Вот.
Хорошего Вам дня.
Пожалуйста, пишите.

[Водолей]

Я, по сути, некая самооценка - "я".
Наука, по сути, некая оценка окружающей материи ..

Верно ли, описание происходящего процесса, как:
"Так сознание восприняло "я" и окружающую материю" ?

Если учесть, что "восприятие" это процесс формирования в сознании картины окружающего мира с помощью чувственно-символической проекции , то да.
Для простоты можно представить компьютер, который исследует окружающий мир с помощью имеющихся у него всевозможных датчиков, информация от которых поступает в головную программу, где формируется МОДЕЛЬ общей картины мира.
Но тот компьютер, который известен человечеству, работает исключительно с информацией, которая по своей сути выражает одну мерность, как результат выбора между да/нет (правда/ложь, 0/1).
А человек, как биологический компьютер , обладает способностью наделять эту "одну мерность" тем, что мы называем смыслом, а по факту "чувственным наполнением", формируя таким образом в своем сознании двумерный объект.

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд:
Сознание как элемент научной модели по своей сути ближе всего к понятию "поле", которое определяется , как нам известно по урокам физики и химии, такой характеристикой как "состояние" (состояние сознания).
Таким образом, биологический компьютер ( роботоподобного типа) работает с двухмерным объектом, который представляет из себя символ (одна мерность), обладающий такой характеристикой как состояние (вторая мерность) , ощущаемое как комфорт или дискомфорт в различных чувственных вариациях.
А если уж быть совсем точным, то состояние сознания характеризуется состоянием покоя или не покоя( удовольствие/дискомфорт).
Именно о состоянии покоя (нирване) и говорил Будда... хотя многие считают нирвану ощущением удовольствия.

[Young]

А кто здесь профессионал? Профессиональный астролог?

У нас их несколько. На сколько я смогла заметить - Око, Янтарь и Талис
Что такое профессионал в моем понимании? Это человек который знает теорию и грамотно реализует ее на практике.
Знает не только названия объектов в астрологии и их действий, умеет не только выстраивать натальную карту и трактовать (я о людях, с событиями сложнее), но еще и имеет возможность воспринимать человека и сверять насколько психологический тип индивидуума соответствует той или иной комбинации планет и их взаимодействий. Потому что влияние планет многовариантно, и зависит от очень большого количества нюансов.
Как пример для меня, это трактовки наших профессионалов, меня и событий моей жизни. Т.е. я имела возможность оценить точность и грамотность их анализов.
А также имела возможность и оценить качество и соответствие предположений, с использований астрологических терминов, и полное несоответствие действительности))
И разница вот в чем.
Если астрологи смотрят на конфигурации планет, и на основании этого видят несколько вариантов характеристик, сравнивая с человеком, для этого нужно быть и психологом, и сильно чувствующим другого, предполагают!!! наиболее подходящий вариант.
В случае же, когда оценка, по соотношению поведение-человек, делается из жесткой схемы и исходя не из положения влияющих планет, а исходя из поведения человека, то тут можно конечно иногда попасть и в точку, но как правило это отношения к истинному положению вещей не имеет.
Такой "диагноз" мне меня, я тоже наблюдала здесь))) И имею основания делать выводы о его качестве.
Человек реагирует каким то образом. По схеме это однозначно какое то влияние какой то планеты. По факту, влияние оказывает не одна какая то одна планета, а весь комплекс планет и аспектов.

[Мурша]

Мурша, дорогая, бывает еще цель- оценить уровень, для того, чтобы принять решение, рассмотреть или в "печку ее"
Нельзя вот так просто, не проанализировав, принимать или защититься

Опять очень любопытно!
Я хотела сразу рассказать, как анализировала тексты Водолей на предмет гордыни, но удержалась, поскольку вообще стараюсь уменьшать привычку вываливать подробности своих внутренних позывов. Потом так стыдно)).

Короче.
Дело в том, что никто из недооценивающих идеи Водолей, не анализирует ее тексты. И даже цели оценить уровень не ставят. Сразу защищаются!
Это естественно, поскольку информация очень серьезная. Более того, она расшатывает текущую картину мира и при хорошей способности к экстраполяции приводит к довольно жестким выводам, которые чел не может даже увидеть в воображении, поскольку впечатления от этих картин переваливают через болевой порог (ну правда это может я такая впечатлительная)).

Первая защитная стена как раз в предположении, что достижения Водолей только провозглашаются, а на самом деле их нет. И типа чел как и все тешит гордыню своими сочинениями и не более.

В свое время я вынуждена была найти способ осаждать болтливых эзотериков. Это очень просто: сравнить провозглашаемое и проявляемое. Провозгласил,- прояви, продемонстрируй. Как только предъявляешь готовность рассматривать заявляемое через его действия, чел исчезал с форума (ну или долго отсиживался в кустах, пока не забудут).

Вот здесь челы легко болтают языком. А для оценки проявлена гордыня или нет, задействовать придется все тело. Это работа! Я бы быстро отнекалась от информации Водолей, если бы не моя безвыходная ситуация с сыном (чем больше я старалась улучшить ситуацию, тем хуже становилось). Если я отворачиваюсь от теории, меня мозг долбит, что там мог быть выход. Если я пытаюсь заставить себя просто поверить, меня мучают жесткие картинки автоматических экстраполяций. Что кстати приводит к агрессии, которую порой не удавалось даже скрыть.

И тогда начинаешь текст, в котором типа проявлена гордыня, примерять на себя. Как если бы я это сказала. По одной фразе! Надеваешь на тело!!! Не языком болтаешь))).
И фсё)) Либо я бы сказала иначе, намекая на нечто, на что во взятой фразе намека точно нет. Либо некоторые другие фразы из ближайших и этого текстов при моем смысле невозможны, они как бы противоречат смыслу (тому, моему увиденному гордынскому).

А местная публика останавливается на чисто интуитивном первом впечатлении, которое как раз проявляет первый защитный потенциальный барьер перед опасной для их км информацией.

[Young]

А местная публика останавливается на чисто интуитивном первом впечатлении, которое как раз проявляет первый защитный потенциальный барьер перед опасной для их км информацией.

Мне кажется, что это слишком самоуверенно оценивать сразу всю местную публику и аж на полную глубину)))
Ну Вы же знаете, что всю ее теорию, с небольшими отклонениями, выраженными не в сути скорее, а в подаче, потому как автор легко принимает предложенные образы, если они соответствуют основной ее идее. Я проверяла, если что.
Так вот за 11 лет с хвостиком, только ленивый не пытался поговорить и понять, о чем же говорит человек и что ее к этому сподвигло. Я одна из таких, и аж 2 раза с большим интервалом времени окуналась в ее теорию. Про то что теория это одно, а практика это другое, говорить не нужно. Когда человек пытается что то на практике понять, освоить, то теорию он пишет со своего опыта, а не иначе.

Я хотела сразу рассказать, как анализировала тексты Водолей на предмет гордыни, но удержалась,

правильно что удержались, потому что чего то особенного с гордыней я тут не заметила. Что я выяснила, я описывала ранее. Повторять не буду. Да и не помню досканально, т.к. вообще нет привычки помнить то, что мне не нужно

[Мурша]

правильно что удержались

Если Вы обоснованно утвердились в каком-то мнении, Вам не должно быть важно, высказываю я свое по тому же вопросу или помалкиваю.

Так вот за 11 лет с хвостиком, только ленивый не пытался поговорить и понять, о чем же говорит человек и что ее к этому сподвигло.

У большинства очень хорошие защитные механизмы. Это же инстинкт самосохранения, благодаря которому человек оказался на верху пищевой цепочки.
Вас всех собрали и заинтересовали, чтобы вы через вопросы и непонимание подготовили тексты Водолей для моего восприятия. Без всех диалогов мне было бы не пробиться.
А теперь я пытаюсь внести свою лепту.

[Young]

Вам не должно быть важно, высказываю я свое по тому же вопросу или помалкиваю.

Конечно для меня это не важно.
Я лишь высказала одобрение Вашей выдержке.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Вас всех собрали и заинтересовали, чтобы вы через вопросы и непонимание подготовили тексты Водолей для моего восприятия. Без всех диалогов мне было бы не пробиться.

Вот видите, и местная публика для чего то нужна.
Но и для нас Ваши посты оцень ценны

[veravelios]

Young, профессионал в вашем понимании. Это совсем другое . Так вот , Водолей не использует астрологию в том аспекте , в котором её используют названные форумчанки.
Это мне напомнило реакцию некоторых других форумчанок на использование слов молитва , Бог , Христос. Как будто эти слова ввело православие и они должны применяться только с принятой в этой религии трактовкой.

[Young]

Так вот , Водолей не использует астрологию в том аспекте , в котором её используют названные форумчанки.

Я знаю и писала об это чуть ранее
Но мне она поставила как то диагноз именно по характеристике планеты, которая должна была отвечать за то, что показалось Водолее у меня есть.
То есть, она что то увидела, поняла каким то образом, и это соответствовало, для нее, характеристике какой то планеты у меня.
Комментировать даже не считаю разумным)) Ни то, что она увидела нечто несуществующее, чего отродясь во мне не водилось, ни то что обозначила это, как характеристика проявления у меня планеты

Очень показательная и исчерпывающая ситуация

Так же наши профессионалы астрологи-психологи изучали меня по натальной карте и рассказывали мне об этом. Ну как с натуры, с меня т.е. писали))) И все характеристики и влияния планет были на местах и объяснили мне, почему же я такая, какая есть.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Т.е. не важно, что и зачем она использует, но для меня 1 пример из 1 показал, что это яйца выеденного не стоит.
То что ей нравится систематизировать что то, ее дело. Я не возражаю и даже не пытаюсь вникать в детали и как то возражать. Это ее личное дела, личные системы для личного применения.
Я тоже люблю все классифицировать, составлять таблички, присваивать "имена" цифры- буквы.
Например в выращиваемых мной растениях, коих более 100 и без систематизирования никак не обойтись))

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

использование слов молитва , Бог , Христос. Как будто эти слова ввело православие и они должны применяться только с принятой в этой религии трактовкой

Пример неудачный. Эти слова во всех сферах и религиях применяются с одной трактовкой.

Добавлено спустя 15 минут:
veravelios, а вообще, я считаю, что если человек изобретает абсолютно свой велосипед, то и названия нужно придумывать свои, не тянуть в свою систему чужие образы. Иначе каша получается.

[veravelios]

Young, не надо возмущаться , вы тоже любили поставить диагнозы другим. И не только вы , здесь большинство страдает этим. Просто увидела что- то в вас и описала с точки зрения её теории.
А то , что вы не согласны с её выводами насчет вас , так это нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Young, она не тянет чужие образы , использует название планет.
Не все сферы и религии одинаковый смысл вкладывают в эти слова.

[Young]

не надо возмущаться

Где я возмущаюсь?
Я описала это как иллюстрацию к качеству изобретаемой системы.
Если в астрономии каждая планета действует определенным образом, каждый термин указывает на какие вполне конкретные влияния, то в системе, где просто взяты названия ничего этого нет. Есть просто употребления общеизвестных названий с искаженным смыслом.
Кстати, о названиях. В кундалини йоге медитация как правило отличается от традиционного понимания, когда ты сидишь в позе и чего то там созерцаешь. В КЙ в медитации могут быть и мантры, дыхание, движение и пр. Почему медитация? не знаю, может быть по результату Но это не то, чтобы посторонний просто взял название, как в случае с Водолей. Это из одной традиции
Интересной была реакция Водолей)) Она обсмеяла такую вольность, типа взяли известный термин для чего то, им не являющегося.)))
Смешно, правда?
Когда человек сам взял просто названия из целой огромной системы, с многовековыми традициями, имеющие под собой огромный опыт бессчетного количества астрологов, и играется названиями как кубиками... не видит в этом нелепости, но увидев употребление знакомого слова, в незнакомой ситуации, смеется, увидев нелепость))) А ведь корни и классической медитации и этих из КЙ одни и те же.
Я пишу это не потому что возмущаюсь чем, то. Это опять же просто анализ и оценка наблюдаемого метода создания собственного велосипеда
Ничего личного, просто научные исследования

[veravelios]

Young, изобретенная система не ставит себе задачу диагностики или предсказания, или ещё чего - либо из привычных целей систем. Насколько я поняла - Водолей говорит о том , что все знания , построенные на авторитетах и вере ею были стёрты и построена новая база , основанная на личном опыте . Как идея мне очень нравится , очень верное для меня лично направление. Насколько преуспела Водолей в этом я судить не могу.
То что называют медитацией в разных учениях может отличаться принципиально. Так же , как и молитва. И спорить о том кто имеет право называть то , чем занимается молитвой или медитацией , так же нет смысла. Ни у какого учения нет эксклюзивных прав на эти слова.
Я тоже не воспринимаю всерьёз астрологию и много ещё чего и никогда не участвую в этих разговорах. Если нравится людям эта игра , на здоровье.

[Young]

изобретенная система не ставит себе задачу диагностики или предсказания, или ещё чего - либо из привычных целей систем.

но мне же выдали диагноз, что у меня какая то планета непроработана потому то и потому то))) Я не в претензии, но факт есть факт

Я тоже не воспринимаю всерьёз астрологию

Я сама не увлекаюсь ей, не полагаюсь на предписание звезд... и вообще я год или больше делала медитацию, чтобы управлять планетами, а не они бы мной управляли
Так что интересно бывает, особенно когда мне про меня рассказывают правильно. Но не принципиально для меня. Я без астрологии нормально ориентируюсь. Но девочки говорят, что и это прописано в положении планет))

[Мурша]

То что ей нравится систематизировать что то, ее дело. Я не возражаю и даже не пытаюсь вникать в детали и как то возражать. Это ее личное дела, личные системы для личного применения.

Эти слова свидетельствуют как раз, что Вы защищаетесь от ее информации. А невозможно защищаться и в то же время изучать.

Для меня, я уже упоминала, сведения вызывали дискомфортные следствия. Как результат экстраполяций. Наваливалась непосильная ответственность, неподъемная.

Тогда я выбрала узенький диапазон сведений, которые считаются типа у меня верными (они мне полезны, они вдохновляют), а остальные типа не факт. "Подумаю об этом завтра".

Это опять же просто анализ и оценка наблюдаемого метода создания собственного велосипеда

Я не могу конечно рекомендовать освоение теории, поскольку это нелегко. Но если бы мне эту теорию, да в начале моей учительской карьеры ... эх! Как многие вещи упрощаются и для понимания, и для объяснения! Этим "велосипедом" очень удобно пользоваться. Главное - освоить).

[Young]

Этим "велосипедом" очень удобно пользоваться. Главное - освоить).

Ну и Бог в помощь. Осваивайте.

[Алексей П.]

Водолей, здравствуйте.

Вы написали, что правда у каждого своя.
Я осознаю, что Ваша "км", намного богаче моей, по знаниям.
Больше труда вложено, больше опыта.

Ну, вот, у Вас в км - так, а у меня - иначе ..

Скорее всего, я чего-то не знаю, пока ..
____
Я проккоментирую Ваши посты.
Не сердитесь, на мое дилетантство.

Если учесть, что "восприятие" это процесс формирования в сознании картины окружающего мира с помощью чувственно-символической проекции , то да.

Можно ли слова чувственно - символическая проекция, заменить на чувственно - смысловая проекция ?

Я изложу свою точку зрения, мне на ней, проще сформулировать, то что я хочу спросить.
_____
Могу ли я первую мерность, описать как: "Чувственная часть копии проекции" ?

Подробнее.
В сознании есть проекция.
Эта проекция, сформирована (возможно !) 5-ю органами чувств, и 12-ю характеристиками.

За смысловую часть этой проекции, отвечают конкретные характеристики.

Чувственную часть проекции, кроме органов чувств, "дополняют" определённые характеристики.

Итого.
1-ая мерность, получится "чувственная".
2-ая мерность, смысловая.

А человек, как биологический компьютер , обладает способностью наделять эту "одну мерность" тем, что мы называем смыслом, а по факту "чувственным наполнением", формируя таким образом в своем сознании двумерный объект.

Почему, вот здесь опять, смысл смешался с "чувственным наполнением" ?

Таким образом, биологический компьютер ( роботоподобного типа) работает с двухмерным объектом, который представляет из себя символ (одна мерность), обладающий такой характеристикой как состояние (вторая мерность) , ощущаемое как комфорт или дискомфорт в различных чувственных вариациях.

Вот здесь ..
Можно ли поменять "символ" на "смысл" ?

"Состояние". В каждой характеристике есть "боль и удовольствие". К примеру, стыд "боль" Юпитера. Об этом речь ?

"Различные чувственные вариации".
Тут имеется ввиду "сила" - "боли и удовольствия" ?
Или это проявления 12-ти характеристик, как я выше привёл пример с Юпитером ..

_____________
P.s.
Немного позже, мне ещё вот такой вариант на ум пришёл.

Или же, у Вас речь идёт о том, что бы оставить все "человеческое", и тогда проекция самого биоробота, будет выглядеть примерно так:
Это - то
Это - там
Это - такое ..

Это, первая мерность ..

А вторая, это уже "наполнение" всеми 12- ю характеристиками ?
И поэтому, у Вас смешано "смысл" и "чувство" ?

Все. Хорошего Вам дня.

[Око]

Вы видимо так и не поняли

что-то часто вы домысливаете за другого человека. кто что понял, а кто, что не понял))) бросайте это дело. это признак не чистого сознания.
в любом случае пагубная привычка. вкупе с тем, что о своем дипломе вы писали много и несколько раз)))

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Принять все-таки информацию от Водолей для рассмотрения или защититься от нее (от информации)

нет. дело не в "защититьСЯ", а в "защитить". защитить древний и очень полезный инструмент, суть которого Водолей не поняла и потому дискредитирует его.
Этот инструмент при правильном использовании помогает познать себя, мир вокруг себя, и свое место в этом мире. И у нас на форуме достаточно людей, которые успешно пользуются этим инструментом.

И если бы Водолей дискредитировала его грубо, то я бы прошла мимо (и я часто так и делаю). НО. (я уже это писала) ее речи в общем и целом правильные, и в них есть искажения довольно тонкие. и это не ограничивается лексикой. На эти искажения ловятся некоторые доверчивые граждане.
В принципе, Young права - можно оставить все как есть. Но форум на то и форум, чтобы высказывать свои мнения.

вот давайте разберем ответ Водолея вам по поводу проявления Хирона

А сильный Хирон плюс еще стремится (через общение и убеждение собеседника) изменить представление о справедливости другого человека, своего собеседника.

Делая вывод из вышесказанного, можно увидеть, что Хирон как психологическая реакция В ПЕРВУЮ очередь используется сознанием для своих нужд , рисуя "справедливую" картину ДЛЯ себя.
Ну, это и понятно, ведь если человек убежден в своей правоте, то ему намного легче будет убедить собеседника в том, что он прав. Ну, а удастся ему убедить собеседника в своей правоте или нет, действительно зависит от силы и статуса Юпитера ("авторитета и пламенного трибуна").
Таким образом, сила Хирона в том, что он дает человеку способность гармонизировать в СЕБЕ любое взаимодействие, что в свою очередь БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ гармонизации окружающей среды.

казалось бы вы получили ответ. Но. Гармонизация - это не только сила Хирона. Человек - это сложная совокупность многих энергий. причем динамичных.
если рассматривать гороскоп (а Водолей ссылается в своих текстах иногда на гороскоп (иногда, правда, отрицает связь своих рассуждений с астрологией, но, когда ей это удобно, использует), то здесь работает совокупность многих факторов: положение Хирона в знаке, в доме, аспекты с другими точками гороскопа, транзиты на момент события, прогрессии, стоянка Луны, уровень развития индивидуума (по Подводному). а ведические астрологи еще активно используют циклы.
И почему я написала про кашу? потому что непонятно, что такое в текстах Водолея есть "Хирон" - психологическая реакция? психологическая характеристика? если реакция или характеристика, то она должна быть динамической. иначе смысл анализа теряется. символ? если символ, то символ чего, если человек отрицает сложный инструмент астрологии и превращает его в молоток?
так все-таки какую базу Водолей использует для ответов вам и таким как вы? Я считаю, что если уж человек задекларировал свой труд, как не зависимый от учебников, то надо в этом ключе и продолжать - выстроить систему, дать элементам названия, определить их функции. иначе это не может быть научным подходом
другое дело, что вам просто приятно общаться, чисто человеческая симпатия. это, конечно, классно. Просто, если задумали понять себя, не ограничивайтесь тем, что здесь пишется, дерзайте, читая другие источники

[veravelios]

изобретенная система не ставит себе задачу диагностики или предсказания, или ещё чего - либо из привычных целей систем.

но мне же выдали диагноз, что у меня какая то планета непроработана потому то и потому то))) Я не в претензии, но факт есть факт

Я тоже не воспринимаю всерьёз астрологию

Я сама не увлекаюсь ей, не полагаюсь на предписание звезд... и вообще я год или больше делала медитацию, чтобы управлять планетами, а не они бы мной управляли
Так что интересно бывает, особенно когда мне про меня рассказывают правильно. Но не принципиально для меня. Я без астрологии нормально ориентируюсь. Но девочки говорят, что и это прописано в положении планет))

Ну если девочки говорят) Это и без девочек говорилось много - много раз. Например в православии - даже один волос с головы не упадёт, если на то не будет воля .божья.
Насчёт правильно - неправильно тоже дело такое , субъективное. Но это дело ваше .
Вот и опять то , что вы сейчас описали как медитацию , ничего общего не имеет с тем , что называю я этим словом)

[shcundrik]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста о какой такой первой части здесь говориться?
И что означает это самое принятие?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Потому, как например с ЭТИМ:

Спойлер

Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

я совершенно согласен.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Мне видится, что принятие МАТЕРИИ выраженное Вами в первом посте можно перефразировать в более доступную для меня форму слова - регистрация. То есть принять МАТЕРИЮ это зарегистрировать ее с помощью органов чувств (осязать, увидеть, унюхать и т.п.)