ПраВеды — глубинные Веды

[даВим]

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

[Водолей]

Возвращаясь к "Тело - сосуд души" на этом ассоциативном примере видно, что тело и "душа" развиваются эволюционным путём. Единственно, что можно добавить - это то, что человеческое тело и "душа" являются саморазвивающимися, в отличие от компьютерной платформы...

Тихий ужас... Бессмысленно говорить с тем, чья цель всегда быть только правым...
Ты даже системное программирование не отличаешь от функционального...
А тело это данность на конкретную инкарнацию... Некий биоробот... оно не развивается эволюционно... И именно об этом говорит даВим

Так учили ж иудеев:
“не вливают молодое вино в старые меха, ибо вино вскиснет и прорвёт меха”.

Согласна с вами даВим... Спасибо за помощь

[abot]

Кем? Поколениями ученых - историков?

Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.
Хотя... тебе это без толку...

Ярогор, а конкретно на конкретный вопрос отвечать вообще умеете. На мои ни разу не ответили.
Вопрос стоит такой - как и когда варяжский род русов добрался до Индии и чему они смогли научить индусов?

[Ярогор]

А тело это данность на конкретную инкарнацию... Некий биоробот... оно не развивается эволюционно...

Глубоко ошибаешься, недооценивая эволюционного развития тела.

Вопрос стоит такой - как и когда варяжский род русов добрался до Индии и чему они смогли научить индусов?

Первое замечание: почему в вопросе акцентируется именно варяжский род?
Второе - для обсуждения этого вопроса ответь по поводу того, признаёшь ли сам факт того, что в Индию знания принесли семь Учителей-Риши?
Тогда имеет смысл продолжить обсуждение и попытаться найти ответ на твой вопрос.

[abot]

Первое замечание: почему в вопросе акцентируется именно варяжский род?Второе - для обсуждения этого вопроса ответь по поводу того, признаёшь ли сам факт того, что в Индию знания принесли семь Учителей-Риши?

1. Если вы говорите о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами. Кстати тогда "приглашение на княжение" понималось как найм князя с его дружиной для защиты какого-то города, области. Сейчал сказали бы - наняли "крышу". Ну а потом князь - наемный защитник становился князем-хозяином. "Крыша" становилась владельцем "бизнеса".
2 Нет не признаю. Это легенда, хотя возможно и какие-то реальные события стали основой для ее возникновения.
Шумеры например говорили, что все знания они получили от полурыбы-получеловека, вышедшего из моря.

[Ярогор]

Нет не признаю. Это легенда, хотя возможно и какие-то реальные события стали основой для ее возникновения.

Тогда примени это к сказанному тобой:

Если вы говорите о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами. Кстати тогда "приглашение на княжение" понималось как найм князя с его дружиной для защиты какого-то города, области. Сейчал сказали бы - наняли "крышу". Ну а потом князь - наемный защитник становился князем-хозяином. "Крыша" становилась владельцем "бизнеса".

Ведь это - тоже "легенда".

Дальнейшие шаги по обсуждению поднятого тобой вопроса каковы будут?

[даВим]

abot писал: о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами.

А может варяжский род называл себя русами потому что родом они из Руси?

Вот как вы сейчас ходите вокруг да около темы, не показав ни малейшего её понимания,
так и ваши предшественники заезжие коммивояжёры ездил кругами вокруг Руси не видя
и не понимая кто это и что это, но надо же было чем-то отчитаться за командировочные,
они и насочиняли разных умных рациональных объяснений слабо связанных с реальностью.

Затем и до наших дней извращение реальности сделали профессией и стали особо оплачивать.
Если вы нам собираетесь полистать антологию всемирной пропаганды, то поясните зачем,
и как это связано с темой о Праведах.

[даВим]

solar писала: …вспомнилась мне одна хорошая поговорка:
- Никогда не спорьте с умником, он все извратит, разделит, смешает и победит за счет опыта.

Но Праведы говорят: Нет есть Да. Никогда станет Всегда.
Да, мы долго были вынуждены отступать из-за недостатка опыта примитивно-рационального
мышления, и на отходе тактика не ввязывания в бой была единственно возможной.
Но “победители” сами распространили на нас свой опыт, теперь он у нас есть,
мы сами выжмем любого из учёных-мочёных.

Теперь единственная надежда тёмных осталась сбить нас с Пути восточными духовными учениями.
Но здесь они просчитались, т.к. это побочная ветвь нашего Знания, в котором мы разбираемся сами
лучше, чем учителя Востока. Это для Запада Восток светоч Духовной мудрости, а для Руси — абажур.

[Водолей]

Но “победители” сами распространили на нас свой опыт, теперь он у нас есть,
мы сами выжмем любого из учёных-мочёных.

Потрясающе... Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе, а воз и ныне там...

Теперь единственная надежда тёмных осталась сбить нас с Пути восточными духовными учениями

Вы ошибаетесь... Восточные духовные Учения для тех, кто ищет истину, а не для распространения среди воинствующих менталистов...
Вы просто им не интересны...

[Ярогор]

Сколько не говорили

Мы, Водолей - так, что ли?

[Водолей]

Водолей писал(а):
Сколько не говорили

Сколько мы с даВимом...

[abot]

Дальнейшие шаги по обсуждению поднятого тобой вопроса каковы будут?

"Ни каковы не будут". Нет смысла обсуждать что-либо, когда для вас нет разницы между фактами, подтвержденными историческими документами и милыми вашему сердцу, но всего лишь фантазиями, подтвердить которые вы просто не в состоянии.
Проблема в том, что ваше иррациональное сознание не принимает рациональных доводов, не укладывающихся в вашу фантастическую догму, что мешает вам видеть даже бьющие в глаза нелепости "правед", на которые я вам указал.
Но все равно, мне было интересно познакомиться с забавным образчиком современного мифотворчества и его адептами

[abot]

А может варяжский род называл себя русами потому что родом они из Руси?

Это мне напоминает кошку, гоняющуюся за бантиком, привязанную к ее хвосту.
До них "Русь" не называлась так. До призвания варягов славянские племена жили под своими собственными названиями - кривичи, словене, дреговичи, радимичи, вятичи, древляне, волыняне.... Кроме славян на этой территории сегодняшней Европейской России в разное время жили скифы, балты, финно-угры, сарматы, хазары, анты, остготы....

[даВим]

Водолей писала: Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе…

Этот “опыт” мы на себе и испытали, под руководством “победителей”, в контакте с ними
и на их примере. Я теперь сам могу написать, конечно, не антологию нац. особенностей,
но руководство по общим принципам еврейского рационального мышления и, главное,
последствиям на образ жизни русских людей.

Примеры повсюду в судьбах людей, семей, народов, стран и континентов,
а нынче с экрана телевизора сплошным потоком в каждой передаче независимо от жанра.
Этот опыт мы приобретали многими поколениями, поэтому в сейчас не все осознают его смысл
и замысел наших Предков, и пытаются с ним как-то жить.

[abot]

Водолей писала: Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе…

Этот “опыт” мы на себе и испытали, под руководством “победителей”, в контакте с ними
и на их примере. Я теперь сам могу написать, конечно, не антологию нац. особенностей,
но руководство по общим принципам еврейского рационального мышления и, главное,
последствиям на образ жизни русских людей.

Примеры повсюду в судьбах людей, семей, народов, стран и континентов,
а нынче с экрана телевизора сплошным потоком в каждой передаче независимо от жанра.
Этот опыт мы приобретали многими поколениями, поэтому в сейчас не все осознают его смысл
и замысел наших Предков, и пытаются с ним как-то жить.

даВим, полная иррациональность вышего мышления видна даже и в том, что вам везде чудится "последствия еврейского рационального мышления "
Я вам открою страшный секрет - рационально мыслить могут не только евреи! Равно как и евреи часто мыслят иррационально. Примеров тьма

[даВим]

abot писал: рационально мыслить могут не только евреи!

Я говорил немного с другой точки зрения, но с вашей именно так сказанное и следует понимать.
Правда, Вы нам так и не сформулировали, ваше понимание “рационального мышления”.

abot писал: Равно как и евреи часто мыслят иррационально.

Закономерно было бы рассчитывать на это к настоящему времени.

abot писал: Примеров тьма

Но не на этом форуме, не в этой теме, и не от abot — не видно широты взгляда, только тьма.

[Ярогор]

"Ни каковы не будут".

Тем не менее abot с упорством публикует факты, милые его сердцу

[даВим]

Водолей писала: Восточные духовные Учения для тех, кто ищет истину, а не для распространения среди воинствующих менталистов... Вы просто им не интересны...

И что сие изречение означает?
Каждый кто “ищет истину” обязан стать адептом одного из “Восточных духовных Учений”?
Если нет, то он не ищет Истину, а “воинствующий менталист”.
Но этот “воинствующий менталист” существует лишь в вашем восприятии,
как глюк при разрушении одной из ваших же иллюзий.

Помню примерно такие же разговоры, но только с позиций учения Виссариона вела Lana,
но точно так же как и Вы никак не могла объяснить, а чего собственно она сама достигла.
К чему стремитесь Вы? И как этот опыт должен, по-вашему, проявиться в общении на форуме.
Каким образом ваши представления соотносятся с темой Правед?

[Водолей]

Каким образом ваши представления соотносятся с темой Правед?

Праведы берут на себя функцию воспитания духа человека... А я как раз занимаюсь проблемами того, что из себя преставляют психологические характеристики, которые мотивируют совершение поступков человека (в частности, то, что из себя конкретно преставляет дух, который иначе называется силой воли)... Какие качества характера ведут к духовному совершенству, а какие к деградации разума...

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...
А праведы имеют отношение к зомбированию сознания бездуховных людей...
Но поскольку ваше сознание уже полностью поглощено праведами, то ухожу из вашей темы...
Сила духа у вас большая, а вот используете вы ее не в интересах постижения истины, имхо...

[Ярогор]

Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...

Со сколькими я уже встречался, которые исповедуют "линию ученичества"....
И ни одна зараза не ответила, откуда и как эти "духовные учителя" взяли знания о "принципах мироздания". Стандартный ответ при этом - то ли от "Бога", то ли от "Святого Духа" то ли от прочей религиозной мишуры. При этом не могли дать ответ и на вопрос о том, зачем этим "перводающим" вообще понадобилось передавать эти знания...

[даВим]

Водолей писала: Праведы берут на себя функцию воспитания духа человека...

Я бы не так сказал. Праведы дают основу и инструмент для оформления осознанного опыта,
каким бы он ни был, а само это выстраивание становится основой для дальнейшего продвижения,
и в этом смысле вос-питает Дух.
Кроме этого это основа для выстраивания единства разных со-знаний, подобные ей системы Знания
есть в Учениях всех народов, и мы на это уже неоднократно явно или неявно ссылались.

Водолей писала: праведы имеют отношение к зомбированию сознания бездуховных людей...

Процедура зомбирования энергозатратная и подразумевает конкретных заказчика и цели,
без указания на них это высказывание безсмыленно. В отличие от типичных религий и учений,
где есть заинтересованные личности, администраторы, пожертвования, взносы, бизнес, …
Автор Правед Вит поведав их текст ни в какие контакты с читателями не вступает,
платных семинаров не проводит, тест доступен и распространяется безплатно.

Конечно, Знание может быть использовано для управления примитивными сознаниями,
так вся система управления нынешним обществом на этом и держится, только властьпредержащие
скрывают знания о принципах управления от людей, Праведы всё проясняют.

Водолей писала: Но поскольку ваше сознание уже полностью поглощено праведами

Я не устанавливаю границ между разным учениями, по мне всё Знание едино.

Водолей писала: то ухожу из вашей темы...

Повторять одно и тоже конечно нет смысла, надо двигаться вперёд.

Водолей писала: используете вы ее не в интересах постижения истины,

“Всякий путь прям в глазах человека…” я использую всё что доступно моему пониманию.