Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Володя 11]

Вопрос ко всем
Как из стола сделать жирафа?

Татьяна ты будишь смеяцца, но в нашем мире это возможно

школьная физика и химия

[Володя 11]

Вера сегодня даже читать неспособна) Просмотрела слегка . Упахалась

Вера, хтож тя так эксплуатирует ?

припахивай своих, не паши одна

[КТБ XVI]

Вопрос ко всем
Как из стола сделать жирафа?

Татьяна ты будишь смеяцца, но в нашем мире это возможно

школьная физика и химия

Я не буду смеяться, я буду внимательно слушать
Расскажите, если знаете)))

[Володя 11]

.
большая часть стола - это древесина, целлюлоза

в школьной химии изучается иакая реакция - осахаривание целлюлозы - т.е. превращение целлюлозы - в сахар
на такое кстати спопобны некоторые бактерии, но животные - неспособны

а сахар - это сахар - и может быть скормлен жирафу - как конфетка

мало того - он усвоится, и хорошо усвоится - и станет составной частью жирафа - т.е. - жирафом
круговорот материи в природе

от так был стол - стал жираф

[Володя 11]

.

phpBB [media]

[Brittany]

Появляются и разрушаются объекты ИЗ материи, а сама материя никуда не исчезает - она существует вечно, переходя из одного состояния в другое...

А что такое материя, которая переходит из одного состояния в другое?
Как стол становится жирафом?

Тебе внук объяснит насчёт перехода материи из одного состояния в другое.
Стол - жирафом? Не стол (стол это нечто рукотворное), а растения - топливо, поддерживающее жизнеобеспечение жирафа.
Строго говоря, часть растений становится жирафом.
А тело человека со временем превратится в прах (если, конечно, его не законсервировать)) и станет частицей почвы..

[veravelios]

Вера сегодня даже читать неспособна) Просмотрела слегка . Упахалась

Вера, хтож тя так эксплуатирует ?

припахивай своих, не паши одна

А мы все припаханные ) Даже младший сын , который ни сном , ни духом)
Возвращаемся сегодня с ним , он мне говорит - мама, тебе не надо работать , у тебя же я есть. Я ему - тебе свою семью заводить надо , а не о маме думать. Он - я много зарабатываю , на две семьи хватит. Я - вот женишься , жена тебе расскажет хватит на две семьи или нет )

[Володя 11]

.
Вера, женщин в основном надо поддерживать духовно, как ни странно. штобы иметь надежду

а сил - у женщин очень много, сильно больше чем у мужчин
они гораздо устойчивее
если есть хоть какая надежда

[veravelios]

Володя 11, конечно духовно) Но иногда приходится и физически)

[Володя 11]

phpBB [media]

[КТБ XVI]

А тело человека со временем превратится в прах (если, конечно, его не законсервировать)) и станет частицей почвы.

это то понятно
что умирая любое материальное тело разлагается и становится чем то...
но ведь любое материальное тело умирает или разрушается
Не поняла тогда. чего Водолея выступала ясно же что речь была о материальных объектах... но коротко - материя
Один хрен иллюзия

КТБ XVI писал(а):
Материя рождается и умирает. Появляется и разрушается... постоянно сменяется. Никакая материя не существует вечно
Появляются и разрушаются объекты ИЗ материи, а сама материя никуда не исчезает - она существует вечно, переходя из одного состояния в другое...

Вообще я помню про закон сохранения энергии, и об этом вопросов нет
но вот про закон сохранения материи впервые слышу
Может быть в школе об этом и говорилось, но мои фильтры выкинули эту часть, как несущественную
А ведь я как и положено в то время была такой же материалисткой а может была и не такой)))
Кто меня знает

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Это же в памяти, в осознаваемом, может храниться определенное кол-во инфы, которая будет востребована
Но в том, что находится за пределами этого осознаваемого, в подсознании или еще как то, там может быть скрыто то, что в данном воплощении тебе знать не положено...
но как то оно все же присутствует и влияет на тебя

[Ярогор]

Кто меня знает

Усё...
Была 16-я и не стало...
Крыша ку-ку сказала.
Даёшь 17-ю!

[Водолей]

ясно же что речь была о материальных объектах... но коротко - материя
Один хрен иллюзия

Кому понятно ? Тому, кто не знает, что такое материя , и не удосуживается поинтересоваться, чему обучают в школе?
Тому , для кого Действительность и иллюзия одно и тоже ?
Тому , кто понятия не имеет, для чего существует математика, и чему она обучает человека и потому путает объект и вещество ?
Тому, кто не понимает, зачем человек вообще учится в школе ?
Вам перед внуками не стыдно за такое махровое невежество ? Не важно, что лично вы думаете о мире, в котором живете - каждый имеет право сходить с ума по-своему, но знать, какой картины мира придерживается окружающее вас человечество, чтобы уметь понимать окружающих вас людей, это просто признак уважения.
Око рассуждала о том, что "невозможно понять саму суть "разумности"...
Понятно, почему возникают такие выводы , - суть это внутренняя природа, и ее не легко понять.
Но то, что лежит на поверхности, не так сложно увидеть - РАЗУМ начинает с того, что человек начинает понимать, что выжить в окружающем мире можно только ВМЕСТЕ, а значит, необходимо научиться понимать других людей.
Именно этому обучают в школе...

[Мурша]

На один принципиальный вопрос так и не ответил... - это обоснование того, что мир наш - это именно мир "компютерной игры"...
Не смог привести ни одного убедительного довода...

Заметим, что для человека компьютерная игра подразумевает Кого-то или Нескольких, которые ее сознательно создали.
А при сравнении нашего мира с компьютерной игрой не обязательно подразумевать ее сознательное создание. Только сходство по некоторым принципиальным параметрам.
Приведу другую аналогию с миром (скорее с миром в восприятии человека, с субъективной реальностью).
Калейдоскоп.
Если заменить одну стекляшку, меняется вся картинка. Если повернуть и тем самым изменить взаимное расположение стекляшек, меняется вся картина. Но ведь не абы как, а как бы взаимосвязанно одно с другим.
Как-то обмысливая эту аналогию с миром, я подумала: если произошло изменение, подобное повороту калейдоскопа (через поворот во внутреннем мире), то во внешнем мире должно тоже произойти какое-то заметное изменение.
С этой идеей я смотрю в окно машины, в которой мы едем по знакомой дороге, и вижу цветущие маки, о существовании которых в нашей местности я и не подозревала). С тех пор я вижу цветущие маки довольно часто. Они у нас повсюду растут))).

Но о каком выборе идет речь ?
А о том выборе, который определяет РАЗУМ человека : не тот, когда выбирают, какого цвета платье надеть - белое или красное в горошек, не тот, когда в лесу выбирают налево свернуть или направо, а тот, когда выбирают между жизнью и смертью, враждой или дружбой, любовью и ненавистью...

Правильно ли я поняла (теперь)), что именно этот выбор просчитан? Или наоборот, что именно этот выбор нельзя просчитать и тут может проявиться свобода воли?

Дело в том, что именно вот эти мелочи с неожиданно упавшим взглядом куда-то и решением, обусловленным увиденным, производят впечатление просчитанности. Я типа собиралась выбрать одно, обосновала, утвердила, сопоставила с ощущением, что права.
И тут хоп, мелкое что-то, и ... ну никак, ну нет, ну невозможно. И фсё))). Выбор другой. Хоть потом волосы на себе рвешь (или крестишься с облегчением, что выбор вовремя изменился). И хочется вскрикнуть: Ты знал!

Невозможно просчитать конкретное время встречи двух совершенно незнакомых людей... да, просто нога может подвернуться, и они разойдутся, а по карме в это время они обязаны встретиться.
И вот здесь невозможно обойтись без тех, кто обеспечит эту встречу, чтобы провести заранее спланированное по карме испытание.

Любопытный эпизод). Мы с дочерью живем далеко друг от друга. Она приезжает, и я вижу ожог на ноге. У меня точно такой же на том же месте. Я очень хорошо помню, как он получился. Чашка с горячим кофе выскочила из руки (кажется даже как-то вверх, а не вниз) и полетела за мной, пытающейся от нее увернуться)). У меня было полно времени: чашка переворачивалась очень медленно,- но все мои старания были тщетными. Она меня догнала. Пока сняла одежду, ожог был обеспечен.
И дочь рассказывает подобную историю, случившуюся примерно в тот же день и время суток.

Ну согласитесь, такие вещи можно только запрограммировать. С чего бы им еще так одинаково случиться? Ну а на кармическое испытание разве эти эпизоды тянут?
Больше похоже на одинаковую работу механизма. Типа посудомоечной машины: положишь не то или не так и получишь соответственно.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Но видимо на стадии гороскопа Плацида речь идет пока только о наработке опыта... и как следствие производятся попытки устранения травмирующих ситуаций, а не прямая работа с тем, что за эту разумность отвечает

У меня тут скоро намечается ... пенсия. Думаю сделать попытку сходить в астрологию. А можно объяснить, на стадии того или другого гороскопа, это как? Типа что найдешь в интернете? Типа если я на стадии Плацида, то другой гороскоп не увижу? Не восприму? Как?

[Brittany]

что умирая любое материальное тело разлагается и становится чем то...
но ведь любое материальное тело умирает или разрушается

Это и есть переход материи из одного состояния в другое.

Вообще я помню про закон сохранения энергии, и об этом вопросов нет
но вот про закон сохранения материи впервые слышу

Нам в школе рассказывали.
Эксклюзив для КТБ:
Великий русский учёный Михаил Ломоносов впервые сформулировал "всеобщий естественный закон"- закон сохранения материи 16 июля 1748 года.

[Ярогор]

Заметим, что для человека компьютерная игра подразумевает Кого-то или Нескольких, которые ее сознательно создали.

Так и рассматривай дальше с учетом этого "подразумевания"!
Не забывая основного: что и ползатель этой комповской игры и её разработчик находятся в одном и том же мире (физическом). А некий комповский херой - он однозначно не из этого (физического) мира. Потому и введено понятие ВР - Виртуальной Реальности, как промежуточного звена в цепочке восприятия того же ползателя.
Вот как раз о неких "кармических", т.е. причинно-следственных связях, созданных искуственно программером игры и можно рассуждать в рамках Водолейкиного подхода. Но никак не применительно к конкретному ползателю комповской игры...
Водолейка жеж утверждает, шо именно мы все щаз живем как херои комповской игры, в созданном некими "учителями" кармическом мире.
Обосновывая сие наличием гороскопа... - кароче, бред исчо тот!

[КТБ XVI]

Кому понятно ?

Я думала, что Вы поймете Что материи без формы, а значит субъект/объект, не существует и не может существовать)))
Но для Вас похоже все кроме Вас неразумные существа)))
И кстати...
Вы говорили, что ничего на веру не принимаете, а ведь все чему учат в школе, принято именно на веру. Учителя вложили в голову некие знания, которые на тот момент были приняты в человечестве... и Вы их схавали
ну какие у Вас могут быть доказательства вечного существования материи?
Я не говорю уже о том, что у Вас нет доказательств даже ВООБЩЕ существования материи))) Я уже говорила, но мимо...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Даёшь 17-ю!

Нет
Мой номер шестнадцатый)))
Видишь же. я даже не удаляюсь давно
Даже когда тошнить начинает от фдк просто ухожу к цветочкам

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

ам в школе рассказывали.
Эксклюзив для КТБ:
Великий русский учёный Михаил Ломоносов впервые сформулировал "всеобщий естественный закон"- закон сохранения материи 16 июля 1748 года.

Мне это ни о чем не говорит

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Водолейка жеж утверждает,

а почему ты так серьезно относишься к тому что она утверждает?
Мало ли что человеку в голову ударило)))
У нас на форуме полно пророков, которые и с Богом разговаривают, и с Иисусом
Был еще один такой. Он с Иисусом общался. Я ему говорила что нет, с бесами... он не верил Но он тоже лечился периодически... Царствие ему небесное!

[Ярогор]

Что материи без формы, а значит субъект/объект, не существует и не может существовать)))

Шо тобой туточки под ентой формой подразумевается?
На простом примере покажи...
Типа водяной капли в воздушной среде в невесомости... Она обычно имеет форму шара в этом случае....
Енту форму ты подразумеваешь? Или как?

Мой номер шестнадцатый)))
Видишь же. я даже не удаляюсь давно

Потрясла бы ты Джека и попросила бы немного поковыряться в БД форума и восстановить самый старый аккаунт с изменением ника на .... - усмотришь туточки сама

[КТБ XVI]

Дело в том, что именно вот эти мелочи с неожиданно упавшим взглядом куда-то и решением, обусловленным увиденным, производят впечатление просчитанности. Я типа собиралась выбрать одно, обосновала, утвердила, сопоставила с ощущением, что права.
И тут хоп, мелкое что-то, и ... ну никак, ну нет, ну невозможно. И фсё))). Выбор другой. Хоть потом волосы на себе рвешь (или крестишься с облегчением, что выбор вовремя изменился). И хочется вскрикнуть: Ты знал!

А мне кажется, что вообще все до мелочей просчитано
Особенно это видно, когда "типа" случайно что то произошло, как будто под руку толкнул кто то))) когда и не собирался что о делать, а так сложилась ситуация, что и выбора не было
Чем больше наблюдаешь, тем больше видишь это

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

и восстановить самый старый аккаунт

Тот я удалила подчистую. Я иногда удалялась с удалением всех сообщений. Все следы заметала

Добавлено спустя 37 секунд:

Шо тобой туточки под ентой формой подразумевается?

да что угодно
атом тоже имеет форму

Добавлено спустя 28 секунд:
Ты найди хоть один пример материи без формы

[Ярогор]

а почему ты так серьезно относишься к тому что она утверждает?
Мало ли что человеку в голову ударило))

Так и гематома знатная приключилась!
Антиресно жеж выяснить все обстоятельства...
Чем и хто ударил...
На членовредительство сознательное мало ведь похоже!