Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[КТБ XVI]

Хоцца!

ладно
спрашивай
может когда и отвечу

phpBB [media]

[Водолей]

а какой мир создан естественным путём?

Наука рассматривает наш мир, как мир, возникший в результате естественной эволюции природы,
где под природой понимается совокупность материальных объектов, вступающих во взаимодействие друг с другом с помощью своих материальных характеристик (составляющих свойства объекта) и изменяющих эти свойства в следствие этого взаимодействия.
Это самая логичная модель мира, и она имеет наибольшее число подтверждений.
Проблема заключается в том, что наука не смогла на данном этапе изучить до конца свойства некоторых объектов.
Так не понятна причина поведения неживых объектов на квантовом уровне, и что удивительнее всего, нет ответов на причину поведения на точно таком же уровне живых объектов, к которым относится человек. В данном случае, имеется ввиду сознание.

[Brittany]

а какой мир создан естественным путём?

Наука рассматривает наш мир, как мир, возникший в результате естественной эволюции природы,
где под природой понимается совокупность материальных объектов, вступающих во взаимодействие друг с другом с помощью своих материальных характеристик (составляющих свойства объекта) и изменяющих эти свойства в следствие этого взаимодействия.
Это самая логичная модель мира, и она имеет наибольшее число подтверждений.
Проблема заключается в том, что наука не смогла на данном этапе изучить до конца свойства некоторых объектов.
Так не понятна причина поведения неживых объектов на квантовом уровне, и что удивительнее всего, нет ответов на причину поведения на точно таком же уровне живых объектов, к которым относится человек. В данном случае, имеется ввиду сознание.

То есть, вы затрудняетесь ответить на вопрос? Я же не о нашем мире спрашиваю.

[Водолей]

То есть, вы затрудняетесь ответить на вопрос? Я же не о нашем мире спрашиваю.

А что тогда вообще был за вопрос ? Из каких соображений вы его задавали ?
Почему наш мир по вашему мнению не является миром естественным?

[Ярогор]

Я же не о нашем мире спрашиваю.

Ой, Норочка! А о каком же ты спрашиваешь???

[Brittany]

То есть, вы затрудняетесь ответить на вопрос? Я же не о нашем мире спрашиваю.

А что тогда вообще был за вопрос ? Из каких соображений вы его задавали ?

Полагаю теперь, что вы не можете знать на него ответ.
А соображения были такие (они есть в вопросе)): какой же мир создан эволюцией - по-вашему, естественным
путём.
Водолей, а что вы подразумеваете, когда говорите о (нашем) мире? Планету Земля? Млечный Путь?

[Ярогор]

Водолей, а что вы подразумеваете, когда говорите о (нашем) мире? Планету Земля? Млечный Путь?

А-а-а, ты о Водолейкином у Водолейки спрашиваешь

[КТБ XVI]

Мне кажется 2-е водолейки(по знаку) немного запутались))
Водолей говорит, что мир в котором мы живем создан искусственно
Brittany, логично, спрашивает а какой мир создан НЕ искусственно? Ведь если есть искусственный мир, значит его кто то создал из НЕискусственного мира. ну должен же кто то и откуда то создать искусственный мир.
Но Водолей вопрос не поняла, и тоже логично, потому что, как можно знать о мире, в котором ты не живешь, но ... как я помню, в котором ты находишься в виде..ЭЭЭЭ ну это про образ из фильма Аватар, о котором Водолей писала. Что типа чел живет в другом мире, а здесь только ее одухотворенная модель как бы


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
из другой темы про этих 2-х водолеев

Водолеи
Амбиции хоть ложкой ешь, хорошие манеры хоть поварешкой черпай — Водолеи не играют в снобов, они ими являются. А когда воспитанный, умный и идеальный человек начинает лить в уши правила, появляется лишь одно желание — застрелиться. Но у подопечных Урана другая цель: Водолеи должны улучшить мир и донести до человечества мысль о том, что они избранные. И, кстати, они не занудные, а требовательные, потому что для нас же стараются!

[Ярогор]

Ведь если есть искусственный мир, значит его кто то создал из НЕискусственного мира. ну должен же кто то и откуда то создать искусственный мир.

Суть ентого же вопроса завсегда торчит при моих вопросах к тебе по поводу твоей Свєты

Но Водолей вопрос не поняла, и тоже логично, потому что, как можно знать о мире, в котором ты не живешь, но ... как я помню, в котором ты находишься в виде..ЭЭЭЭ ну это про образ из фильма Аватар, о котором Водолей писала. Что типа чел живет в другом мире, а здесь только ее одухотворенная модель как бы

А коды Водолейка вопросы понимала? она ж свою понималку так обрезала, шо уже сама не знает хто она
А образ из Аватара не годится для ответа на вопрос о "другом мире" ...
Ведь суть техническая эксперимента с "аватаром" - это "переносить" нечто из физического тела чела в физическое тело "аватара"...
Енто в хвильме показано зрелищно! Но никак не показывает, что именно переносится...
И енту зрелищность предлагается рассматривать как доказательство???
Вот енто - однозначно бред сивокобыльный!

[Водолей]

Полагаю теперь, что вы не можете знать на него ответ.

Дала ответ, причем развернутый... Вы его не поняли, потому что хотите получить ответ типа да/нет. Но для этого нужно задавать совершенно другой вопрос...на уровне модели.

А соображения были такие (они есть в вопросе)): какой же мир создан эволюцией - по-вашему, естественным
путём.

Мы и живем в мире, созданном эволюцией.

а что вы подразумеваете, когда говорите о (нашем) мире? Планету Земля? Млечный Путь?

Вот это уже ближе к конкретике.
Наука вводит такое понятие как ПРИРОДА - она вечна и бесконечна, и ее никто не создавал.
На уровне модели это совокупность материальных объектов (см. пост выше).
В этой совокупности можно рассматривать различные объекты - напр.объект человек или объект планета и т.д.
Т.е. наш мир (как минимум, Солнечная система) входит в общую систему под названием Природа, но отличается от нее тем, что наша Солнечная система, похоже, создана разумными существами, которые живут в естественной среде - в мире, который создан естественным путем (эволюцией Природы).

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Енто в хвильме показано зрелищно! Но никак не показывает, что именно переносится...

В фильме "Аватар" ничего не переносится буквально. В нем управление аватаром осуществляет человек на уровне сознания.
Если сознание понимать как результат работы программы, то становится понятно, как это реализуется...

[Ярогор]

В фильме "Аватар" ничего не переносится буквально. В нем управление аватаром осуществляет человек на уровне сознания.

phpBB [media]

и шо ж тоды дерево эйва перенесла?

[Водолей]

Этот отрывок вообще о другом - нечто фантастическо-мистическое... Не случайно там говорится о возврате к "матери"..
Аналогом инкарнации является управление аватором человеком, лежащим в специальном аппарате.

[Ярогор]

Этот отрывок вообще о другом - нечто фантастическо-мистическое...

Хто-то туточки кипятком писял насчет избавления своей БД от всего михвического
А тут шо, кипятильник перегорел?

[КТБ XVI]

КТБ XVI писал(а):
Ведь если есть искусственный мир, значит его кто то создал из НЕискусственного мира. ну должен же кто то и откуда то создать искусственный мир.
Суть ентого же вопроса завсегда торчит при моих вопросах к тебе по поводу твоей Свєты

Не, ты не понимаешь того, что для того чтобы что то было создано, не нужно чтобы кто то сидел на облачке и стучал молоточком.. или еще как то ... Папа Карло в коморке вырезал Буратино)))
Потому у тебя и вопросы, а как это может быть, что то появиться, если никакой субъект или объект не слепил это вручную))

В случае со Светом, мир созданный это результат взаимодействия Света и Эго. Свет есть просто потому, что ОН есть. Без него ничего бы не появилось. Просто не было бы условий и пространства, для появления чего либо
Про 4 стадии распространения Света, я тебе напоминать не буду, много говорилось, но все равно не воспринял ничего

Если переводить на Свет, то Водолейка права.
Этот мир "искусственно" создан, а управитель земного человека находится в духовном мире, в виде Души, духовного образования, а земной человек это проявление на материальном земном плане... Ну типа тени, в театре теней))).
На пальцах если)))

[Водолей]

насчет избавления своей БД от всего михвического

А ничего мистического и нет в том, чтобы представить себе технологию будущего, когда выращивают биологический организм, которым управляют на удаленном расстоянии.

[Ярогор]

Не, ты не понимаешь того, что для того чтобы что то было создано, не нужно чтобы кто то сидел на облачке и стучал молоточком.. или еще как то ...

А как нужно? Шобы Свєта заняло место сидящего? Или как? - рассказывай дафай!

Свет есть просто потому, что ОН есть.

Ваще-то это и есть объект! Ну или Действительность...
Дело осталось только за тобой - признание твоей Свєты объектом!

Про 4 стадии распространения Света, я тебе напоминать не буду, много говорилось, но все равно не воспринял ничего

То сугубо каббалистические размышлизмы... - одно из описаний Действительности некоего субъекта

находится в духовном мире

Гы.
А шо НЕдуховный мир в сокупии с духовным не будут находиться в том же Свете, Которая и есть Действительность?

[Ярогор]

чтобы представить

От незадача какая при ентом случается!
Кипятильник для писяния кипятком по поводу убирания всего, шо на своем опыте не проверено, категорически возражает!

[КТБ XVI]

А как нужно? Шобы Свєта заняло место сидящего? Или как? - рассказывай дафай!

Это тебя спросить нужно, что тебе нужно, чтобы начать воспринимать
НЕ сидящего

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

А шо НЕдуховный мир в сокупии с духовным не будут находиться в том же Свете,

Будут
Но как Действительность и Реальность

Которая и есть Действительность?

Нет

[Ярогор]

Это тебя спросить нужно, что тебе нужно, чтобы начать воспринимать

Процесс спрашивания - как раз и будет сверкой часиков!

Добавлено Пн, 14 февраля 2022, 14:08:

А шо НЕдуховный мир в сокупии с духовным не будут находиться в том же Свете,

Будут
Но как Действительность и Реальность

Которая и есть Действительность?

Нет

Начнем-с часики сверять!
Ото, шо существует само по себе, в силу своего существования, просто потому шо есть - как обзывать будем?
И будем ли считать его объектом?

[Водолей]

шо на своем опыте не проверено

Так ведь и пишу про "представить", а не про доказать...
Работа над моделью картины мира ведется по нескольким направлениям... И гипотезы здесь занимают не малое место. Надо только четко разделять, где речь идет о гипотезе, а где рассматриваются уже доказательства.
И главное, что должно быть, это знание того, чем различается материальное (существующее в природе) от нематериального, существующего лишь в воображении человека..
И тогда сразу станет видно, что подобная фраза
"управитель земного человека находится в духовном мире, в виде Души, духовного образования, а земной человек это проявление на материальном земном плане.." показывает полное непонимание описываемого правильного по сути механизма.