Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Вы знаете, что вы сейчас прочитали лекцию, и вы знаете, что не будет обратной агрессивной реакции. Мы просто обмениваемся мнениями. Пусть это мнение и против , но оно искреннее отражает вашу суть и тут не последует реакции ,,ой как мне плохо , вы меня ранили, вы ответите за это". Чувствуете разницу, и вас тоже понимаю, вы осторожный , и когда на вас идут нападки, вы не отвечаете - уходите, и правильно делаете. Может метод и не нов для вас и остальных, он новый для Монаха, и он не был позаимствованным, как тут некоторые описывают, а наработанным . Тут на форуме есть адекватные форумчане, но такое ощущение, что есть какое то нехорошее влияние. Все люди особенные и если чувствуешь что разговор с кем то приносит тебе боль, спрашивается зачем разговаривать , чтобы себе сделать больно. Контакты душ, которые несут в себе определённые ценности будут всегда резонировать друг с другом. Задача каждого не цепляться за ценности своей души, а отпустить эти ценности, что котегоричнски отметают многие и считают, что идут правильно. Вот вы зрелый дух, и у Монаха не хватило бы мысли сказать обратное, но у вас, у Янг хватает мыслей не только сказать , но и обозвать ,, дурные", а это значит, что свои то оказываются умными и пусть будет так, и вы останетесь одни со своими мыслями, даже очень правильными, вам даже поговорить нескем будет, все у всех мысли будут одни и те же, о чём говорить? Ваши слова попытка оказать помощь, а это значит что вы знаете ответы как это сделать, но вы не скажите, так как не захотите быть крайним. Когда то тоже прочитав первую книгу СНЛ принял решение и крышу так придовило, что интуитивно отменил это решение, но обвинять в этом другого, что он виновен, когда сам думаешь, мыслешь ,реагируешь - это и есть ответственность за Свои мысли и поступки, так как другой не может контролировать другого, только себя. В этом и есть ответственность в Своих мыслях и чувствах перед собой.snovir писал(а):Вы не понимаете что дело не в методе, который совсем даже не оригинален, а в вас самом. Это с вами идут тёрки, а не с методом. Задумайтесь что может быть в вас такого, что побуждает кого-то вам оппонировать, вас высмеивать, отталкивать и т.д. Но вы же считаете что вы это лакмус, который вскрывает в других ИХ проблемы. Вот в чём гордыня. А в вас как бы и нет ничего негативного, потому что вы работаете под прикрытием свыше. Вы как бы парите над миром и людьми и только осеняете их своим опытом, своей практикой, своей связью с Богом. Все ваши ответы и рекомендации от Бога, а вы Его посредник. Всё это звучит в каждой вашей лекции. Это голос незрелого духа, который хочет казаться зрелым прям сейчас, на глазах у всех. Зачем? Здесь же все опытные и всё чувствуют. Будьте тем кем вы есть, зачем кем-то казаться
Но я ведь сказал в чём именно вижу в вас проявления гордыни и незрелости. Разве нет? Вот над этим и работайте.Монах писал(а):Ваши слова попытка оказать помощь, а это значит что вы знаете ответы как это сделать, но вы не скажите, так как не захотите быть крайним.
Искал вашу фразу в интернете и случайно нашёл диалог с Архангелом Михаилом, очень интересный для меня. Как оказалось что Монах не один на земле ,,дурачёк", который считает себя и других частями Бога, вот ссылка и часть текста :https://dzen.ru/a/Y0byEiqRhXTwnN1W?share_to=linkПрохор Отмотаев писал(а):"Важна не часть Бога, которую мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать часть Бога".
(Из дневника Милостью Божьей Прохора)
Вот и не козыряйте своей частичкой Бога, а работайте над безусловной любовью. А то вы статус себе присвоили, а любви в себе не имеете.Монах писал(а):Мерило степени высоты вибраций состоит только в чувстве безусловной любви. Если есть осознанность себя, как части Бога, как сына Бога, но при этом нет осознанности всех людей едиными с собой, вне зависимости от их поведения, то это не приносит повышения вибраций.
Делайте выводы. Любовь к себе без любви ко всем, это гордыня и понижение вибраций.Монах писал(а):Любовь к себе, которая должна проявляться в единстве с любовью к другим, проявляется изолированно, и это опять ведет к понижению вибраций. Эта самая гордость сама является проявлением. Т.е. она и сама ведет к понижению вибраций, и проявляет дальше. Является проявлением этой любви к себе, Божественной энергии, но в условиях сниженных вибраций.
snovir, вот вы вытащили текст , изменили его и теперь толкуете его по своему. Чётко сказано, что любовь к себе в единстве с другими. А кто это другие это все, и не только люди, а когда любят только своих, то это уже, по словам из текста, понижение вибрации, а по Монахово, так это ограниченная любовь. И опять настоящее единство возможно только в Боге, через Бога, благодаря Богу. Раньше тоже пользовался значением любви к себе, но как можно любить себя - откуда должна исходить Любовь - от тебя, значит зачем чтобы Она исходила , а потом входила, зачем делать такой крюк. Поэтому стал вырожаться Любовь в себе и ты как часть Бога получаешь от Бога и отдаёшь Богу, а как дальше происходит процесс уже Бог этим владеет.Монах писал(а):Любовь к себе, которая должна проявляться в единстве с любовью к другим, проявляется изолированно, и это опять ведет к понижению вибраций.
Сказано о безусловной любви. А что это такое? Это любовь безадресная, любовь как состояние, которое нужно в себе удерживать во всех испытаниях.Монах писал(а):snovir, вот вы вытащили текст , изменили его и теперь толкуете его по своему. Чётко сказано, что любовь к себе в единстве с другими. А кто это другие это все, и не только люди, а когда любят только своих, то это уже, по словам из текста, понижение вибрации, а по Монахово, так это ограниченная любовь.
Выделил то что неверно. У Монаха другая интерпритация - даже себя нельзя любить, если только Любовь в себе как состояние, потому что это опять ограниченная любовь, ты себя любишь , а остальные побоку, или, любишь себя и остальных людей, а остальные побоку - чувствуете разницу? Любовь к Богу и всем составным частям Бога позволяет Любить Всё, так как Всё и есть Бог. Есть конечно спящие , не верующие, или верующие частично, или только в Бога в человеческом виде, а как быть тем, кто не принадлежит к человеческой рассе. В фильмах показывают инопланетян как захватчиков, и такие есть , но раз есть плохие, то есть и хорошие , и битва идёт за умы каждого, но выбор делает сам человек, и на это никто не может повлиять, так как есть свобода воли от Бога.snovir писал(а):у вас получается что вы не любите никого, потому что это любовь несовершенная, ограниченная, и вы отказались от любой любви. Получается что любите только себя, потому что вы частичка Бога, а остальные под вопросом.
Любовь безусловная это любовь безадресная, любовь как состояние. А вы её направляете на свои обожествлённые образы.Монах писал(а):Любовь к Богу и всем составным частям Бога позволяет Любить Всё, так как Всё и есть Бог.
Да, но если ты пришёл к Любви то Она будет тебя распирать, то есть нужен адрес куда её направить , и самый безопасный способ направить именно к Богу и в том количестве чтобы себя как частицу Бога не истощить и не быть в переизбытке, думаю в этом справляется подсознание.snovir писал(а):Любовь безусловная это любовь безадресная, любовь как состояние
Наоборот от них увожу короткой молитвой, только нужно этот образ в себе найти.snovir писал(а):А вы её направляете на свои обожествлённые образы
Называю Любовь в себе, да, есть изначально, вообще интерпритация называю для себя, поэтому они расходятся с другими, так мне понятнее, поэтому есть расхождения.snovir писал(а):Значит любовь к себе есть изначально, т.е. наша глубинная природа и есть Любовь
Любить себя - это то ,что представляешь в изначальной основе, а что есть начало- Бог, но Богом сам не можешь быть в большом смысле слова, поэтому есть часть Бога. Часть Бога имеет основу Любви, только в маленьком масштабе - кусочек Бога и в месте с кусочком возможность Любить, вот так это понимаю. Может это по высшим мерам и неправильно, но так понятнее. Любовь в себе - состояние, любить себя - Любить часть Бога , которой ты и являешься. Часть Бога невозможно отделить от Бога и поэтому Любя себя ты Любишь и Бога, вот так как то.snovir писал(а):Я вообще затрудняюсь с пониманием тезиса "люби себя
Это вы согласно своего опыта или в теории? Вас распирало когда вы вошли в состояние безусловной любви?Монах писал(а):если ты пришёл к Любви то Она будет тебя распирать, то есть нужен адрес куда её направить
А чего его искать, вы на него и направляете свою энергию.Монах писал(а):Наоборот от них увожу короткой молитвой, только нужно этот образ в себе найти.
Да уж! Катастрофа! Вы поставили знак равенства между собой и Богом. И удивляетесь почему так с вами все общаются.Монах писал(а):Любя себя ты Любишь и Бога, вот так как то.
Ухти - пухти, и как получается? Трындеть не мешки ворочать.snovir писал(а):Сказано о безусловной любви. А что это такое? Это любовь безадресная, любовь как состояние, которое нужно в себе удерживать во всех испытаниях.
Вопрос, а как правильно любить себя? Я чет подзабыла.snovir писал(а):только "возлюби ближнего как самого себя"? Значит любовь к себе есть изначально,
А кто тогда мы для Бога, если не его часть, часть его творений?snovir писал(а):Часть Бога есть в каждом из нас, но говорить что я часть Бога есть искажение реальности на мой взгляд.
А вы с Монахом тут мешки оказывается ворочаете?Веренея писал(а):Ухти - пухти, и как получается? Трындеть не мешки ворочать.
С этим вопросом к Монаху. Он себя любит сильнее всего и всех.Веренея писал(а):Вопрос, а как правильно любить себя? Я чет подзабыла.
Бог в непроявленном, а мы в проявленном. Бог "запустил" проявленный мир и создал Закон согласно которого всё должно быть. И на этом всё. А вы думаете что он лично вами с Монахом активно занимается? И как-то к вам относится?Веренея писал(а):А кто тогда мы для Бога, если не его часть, часть его творений?
И как это часть проявленного может быть частью непроявленного?Веренея писал(а):И почему в нас часть Бога есть, А мы не можем быть его частью.
А вы как всегда филосовствуете?snovir писал(а):вы с Монахом тут мешки оказывается ворочаете
Даже не сомневалась в таком ответе, ведь ответить за свои слова вы не в состоянии, но признаю сказано красиво, идеальная картинка , что то вы тут не принимаете людей такими, какие они есть с их форматом мышления. Быстрее критиковать, говорить как надо и как правильно, где же эта ваша любовь да еще и абсолютная?snovir писал(а):этим вопросом к Монаху. Он себя любит сильнее всего и всех.
)))
А почему нет? Он всеми активно занимается. Вообще-то Бог в ответе за тех кого создавал, отсюда и законы и законники.snovir писал(а):Бог в непроявленном, а мы в проявленном. Бог "запустил" проявленный мир и создал Закон согласно которого всё должно быть. И на этом всё. А вы думаете что он лично вами с Монахом активно занимается? И как-то к вам относится?
Внутренним содержанием и это не об органах, это об энергиях, душе и ауре и не только. Вы же говорите о себе, как о прокачаных и все знающих, верящих в зомбирование, так как это может происходить? Как непроявленное становится проявленным?snovir писал(а):можем быть его частью.
И как это часть проявленного может быть частью непроявленного
Как вы уже знаете всё дело в вибрациях, когда часть будет вибрировать как Бог, то произойдёт слияние и тогда не будет части. Часть тогда , когда есть разница.snovir писал(а):Да уж! Катастрофа! Вы поставили знак равенства между собой и Богом.
Не вы начали учить , так продолжайте, не стесняйтесь.snovir писал(а):Веренея писал(а):
Вопрос, а как правильно любить себя? Я чет подзабыла.
С этим вопросом к Монаху. Он себя любит сильнее всего и всех.
)))
Тут нужно смотреть на основу, а основа это душа, душа не проявлена в материальном мире, а лишь соединённая с материей, хотя материя тоже творение Бога, но не часть.snovir писал(а):как это часть проявленного может быть частью непроявленного?
С чего это вы взяли что душа это непроявленное? Непроявленное это тайна не доступная ни разуму, ни чувствам. А душа вполне так активно проявляется даже в нашей плотной жизни. Тонкие планы это всё проявленный мир.Монах писал(а):Тут нужно смотреть на основу, а основа это душа, душа не проявлена в материальном мире, а лишь соединённая с материей, хотя материя тоже творение Бога, но не часть.
Я уже говорил:Монах писал(а):Не вы начали учить , так продолжайте, не стесняйтесь.
snovir писал(а):Я вообще затрудняюсь с пониманием тезиса "люби себя".
Откуда знаете? От Монаха? Или лично от Бога?Веренея писал(а):А почему нет? Он всеми активно занимается. Вообще-то Бог в ответе за тех кого создавал, отсюда и законы и законники.
Т.е. энергия, душа и аура как-то связаны с непроявленным?Веренея писал(а):Внутренним содержанием и это не об органах, это об энергиях, душе и ауре и не только.
Это тайна из тайн, её невозможно познать. Просто данность, которую нужно принять и всё.Веренея писал(а):Как непроявленное становится проявленным?
Это вещь интимная. Пусть таковой и останется.Веренея писал(а):Сновир вы когда нибудь с Богом мысленно разговаривали?
Вы можете разумом увидеть, или даже понять душу, чувствами почувствовать душу, когда даже она рядом находится, и даже свою душу можете разуметь и почувствовать; границы, чем наполнена? Вы даже не знаете как будите реагировать в той или другой ситуации, а говорите можете. Ваши способности ограничены способностью тела, а тело не приспособлено к духовным тонкостям, даже чувства работают для жизни в материальном мире.snovir писал(а):С чего это вы взяли что душа это непроявленное? Непроявленное это тайна не доступная ни разуму, ни чувствам
Ну вы же чакрами что-то чувствуете?Монах писал(а):тело не приспособлено к духовным тонкостям, даже чувства работают для жизни в материальном мире.
Это относительно. Органон в свою очередь работает под психику и сознание.Монах писал(а):тело не приспособлено к духовным тонкостям, даже чувства работают для жизни в материальном мире.
Чакрами чувствую изменение, но оно физично на ощупь. Вот вчера вы своей критикой вызвали реакцию недовольства, что в свою очередь заставило поработать, а почему произошла такая реакция? Образ когда тебя критикуют без основания неприятно, а наоборот перевернуть неприятно - приятно, видимо когда то понравился разговор без критики в определённом ключе - конструктивный, примерно как сейчас. Ну так вот, реакция - это непроработанное, неоcмысленное обожествление. Даже разговор в определённом хорошем ключе можно невольно обожествить, поэтому пошло недовольство, а недовольство - это отход от Любви, причина - образ приятного общения. Жжение в районе солнечного сплетение физично от чувства недовольства. Видимо мало сталкивался когда тебя безосновательно обвиняют. Работа над собой все эти проблемы были вскрыты и поняты, любимый образ определён , и попрошено прощение , и жжение чакры прекратилось. Конечно можно было бы ничего не делать и запустить этот случай, ну тогда думаю что то было с животом, так как неприятие ситуации отражается на животе . А вы говорите стоим на месте, всё идёт и работа кипит, а вы подсознательно наступили на то, что нужно было проработать, вот чем отличается брать ответственность на себя, то есть , не вы виноваты в этой ситуации а мои непроработанные любимые образы. Хотели многие услышать чем болеешь, но болезнь находиться в причине, нет причины, нет и болезни, так как она уже не нужна. Болезнь можно сказать это друг, она даёт возможность обратить внимание на не проработанные свои проблемы , причины - обожествления. Легко читать , на деле не так всё просто, и этим нужно заниматься постоянно, постоянно когда есть отход от Любви в себе, поэтому дело недовольства закрыта, а в следующий раз будет уже другая реакция, так как она уже известна тебе.snovir писал(а):Ну вы же чакрами что-то чувствуете?Монах писал(а):тело не приспособлено к духовным тонкостям, даже чувства работают для жизни в материальном мире.
Все миры материальны, только разной степени тонкости. Нематериального ничего не существует.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя