ПраВеды — глубинные Веды

[даВим]

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

[Водолей]

Я тоже могу сказать, что работал со многими "специалистами" и что?

А то, что ты не смог понять даосскую фразу о переполненном сосуде...
Извини, но это азы...

[Ярогор]

А то, что ты не смог понять даосскую фразу о переполненном сосуде...
Извини, но это азы...

Гы.
А что там понимать-то?
И так понятно, что содержимое ограниченного объёма менять можно только сливом одного содержимого и заменой на другое
Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

[abot]

По индийским преданиям семь белых учителей (Риши), пришедшие из-за Северных высоких гор (Гималаев), принесли местному населению ВЕДЫ и новую Ведическую Веру, которая со временем, после многих искажений, трансформировалась в Индуизм…

Ярогор учите РЕАЛЬНУЮ историю. Те кто пришел из-за Гималаев, могли быть тибетцами, уйгурами - кем угодно. Но вот русами - варяжским родом, то есть викингами из Скандинавии они быть не могли.

[Ярогор]

abot, учи сам историю и не только ту, которая официально навязана.

[abot]

Тогда к чему приведенный пример?

Повторю для тех у кого проблемы с пониманием прочитанного:
Герой фильма "Игры разума" смог начать жить нормальной жизнью после того как он понял, что некоторые обьекты, которые он четко видит - плод его галлюцинаций.
Это просто иллюстрация того, что вы увидели в фальшивке правед то, чего там нет.
Герой фильма понял, что то что он видит, - не существует на самом деле. Чего и вам желаю

[abot]

официально навязана

Кем? Поколениями ученых - историков?

[Ярогор]

Кем? Поколениями ученых - историков?

Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.
Хотя... тебе это без толку...

[Водолей]

Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

Неуважение к чужой культуре оборачивается невежеством...
"Тело - сосуд души"...
Обо всем они говорят... но чтобы понять сакральный смысл того, о чем Они говорят, одной головы (ума, раз-ума) мало...
Именно они ввели в духовный мир "умом непостижимое"...

Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.

Вы умуряетесь даже собственную историю неуважать...
Как можно сравнивать гения Ломоносова, со "сказочником- эзотериком" Миллером ?

[даВим]

Водолей писала: … вы беретесь судить о том, откуда взялось то, чего вам даже в голову не приходило... Ребята, вам не стыдно ?

Стыдно чего? задавать вопросы? Мы пока никого не судим, улики собираем.
Стыдно тому, кому ответить нечего, остаётся раздувать щёки или цитировать авторитетов.

Я понял идею про 25-й кадр, только Вы мелко зачёрпываете. В Праведах не просто 25-й кадр
в универсальной для Земли примивно-рациональной 24-х кадровой системе восприятия: 24+1=(2х3х4)+1, используемой для внедрения в подсознание ложных потребительских ценностей.
В Праведах 64-х кадровое ведение высокой чёткости, основанное на славянская 4х4=16 канальной
системе восприятия. (4+1)+(8+1)+(16+1)+(32+1) = 64 = 4х4х4.
Которая будучи гармоничной внутри себя уже содержит 4 вложенных уровня управления
примитивными со-знаниями для соответствующих уровней — жить, людь, человек, бог.
А для Знающего она есть простая и ясная система восприятия реальности.

[Ярогор]

"Тело - сосуд души"...
Обо всем они говорят... но чтобы понять сакральный смысл того, о чем Они говорят, одной головы (ума, раз-ума) мало...
Именно они ввели в духовный мир "умом непостижимое"...

Введя, ввели в заблуждение
Мало того, что сами не поняли переданные им знания (вот как раз из-за специфики их генетического сосуда), так и других вводят в заблуждение высказываниями типа "умом непостижимое"....

Водолей, про Миллера - это к abot-у

[Водолей]

Мы пока никого не судим, улики собираем

Возьмите в качестве улики вот это -

Мало того, что сами не поняли переданные им знания (вот как раз из-за специфики их генетического сосуда), так и других вводят в заблуждение высказываниями типа "умом непостижимое"....

Мы с вами уже обсужали даВим, что знания, которые включают в себя ОПЫТ, передать нельзя...
Можно передать только информацию...именно об этом и информирует человечество понятие " умом непостижимое"...

Объясните это Ярогору, который и есть тот, кто

кому ответить нечего, остаётся раздувать щёки или цитировать авторитетов.

...

[Ярогор]

Объясните это Ярогору

Вот когда расскажешь, как в PC XT на базе процессора Intel 8088 поставить 7-е форточки, тогда поймёшь суть наливания/переливания воды в сосуд

[даВим]

Водолей писала: Возьмите в качестве улики вот это -…
Объясните это Ярогору, который и есть тот…

Не-е на Ярогора безполезно собирать улики, Ты ж разберись, что он делает.
При всей кажущейся напористости он никому пока не навязывал своего понимания.
Он просто проверяет, насколько обоснована уверенность в своём понимании того,
кто заявляет о своей уверенности, и даже предлагает инструменты для самопроверки.

Проблема спорщиков в том, что пока никто из них не прошёл теста, а ситуацию,
когда их система понимания-уверенности рушится при столкновении с Ярогором,
они воспринимают, как навязывание им иной системы (но до этого не доходило).

[даВим]

Juliette писала: это ерунда. у вас суровые проблемы с пониманием текста.
о, ну и это ерунда!

У меня достаточно широкое понимание ваших текстов и я не считаю, что то понимание,
о котором я сказал, было для них Перво-с-Мыслом, но в их теперешнем виде они допускают
такое понимание, доказательством может служить реакция abot, на тексты Корана,
который повторяет те же положения в исправленном и более мягком виде.
Именно это понимание, распространяясь на другие умы (продукты еврейского мышления
в других умах обсуждали с abot) и является единственной идеологической основой
религиозной непримиримости, войн, холокоста (если знаете другое, укажите на …).

Об “одном наречии” Вы не в попад.

Juliette писала: не надо никого считать вторыми или десятыми

Вы так и не поняли о чём речь. Нет никаких “десятых”.
Есть только Первые и Вторые (они же последние).
Не верите?
- Вы женщина? — “не надо никого считать” женщиной.
- На одном Пути одни идут вправо, другие влево — “не надо никого считать” левым.
- Встаньте перед зеркалом и скажите: “не надо никого считать отражением”, скорчите рожу и язык.
Отражение исчезло? Согласилось с Вами? (нет, старалось вас перекричать) Или скорчило вам рожу тоже?

[Водолей]

Ты ж разберись, что он делает

Уже давно разобралась... И единственно почему поддерживаю с ним разговор, то только чтобы уберечь других от его глупостей, типа мат-части...

а ситуацию,
когда их система понимания-уверенности рушится при столкновении с Ярогором

Это невозможно, потому что те, у кого есть "система понимания", не могут ее опробировать на системе понимания Ярогора...
Так как Ярогор кроме напора ничего больше предъявить, как выяснила, не может...
Ну, разве что дремучее невежество отностительно духовных Учений...

[Ярогор]

Ну, разве что дремучее невежество отностительно духовных Учений...

Чья бы корова мычала
Ну вот расскажи про 7-е форточки - продемонстрируй что ты не дремучее невежество...

[Водолей]

Ну вот расскажи про 7-е форточки

Изучаю духовные Учения на своем опыте... Я адепт одного из духовных Учений...
А не системный программист...
В свое время очень долго работала программистом - алгоритмистом и функционалистом..
Так что твои "форточки" мне не интересны...
Но если бы были интересны, то села и изучила бы системное программирование, а не стала "тереть" языком за то, чего не знаю...

[даВим]

Ярогор писал: Вот когда расскажешь, как в PC XT на базе процессора Intel 8088 поставить 7-е форточки, тогда поймёшь суть наливания/переливания воды в сосуд
Водолей писала: Я адепт одного из духовных Учений...
А не системный программист...

Так учили ж иудеев:
“не вливают молодое вино в старые меха, ибо вино вскиснет и прорвёт меха”.

[solar]

(Уже говорили) с одной стороны, объяснить слепцу что такое свет не получится,
но, с другой, разговоры о солнцах и звёздах расширяют его представление
и подготавливают восприятие за пределы пространства его тьмы.

Я понимаю твой посыл, и восхищаюсь вашим с Ярогором терпением.
Однако, ваши "оппоненты" сути Правед не понимают и не хотят понимать, и ничем вы им не поможете, ибо нет в мире больших догматиков, чем так называемые "адепты духовных учений".

Но есть и другие, которые просто слабо видят в сумерках, а им внушили, что они слепцы,
меня больше они интересуют.

Ну, если такие и есть, то они остаются "за кадром"..., а "за уши" никого ведь не притянешь

Почитала тут несколько страниц так называемой "полемики", и вспомнилась мне одна хорошая поговорка:
-Никогда не спорьте с глупцом, он опустит вас до своего уровня и победит за счет опыта.

В контексте Правед это будет примерно так:
-Никогда не спорьте с умником, он все извратит, разделит, смешает и победит за счет опыта.

Умный все смешивает, тем и смешит Господа.
Это хищник, пожирающий чужое Время, для него победа - это обед.
И не понимает, бедолага, что на самом деле его победа - беда.

[Ярогор]

Но если бы были интересны, то села и изучила бы системное программирование, а не стала "тереть" языком за то, чего не знаю...

Вот это и есть проявление того самого дремучего невежества, в котором ты обвиняешь всех, кроме самой себя...
Коротко напомню суть нашего обсуждения:

Даосы говорят:
"Тело - сосуд души"...

Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

Смысл приведенной ассоциации с форточками в том, что для того, чтобы поставить ту же Windows 7, требуется соответствующая платформа аппаратных средств. И это - элементарнейшие знания, не требующие изучения системного программирования.
Возвращаясь к "Тело - сосуд души" на этом ассоциативном примере видно, что тело и "душа" развиваются эволюционным путём. Единственно, что можно добавить - это то, что человеческое тело и "душа" являются саморазвивающимися, в отличие от компьютерной платформы...
Признавая, что "умом непостижимо" те же даосы, как и догматики, признающие "непостижимость Бога", ограничивают и тормозят эволюционное развитие самого человека...