Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[КТБ XVI]

Ярогору не предлагают объяснять пост Водолей. Ему предлагают дать свою версию рассмотрения понятий действительность и реальность на примере понятия цвет.
Это было его предложение.

Его предложение наверное было сверить часики сначала по самим терминам действительность и реальность))
Но цвет тут ни к какому месту не присобачить))

[Ярогор]

Ярогору не предлагают объяснять пост Водолей. Ему предлагают дать свою версию рассмотрения понятий действительность и реальность на примере понятия цвет.
Это было его предложение.

Перечитываем контекст обсуждения о понятии цвет а-ля Водолейка...
/viewtopic.php?p=3884182#p3884182
Ты уже там один раз уволилась... Ну уволилась, то и уволилась... Но туточки Водолейка вписалась шо аж Вере все стало понятно... Да так понятно, шо и сама вписалась разъяснять Водолейкин бред...
Вот и весь контекст!
А по ссылочке там уже дана "моя версия"...

Ярогор, ты ещё ничего не написал по вопросу - рассмотрение понятий действительности и реальности на примере понятия цвет.

ты тоже ничего не написала по этому поводу:

и не называть написанное бредом прежде чем ты приведёшь убедительные доказательства в пользу такой оценки

Это зависит от признания "убедительными" с обоих сторон! Та самая "сверка часиков"...

Как пример для понимания отличия понятий реальность и действительность с моей точки зрения раскрыто очень доходчиво

Кем раскрыто? Водолейкой или мной?

[veravelios]

Ярогору не предлагают объяснять пост Водолей. Ему предлагают дать свою версию рассмотрения понятий действительность и реальность на примере понятия цвет.
Это было его предложение.

Его предложение наверное было сверить часики сначала по самим терминам действительность и реальность))
Но цвет тут ни к какому месту не присабачить))

Почему? Очень удачный пример. Любое понятие . можно рассмотреть с точки зрения действительности и реальности и цвет не является исключением .

[Ярогор]

Но цвет тут ни к какому месту не присобачить))

Ще не вечір

[veravelios]

Ярогор, балабол обыкновенный.Это ты вписался разоблачить пост Водолей.

[КТБ XVI]

Но цвет тут ни к какому месту не присобачить))

Ще не вечір

Думаешь сможешь присобачить?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

с точки зрения действительности и реальности

Так Вы с этим сначала разберитесь)))
У вас наверняка тоже есть свои какие то представления, раз это можно на примере цвета рассмотреть))

[Ярогор]

Думаешь сможешь присобачить?

А это от Веры греческой зависит... Ежели часики у неё такие же бредово-поломатые, как у Водолейки, то ...

[veravelios]

КТБ XVI, а цвет чем не угодил?

[Ярогор]

Ярогор, балабол обыкновенный.Это ты вписался разоблачить пост Водолей.

Верунчик в отмаз ударился

[КТБ XVI]

КТБ XVI, а цвет чем не угодил?

Я же сказала уже

veravelios писал(а):
с точки зрения действительности и реальности
Так Вы с этим сначала разберитесь)))
У вас наверняка тоже есть свои какие то представления, раз это можно на примере цвета рассмотреть))

[veravelios]

Ярогор, балабол обыкновенный.Это ты вписался разоблачить пост Водолей.

Верунчик в отмаз ударился

У тебя с логикой вообще мрак ?

Добавлено спустя 59 секунд:
КТБ XVI, понятно. Ты сюда потусить пришла.

[Brittany]

veravelios, с цветом не всё так просто.

Что именно не просто? И где я утверждала , что с цветом всё так просто?

Вы не утверждали,что с цветом всё просто.
Это пишу я.

[veravelios]

veravelios, с цветом не всё так просто.

Что именно не просто? И где я утверждала , что с цветом всё так просто?

Вы не утверждали,что с цветом всё просто.
Это пишу я.

Ну расскажи.

[Brittany]

Очень удачный пример. Любое понятие . можно рассмотреть с точки зрения действительности и реальности и цвет не является исключением .

Является. Кто наблюдатель? И кто решает, что там в действительности,
а что в реальности? Приборы?

[veravelios]

Очень удачный пример. Любое понятие . можно рассмотреть с точки зрения действительности и реальности и цвет не является исключением .

Является. Кто наблюдатель? И кто решает, что там в действительности,
а что в реальности? Приборы?

А в остальных случаях кто решает что является реальностью , а что действительностью?

[КТБ XVI]

КТБ XVI, понятно. Ты сюда потусить пришла

Вера, Вы похоже принимаете все что пишет Водолей как истину
В ее понимании, конечно можно и про цвет и про что угодно говорить
Но кто согласен с таким делением на действительность и реальность?
Вы не понимаете этого?
То что говорит Водолей это касается только ее.
Это даже не обсуждается))
Потому что никого больше не касается. Ну кроме Вас похоже

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Именно поэтому практически ни о чем, из того что она говорит, обсуждений нет.
Это все очень индивидуально и никого кроме нее нн касается... ибо извините, не более чем извращения ума

[Ярогор]

Ярогор, балабол обыкновенный.Это ты вписался разоблачить пост Водолей.

Верунчик в отмаз ударился

У тебя с логикой вообще мрак ?

И толку с того, шо Верунчик, как грят, имеет матобразование

[Brittany]

А в остальных случаях кто решает что является реальностью , а что действительностью?

))) Хотела написать: Ярогор.
veravelios, поскольку я не задаюсь таким вопросом, у меня есть только версия: беспокойный ум.
Я не о науке и т.п. Я о нас, об обывателях.

[Ярогор]

Но кто согласен с таким делением на действительность и реальность?

А какое деление ты имеешь ввиду?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

))) Хотела написать: Ярогор.
veravelios, поскольку я не задаюсь таким вопросом, у меня есть только версия: беспокойный ум.
Я не о науке и т.п. Я о нас, об обывателях.

Так прально! Я ж не обыватель!

[veravelios]

КТБ XVI, понятно. Ты сюда потусить пришла

Вера, Вы похоже принимаете все что пишет Водолей как истину
В ее понимании, конечно можно и про цвет и про что угодно говорить
Но кто согласен с таким делением на действительность и реальность?
Вы не понимаете этого?
То что говорит Водолей это касается только ее.
Это даже не обсуждается))
Потому что никого больше не касается. Ну кроме Вас похоже

Добавлено Вс, 23 января 2022, 18:25:
Именно поэтому практически ни о чем, из того что она говорит, обсуждений нет.
Это все очень индивидуально и никого кроме нее нн касается... ибо извините, не более чем извращения ума

Ну причем здесь Водолей? О том как человек воспринимает цвет я читала очень давно.
Впрочем я так понимаю этот разговор не имеет смысла. Опять все сведётся к Водолей и проч.