Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[Монах]

По первым аккордам решил не слушать, но всё таки решил прослушать до окончания иииии понравилось; музыка, текст, с маленькими пробелами в словах, но на это можно закрыть глаза.

phpBB [media]

[Монах]

phpBB [media]

[mimo]

Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога

Монах, а теперь подскажи, как можно не обожествить Бога в мелочах, если Бог везде?

[Звёздочка В сети]

Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога

Монах, а теперь подскажи, как можно не обожествить Бога в мелочах, если Бог везде?

Бог везде и человеческая воля везде.Дальше думай сам!

[mimo]

..

Сообщение было удалено | удалил: mimo | Вт, 13 августа 2024, 23:43.

[Монах]

Бог везде- нет , присутствие энергии Бога везде - это да, не нужно путать часть Бога с Его творением. Часть Бога - это всё что осознаёт себя, на разных уровнях своего духовного развития, и которые вибрируют на разных частотах. Творение Бога - то что создано Богом и то что не осознаёт себя ни как, сюда относятся растительный мир и животный мир, которые действуют по своей программе, которая тоже эволюционирует. Энергия Бога пронизывает всё вокруг , но её не видно и она не ощутима пока не отойдёшь от Бога, вот тогда её можно на теле ощутить - место будет гореть. И когда происходят пробои то это место горячее других. Вот тут нужно бросить все силы , чтобы понять что ты сам сделал такого, что отошёл от Бога, немедленно, неспеша, но в погружение в свои, недавние, прошлые, агрессивные ситуации в поиске того ,у себя, что стало дорогим - любимым больше Бога. Запускание ситуации приведёт к сбою работы органов или органа и болезни . Обычный человек покричал , повозмущался и живёт дальше. Через дня 2-3 , у всех по разному наступает физические, видимые недомогания и непонятно, от чего заболел. И Болезнь принято рассматривать как напасть, как что то неуправляемое и это происходит везде и повсеместно. Но как только ты исправляешь в прошлом свою ценность , ставя её не главной, то воздействие энергетическое перестаёт действовать. Орган тела восстанавливается и наступает полное выздоровление - полное, без следов воздействия энергии, ну если успел осознать и исправить. Болезнь не является одним инструментом воздействия - это очень медленный инструмент . Другой инструмент воздействия - несчастье ,случай - упал, подскользнулся, очнулся гипс. Почему, как , за чем, даже такие случаи нужно рассматривать как воздействие. Вроде сам упал, сам ошибся и въехал куда то , но что стало дороже Бога? А тут чистое поле деятельности сознания в поиске зарытого клада в виде причины того, чего произошло.
Раньше рассказывал:
Шёл, забор, возмущался, что понаставят тут и Бах упал в траншею, хорошо ничего не сломал, и возмущения как к бабушке сводило. Понял, осознал, лучше буду обходить, простите, что поставил привычную дорогу дороже Бога. А такой же случай с другим и его нескончаемые обвинения и агрессию привело к поломке ноги, и остановке агрессии, така как переключился на боль и страдание, какое там возмущение , уже стало не актуально .

Добавлено спустя 38 минут 13 секунд:

Монах, а теперь подскажи, как можно не обожествить Бога в мелочах, если Бог везде?

Самый действенный способ- это благодорить Бога за всё что себе нравится - Любимо. Наслаждаешься природой - поблагодари Бога, за природу или за наслаждение от природы, так точно не обожествить, так как Бог получается главнее. Это касается всего; семьи, детей, обстановке, работы, быта, здоровья, счастья - Бог и Любовь главнее.

[Монах]

Личное дело - образ. Можно ли обожествить образ личного? - Можно, личное пространство, свой внутренний мир, личная жизнь, те области куда как бы недозволено ни кому входить. Но даже эти образы своего личного можно обожествить. Найдутся люди , которые наступят и на эти образы, если они будут обожествлены. Как понять обожествление ли это или то ? - Агрессия в виде негативных чувств, или мыслей. Слова повторяют мысли, а мысли могут быть и без слов. Для Бога нет личного, так как все Его части, то от части у целого нет разделения и по этому невозможно скрыть свои мысли, особенно плохие, потому что за мыслями пойдут негативные чувственные энергии в виде раздражения , ревности , злобы , неприятия , а это уже отход от состояния Любви в себе, а отход от Любв в себе влечёт отходом от Любви к Богу, ведь Любви то уже нету к Богу. А что стало подменой Бога, вот тут нужно проводить работу над собой самому.

[mimo]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

[Монах]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

Вот интересно, а они - эти отличия есть и какие?

[mimo]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

Вот интересно, а они - эти отличия есть и какие?

Монах, есть отличия.

Исследований не проводил, но первое, что бросается - это риторика.

Монах, у Лазарева это доносится более объёмно по информации, но с наименьшим количеством слов.

[Монах]

Монах, у Лазарева это доносится более объёмно по информации, но с наименьшим количеством слов.

Вы не привели пример, цитату, только своё умозаключение, и вам должен кто то поверить, да вы самоуверенный в своей правоте. Дело ваше , но вы так ни чего и не ответили, так что диалог безсмысленен.

[mimo]

Монах, у Лазарева это доносится более объёмно по информации, но с наименьшим количеством слов.

Вы не привели пример, цитату, только своё умозаключение, и вам должен кто то поверить, да вы самоуверенный в своей правоте. Дело ваше , но вы так ни чего и не ответили, так что диалог безсмысленен.

Монах, так, я 30 лет читал Лазарева - вам 30 лет пересказать в одной фразе?
.........................

И 35 лет, как я увидел первое видео Лазарева - ещё на Ленинградском ТВ, при СССР.. Это в 1990-ом году..

[mimo]

Монах, вы читали все книги Лазарева?


Монах, СОМНЕВАЮСЬ..

[Монах]

Монах, так, я 30 лет читал Лазарева - вам 30 лет пересказать в одной фразе?

Вот нашёл, может вы и понимаете что он имеет ввиду, но так противоричиво, и так всё скомкано, и как в этом разобраться? Да и ладно, устраивает и хорошо.

phpBB [media]

[mimo]

Монах, вы читали все книги Лазарева?


Монах, СОМНЕВАЮСЬ..

[mimo]

Монах, так, я 30 лет читал Лазарева - вам 30 лет пересказать в одной фразе?

Вот нашёл, может вы и понимаете что он имеет ввиду, но так противоричиво, и так всё скомкано, и как в этом разобраться? Да и ладно, устраивает и хорошо.

Спойлер

phpBB [media]

Монах, там всё доходчиво и правильно на тот момент..

[mimo]

Монах, ты говоришь о том, о чём говорит Лазарев..

[mimo]

Монах, ты хочешь доказать, что тобой всё изобретено.

Монах, НО, ЭТО ПРИДУМАНО ДО ТЕБЯ..

[Монах]

Монах, вы читали все книги Лазарева?

Добавлено Чт, 15 августа 2024, 16:23:
Монах, СОМНЕВАЮСЬ..

Нет, конечно, после 3 - 5 книги выбросил, уже не мог слушать , что ,, я вижу, сканирую, определяю", а мне то чего делать со своими ,, не знаю, не могу, не вижу, не ощущаю"? Но и то СНЛ ни в каких моих проблемах не виноват, это он для себя делал, и делился тем что смог осознать, но кто же расскажет свои ошибки? Два года назад Мамамаша озвучивала болезнь СНЛ , а рассказал в чём была ошибка? - Нет. Хотя, Монах иногда озвучивает ошибки ; свои , знакомых, встречающих. Говорить просто слова ,которые не приводят к своим личным ошибка - пустое. Но когда ковырнёшь личное в человеке такое поднимается бучь, что сами- сами , если можете, а не можете- Бог поможет.