Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[snovir]

Несколько участников умерло в 46-47 лет.Средняя продолжительность жизни,вроде,больше.

И в чём вы видите причину их столь раннего на ваш взгляд ухода?

[Марфа_М]

Марфа_М, ну в книгах много этого,на самом деле.
Ещё,извини,что поминаю мужа,но у меня было много лет для того,чтобы сделать выводы.Он очень старался как-то по книгам "работать" и реально никого не осуждал.Т.е.такого как он я ни разу не видела в этом плане,но это ни как ему не помогло чего-то изменить в жизни.Я это всё наблюдала и сама читала книги и могу выводы сделать.Но я их никому не навязываю,а просто высказываю свое личное мнение.

Добавлено Пн, 12 августа 2024, 8:12:
Т.е.мои умозаключения основаны не на субъективном мнении,а на многолетнем наблюдении за последователем "системы".

Если он многолетний последователь системы, значит в нем был фанатизм.
Фанатизм - это страсть.
Страсть нужно проживать, реализовывать и прорабатывать. Либо сжигать.
Я считаю Лазарев работать со страстью не учит.
Вот у твоего мужа поток и ушел в игру и в разрушением здоровья.

[snovir]

Т.е.мои умозаключения основаны не на субъективном мнении,а на многолетнем наблюдении за последователем "системы".

Так наблюдения за одним единственным последователем может как раз привести только к субъективному мнению. Кроме того было определённая эмоциональная заинтересованность у обоих, а реальный ход событий не оправдал жёстких ожиданий.

[snovir]

Я считаю Лазарев работать со страстью не учит.

Страсть это зависимость. А ДК как раз и помогает это преодолевать.

[snovir]

Где я столько последователей найду?

А зачем их искать?
Но тогда и категоричного минуса ставить не стоит.
У меня много примеров реальной помощи ДК в работе над собой.

[snovir]

Опиши тут эти примеры,если не трудно.

Начну с себя.
До ДК я был инвалидом второй группы, нетрудоспособным. Избегал любых нагрузок, физических и психических. После знакомства с ДК я стал трудоспособным, отказался по собственной от группы, взял ответственность за себя и семью и стал зарабатывать на жизнь своим трудом. Раньше я боялся любой публичности, для меня обратить на себя внимание незнакомых людей это что-то мало вероятное. Но работать я стал учителем в школе и начал со старших классов, что сами понимаете нагрузка не каждому под силу. Чтобы я что-то говорил перед целым классом смотрящих на меня глаз, или перед коллегами, родителями на собраниях это была фантастика. Кроме того я с детства бренчал на гитаре и пел песни. Но мог это делать только перед друзьями или в одиночестве дома. А после ДК я стал выступать в кафе и ресторанах и на моих концертах были аншлаги. Хотя гитара была с трещиной, а дышащий на ладан микрофон был привязан проволокой к палке, ноги и руки сначала тряслись, но полутора часовую программу я отрабатывал после скажем третьей песни абсолютно спокойно. Затем ко мне присоединились другие музыканты и мы стали выступать группой. Для меня это было равно полёту в космос. Сейчас я уже не выступаю и не работаю в школе. Но трудоспособность никуда не делась, зависимость от лекарств как у обычного здорового человека. Семья, хобби и частные уроки.
Есть и другие примеры изменений в людях, знакомых с ДК, но они может быть не такие яркие и значительные чтобы их описывать.

[Веренея]

Система взглядов на мир, себя, Бога, и практические навыки работы над собой. Если вам не подходит одна методика, ищите свою, та что подойдёт. Зачем же утверждать что если вам не зашло, то значит там ничего и нет.
\вам наверное нужна универсальность и гарантии?
А что касается Марфы, то, я думаю, что на определённом этапе своего жизненного пути она что-нибудь да позаимствовала из ДК.

Ну вот и вы стали адвокатом.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Так рассказывал же много раз. У вас тоже кроме монашьего ничего в памяти не держится

Зачем изобретать новый велосипед, если на том на котором уже ездишь тебя устраивает.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

если человек ничего не нашёл, то разве это проблема систем?

А вы это понимаете только в контексте защиты СНЛ? А когда я говорю вам про то же самое, вы предпочли не заметить.

Добавлено спустя 30 минут 58 секунд:

До ДК я был инвалидом второй группы, нетрудоспособным. Избегал любых нагрузок, физических и психических. После знакомства с ДК я стал трудоспособным, отказался по собственной от группы,

А как вы стали трудоспособным? Вам пришлось себя заставлять физически и морально или в вас появилось много энергии для того, что бы наперекор своим страхам войти в стрессовые для себя ситуации? Как в этом вам помогли книги, опишите свою внутреннюю работу, а то вы внешние успехи рассказали, а о внутренних чувствах умолчали, а ведь они самые главные.

[snovir]

snovir, по какому заболеванию была группа?Можно в общих чертах.

Бронхиальная астма, инфекционно-аллергическая, гормонально зависимая. Постоянные уколы и системы, а сейчас это ингаляторная микродоза.

[Young]

Скоро будет 3 года, как Монах с Веренеей бегают по кругу, как белка в колесе, доказывая исключительность Монаха и его методу
А воз и ныне там

Как вообще его можно сравнивать с Лазаревым??? Неуч против академика.
Меня Лазарев интересовал как исследователь, а не как целитель. Потому я смотрела на его деятельность не с позиции пациента, работает система или не работает.
Кстати, на первом семинаре где я присутствовала, я написала СНЛу записку о его ошибке, которая бросилась мне в глаза. На перерыве отдала записку, он ее прочитал, проанализировал и уже после перерыва начал ее исправлять. Записку от простого участника семинара, принял к сведению))
Чесслово, я не помню точно, но примерно как и у Монаха, в то время цель у него тоже была исцеление, улучшение состояния. Но для него это было естественно, он же начинал как целитель, и его исследования были направлены на исцеления, т.е. есть болезнь и ее нужно вылечить.

А здесь просто шкурный интерес, молитва - для исцеления, покаяние - зачем нужно, от него пользы нет. Есть Бог-волшебная палочка, на самом деле не известно, а Бог ли это(?) здесь ведь и Дьявол объявляется Богом, и есть желание, чтоб все было в шоколаде. Все разговоры о Боге и Любви, это фикция. Истинные намерения не в уме на поверхности, а в глубине, на уровне чувства. Думать можно одно, а делать совсем другое.

Для чего нужно покаяние? и что оно дает?))) Покаяние не для чего, а почему.
Потому что ты, с Божьей помощью(!), смог увидеть, например, что ты кому то, как то навредил, вариантов масса, и от этого возникает чувство раскаяния. Естественное чувство, не работа для получения чего то, а естественное человеческое раскаяние за свои действия.
Но ведь не все могут даже это увидеть, не говоря уже о чем то более глубоком, о причине, о корне своего такого поведения.
Потому что это именно Дар Божий, когда глаза твои открываются и ты видишь то, чего раньше не видел. И этот Дар еще заслужить и заработать нужно.
От этого и возникает раскаяние.
Покаяние уже следующий шаг, когда после понимания, прозрения, ты благодаришь Бога за то, что он открыл тебе видение твоих грехов и просишь прощения У БОГА, а не у себя)) за то, что что то делал по неведению. "Ибо не ведают что творят"

Но если человек не способен даже понять этого, это говорит о том, что у него нет такого опыта, нет "видения своих грехов", как говорится в Христианстве. И естественно а для чего каяться?
Монахи, церковнослужители молятся о том, чтобы Бог дал им видение своих грехов. И простые люди тоже... иногда

А здесь от балды/ума что то решают, что такое грех)) как правильно думать о грехе, как не правильно.
О грехе вообще не надо думать. Видение своих грехов это Дар Божий.
Вот когда ты это увидишь, тогда и будет раскаяние и покаяние. Не раньше.
Здесь этого нет и в помине, потому что не с теми силами торговля идет.

[Веренея]

Система взглядов на мир, себя, Бога, и практические навыки работы над собой. Если вам не подходит одна методика, ищите свою, та что подойдёт. Зачем же утверждать что если вам не зашло, то значит там ничего и нет.
\вам наверное нужна универсальность и гарантии?
А что касается Марфы, то, я думаю, что на определённом этапе своего жизненного пути она что-нибудь да позаимствовала из ДК.

Прислушайтесь к своему гуру Янг, не копайте себе же яму, своей мстительностью и злобой.

[Веренея]

Астма - это ведь бронхи, вы очень обидчивы? Как перестроились?

[Веренея]

Веренея, там именно склонность к психическим заболеваниям.Эта статистика ещё с СССР была.

У моего деда была астма, но он до последнего дня бы в отличном психическом состоянии и если честно, я впервые слышу, что бы астму приплетали к психике. Возможно, они эти болезни просто развивались одновременно.

[Young]

Но не всем удаётся это монетизировать

Ну кто то делает это для себя, кто то для помощи другим.
Вообще эта тема совсем не про Лазарева))

[Young]

Ну,конечно!Кому то может и помогло не парится из-за ерунды.

Если люди платили за книги, диски, встречи, семинары, значит им это было интересно и полезно.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Кому это было не интересно и пользы не видели, денег не платили и даже бесплатно не читали и не слушали

[snovir]

Зачем изобретать новый велосипед, если на том на котором уже ездишь тебя устраивает.

А зачем Монах рекламирует на форуме свой велосипед, если кроме вас здесь никого это больше не интересует?

[Марфа_М]

Тогда потенциальным эзотерикам и почитать-то нечего было.Были заумные в которых обыватель ничего не понимал,а тут ДК обывательским языком появилась и вроде-как всё ясно как день.

Лучше быть человеком, чем потенциальным эзотериком.
У эзотериков гордыня растет, а лекарства от этого нет.

[snovir]

Я знала девушку,которая без системы Лазарева слезла с гормональных.Это 2000 год примерно.

И что это доказывает?
ДК для меня никогда не была целительным средством. То, что мне удалось стать самостоятельным, трудоспособным и ответственным это во сто крат для меня значимее.

[Марфа_М]

Мне в ДК многое было не ясно, те слои и зависимости что он описывал, я их у себя не видела и вообще плохо понимала все эти книжки. Просто возникала периодическая потребность это читать.
У меня вообще все в жизни происходит через «я чувствую, мне это по каким-то причинам нужно».

[snovir]

Микродоза осталась тем более.

По сравнению с тем что было это можно считать здоровьем.

Просто бронхиальная астма очень взаимосвязана с психикой.Это все врачи знают.У матери тоже были постоянные приступы,пока в псих.больнице не пролечилась.Сейчас и не вспоминает.

Вы снова делаете поспешные обобщения, основываясь на одном примере. У меня обошлось без психбольницы)))
А связь с психикой, характером, амбициями связаны все болезни. Об этом есть в ДК.

[Марфа_М]

Я ходила в церковь 7 лет - чувствовала, мне это нужно.
Ментальны же загоны других людей насчет церкви и религии - мне вообще фиолетово, я просто понимала - эти люди в другом слое, им не нужно. Они мозгами пытаются понимать и делать выводы о том, что им неведомо.