Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[Веренея]

Так о критиках можно сказать то же самое.

Нет, как критика, так и защита, если она не перемешивается, может убить. Это как видеть в человеке только хорошее или только плохое, а надо принимать человека, даже видя его недостатки. Критика хороша, но и защита нужна и где же эта середина? Вы приходите только обвинить, но а понять вы пробовали? Это не Монаху надо, а нам самим. Потому что мы не можем принять человека с чуждой нам философией. Мало того, если бы вы не приняли и ушли где вы чувствовали себя комфортно, как говорится не хочешь есть не ешь, но вы ведь периодически заглядываете в кафе, где вам не нравится питание и просите жалобную книгу, записать ваше фи даже не пробуя, ориентируясь сугубо на ваше восприятие смешно, не правда ли

[И-Горёк]

Веренея, причем тут критика чуждой философии?
Веренея?
Надо быть скромнее
Об этом тут говорят
А не об чуждой философии
О неимоверно гордыни от Монаха
Все тут говорят
О том, что.....
Ну ты прочитай
- у него вера БОЛЬШЕ, чем у Гоши
Это же клиника
Об этом все говорят
А не об его плагиате Лазаревском системы

Я потом тему создам.
И Сновир пусть мне ответит
Что же эта такая?
Мистическая
Лазаревская система

[snovir]

мы не можем принять человека с чуждой нам философией

А где у Монаха философия?
Вот вы странная. Человек приходит на ресурс подготовленных людей и безграмотно обвиняет всех в неправильности, в не умении Любить Бога, в ошибках сплошных. Но при этом предлагает то, что давно всем известно, только подавая это как навеянное ему Богом. Как к такому человеку можно относится? Как к заблуждающемуся на свой счёт. И вполне здоровая и великодушная реакция на всё это в виде аргументированной критики.
Мы его сразу приняли целиком, как и он нас. Как аукнулось, так и откликнулось. Неужели вы не замечаете что Монах одержим потребностью исправлять других? Все его заявления о правильной работе над собой вызывают большие сомнения из-за всего выше перечисленного.

[Веренея]

Все его заявления о правильной работе над собой вызывают большие сомнения из-за всего выше перечисленного.

Правильная работа над собой заключается в понимании своих ошибок и их исправлении или как вы выражаетесь раскаянии. И какие сомнения у вас могут тут быть ? Вы считаете себя проработаными, но взрываетесь на элементарных вещах, так о какой проработке речь?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Человек приходит на ресурс подготовленных людей и безграмотно обвиняет всех в неправильности, в не умении Любить Бога, в ошибках сплошных.

Подготовленных к чему?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Проблема основная в безграмотном челе пришедшем учить грамотеев, посмел однако иш какой.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Мы его сразу приняли целиком, как и он нас. Как аукнулось, так и откликнулось.

Добавлено спустя 37 секунд:
Грамотные говорите?

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Если убрать всю мишуру , то ваши чувства называются - ревностью.

[snovir]

Подготовленных к чему?

Опытных в работе над собой.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Вы считаете себя проработаными, но взрываетесь на элементарных вещах, так о какой проработке речь?

А то что Монах истерит в каждом своём посте этого вы не замечаете?

[Монах]

А вот действительно, почему люди ненавидели Христа - он же ничего не делал, но был опасен для устоев общества. Устои - устоявшаяся модель жизни. Как жить в другой модели, когда разрушится та, в которой ты живёшь? Как действует новый человек на работе? Приходит и присматривается, кто его окружает и согласно своему представлению определяет, подходит такое окружение ему или нет. Когда освоился, вот тогда начинает проявлять свою суть, в хорошем или плохом качестве, зависит от своих нерешённых- не проработанных ценностей.

phpBB [media]

[snovir]

Проблема основная в безграмотном челе пришедшем учить грамотеев, посмел однако иш какой.

Не учить, а поучать, предлагая себя в качестве наместника Бога на земле. Вам это странным не кажется?
Да и вы слишком страстно свою адвокатскую деятельность разводите здесь. Но это конечно пустяк, по сравнению с тем, что вы на пути к истине, а ваши оппоненты нет.

[Монах]

Веренея писал(а):
Подготовленных к чему?
Опытных в работе над собой.

Вы бы на работу над собой Монаха не критику выставляли, а свою версию работы над собой, вот тогда и был бы диалог по существу, а то одним взмахом сказали ,, он от дьявола, или он в прелести, или он не туда пришёл", а свою версию работы - где? Тогда мы как работающие над собой смогли обсудить, кто как работает. Но, так как от многих слышна только критика, то и диалога то нет.Вот взять систему СНЛ - где там работа?Одни общие слова. И всегда говорил как, как , почему, зачем, для чего, что главное, к чему идёшь, зачем , для чего, почему, что главное, а главное ли и т.д. ?

[snovir]

Если убрать всю мишуру , то ваши чувства называются - ревностью.

Ревность к чему? К авторитету, которого нет? К оригинальности методики, которой нет? К красноречию, которого нет? К эффективности, о которой утверждают только двое из ларца, одинаковы с лица? К чему ещё можно ревновать Монаха или Веренею?
Если убрать всю мишуру, то у вас с Монахом ничего кроме авторской терминологии нет.
А что касается эмоций и идей, то они не зрелые и не способны повести за собой.

[snovir]

Но, так как от многих слышна только критика, то и диалога то нет.

А вы способны на диалог? Кроме своей мантры вы ничего не можете предложить.
На любой разбор ваших "полётов во сне и наяву": - это у вас образ-обожествление и надо перенаправление?

[Монах]

Но, так как от многих слышна только критика, то и диалога то нет.

А вы способны на диалог? Кроме своей мантры вы ничего не можете предложить.
На любой разбор ваших "полётов во сне и наяву": - это у вас образ-обожествление и надо перенаправление?

Такая система, к стати очень лёгкая по сути - есть Бог и есть обожествление в Боге, это как любить пальчик на своей руке, а тело то не видеть.

[snovir]

Вот взять систему СНЛ - где там работа?Одни общие слова. И всегда говорил как, как , почему, зачем, для чего, что главное, к чему идёшь, зачем , для чего, почему, что главное, а главное ли и т.д. ?

Ну и где здесь диалог с системой СНЛ?
Здесь с этой системой хорошо знакомы и она проверена почти каждым на себе. А где ваши проработавшие? Только Монах и Веренея с одной авторской мантрой.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Такая система, к стати очень лёгкая по сути - есть Бог и есть обожествление в Боге, это как любить пальчик на своей руке, а тело то не видеть.

Я ж говорю: мальчик, у которого мантра с пальчик, но подайте ему, видящему тело диалог!

[Звёздочка]

snovir, у СНЛ нет никакой системы.Он как-то по своему диагностировал человека и каким-то одному ему известным путём делал выводы(наверно,бабка аборты делала вот и заболел.Или из-за тебя кто-то там повесился и т.п.)

[Монах]

Здесь с этой системой хорошо знакомы и она проверена почти каждым на себе.

Так озвучьте принцип работы, ведь не даром пошёл своей дорогой работы над собой, так система СНЛ сложная и как работать по той системе не представляю, а вы как представитель той системы можете озвучить - пожалуйста приступайте, но знаю что вы ответите... .

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

ж говорю: мальчик, у которого мантра с пальчик, но подайте ему, видящему тело диалог

Ну не хотите, как пожелаете, дело хозяйское, что можно на это сказать - ни чего.

[snovir]

Так озвучьте принцип работы, ведь не даром пошёл своей дорогой работы над собой, так система СНЛ сложная и как работать по той системе не представляю, а вы как представитель той системы можете озвучить - пожалуйста приступайте, но знаю что вы ответите... .

Вам уже сто раз это озвучивали. Я даже приводил примеры из собственного опыта, говорил о том, что уже удалось сделать, но ваша извилина занята только своей мантрой и вы через пару страниц забываете что кто говорил. Перечитайте свои темы, там всё есть. Но я уже знаю что вы ответите....

[Марфа_М]

Монах, посмотрите книгу Никодим Святогорец «Невидимая брань», там есть метод работы над собой и он подробно описан.

[snovir]

snovir, у СНЛ нет никакой системы.Он как-то по своему диагностировал человека и каким-то одному ему известным путём делал выводы(наверно,бабка аборты делала вот и заболел.Или из-за тебя кто-то там повесился и т.п.)

Это не пример системы. Это пример как глубоко и далеко могут уходить корни нынешней ситуации.
А система в самодиагностике. Каждый ознакомившийся с книгами ДК может определить над чем ему работать. А работа заключается в преодолении дуальности мира сего и природы человеческой чтобы любовь человеческая стала Божественной. И Бог как опора в этой работе.

[Марфа_М]

Я к слову у Лазарева тоже не смогла взять метода работы над собой, когда меня затащило в воронку эмоционального хаоса.

[snovir]

Монах, посмотрите книгу Никодим Святогорец «Невидимая брань», там есть метод работы над собой и он подробно описан.

Монах может найти только сложности и ошибки в любой предложенной работе над собой, кроме его собственной.

[Веренея]

Ревность к чему? К авторитету, которого нет? К оригинальности методики, которой нет? К красноречию, которого нет? К эффективности, о которой утверждают только двое из ларца, одинаковы с лица? К чему ещё можно ревновать Монаха или Веренею?
Если убрать всю мишуру, то у вас с Монахом ничего кроме авторской терминологии нет.
А что касается эмоций и идей, то они не зрелые и не способны повести за собой.

Да Бог с вами ещё чего вести за собой, что люди бычки на поводке? Каждый решает сам идти ему за кем то или своим путём. А по поводу зрелости система достаточно проста, что бы понял и младенец, конечно при условии своего желания. Это ж копаться в себе в своих эмоциях, да и можешь копать не в том направлении, проще придти к Лазареву, он посмотрит своим зрением увидит что почем, порекомендует, а если уж совсем не т терпения то таблеточки попьет и вся недолга. Зачем себя прорабатывать, как вы говорите, что то искать, копать.
Как вы там говорите эффективность? Она для каждого своя.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Монах, посмотрите книгу Никодим Святогорец «Невидимая брань», там есть метод работы над собой и он подробно описан.

Монах может найти только сложности и ошибки в любой предложенной работе над собой, кроме его собственной.

Испугались критики или мнения Монаха, хотите быть идеальным и боитесь ошибаться?