Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Лишний предмет книга, потому что это единственный предмет, который имеет отличное от 3-х других назначение.

[Brittany]

шизоиды))

)) шизоид это же не шизофреник.

[Марфа_М]

шизоиды))

)) шизоид это же не шизофреник.

)) у меня нет комплексов на этот счет, и я знаю что у меня нет шизофрении

[Brittany]

Лишний предмет книга, потому что это единственный предмет, который имеет отличное от 3-х других назначение.

Да,вода мокрая.

Добавлено спустя 52 секунды:

шизоиды))

)) шизоид это же не шизофреник.

у меня нет комплексов на этот счет, и я знаю что у меня нет шизофрении

Шизоид - это тип характера.

[Водолей]

Написала, а потом прочитала "правильный " ответ.

Однако шизоид может сказать, что лишний – бумажник, поскольку имеет округлую форму, или вообще растеряться, считая, что во всех предметах можно что-то хранить (в книге – знания). Таким образом, шизоид создает свои логические связи.

Тут не все так просто.
Они проверяют то, что должно определять разумную логику, а это ни что иное как умение различать реально существующее от абстракции - того, что не существует в действительности.
Это именно то, о чем все время пишу - человек, привыкший многое принимать на веру, рано или поздно перестанет различать действительность от фантазий ума.

[Brittany]

человек, привыкший многое принимать на веру, рано или поздно перестанет различать действительность от фантазий ума.

От фантазий ума?

"Проще всего шизоида описать через динамику его внутренних процессов, но такое описание займёт слишком много места, поэтому ограничимся простым (и неточным определением): шизоид — это человек, имеющий внутренний конфликт по поводу желания близости и потребности сохранить свою независимость, и решающий этот конфликт через отказ от контактов с внешним миром в пользу погружения в мир собственных фантазий и абстрактных построений".

[Марфа_М]

шизоид — это человек, имеющий внутренний конфликт по поводу желания близости и потребности сохранить свою независимость, и решающий этот конфликт через отказ от контактов с внешним миром в пользу погружения в мир собственных фантазий и абстрактных построений".

Точно так.
А во мне две личности. Одна шизоидная, а вторая нет.

[Водолей]

От фантазий ума?

Современный человек формирует свою км двумя способами - 1. исследует объект реальности с помощью предназначенных для этого органов чувств; 2. создает образ сознания с помощью инструментов ума (фантазий ума), придумывая объекту реальности несуществующие свойства .

Проще всего шизоида описать через динамику его внутренних процессов, но такое описание займёт слишком много места, поэтому ограничимся простым (и неточным определением)

Неточность она неточность и есть...

[Brittany]

шизоид — это человек, имеющий внутренний конфликт по поводу желания близости и потребности сохранить свою независимость, и решающий этот конфликт через отказ от контактов с внешним миром в пользу погружения в мир собственных фантазий и абстрактных построений".

Точно так.
А во мне две личности. Одна шизоидная, а вторая нет.

То же самое бывает, когда человек не чистый (скажем) меланхолик или сангвиник.

Дочка изучает шизоидов, циклотимиков и пр.

"Шизоидов в мире больше, чем принято думать, и среди них есть как глубоко нарушенные, находящиеся на грани «сумасшествия» (а то и за ней) люди, но есть и те, кто обладает завидно надёжной психической устойчивостью.[2]

Однако многим непрофессионалам «инаковость» и «странность» шизоидных личностей кажется непостижимой, и они, могут относить эти проявления к категории ненормальности. Впрочем, специалисты тоже грешат этим[2]".

[Марфа_М]

Brittany, прикол в том, что Водолей судя по тесту - личность не шизоидная).
А шизоидная имеет гораздо больше вероятности вляпываться, как мне кажется.

[Ярогор]

мы шизоиды

Включай критическое мышление!
Этим "тестом" какой-то шизик решил поизгаляться над тестируемыми
и все дружно кинулись тестироваться

[Водолей]

Да,вода мокрая

Вот это показывает на сколько разная у нас с вами логика.

Лишний предмет книга, потому что это единственный предмет, который имеет отличное от 3-х других назначение.

Для меня различное назначение при определении психологического отклонения определяется сутью , т.е. 3 предмета предназначены для хранения материальных вещей, тогда как книга "хранит" нематериальное...
Это очень важно, потому что человек крайне редко понимает, что другой человек не просто имеет право по-другому мыслить, но просто и не может (и не должен) думать так, как это делают другие.

Добавлено спустя 23 минуты 22 секунды:

Этим "тестом" какой-то шизик решил поизгаляться над тестируемыми

Нет, это обычная практика, применяемая психиатрами при определении отклонений психики от нормы...
В свое время, когда обращалась к психиатру за помощью в постановке диагноза (у меня была фобия, которую долго не могли диагностировать), то она проводила со мной множество подобных тестов. И она знала о том, что я "контактер". Все до единого тесты я прошла идеально. После чего на мой вопрос, а что же делать с "раздвоением личности", она ответила, что она видела такое в своей практике, что не имеет больше права вообще применять диагноз "раздвоение личности".

[Ярогор]

Нет, это обычная практика, применяемая психиатрами при определении отклонений психики от нормы...

Которая работает в ограниченном диапазоне. Просто диапазон этот достаточно массовый...

она ответила, что она видела такое в своей практике, что не имеет больше права вообще применять диагноз "раздвоение личности"

Эти "права" легко меняются...

[Brittany]

Да,вода мокрая

Вот это показывает на сколько разная у нас с вами логика.

Логика в данном случае одинаковая. Лишний объект- книга. Для меня это очевидно.

[Водолей]

Эти "права" легко меняются...

Ну, если брать диагнозы "с потолка" (потому что так думает очедное "светило"), то да , легко меняются...

Добавлено спустя 51 секунду:

Логика в данном случае одинаковая. Лишний объект- книга. Для меня это очевидно.

Логика у нас разная, потому что для меня это НЕ очевидно.

[Brittany]

Логика у нас разная, потому что для меня это НЕ очевидно.

Вы написали, что лишний предмет книга и до сих пор сомневаетесь?

[veravelios]

Да,вода мокрая

Вот это показывает на сколько разная у нас с вами логика.

Логика в данном случае одинаковая. Лишний объект- книга. Для меня это очевидно.

Это не логика , а результат. Логика , это цепочка связанных между собой утверждений. В данном случае она у вас разная.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Логика у нас разная, потому что для меня это НЕ очевидно.

Вы написали, что лишний предмет книга и до сих пор сомневаетесь?

Если взять другой признак и по нему вычленить лишний предмет , то, при условии не нарушенной логической цепочки , ответ тоже будет верным. Для того , чтобы понимать это , нет никакой необходимости сомневаться.

[Brittany]

Логика , это цепочка связанных между собой утверждений. В данном случае она у вас разная.

У меня та же цепочка рассуждений:

Лишний предмет книга, потому что это единственный предмет, который имеет отличное от 3-х других назначение.

В чём разница

[Водолей]

Вы написали, что лишний предмет книга и до сих пор сомневаетесь?

Когда человеку что-то очевидно, это значит, что он считает, что это истина (ни больше ни меньше).
Я считаю, что истина недостижима, а значит, моя логика это всего лишь моя логика, и поэтому выводы с помощью моей логики могут отличаться от выводов человека, имеющего другую логику.
Т.е. по вашей логике , кто-то из людей имеет право выносить оценки с помощью своей СУБЪЕКТИВНОЙ логики (любая логика человека субъективна по определению).
Но это именно то, от чего предостерегает Библия - "не суди, да не судим будешь"... говоря, что нельзя судить -оценивать своей логикой (которую естественно принимаешь за эталон) логику поступков другого человека.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Поэтому психиатров интересует не конечный ответ, а логическая цепочка, которая приводит человека к этому ответу.

[КТБ XVI]

Шизоидность, вообще, интересная тема.

тест на шизоидность
какой предмет лишний?

Книга лишняя, потому что только у нее острые углы