Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Да, и манипуляторам неплохо бы знать главное правило равновесия манипуляторов:Веренея писал(а):как выгодно манипуляторам
Вот когда я требовала с кого подвиги? Просто просьбы без истерик и спокойное восприятие другого мнения, с чего сразу это- что я сейчас должна делатьМарфа_М писал(а):зачем вы мне это рассказываете? Я и так знаю, что он должен быть, еще 2 года назад об этом говорила.
Или опять от меня подвиги требуются?
Нет все, с меня достаточно.
Это я к посту Монаха, тебя цеплять не хотела но похоже нечаяно включила вентилятор, сори.Марфа_М писал(а):Да, и манипуляторам неплохо бы знать главное правило равновесия манипуляторов:Веренея писал(а):как выгодно манипуляторам
"На любого манипулятора найдется другой манипулятор".
ТОгда вопросов лишних не возникает.
Да? Вот попробуйте что то затолкать другому, когда у другого свои образы ,,как нужно и как должно быть", по его видению, а это видение и является той отправной точкой для его мировосприятия, в конкретном вопросе, ситуации, моменте.Веренея писал(а):Знаешь Монах как выгодно манипуляторам затолкать тебе в голову мысль о такой любви?
Если учитывать что любые образы связаны с желанием это получить в свою жизнь, то стоит только понять о чем мечтает человек и можно крутить как хочешь в основном топтаться на страхах потерять или не успеть. Как в фильме Возвращение Будулая когда на рынке он подошёл к торговцу, а тот ему показал кепку и сказал - покупай эта в единственном экземпляре, больше таких нет.Монах писал(а):Да? Вот попробуйте что то затолкать другому, когда у другого свои образы ,,как нужно и как должно быть", по его видению, а это видение и является той отправной точкой для его мировосприятия, в конкретном вопросе, ситуации, моменте.Веренея писал(а):Знаешь Монах как выгодно манипуляторам затолкать тебе в голову мысль о такой любви?
Так кто виноват, или тот кто хочет впихнуть, или тот кто боится не успеть получить, две противоположности ,,хотеть для себя для удовольствия" и ,,хотеть так как больше не будет", что этого не получишь вообще, то есть боязнь не получить удовольствие. Но от того что ты получил из-за страха, не гарантия это потерять. А удовольствие получил , осталось только поделится этим удовольствием, нет не с близким - с Богом, так как Бог охватывает всех, а близкий только его лично.Веренея писал(а):Если учитывать что любые образы связаны с желанием это получить в свою жизнь, то стоит только понять о чем мечтает человек и можно крутить как хочешь в основном топтаться на страхах потерять или не успеть.
Значит, если ты захотел, к примеру сексом заняться, то ты хотел поделиться с Богом, чем? Своими ощущениями. Вот эти моменты когда ты оправдываешь собственные потребности нужностью отдать энергию Богу.. И как это называется?Монах писал(а):Так кто виноват, или тот кто хочет впихнуть, или тот кто боится не успеть получить, две противоположности ,,хотеть для себя для удовольствия" и ,,хотеть так как больше не будет", что этого не получишь вообще, то есть боязнь не получить удовольствие. Но от того что ты получил из-за страха, не гарантия это потерять. А удовольствие получил , осталось только поделится этим удовольствием, нет не с близким - с Богом, так как Бог охватывает всех, а близкий только его лично.
Опять автопортрет маслом.Монах писал(а):Да? Вот попробуйте что то затолкать другому, когда у другого свои образы ,,как нужно и как должно быть", по его видению, а это видение и является той отправной точкой для его мировосприятия, в конкретном вопросе, ситуации, моменте.Веренея писал(а):Знаешь Монах как выгодно манипуляторам затолкать тебе в голову мысль о такой любви?
Ну это всех тут касается, что бы мы не пытались сказать про другого - касается нас самих..snovir писал(а):Опять автопортрет маслом.Монах писал(а):Да? Вот попробуйте что то затолкать другому, когда у другого свои образы ,,как нужно и как должно быть", по его видению, а это видение и является той отправной точкой для его мировосприятия, в конкретном вопросе, ситуации, моменте.Веренея писал(а):Знаешь Монах как выгодно манипуляторам затолкать тебе в голову мысль о такой любви?
Что вы - Монах сексом не занимается для удовольствия - всё направлено для Любви к Богу, когда как у другого- только для себя. И вообще Монах и секс как то не этично, Монах делает всё для Бога даже когда что то не выходит - значит так нужно Богу, чтобы не вышло- смирись или это вообще не нужно для отдельной части Бога.Веренея писал(а):Значит, если ты захотел, к примеру сексом заняться, то ты хотел поделиться с Богом, чем? Своими ощущениями. Вот эти моменты когда ты оправдываешь собственные потребности нужностью отдать энергию Богу.. И как это называется?
А Монах с этим согласен?Веренея писал(а):Ну это всех тут касается, что бы мы не пытались сказать про другого - касается нас самих..
Ну хотя бы как пример работы над собой, не считая себя ангелом или монахом.Монах писал(а):то вы - Монах сексом не занимается для удовольствия - всё направлено для Любви к Богу, когда как у другого- только для себя. И вообще Монах и секс как то не этично, Монах делает всё для Бога даже когда что то не выходит - значит так нужно Богу, чтобы не вышло- смирись или это вообще не нужно для отдельной части Бога.
Бедный Монах! Кушаете тоже для Бога?Монах писал(а):Что вы - Монах сексом не занимается для удовольствия - всё направлено для Любви к Богу, когда как у другого- только для себя. И вообще Монах и секс как то не этично, Монах делает всё для Бога даже когда что то не выходит - значит так нужно Богу, чтобы не вышло- смирись или это вообще не нужно для отдельной части Бога.Веренея писал(а):Значит, если ты захотел, к примеру сексом заняться, то ты хотел поделиться с Богом, чем? Своими ощущениями. Вот эти моменты когда ты оправдываешь собственные потребности нужностью отдать энергию Богу.. И как это называется?
А это не важно , даже если не согласен сути это не меняетsnovir писал(а):А Монах с этим согласен?Веренея писал(а):Ну это всех тут касается, что бы мы не пытались сказать про другого - касается нас самих..
Сути не меняет, но на формат общения может оказать влияние.Веренея писал(а):А это не важно , даже если не согласен сути это не меняет
Как ни странно. Для чего питаешься ? Для того чтобы жило тело. Для чего чтобы жило тело? Для опыта, для чего опыт? Для Любви. Для чего Любовь? Чтобы Любить Бога. Всё логично для Монаха. У вас могут быть другие ответы и последний будет обожествлением.snovir писал(а):Бедный Монах! Кушаете тоже для Бога?
Покушали и сразу Любовь?Монах писал(а):Как ни странно. Для чего питаешься ? Для того чтобы жило тело. Для чего чтобы жило тело? Для опыта, для чего опыт? Для Любви. Для чего Любовь? Чтобы Любить Бога. Всё логично для Монаха. У вас могут быть другие ответы и последний будет обожествлением.snovir писал(а):Бедный Монах! Кушаете тоже для Бога?
А как в туалет потом с переваренной едой? Или еду бог переваривает?snovir писал(а):Покушали и сразу Любовь?
Как ни странно Бог даёт энергию для переваривания, дыхания, обдумывания , жизни, и всего остального, и еда - концентрация энергии Бога в материи.Young писал(а):А как в туалет потом с переваренной едой? Или еду бог переваривает?snovir писал(а):Покушали и сразу Любовь?
Благодарность Богу способствует поддержанию Любви. Любовь - Она дана по своей природе части Бога, ты можешь только от неё отойти, в какой то момент, когда начнёшь любить что то или кого то больше Бога. Любовь ни когда не прекращается, только меняет направление и значимость чего то для себя.snovir писал(а):Покушали и сразу Любовь?Монах писал(а):Как ни странно. Для чего питаешься ? Для того чтобы жило тело. Для чего чтобы жило тело? Для опыта, для чего опыт? Для Любви. Для чего Любовь? Чтобы Любить Бога. Всё логично для Монаха. У вас могут быть другие ответы и последний будет обожествлением.snovir писал(а):Бедный Монах! Кушаете тоже для Бога?
Всё богу в копилку.)))Young писал(а):А как в туалет потом с переваренной едой? Или еду бог переваривает?snovir писал(а):Покушали и сразу Любовь?
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 3 гостя