Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[snovir]

Единство, но не идентичность

Идентичность это только у Монаха.
)))

[Монах]

Вы снова не в теме. Бог не чёрная дыра, чтобы нуждаться в нашей энергии. Всё в него вернётся когда пробьёт час, но не раньше.

Не в нашей, а в Своей, у вас своего то ничего нет, а то что дано временно.

Такое впечатление что читаете, но воспринимаете только то, что соответствует вашим убеждениям.

Как и ваши вашим, не находите сходство? Вы так же не слышите, что вам говорят.

сохраняется магнитное притяжение к Источнику. Т.е. Единство никак не нарушается

Вы знаете как действует магнит - притягиваясь друг с другом, тогда что мешает ему схлопнуться обратно? А вот энергии не нужно притяжение, нужно направление. Если на земле это провода, то у Бога это адресат Его самой отдалённой части или творения. Если творение имеет свойства исчезнуть, то часть только видоизмениться.

[snovir]

Как и ваши вашим, не находите сходство? Вы так же не слышите, что вам говорят.

Я ж ваши утверждения-убеждения анализирую и выдвигаю контраргументы, значит я вас слышу?

[Young]

Я ж ваши утверждения-убеждения анализирую и выдвигаю контраргументы, значит я вас слышу?

Конечно и Вы и остальные, все слышат
Но для Монаха, услышать его ноу-хау это начать аплодировать и прыгать от радости, что Монах открыл что то сверх значимое и важное.

Но тут, вместо аплодисментов и восторгов, критика и принижение Монаха))
Поэтому мы тут все не доросли до того, чтобы услышать величайшее открытие Монаха

Нет, ну для каждого его личное откровение, открытие или как угодно можно назвать, имеет огромное значение и очень важное и нужное.
Но чем чаще бывают такие откровения-открытия у человека, тем проще он относится к каждому открытию. И радуется конечно, но это так кратковременно.

Монах сильно зацепился за свое открытие, и теперь почивает на лаврах)

[Brittany]

его ноу-хау

Для Сновира ремарка: Это не ноу-хау(know how). Это ноу хау (no how).

[Монах]

но при этом сохраняется магнитное притяжение к Источнику. Т.е. Единство никак не нарушается.

Единство, но не идентичность

В чём заключается идентичность? - В Любви, будешь Любить как Бог - войдёшь в составляющую Бога всего, ну все и так в его составе. В составную часть всеобщей Любви, что и есть Бог, не все же привержены всеобщей Любви, по сути только ограниченной - обожествлённой.

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:

Как и ваши вашим, не находите сходство? Вы так же не слышите, что вам говорят.

Я ж ваши утверждения-убеждения анализирую и выдвигаю контраргументы, значит я вас слышу?

Слышать не значит принимать, вы говорите нет, но почему не задавались вопросом? А ответ прост- просто у вас уже он есть, и не важно что скажет другой. Даже если он лучше , вам придётся отказаться от своего, но этот шаг можно сделать только через покаяние о том , что вы перед этим это утверждение впустили в себя. Никто в этом не виноват, такой путь каждого- ошибаться и исправлять, падать и вставать.

Поэтому мы тут все не доросли до того, чтобы услышать величайшее открытие Монаха

Ну не нужно так возвышать Монаха- он просто находит в Боге, каждому своё.

[Young]

В чём заключается идентичность?

В природе явления, в его свойстве.
Чтобы появилось что то новое, оно должно отличаться по свойствам от источника, иначе ничего нового появиться не может.
Идентичность, это отсутствие различий, а значит есть только нечно одно. Есть бог и нет человека.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Ну не нужно так возвышать Монаха- он просто находит в Боге

)))) это мы давно поняли

[Монах]

Идентичность, это отсутствие различий, а значит есть только нечно одно. Есть бог и нет человека.

Вот тут вы не угадали. Человек как раз не является идентичным по причине своей ограниченности любви, не только к ближнему, но и своими умозаключениями, а они такими бывают сложными и простыми, что живу даёшься, и не только в себе.
Случий в автобусе :
Женщина наорала матом на водителя, что тот вёл автобус как дрова вёс. Потом начала корить себя,что вела себя как быдло. Осуждение другого всегда делает себя таким же, чтобы самому чего то понять. Логика такая. Почему ругаешь? Потому что обожествляешь определённый тип поведения. Когда этому типу не соответствуешь сам, то наступает осуждение, недовольство, злость и другие негативные проявления себя, но почему так? Так как есть обожествлённый образ ,,как нужно и как должно быть" по своему или по общественному. От сюда и недовольство и другое, но как только ты изменяет статус у себя ,,как нужно и как должно быть" на как получилось, то и осуждать не за что - нет той ценности, из-за которой стоит волноваться, осуждать ругать себя или другого.

[Young]

Вот тут вы не угадали

Я вообще не гадаю

Идентичность — это тождественность, одинаковость, совпадение чего-либо с чем-либо.

[Монах]

Вот тут вы не угадали

Я вообще не гадаю

Идентичность — это тождественность, одинаковость, совпадение чего-либо с чем-либо.

Вот когда мы будем ругать друг друга, или проявлять сочувствие, что другой так и не понял сути вещей, то мы будем идентичны друг-друга. А если один будет крутить у виска осуждая или проявляя недовольство, а другой будет с нисходительно сочувствовать такому проявлению, то такое проявление будет разным по своим характеристикам. Высшее проявление себя - Любовь, но чтобы так Любить нужно то что любишь постоянно ставить на место равным остальным частям Бога, а этих частей у Бога ,, вагон и маленькая тележка".
Вижу соседа бомжа; грязного, обоссатого, пьяного, рыгающего на лестнице - он плохой, но часть Бога, которая так ищет дорогу к Нему. Можно ли помочь ему? - думаю нет, пока он не пройдёт этот путь - Святыми сразу не становятся- это долгий и тяжёлый труд .

[Young]

Монах, Вы такую чушь пишите))) никак не связанную между собой
я начинаю беспокоиться за Ваш рассудок
Гоши на Вас нету
с ченнелингами у Вас совсем крыша поедет
Сновир не просто так написал про НФ
Осторожней надо с такими источниками своих фантазий
Слышали наверное - Если Бог хочет наказать, он лишает рассудка.

Понятно что Вы просто нихрена не понимаете, что Вам говорят. бу-бу-бу по привычному кругу....

Уйду я от вас))

[Монах]

Уйду я от вас))

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 час 13 минут:

с ченнелингами у Вас совсем крыша поедет

Вы перепутали чуть чуть, то что сейчас передают из разных источников Монах уже знал, путём прохождения через определённые ситуации. Если источник один, то и информация от источника будет похожей.

phpBB [media]

[Young]

Читайте и вникайте

Ересь это есть путаница, каша из терминов, понятий, хитросплетения истины с ложью. Ченнелинги, на которые вы в последнее время присели, это то же самое. Не знающие Пути, но начитанные компилируют информацию, что есть в свободном доступе, и выдают это за очередное откровение от владык, бога, вселенского разума, высших цивилизаций и т.д. А смысл и задача любого истинного Учения и Учителя это Путь к Первоисточнику. Но не каждый знакомый с учением может быть готовым к Пути. Поэтому мы берём из Учений то, что нам по силам и возможностям.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Если источник один, то и информация от источника будет похожей.

Ну может быть что то похожее и встречается)) Но источников таких тьма тьмущая. И все это перепевки на тему

[Монах]

Поэтому мы берём из Учений то, что нам по силам и возможностям.

Ну если Сновир взял по своим силам, чего же вы критикует другого по его силе воспринимать - думаю это высказывание поставит вас на ваше место восприятия действительности. Мы разные, но идём одной дорогой, пусть разной, но точно в одно - Монах.

[snovir]

Ну если Сновир взял по своим силам, чего же вы критикует другого по его силе воспринимать - думаю это высказывание поставит вас на ваше место восприятия действительности. Мы разные, но идём одной дорогой, пусть разной, но точно в одно - Монах.

Можно знать одно и то же, но идти в разных и даже в противоположных направлениях.
А можно знать мало, но идти туда, куда идут Святые.

Сообщение было удалено | удалил: Монах | Пт, 12 июля 2024, 5:10.

[Young]

идём одной дорогой, пусть разной, но точно в одно - Монах.

Очередная глупость. От Монаха))

[Монах]

Ну если Сновир взял по своим силам, чего же вы критикует другого по его силе воспринимать - думаю это высказывание поставит вас на ваше место восприятия действительности. Мы разные, но идём одной дорогой, пусть разной, но точно в одно - Монах.

Можно знать одно и то же, но идти в разных и даже в противоположных направлениях.
А можно знать мало, но идти туда, куда идут Святые.

Любой дорогой пойдёшь , всё равно выведет на финишную, так как удалённость от сновной будет сопровождаться всё более тяжёлой ношей. Будь Святым или грешником, а все попадут к Богу, ну только на разные уровни, и не важно сколько ты будешь молиться каждый день или всего один раз.

идём одной дорогой, пусть разной, но точно в одно - Монах.

Очередная глупость. От Монаха))

Глупым быть не страшно- страшно умному поглупеть, от этого он и умничает.

[Young]

Глупым быть не страшно-

Очередная считалочка))

Глупость это не когда кто то чего то не знает, а когда говорит с умным видом глупости и настаивает, что он то всё и лучше всех знает.

А кривляться можете сколько угодно, это ничего не меняет.
Кругозор от этого не расширяется, знаний и понимания не прибавится.
Глупый не тот, кто не знает, а тот кто и знать не хочет, потому что обожествил свои глупости

[Монах]

[quote="Young"]Глупый не тот, кто не знает, а тот кто и знать не хочет, потому что обожествил свои глупости[/quote
Глупый не тот кто не знает, а тот кто свои знания обожествил и считает верными. По этому и говорит что другой глупый. Если глупый понимает что знания глупые то их невозможно обожествить, чтобы обожествить нужно чтобы они были непоколебимы, а так как наука является неточной, то и говорить , то о чём тогда можно говорить как о сто процентном что это так?