Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Себя сначала об этом спросите.Монах писал(а):То есть подогнать других чтобы они стали как вы, не обожествление ли?
Монах писал(а):Тогда ваш смысл стал для вас вашим обожествлением

Какую тему я открыл?Веренея писал(а):snovir, тогда зачем снова и снова , зачем вы открыли эту тему
)))Монах писал(а):лучше или лучше это только Богу решать
Я не работаю над собой!!!!Веренея писал(а):Да , ваша работа на вашу фантазию похожа
Вы явно обожествляете свои мненияВеренея писал(а):У меня создалось другое мнение
Спихивание своей ответственности на Бога, тогда пускай может Он и живёт за всех?Young писал(а):не работаю над собой!!!!
Надо мной Бог работает!!!!
Книги это не тема, там нет обратной связи, невозможно задать вопрос и получить ответ. Где есть , чтобы под видео были вопрос ответ? Книгу либо откладывают, видео выключают, а в теме можно подискутировать, на разные нюансы, а у СНЛ есть только лекции и вопрос ответ только для избранных.snovir писал(а):Какую тему я открыл?
Есть два форума, где пишут СНЛ письма и он на них отвечает.Монах писал(а):Книги это не тема, там нет обратной связи, невозможно задать вопрос и получить ответ. Где есть , чтобы под видео были вопрос ответ? Книгу либо откладывают, видео выключают, а в теме можно подискутировать, на разные нюансы, а у СНЛ есть только лекции и вопрос ответ только для избранных.
Выборочно, и уверен ,что на все письма ответить невозможно.snovir писал(а):Есть два форума, где пишут СНЛ письма и он на них отвечает.Монах писал(а):Книги это не тема, там нет обратной связи, невозможно задать вопрос и получить ответ. Где есть , чтобы под видео были вопрос ответ? Книгу либо откладывают, видео выключают, а в теме можно подискутировать, на разные нюансы, а у СНЛ есть только лекции и вопрос ответ только для избранных.
Иначе и быть не может при таком количестве последователей.Монах писал(а):Выборочно, и уверен ,что на все письма ответить невозможно.
Читающих, а последуют они методике или нет неизвестно, так как она завязана на сверхспособностях обычного человека, которых у многих нет, и если вам и другому это было подсилу осознать, то другим, а это немалая часть, не подсилам. В том числе оказался и Монах , который пршёл своим путём, используя только свои инструменты и подсказки от Бога, чтобы как то что то предпринять в жизни.snovir писал(а):Иначе и быть не может при таком количестве последователей.Монах писал(а):Выборочно, и уверен ,что на все письма ответить невозможно.
Это какие, если не секрет?!snovir писал(а):Есть два форума, где пишут СНЛ письма и он на них отвечает.
Почему спихивание? Подстройка под Его планы и задачи.Монах писал(а):Young писал(а):
не работаю над собой!!!!
Надо мной Бог работает!!!!
Спихивание своей ответственности на Бога, тогда пускай может Он и живёт за всех?
Есть такое понятие как критическая масса. Что такое изменение в истории - это когда большая часть населения начинает думать , мыслить по другому, ведь почему происходят революции как не по причине сладкого пирога в будущем. Будет этот пирог или нет не имеет значения для тех кто затевал эту революцию. Бог не вмешивается в свободу выбора каждого, а лишь реализовывает сам выбор в действительность и путём реализации даёт понять и научиться на своих ошибках и понять всю пагубность своего выбора и решения. Если взять выбор первого человека вкусить яблоко познания, то не Бог принимал решение сорвать это яблоко, а сам человек, и как только он это сделал то вступил на путь самостоятельного нахождения дороги обратно к Богу. И даже в этом нахождении Бог помогает, подсказывает, питает, не покидает каждого. Прислушивается ли каждый к тому, а что сделал бы Бог на моём месте в каждый миг своего выбора . С момента выбора сорвать яблоко человечество пошло своей дорогой поиска смысла жизни и каждый смысл стал проживать на собственном опыте, чтобы это нибыло . Один человек лучше другого - проживи и вкуси этот опыт. Одна нация лучше другой- проживи этот опыт. Одна страна лучше другой - проживи этот опыт и не важно что идёт война , гибнут миллионы - это был человека выбор, его решение идти этой дорогой, так что и при чём тут Бог? Бог как раз в реализации твоего выбора и позволяет на себе ощутить последствие этого выбора, порой драматичного, тяжёлого, связанного с потерей материального тела. Что делает трибуна в телеэфире - позволяет толкать идеи, чтобы остальная масса эти идеи приняла и когда все в унисон говорят одно и тоже, то может сложиться впечатление о единстве всех и единодушие, а на самом деле влияние на массы. С древних времён ораторы пользовались популярностью так как хорошо доносили идеи и их важность в исполнении, а к чему это приведёт тоже озвучивали, только не всегда это получалось прийти к этому, но цель то не в этом, а чтобы заманить и обмануть потом ,или сказать - ну не получилось. Сейчас многие прозревают и уже труднее навязать какие то ложные ценности которые исходят от тех кто жаждет доминировать над другими, но цель так заманчива и любима, что оторваться от ней очень тяжело . Что помогало выживать всегда - Вера, надежда на Бога, что он подскажет ,поможет . Корова перестала жевать , что делать помоги? Взгляд падает на бутылку водки и ты уже идёшь и вливаешь ей эту бутылку, и о чудо она отрыгнула и стала жевать, слава Богу, спасибо что надоумил в этот критически важный момент. Где кого искать, а Бог всегда рядом где бы ты нибыл. От куда ты знал что нужно так поступать , когда в жизни с тобой этого никогда не было, от куда приходят идеи в тебе и прислушиваешься ли ты к ним или игнорируешь и поступаешь по своему? Что движет тобой жажда наживы или добрые помыслы, но Бога обмануть не удасца и Он сделает так ,чтобы вкусить все прелести и горести твоего выбора реализовав твой выбор и других в действительность. Так происходит история, могла бы она быть другой- конечно могла, но для этого нужно было изменение и не в одном человеке.Young писал(а):Действительно ли части Вселенной не взаимосвязаны, и изменение одной, никак не сказывается на других?
Монах писал(а):это был человека выбор, его решение идти этой дорогой, так что и при чём тут Бог?
Так не при чем Бог, или Он всегда рядом и подсказывает(направляет по сути) ?Монах писал(а):Где кого искать, а Бог всегда рядом где бы ты нибыл. От куда ты знал что нужно так поступать , когда в жизни с тобой этого никогда не было,
А зачем Бог помимо Древа Жизни создал ещё и Древо познания добра и зла со сладкими плодами? Но при этом запретил эти плоды вкушать? Так кто истинный искуситель? Откуда первому человеку было знать что такое опасность, которой в Раю не существовало, что такое "смертью умрёшь", если в его понятийном аппарате не было подобного опыта?Монах писал(а):Если взять выбор первого человека вкусить яблоко познания, то не Бог принимал решение сорвать это яблоко, а сам человек, и как только он это сделал то вступил на путь самостоятельного нахождения дороги обратно к Богу.
Яблоко это не яблоко, а идея, представление, образ. Сорвать яблоко - пойти за идеей. Змей искуситель логика, рассудок. Никто на женщину не спирает, хотя... , женщина сама является искусителем зманухой для мужчины, некоторые пользуются этой привелегией .Young писал(а):Яблока на самом деле никто не ел)) Напрасно на женщин бочку катят, мол из-за нее из рая выгнали))

Не больше чем мужчина замануха для женщины:Монах писал(а):женщина сама является искусителем зманухой для мужчины
Хотел и это написать.snovir писал(а):больше чем мужчина замануха для женщины
Это ещё спорное утверждение, кто над кем .snovir писал(а):будет господствовать над тобой"
Согласен.Монах писал(а):Это ещё спорное утверждение, кто над кем .
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость