Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Веренея]

этим полностью согласен. Значит споры тоже способствуют работе над собой?

А как же , способствуют , но в одном случае , если человек задумывается , а прав ли он и все ли так однозначно как ему видится? Но это после самого спора , когда идёт пора обдумывания с самим собой , внутренний анализ своих и чужих слов.

[snovir]

А как же , способствуют , но в одном случае , если человек задумывается , а прав ли он и все ли так однозначно как ему видится? Но это после самого спора , когда идёт пора обдумывания с самим собой , внутренний анализ своих и чужих слов.

Моя правота в этой теме особой роли не играет. Важна ваша. Вы же говорили о ваших изменениях. Значит ваша правота стала легче воспринимать мою. Это же хорошо?

[Веренея]

Он описан выше Монахом , прочтите внимательней.на самом верху каждой страницы , все общение сводится к разжевыванию этого алгоритма.

Находишь что полюбил-обожествил и перенаправляешь свою любовь от части к целому? Это?

Да. Но найти самое тяжёлое , потому что ты этим живёшь. Часть - это что более значимое лично для тебя , а целое - это возвратиться к Любви общему , целому , всему Богу. Нет значимого , ко всему ровно относишься. Это как мерило , что ты в Боге и с Богом. Когда подбираешь слова , все равно какая то неправильность идёт, типо образа. Просто жизнь .

Добавлено спустя 20 минут 24 секунды:

Если я вас спрошу как вы перенаправляете свою любовь-обожествление с детей на Бога, вы как это опишите?

Каждый человек , если выясняет обожестляет ли он детей , должен понять , что он от них прежде всего хочет , какие образы он видит. Если он хочет , что бы они вели себя культурно в обществе - это одна зависимость - ваша от мнения людей , ваш имидж , смотря что они унижают в вас. Если вы хотите что бы дети были всесторонне развиты , то для чего это вам надо ? Для людей , что бы их и вас хвалили , или что бы в будущем , они нашли высокооплачиваемую работу , за их будущее , или что бы они нашли свою нишу в будущем. От каждого человека зависит за что он зацеплен , главное понять свою цель для чего вам нужны культурные или разносторонне развитые дети. Как только вы поняли за что вы зацеплены и обозначили этот образ словами , вы просите у себя , как у части Бога или у Бога прощение из за обожествления этого образа - это и есть перенаправление от частного к общему. Пройдет день два , вас будут опять дергать за эти зацепки ваши же дети , а вы будите смотреть вспыхнет ли агрессия в ответ на поведение или ситуации. Если спокойно воспримите , вы прошли и обожествление ушло , периодически вас будут опять проверять и от ваших реакций будет зависеть , стоит ли опять работать над собой и своими обожествлениями.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

Я уже тоже об этом говорил. Цель не прогнуть, а рассмотреть с разных сторон для более точной картины работы убеждённого сознания.
О внушении не буду упоминать, потому что для вас это как красная тряпка для быка.

Цель методы - вернуться в Любовь , а для этого надо ПРАВИЛЬНО найти обожествление , без этого вы не сможете исправить ситуацию. Весь цимес в том что надо правильно определить болезнь , что бы ее вылечить ( вернуться к Любви в себе).

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:

А как же , способствуют , но в одном случае , если человек задумывается , а прав ли он и все ли так однозначно как ему видится? Но это после самого спора , когда идёт пора обдумывания с самим собой , внутренний анализ своих и чужих слов.

Моя правота в этой теме особой роли не играет. Важна ваша. Вы же говорили о ваших изменениях. Значит ваша правота стала легче воспринимать мою. Это же хорошо?

Так дело не в самой правоте , а для чего вы ее защищаете , когда поймёте - это будет ваша зацепка и если хотите поэкспериментировать попросите за этот образ прощение в стиле Монаха , он пишет слова молитвы и смотрите вашу реакцию в дальнейшем.
Я сначала не верила , просто экспериментировала с образами и молитвой.

[snovir]

Но найти самое тяжёлое , потому что ты этим живёшь.

И тут никак без консультации Монаха.
)))

Часть - это что более значимое лично для тебя , а целое - это возвратиться к Любви общему , целому , всему Богу.

Монах говорит о части Бога. Мой вопрос: как вы отделяете часть Бога от целого Бога?

Как только вы поняли за что вы зацеплены и обозначили этот образ словами , вы просите у себя , как у части Бога или у Бога прощение из за обожествления этого образа - это и есть перенаправление от частного к общему.

Значит покаяние и просьба о прощении это и есть процесс перенаправления?

[snovir]

Цель методы - вернуться в Любовь , а для этого надо ПРАВИЛЬНО найти обожествление , без этого вы не сможете исправить ситуацию. Весь цимес в том что надо правильно определить болезнь , что бы ее вылечить ( вернуться к Любви в себе).

Т.е. нужна диагностика? И снова нужен Монах?
А ДК как диагностика своих зацепок совсем не подойдёт? Вы вообще ДК практиковали? Монах просто прочитал и понял что там много ошибок, не практикуя. Хотя вы изо всех сил стараетесь чтобы по его методике не судили без практики.

Так дело не в самой правоте , а для чего вы ее защищаете

Странное восприятие критики. Зачем заходить в чужую тему чтобы защищать свою правоту. Монах и его система мою правоту никак не атакует.

если хотите поэкспериментировать попросите за этот образ прощение в стиле Монаха , он пишет слова молитвы и смотрите вашу реакцию в дальнейшем.

Один в один методика Дмитро: он определял зацепки и давал текст молитвы для отработки. И обязательно под его наблюдением.

Я сначала не верила , просто экспериментировала с образами и молитвой.

И попались!
))))

[Монах]

Он описан выше Монахом , прочтите внимательней.на самом верху каждой страницы , все общение сводится к разжевыванию этого алгоритма.

Находишь что полюбил-обожествил и перенаправляешь свою любовь от части к целому? Это?

Да. Но найти самое тяжёлое , потому что ты этим живёшь. Часть - это что более значимое лично для тебя , а целое - это возвратиться к Любви общему , целому , всему Богу. Нет значимого , ко всему ровно относишься. Это как мерило , что ты в Боге и с Богом. Когда подбираешь слова , все равно какая то неправильность идёт, типо образа. Просто жизнь .

Добавлено Чт, 26 октября 2023, 9:29:

Если я вас спрошу как вы перенаправляете свою любовь-обожествление с детей на Бога, вы как это опишите?

Каждый человек , если выясняет обожестляет ли он детей , должен понять , что он от них прежде всего хочет , какие образы он видит. Если он хочет , что бы они вели себя культурно в обществе - это одна зависимость - ваша от мнения людей , ваш имидж , смотря что они унижают в вас. Если вы хотите что бы дети были всесторонне развиты , то для чего это вам надо ? Для людей , что бы их и вас хвалили , или что бы в будущем , они нашли высокооплачиваемую работу , за их будущее , или что бы они нашли свою нишу в будущем. От каждого человека зависит за что он зацеплен , главное понять свою цель для чего вам нужны культурные или разносторонне развитые дети. Как только вы поняли за что вы зацеплены и обозначили этот образ словами , вы просите у себя , как у части Бога или у Бога прощение из за обожествления этого образа - это и есть перенаправление от частного к общему. Пройдет день два , вас будут опять дергать за эти зацепки ваши же дети , а вы будите смотреть вспыхнет ли агрессия в ответ на поведение или ситуации. Если спокойно воспримите , вы прошли и обожествление ушло , периодически вас будут опять проверять и от ваших реакций будет зависеть , стоит ли опять работать над собой и своими обожествлениями.

Добавлено Чт, 26 октября 2023, 9:41:

Я уже тоже об этом говорил. Цель не прогнуть, а рассмотреть с разных сторон для более точной картины работы убеждённого сознания.
О внушении не буду упоминать, потому что для вас это как красная тряпка для быка.

Цель методы - вернуться в Любовь , а для этого надо ПРАВИЛЬНО найти обожествление , без этого вы не сможете исправить ситуацию. Весь цимес в том что надо правильно определить болезнь , что бы ее вылечить ( вернуться к Любви в себе).

Добавлено Чт, 26 октября 2023, 9:53:

А как же , способствуют , но в одном случае , если человек задумывается , а прав ли он и все ли так однозначно как ему видится? Но это после самого спора , когда идёт пора обдумывания с самим собой , внутренний анализ своих и чужих слов.

Моя правота в этой теме особой роли не играет. Важна ваша. Вы же говорили о ваших изменениях. Значит ваша правота стала легче воспринимать мою. Это же хорошо?

Так дело не в самой правоте , а для чего вы ее защищаете , когда поймёте - это будет ваша зацепка и если хотите поэкспериментировать попросите за этот образ прощение в стиле Монаха , он пишет слова молитвы и смотрите вашу реакцию в дальнейшем.
Я сначала не верила , просто экспериментировала с образами и молитвой.

Веренея вы превзошли саму себя, придраться не к чему.

[Young]

молитва для чего, Бог для чего?

Думаете для Вас, чтобы Вам было хорошо?

Все в мире существует для ублажения человека?

Вы не сказали свою версию, для чего нужен Бог? Если бы не беды и потрясения, то и к Богу то никто не пришёл, а так все, кто как , но ворачиваются к первоисточнику.

А Вы не рассматривали вариант, когда не Бог для людей, а люди для Бога?
Бог управляет людьми, а не наоборот.

[Монах]

Вы не рассматривали вариант, когда не Бог для людей, а люди для Бога?
Бог управляет людьми, а не наоборот.

Если бы управлял, то все были бы как роботы, не было бы войн, болезней, и все были счастливы.

[Young]

Вы не рассматривали вариант, когда не Бог для людей, а люди для Бога?
Бог управляет людьми, а не наоборот.

Если бы управлял, то все были бы как роботы, не было бы войн, болезней, и все были счастливы.

Ну хорошо Вы не видите управления.
А первый вопрос? Все существует для человека? И Бог в том числе?

[Монах]

Монах, идиот
Так всё в мире создано
Что бы люди смирились и пришли с опущенной головой к Богу

Вот видите Янг, что у всех разные образы о Боге. Спрашивается зачем Богу смиренные, если нужно чтобы каждый был в составе Бога - Любящими? Раб - смиренный раб никогда не станет полноправным Богу, а вот Любящий станет.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

первый вопрос? Все существует для человека? И Бог в том числе?

Вопрос неверный. Всё существует для Бога, а человек частица Бога, делая для Бога делаешь и для себя.

[Веренея]

Монах, читайте дальше , все слова , что ноли прошли мимо кассы.

[Young]

Вопрос неверный. Всё существует для Бога, а человек частица Бога, делая для Бога делаешь и для себя.

Т.е. все таки все для человека? Только завуалированно

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Человек не является, буквально, частью Бога

[Монах]

Вопрос неверный. Всё существует для Бога, а человек частица Бога, делая для Бога делаешь и для себя.

Т.е. все таки все для человека? Только завуалированно

Добавлено Чт, 26 октября 2023, 13:51:
Человек не является, буквально, частью Бога

Кто главный - Бог или человек, когда ответите себе на этот вопрос, тогда станет всё на свои места.

[Мадера]

Человек не является, буквально, частью Бога

Почему?

[Brittany]

Человек не является, буквально, частью Бога

Почему?

На правах ВЕРСИИ:
Дизайнер-модельер замыслил создать наряд. Этот наряд (костюм, платье) не является его, дизайнера, частью.
Художник создаёт картину. Картина не часть художника.
Архитектор создаёт дом. Дом не часть архитектора.
Человек создаёт искусственный интеллект: ИИ не часть человека.
Как-то так...наверное.

[Монах]

Дизайнер-модельер замыслил создать наряд

Чью изначальную энергию он использует - Бога и наряд является творением Бога вместе с его частью, в общем Бога.

[Brittany]

Дизайнер-модельер замыслил создать наряд

Чью изначальную энергию он использует - Бога и наряд является творением Бога вместе с его частью, в общем Бога.

Монах, для меня ваши размышления и выводы - игры вашего ума.

[Helenka]

Brittany, а тебе не кажется, что твоя версия - чисто версия материалистического ума? Это так мягко сказано

[Мадера]

На правах ВЕРСИИ:
Дизайнер-модельер замыслил создать наряд. Этот наряд (костюм, платье) не является его, дизайнера, частью.
Художник создаёт картину. Картина не часть художника.
Архитектор создаёт дом. Дом не часть архитектора.
Человек создаёт искусственный интеллект: ИИ не часть человека.

Ну, человек - не Б-г, чтобы об*единять в себе всё, человек может только вычленять из своей духовности часть.
А Б-г Един. Т.е. то, что Он из себя вычленяет, в Нём же и остаётся.
Как то так...)

[Монах]

Дизайнер-модельер замыслил создать наряд

Чью изначальную энергию он использует - Бога и наряд является творением Бога вместе с его частью, в общем Бога.

Монах, для меня ваши размышления и выводы - игры вашего ума.

А ответ был и не вам, ответ был на версию вашего предположения.