Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[mimo]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, закон Бога прописан в Библии....


Монах, если вы хотите изменить Библию то так и скажите..

[mimo]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, ты можешь понять вечность и бесконечность? Т.е. БОГА..

[Монах]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, закон Бога прописан в Библии....


Монах, если вы хотите изменить Библию то так и скажите..

Так закон от Моисея и закон от Христа разные и прописаны были человеком, сам Бог не писал - передавал, открывал,но сам текст был написан человеком, Святым, но человеком, и в переводе и переписывании ушёл смысл, и опять при соблюдении закона где своя Любовь, или это просто действие, вот соблюдаю, значит всё нормально - не нормально. Почему есть славящие молитвы к Богу, чтобы возбудить в себе Любовь к Богу.

[mimo]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, закон Бога прописан в Библии....


Монах, если вы хотите изменить Библию то так и скажите..

Так закон от Моисея и закон от Христа разные и прописаны были человеком, сам Бог не писал - передавал, открывал,но сам текст был написан человеком, Святым, но человеком, и в переводе и переписывании ушёл смысл, и опять при соблюдении закона где своя Любовь, или это просто действие, вот соблюдаю, значит всё нормально - не нормально. Почему есть славящие молитвы к Богу, чтобы возбудить в себе Любовь к Богу.

Монах, Иисус тоже был человеком и БОГОМ, СЫНОМ БОГА.

[snovir]

сам Бог не писал - передавал, открывал,но сам текст был написан человеком, Святым, но человеком, и в переводе и переписывании ушёл смысл

А вы уверены что сами не искажаете то, что вам как бы даётся? Ведь вы постоянно напоминаете что это всё не Монах говорит и даёт, но Бог. Значит ваши изложения божественны или всё таки человеческие? В них больше от Монаха или от Бога?

[mimo]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, ты можешь понять вечность и бесконечность? Т.е. БОГА..

[Монах]

Законы человеческие меняются, а почему закон Бога не может измениться,

Монах, ты можешь понять вечность и бесконечность? Т.е. БОГА..

Нет Мимо, не могу и не собираюсь этого делать, тут о другом, то что Бог есть и как что работает и существует.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

сам Бог не писал - передавал, открывал,но сам текст был написан человеком, Святым, но человеком, и в переводе и переписывании ушёл смысл

А вы уверены что сами не искажаете то, что вам как бы даётся? Ведь вы постоянно напоминаете что это всё не Монах говорит и даёт, но Бог. Значит ваши изложения божественны или всё таки человеческие? В них больше от Монаха или от Бога?

Искажение конечно есть, в изложении и подбираннии слов. Картину тоже можно описать по разному, а большую картину ещё сложнее

[snovir]

Искажение конечно есть, в изложении и подбираннии слов. Картину тоже можно описать по разному, а большую картину ещё сложнее

Зачем же вы постоянно пребрасываете на Бога авторство своей методики? Чтобы снять с себя ответственность за последствия?

[Монах]

Искажение конечно есть, в изложении и подбираннии слов. Картину тоже можно описать по разному, а большую картину ещё сложнее

Зачем же вы постоянно пребрасываете на Бога авторство своей методики? Чтобы снять с себя ответственность за последствия?

За то что человек попросит прощение, из-за того что поставил какую то ценность главнее Любви и Бога произойдёт возврат Любви к Богу даже если человек не правильно нашёл в себе ценность ни чего не произойдёт, а вот если не найдёт и не покаяться, то Бог создаст такую ситуацию, что любить своё любимое будет невозможно, испортится или разрушится. Если учесть что Бог везде и всюду то найти в Боге ответ не так сложно, а если ещё и подсказывают части Бога, то чего уж тут говорить, бери и пользуйся и Люби Бога. Вот вы учите смирению, а смирение следствие Любви к Богу. Вообще сложилось такое правило, Люби Бога потом всё остальное и тут работают только 3 составляющие , Бог , ты сам как часть Бога и Любовь, а потом жанглируй как хочешь и ставь на 4, 5, 22, сотое место свои ценности, но никогда не ставь на первое своё, общественные, близкого круга ценности.

[snovir]

Искажение конечно есть, в изложении и подбираннии слов. Картину тоже можно описать по разному, а большую картину ещё сложнее

Зачем же вы постоянно пребрасываете на Бога авторство своей методики? Чтобы снять с себя ответственность за последствия?

За то что человек попросит прощение, из-за того что поставил какую то ценность главнее Любви и Бога произойдёт возврат Любви к Богу даже если человек не правильно нашёл в себе ценность ни чего не произойдёт, а вот если не найдёт и не покаяться, то Бог создаст такую ситуацию, что любить своё любимое будет невозможно, испортится или разрушится. Если учесть что Бог везде и всюду то найти в Боге ответ не так сложно, а если ещё и подсказывают части Бога, то чего уж тут говорить, бери и пользуйся и Люби Бога. Вот вы учите смирению, а смирение следствие Любви к Богу. Вообще сложилось такое правило, Люби Бога потом всё остальное и тут работают только 3 составляющие , Бог , ты сам как часть Бога и Любовь, а потом жанглируй как хочешь и ставь на 4, 5, 22, сотое место свои ценности, но никогда не ставь на первое своё, общественные, близкого круга ценности.

Столько слов и ответа на вопрос нет.

[Монах]

Зачем же вы постоянно пребрасываете на Бога авторство своей методики? Чтобы снять с себя ответственность за последствия?

Если вы хотите переложить свою ответственность на другого, тогда не нужно занимать то тело в котором находитесь, если Монах берёт ответственность , то значит Монах и должен проживать в вашем теле, не вы, другой , третий, а Монах, но так как у Монаха есть уже его тело, то свою ответственность он уже взял. Другое дело что вы не хотите взять на себя ответственность за то что испытываете в себе, что делаете, и и отвечать за последствия нет никакого желания. Отвечать, значит занять в вашем теле место и принять все последствия то что вы сделали ,а не Монах, чувствуете разницу. Что делает Монах отвечает перед Богом, и другой перед Богом, через свою жизнь. Бог не берёт ответственность за грехи другого. Грехи либо проживаются на себе, либо исправляются изменением себя, своей любви к своей любимой ценности в себе.

[snovir]

Если вы хотите переложить свою ответственность на другого, тогда не нужно занимать то тело в котором находитесь, если Монах берёт ответственность , то значит Монах и должен проживать в вашем теле, не вы, другой , третий, а Монах, но так как у Монаха есть уже его тело, то свою ответственность он уже взял. Другое дело что вы не хотите взять на себя ответственность за то что испытываете в себе, что делаете, и и отвечать за последствия нет никакого желания. Отвечать, значит занять в вашем теле место и принять все последствия то что вы сделали ,а не Монах, чувствуете разницу. Что делает Монах отвечает перед Богом, и другой перед Богом, через свою жизнь. Бог не берёт ответственность за грехи другого. Грехи либо проживаются на себе, либо исправляются изменением себя, своей любви к своей любимой ценности в себе.

Опять много слов и нет ответа.
Переформатирую вопрос: кто автор вашей методики, вы или Бог?

[Brittany]

snovir, так уже ж выяснили давно: автор Лазарев (опирающийся
на Св. Писание), а методика - переделанный (перекроенный) под себя плагиат.

[snovir]

snovir, так уже ж выяснили давно: автор Лазарев (опирающийся
на Св. Писание), а методика переделанный под себя плагиат.

Я имею в виду кому сам Монах приписывает авторство.
Лазарева он точно исключает из со-авторов.
)))

[Монах]

Я имею в виду кому сам Монах приписывает авторство

Ещё раз , всё есть в Боге и всё есть Бог, любое открытие - находка в Боге и Монах ничего не открывал, а шёл своим путём, спотыкаясь и падая , а значит автор Не Монах уж точно, слишком уж ограничен во всём и додуматься о том что пишет не может. Вся информация в Боге.

[Веренея]

snovir, так уже ж выяснили давно: автор Лазарев (опирающийся
на Св. Писание), а методика переделанный под себя плагиат.

Я имею в виду кому сам Монах приписывает авторство.
Лазарева он точно исключает из со-авторов.
)))

Просто по делам должно быть видно где плагиат , а где нет , Лазарев отказался от своих же слов и методики , Монах же пошел до конца и его метод работает . Так что речь о плагиате не идёт. Речь может идти , что даже Библию можно перекраивать на свой лад , что люди и делали уже четыре раза за историю человечества , да и историю можно исказить , так сказать , под себя.

[Brittany]

Лазарев отказался от своих же слов и методики

Отказался? Где, когда?

[Brittany]

Brittany, смотри. Он читает мантры
И
Типо
Господи я обожествление твою часть
Прости меня
И
Кто докажет что он не прав

Да пусть. Почему тебя это так цепляет?

[Монах]

snovir, так уже ж выяснили давно: автор Лазарев (опирающийся
на Св. Писание), а методика переделанный под себя плагиат.

Я имею в виду кому сам Монах приписывает авторство.
Лазарева он точно исключает из со-авторов.
)))

Никогда не понимал что такое, полевые структуры, ни когда не видел и не представляю что это такое, хоть и хотелось иметь такое видение, но увы, чем Бог наградил, но используя тот минимум можно уже работать над собой. Да примитивно, не как у Водолей с её алгеброй, которую многие не знают, но и Библия написана очень, очень простым языком, как бы разжовывая. Полторы или две страницы только ,,не желай" , можно было бы и продолжить , но тогда это была бы книга желаний, или их отсутствие у себя, а это уже ограничение, а они и так есть, но в виде последствий.

[snovir]

Ещё раз , всё есть в Боге и всё есть Бог, любое открытие - находка в Боге и Монах ничего не открывал, а шёл своим путём, спотыкаясь и падая , а значит автор Не Монах уж точно, слишком уж ограничен во всём и додуматься о том что пишет не может. Вся информация в Боге.

Значит автор всё таки Бог? А вы просто безграмотный писарь? И совсем ничего не искажаете?

Монах уж точно, слишком уж ограничен во всём и додуматься о том что пишет не может.

))))
Что же такого запредельного в ваших письменах, что нельзя приписать человеку?