Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Монах писал(а):а с Богом обоюдная Любовь должна быть, не только Он всё время , но и сам по Любви , добровольно принудительно должен прийти к Любви к Богу. Вроде никто не заставляет, а обстоятельства такие складываются ,что просто деваться некуда. Увлёкся сори.

Люди любят иконы, держат их копии в жилищах и носят при себе и из-за этого страдают?Монах писал(а):Любят просто золотую статуэтку и потом от этого страдают
Священны талисманы. Мать много раз просила сына привезти ей священное сокровище Будды. Но молодец забывал просьбу матери. Говорит она: „вот умру перед тобой, если не принесешь теперь мне.“ Но побывал сынок в Лхассе и опять забыл материнскую просьбу. Уже за
полдня езды от дома он вспомнил, но где же найти в пустыне священные предметы ? Нет ничего. Вот видит путник череп собачий. Решил, вынул зуб собаки и обернул желтым шелком. Везет к дому. Спрашивает старая: „Не забыл ли сынок мою последнюю просьбу.“ Подает он ей зуб собачий в шелке и говорит: „Это зуб Будды.“ И кладет мать зуб в божницу и творит перед ним самые священные молитвы и обращает все свои помыслы к своей святыне. И сделалось чудо. Начал светиться зуб чистыми лучами. И произошли от него чудеса и многие священные предметы.
Young писал(а):Монах не понимает, что дело не в статуэтке, а в вере человека
Если, как в этой притче, человек в любом предмете будет видеть Бога, это будет для него Бог и его проявление, а не часть Бога, которая уже по своему определению и отношению не может быть Богом.
Ну как во что то маленькое можно засунуть Бога, как ? Конечно понимаю о чём вы говорите, но это только вы понимаете и ваши единомышленники, но когда говоришь часть Бога, то понимания больше, ты понимаешь что это не весь Бог и всего Бога ты по своей неспособности это сделать ,узреть, не сможешь и это оспорить нормальному в проецировании своего представления о Боге приблежённого к истенному значению о явлении под названием Бог.Young писал(а):Если, как в этой притче, человек в любом предмете будет видеть Бога, это будет для него Бог и его проявление, а не часть Бога,
Иконы создают связь с Богом, это порталы взаимодействия энергии Любви. Тот кто изображён на иконе перешёл в духовный мир - ближе к Богу и там создался маятник для тех кто молится и чтобы энергия не заблудилась, то есть создалось направление для Любви к Богу. Конечно если человек считает что икона является Богом, то энергия Любви может дальше иконы и не пойти, но человек пришёл к Любви любя икону и энергия идёт через связь того кто изображён и того кто находиться в Боге. Даже если человек молится на икону то энергия поступает к Богу. Нельзя сказать о статуэтке с изображением льва, тем самым ты начинаешь молиться на образ зверя; сильного хищника, живущего по законам природы, которые создал Бог для животных и программам по которым они живут. Человек может превратиться в зверя, но зверь не может превратиться в человека как часть Бога, он останется частью природы, где всё взаимосвязано и только человек выходит из природы природы в связи его особого наследия.snovir писал(а):Люди любят иконы, держат их копии в жилищах и носят при себе и из-за этого страдают?Монах писал(а):Любят просто золотую статуэтку и потом от этого страдаютСвященны талисманы. Мать много раз просила сына привезти ей священное сокровище Будды. Но молодец забывал просьбу матери. Говорит она: „вот умру перед тобой, если не принесешь теперь мне.“ Но побывал сынок в Лхассе и опять забыл материнскую просьбу. Уже за
полдня езды от дома он вспомнил, но где же найти в пустыне священные предметы ? Нет ничего. Вот видит путник череп собачий. Решил, вынул зуб собаки и обернул желтым шелком. Везет к дому. Спрашивает старая: „Не забыл ли сынок мою последнюю просьбу.“ Подает он ей зуб собачий в шелке и говорит: „Это зуб Будды.“ И кладет мать зуб в божницу и творит перед ним самые священные молитвы и обращает все свои помыслы к своей святыне. И сделалось чудо. Начал светиться зуб чистыми лучами. И произошли от него чудеса и многие священные предметы.
А природа к Богу отношения не имеет ))Монах писал(а):Человек может превратиться в зверя, но зверь не может превратиться в человека как часть Бога, он останется частью природы, где всё взаимосвязано и только человек выходит из природы в связи его особого наследия.
Природа творение Бога, а человек часть Бога. Если женщина была создана из ребра, то мужчина был создан из основы Бога, конечно это аналогия, но то что было создано из частей, говорит о принадлежности к Богу. В религии есть обряд причастия, одно слово говорит само за себя, быть частью, но даже без причастия ты являешься Бога частью уже по своей принадлежности. Человек хоть и живёт в природе, но он над природой , но взаимосвязан, так как имеет живое материальное тело, через которое происходит вся наука для души и Бога, так как душа основа человека, а Бога составная основа души всех осознающих себя проявлений жизни, а это не только человек и человечество в целом.Young писал(а):А природа к Богу отношения не имеет ))Монах писал(а):Человек может превратиться в зверя, но зверь не может превратиться в человека как часть Бога, он останется частью природы, где всё взаимосвязано и только человек выходит из природы в связи его особого наследия.
И человек тоже к природе не имеет отношения ))
mimo писал(а):Монах писал(а):а с Богом обоюдная Любовь должна быть, не только Он всё время , но и сам по Любви , добровольно принудительно должен прийти к Любви к Богу. Вроде никто не заставляет, а обстоятельства такие складываются ,что просто деваться некуда. Увлёкся сори.
Монах, главное - не принуждать БОГА К ОБОЮДНОЙ ЛЮБВИ, ПРИМЕНЯЯ РАЗНЫЕ ТЕХНИКИ.

Бог не может не Любить себя самого в разных своих частичках и этим пользуются те кто нарушает схему подключения к энергопотокам, мол Бог и так будет Любить, а я буду делать что захочу и тем самым сам отходит от Любви Бога начиная любить свои желания, себя ,как источника этих желаний, планов, и их реализацию путём вынь да положи от других частей Бога. Вот где дьяволизм, не во вне а в себе. Начиная любить что то своё и себя нарушается энергетическая схема и энергопоток работает по другому, тем самым влияя на тело, а тело на душу, тем самым показывая ошибочность выбранной любви , пусть даже и подсознательно выбранной, а сознанию ещё предстоит разобраться в этих ошибках, ну если захочет разобраться. Есть путь подсознательный к Богу, когда чем дальше, тем тяжелей тебе находиться, и сознательный, когда находишь свои обожествления, просишь из-за этой свой ограниченной любви прощение и возвращаешься к Любви к Богу, всего Бога, а не только его частички .mimo писал(а):mimo писал(а):Монах писал(а):а с Богом обоюдная Любовь должна быть, не только Он всё время , но и сам по Любви , добровольно принудительно должен прийти к Любви к Богу. Вроде никто не заставляет, а обстоятельства такие складываются ,что просто деваться некуда. Увлёкся сори.
Монах, главное - не принуждать БОГА К ОБОЮДНОЙ ЛЮБВИ, ПРИМЕНЯЯ РАЗНЫЕ ТЕХНИКИ.
Чтобы установить контакт с духовным миром не обязательно умирать. Обычный священник может иметь контакт с духовным миром и даже обычный человек. Поэтому открываясь священнику или любя человека, имеющего контакт, можно тоже присоединиться.Монах писал(а):Иконы создают связь с Богом, это порталы взаимодействия энергии Любви. Тот кто изображён на иконе перешёл в духовный мир - ближе к Богу и там создался маятник для тех кто молится и чтобы энергия не заблудилась, то есть создалось направление для Любви к Богу.
В капле океана содержиться информация обо всём океане. Это наука, с ней не поспоришь. Можно ли сказать что капля только часть, если она органически едина с океаном? А вот отдели каплю от океана и она высохнет очень быстро. Но даже высыхая, поднимаясь к небу и проливаясь дождём она не теряет связи с океаном.Монах писал(а):Ну как во что то маленькое можно засунуть Бога, как ?
Вы даже понятия тракутете по-своему и искажаете смысл. Причаститься это значит соединиться, т.е. осознать и прочувствовать единство, которое всегда есть, но не всегда осознаётся и чувствуется.Монах писал(а):В религии есть обряд причастия, одно слово говорит само за себя, быть частью
Какой-то у вас самовлюблённый Бог получается. Похоже что вы создали себе образ ложного бога по своему образу и подобию.Монах писал(а):Бог не может не Любить себя самого в разных своих частичках
\Монах писал(а):Бог не может не Любить себя самого в разных своих частичках и этим пользуются те кто нарушает схему подключения к энергопотокам, мол Бог и так будет Любить, а я буду делать что захочу и тем самым сам отходит от Любви Бога начиная любить свои желания, себя ,как источника этих желаний, планов,


Давайте по другому озвучу. То что пишу есть в . , а то что вы считаете, только ваше. Вас же никто не уполномочивал писать в этой теме, вы сами так решили. Монах спрашивал разрешение, а вот вы взяли на себя такую миссию сдесь высказывать свои выводы и утверждения, руководствуясь какими то сугубо своими взглядами. Монаху нужно ещё у вас разрешение попросить или у кого?mimo писал(а):\Монах писал(а):Бог не может не Любить себя самого в разных своих частичках и этим пользуются те кто нарушает схему подключения к энергопотокам, мол Бог и так будет Любить, а я буду делать что захочу и тем самым сам отходит от Любви Бога начиная любить свои желания, себя ,как источника этих желаний, планов,
Монах, ты забыл один момент.. трактовать помыслы БОГА - тебя никто не уполномочил.
Снова Бог нашептал?Монах писал(а):То что пишу есть в .
У Бога?Монах писал(а):Монах спрашивал разрешение
Монах писал(а):Давайте по другому озвучу. То что пишу есть в . , а то что вы считаете, только ваше. Вас же никто не уполномочивал писать в этой теме, вы сами так решили. Монах спрашивал разрешение, а вот вы взяли на себя такую миссию сдесь высказывать свои выводы и утверждения, руководствуясь какими то сугубо своими взглядами. Монаху нужно ещё у вас разрешение попросить или у кого?mimo писал(а):\Монах писал(а):Бог не может не Любить себя самого в разных своих частичках и этим пользуются те кто нарушает схему подключения к энергопотокам, мол Бог и так будет Любить, а я буду делать что захочу и тем самым сам отходит от Любви Бога начиная любить свои желания, себя ,как источника этих желаний, планов,
Монах, ты забыл один момент.. трактовать помыслы БОГА - тебя никто не уполномочил.


У высших , что ближе к Богу, да и вас не влом попросить разрешение, можно писать от Бога и во славу Его ?snovir писал(а):Снова Бог нашептал?Монах писал(а):То что пишу есть в .У Бога?Монах писал(а):Монах спрашивал разрешение

Кто такие? И как вы с ними общаетесь?Монах писал(а):У высших
mimo писал(а):Монах, когда ты говоришь сам себе, то нет претензий.. Но, ты говоришь в публичном пространстве , т.е. на ФДК.
И я имею право - задавать тебе вопросы.
snovir писал(а):Кто такие? И как вы с ними общаетесь?Монах писал(а):У высших

Не скажу, вы поставите под сомнение и ничтожность этого. Вот у вас спрашиваешь , а вы молчите, вы за себя ответьте?snovir писал(а):Кто такие? И как вы с ними общаетесь?Монах писал(а):У высших
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя