Тема для Монаха.

[Марфа_М]

Монах, извините. Почему-то опять закрыли вашу тему.
Я решила создать для вас новую, чтобы энергетика у темы была другая.
Если вам хочется писать, но негде это делать - пишите здесь.

[Веренея]

Веренея,

Я отвечаю только за себя. Итак: цитату, где я обвиняю.

А еще можно для наглядности.

[Brittany]

О том что Монах не умеет даже разговаривать на равных, я писала наверное еще полгода назад.
Он что-то из сказанного принял к сведению?
Ему пофик. ОН как долбил в одну точку, так и долбит.

Объясни, зачем тебе нужны эти беседы с Монахом?

[Brittany]

Веренея,

Я отвечаю только за себя. Итак: цитату, где я обвиняю.

А еще можно для наглядности.

Что - для наглядности? Цитату найдите. Где я обвиняю.

[Веренея]

Так что такое любовь к людям и почему как только речь идет о любви сразу все начинают говорить, что это что то непередаваемое. Если любите, то принимаете я так понимаю? Принимаете наркоманов, убийц, садистов, жертв, каннибалов и всех отходящих от Бога принимаете? Нет , о какой любви речь?

[snovir]

Опять вопрос, а вы любите и как это показываете и понимаете?

А зачем это показывать?
Любовь это состояние. Если я общаюсь с вами и это состояние не омрачается и не подавляется другими эмоциями значит вы можете контактировать с моей любовь, сознательно или подсознательно. Этого недостаточно?
Я например иногда чувствую в вас любовь, но чаще всего агрессию. Особенно когда критикую Монаха. Наверное Монах это ваша ценность, которую вы обожествляете?
)))

[Марфа_М]

О том что Монах не умеет даже разговаривать на равных, я писала наверное еще полгода назад.
Он что-то из сказанного принял к сведению?
Ему пофик. ОН как долбил в одну точку, так и долбит.

Объясни, зачем тебе нужны эти беседы с Монахом?

Ну там была определеннная задача. Я не могу это озвучить. Есть некоторые жизненные задачи. Там она была.
Сейчас скорее некий пост-синдром, надо отойти и вернуться в равновесие.

[Веренея]

Я отвечаю только за себя. Итак: цитату, где я обвиняю.
А еще можно для наглядности.
Что - для наглядности? Цитату найдите. Где я обвиняю.
Принимаете Монаха? Нет, зачем какие то цитаты. Любить принимать, какой бы человек не был, но принимать, не значит смотреть сквозь пальцы на его преступления, а не осуждать.
Не суди и не будешь судим, тоже Христос сказал.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Опять вопрос, а вы любите и как это показываете и понимаете?

А зачем это показывать?
Любовь это состояние. Если я общаюсь с вами и это состояние не омрачается и не подавляется другими эмоциями значит вы можете контактировать с моей любовь, сознательно или подсознательно. Этого недостаточно?
Я например иногда чувствую в вас любовь, но чаще всего агрессию. Особенно когда критикую Монаха. Наверное Монах это ваша ценность, которую вы обожествляете?
)))

Значит в вас просто есть любовь, но с чего вы решили что кто то её должен к кому то обращать?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
А если в нас всех есть любовь, но почему вы обвиняете других, что у них этого нет?

[snovir]

Так что такое любовь к людям и почему как только речь идет о любви сразу все начинают говорить, что это что то непередаваемое. Если любите, то принимаете я так понимаю? Принимаете наркоманов, убийц, садистов, жертв, каннибалов и всех отходящих от Бога принимаете? Нет , о какой любви речь?

Я принимаю жизнь во всех её проявлениях, от самых низких, до самых высоких. Потому что в мире двойственностей иначе быть не может. Это не значит что я не буду бороться с негативными проявлениями жизни и не буду стремиться к позитивным. Жизнь это суть, она вечна, формы, через которые жизнь проявляется, временны и несовершенны, за них держаться незачем.
У вас с Монахом по-другому?

[snovir]

А если в нас всех есть любовь, но почему вы обвиняете других, что у них этого нет?

Опять двадцать-пять! Вы меня выборочно читаете? Сам Монах говорил что он людей не любит. Он себя обвинял этим утверждением или утверждал как факт?

[Веренея]

snovir, вы просто экстрасенс, все то вы чувствуете и понимаете. Мы с Монахом другие, человеческое нам не чуждо, все бывает и работаем над собой соответственно.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

А если в нас всех есть любовь, но почему вы обвиняете других, что у них этого нет?

Опять двадцать-пять! Вы меня выборочно читаете? Сам Монах говорил что он людей не любит. Он себя обвинял этим утверждением или утверждал как факт?

Хорошо давайте по новой, вы пишите, у вас в душе любовь, так? Я так понимаю она просто есть и проявляет себя в хорошем настроении или общении например спокойном? Правильно я вас понимаю?

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Если я общаюсь с вами и это состояние не омрачается и не подавляется другими эмоциями значит вы можете контактировать с моей любовь, сознательно или подсознательно. Этого недостаточно?

А вы сознательно чувствуете любовь и ограничиваете её для себя и других? К чему я, то есть сама энергия любви есть в каждом, но вот выбор куда послать эту энергию делает человек и принимает от другого. Так почему Монах не может не любить людей, если он и не направляет эту энергию на них, хоть в хорошем расположении духа, хоть в плохом, это его выбор, как и ваш ограничит ваши беседы с теми людьми, которые вам интересны и несут позитив в вашу жизнь?

[snovir]

Хорошо давайте по новой, вы пишите, у вас в душе любовь, так? Я так понимаю она просто есть и проявляет себя в хорошем настроении или общении например спокойном? Правильно я вас понимаю?

Поверхностные эмоции могут быть разные, но на любви это не сказывается. Я могу выражать согласие или несогласие, но любовь от этого не страдает.
Я могу поругаться с женой, но любая ругня заканчивается обоюдными извинениями и любовью. Я могу иногда что-то ляпнуть , протупить, сделать глупость, которые могут создать негативный мой образ в других людях, но это так же на любви не сказывается. На меня множество людей смотрит куак на пустое место, есть те, которые меня уважают, любят, но на любви это тоже не сказывается. А уж в школе я получал всю гамму чувств учеников ко мне, от любви и почитания, до насмешек и ненависти. Но и это на моей любви не отражалось.

[Мадера]

тогда что такое заветы Бога и как им следовать, если нет инструкций?

Почему нет?! Есть! И в своём ответе Вам я рекомендую эту инструкцию. Вы не заметили?

[snovir]

А вы сознательно чувствуете любовь и ограничиваете её для себя и других? К чему я, то есть сама энергия любви есть в каждом, но вот выбор куда послать эту энергию делает человек и принимает от другого. Так почему Монах не может не любить людей, если он и не направляет эту энергию на них, хоть в хорошем расположении духа, хоть в плохом, это его выбор, как и ваш ограничит ваши беседы с теми людьми, которые вам интересны и несут позитив в вашу жизнь?

Я не понимаю тезис Монаха "направлять любовь". Проявлять можно, а направлять мне не понятно.
Зачем любовь ограничивать? Любовь это сама жизнь, как можно ограничивать жизнь?
Конечно, я общаюсь с теми, с кем хочу и с теми, с кем вынужден общаться. Но на любви это тоже не отражается.

[Веренея]

оверхностные эмоции могут быть разные, но на любви это не сказывается. Я могу выражать согласие или несогласие, но любовь от этого не страдает.
Я могу поругаться с женой, но любая ругня заканчивается обоюдными извинениями и любовью. Я могу иногда что-то ляпнуть , протупить, сделать глупость, которые могут создать негативный мой образ в других людях, но это так же на любви не сказывается. На меня множество людей смотрит куак на пустое место, есть те, которые меня уважают, любят, но на любви это тоже не сказывается. А уж в школе я получал всю гамму чувств учеников ко мне, от любви и почитания, до насмешек и ненависти. Но и это на моей любви не отражалось

То о чем вы пишите напоминает божественную любовь, но в недавнем посте вы это чувство ограничили для меня к примеру. Почувствовав, как вы говорите мою агрессию, что вы хотите сделать?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

не понимаю тезис Монаха "направлять любовь". Проявлять можно, а направлять мне не понятно.
Зачем любовь ограничивать? Любовь это сама жизнь, как можно ограничивать жизнь?
Конечно, я общаюсь с теми, с кем хочу и с теми, с кем вынужден общаться. Но на любви это тоже не отражается.

Вы, когда думаете например о жене, вы не направляете энергию, а когда о Боге, его Любви к вам что вы чувствуете, куда устремляется внутренне? По моему это и есть направленность энергии, потому что мы её не видим, но так проще понять.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

тогда что такое заветы Бога и как им следовать, если нет инструкций?

Почему нет?! Есть! И в своём ответе Вам я рекомендую эту инструкцию. Вы не заметили?

Так мне Лазарева читать или Библию? Может есть общие тезисы?

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

не понимаю тезис Монаха

А я не понимаю тезиса любить людей, у кого то хотя бы в этой жизни получалось любить без ограничений? Одно дело у тебя внутри есть Любовь, но ты все равно ограничиваешся теми людьми, которых принимаешь ты и которые принимают тебя с любыми загонами, но их очень мало.

[snovir]

То о чем вы пишите напоминает божественную любовь, но в недавнем посте вы это чувство ограничили для меня к примеру. Почувствовав, как вы говорите мою агрессию, что вы хотите сделать?

И что я обычно делаю, когда вы агрессируете? В чём выражается моё ограничение любви?

[Мадера]

Так мне Лазарева читать или Библию?

Можете читать одновременно, если время есть и надхнэння!
Понимаете, "инструкция" СНЛа не даётся тезисно. При её помощи прорабатывают сразу три энергетических потока (образно говоря). Поэтому невозможно пронумеровать и чётко всё перечислить. Но, сейчас Вам это и не надо.
Если Вы, действительно, хотите что-то поменять в своей жизни или, хотя бы сориентироваться, первое, что необходимо сделать - снять претензии к отцу. Как именно это делать, тоже неплохо описано в ДК. И как могут выглядеть эти претензии (а они могут выглядеть очень по-разному) тоже описано там же.
Это самое начало и это очень сложно. Но, без этого начала, без этого первого шага, дальше можно не идти - бесполезно.

[snovir]

Вы, когда думаете например о жене, вы не направляете энергию, а когда о Боге, его Любви к вам что вы чувствуете, куда устремляется внутренне? По моему это и есть направленность энергии, потому что мы её не видим, но так проще понять.

Когда я думаю, я направляю мысль, а не энергию. А мысль уже заряжена моим состоянием. Бывают мысли заряженные поверхностными реакциями разного содержания, но они сразу идут в работу и трансформируются. Любовь при этом не страдает.

[Веренея]

То о чем вы пишите напоминает божественную любовь, но в недавнем посте вы это чувство ограничили для меня к примеру. Почувствовав, как вы говорите мою агрессию, что вы хотите сделать?

И что я обычно делаю, когда вы агрессируете? В чём выражается моё ограничение любви?

В уходе или споре, но что вы чувствуете, знаете только вы. Но если задумаетесь, почему вы чувствуете мою агрессию и моя ли она? Возможно поймете, что чувства могут тоже быть ошибочными, а у вас они на уровне постамента, в виде - я так чувствую, как художник- я так вижу.)))

[Мадера]

Одно дело у тебя внутри есть Любовь, но ты все равно ограничиваешся теми людьми, которых принимаешь ты и которые принимают тебя с любыми загонами, но их очень мало.

Но, они есть! И это уже прекрасно!
Не надо стремиться любить всё человечество! Надо уметь справляться с загонами близких людей и со своими собственными без энергетических и психологических травм.

[snovir]

А я не понимаю тезиса любить людей, у кого то хотя бы в этой жизни получалось любить без ограничений? Одно дело у тебя внутри есть Любовь, но ты все равно ограничиваешся теми людьми, которых принимаешь ты и которые принимают тебя с любыми загонами, но их очень мало.

Возлюбить ближнего как себя это не направленность любви, а состояние любви. Как мы себя любим? Мы есть любовь и мы держимся за эту любовь, потому что это наша суть, вот и при контактах с людьми нужно держать это состояние, потому что у других та же суть. А внешне можете поступать как того требует ситуация, ваши симпатии (поверхностные) и предпочтения.