Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
ЛЮбить что-то-кого-то и Бога можно без проблем. А то, что вы именуете любовью, которая закрывает Любовь к Богу, то называется привязанностью или зависимостью, зацепленностью. Это совсем не любовь, это другая эмоция.Монах писал(а):Нет, Любовь одна , направления разные и от этого возникают недопонимания. Чтобы Любить свои ценности нужно Любить Бога, когда просто любишь свои ценности, то не учитываешь в этой любви всего Бога, когда Любишь Бога, а это объединяющий фактор, то Любишь и свои ценности в том числе и нет какой то значимости перед другой ценностью, ведь они получаются равными между собой и у тебя нет надобности защищать что одно. Если взять родителя и его детей и когда дети дерутся, то у нормального родителя дети для него равны и он поступит с ними одинаково, но когда родитель будет любить только одного, то всякие действия будут в пользу своего любимого, а второй будет это на себе ощущать. Это только среди семьи. Семьи бывают национальными, в государстве, среди видов, принадлежности к сообществам, и даже и форум можно назвать семьёй, и если одного любишь а другого нет, то это тоже ограниченная любовь и не отвечает требованиям Любви ко всему Богу, слово требование примерное, можно применить соответствовать.snovir писал(а):Как ни говори, а любви получается две?Монах писал(а):Потому что человек не всегда находится в состоянии Любви именно в себе, нужна сонастройка с Любовью Бога, чтобы от тебя поступала именно Любовь, а не другие негативные энергии.
Я как человек вообще не могу чего то нести. Монах структурное соединение невозможного, что не поддаётся анализу. Ответы Монаха удивляют человека который сам же вроде и отвечает, но этих знаний в нём нет в осознанном виде.snovir писал(а):Из вашего высказывания получается что в ваших текстах Бог, Любовь и свет? Вы такой своей деятельностью являете людям Бога, несёте Любовь и свет?
Чтобы что то стало привязанностью зависимостью нужно чтобы это тебе полюбилось, как можно привязаться, если оно тебе ни как даже, не нравиться.snovir писал(а):стала привязанностью и зависимостью
Ого!Монах писал(а):Я как человек вообще не могу чего то нести. Монах структурное соединение невозможного, что не поддаётся анализу. Ответы Монаха удивляют человека который сам же вроде и отвечает, но этих знаний в нём нет в осознанном виде.
Части Бога наделены свободой воли и являются частично самостоятельными и могут выбирать что любить из того что есть, а кроме Бога ничего нет, чтобы ты не взял это его творение или его часть. Опять же невозможно увидеть всего Бога целиком, это просто невозможно, даже в хорошей фантазии и поэтому то что человек как то определяет есть всего навсего Его часть, так легче для самого понимания, тут часть там часть, так глядишь и до целого добраться можно.Young писал(а):Извините, я не буду копировать...
Любовь человеку дает Бог
Любовь одна
А откуда тогда берутся части Бога и появляется какая то другая любовь... к частям?
Добавлено Вт, 22 августа 2023, 11:30:
У Сергея опять крыша поехала... Ему явно противопоказана данная тема, он подпадает под влияние))
Это хорошо,что сам ?кто? НЕ Монах? понимает что он просто транслирует кого то постороннего.snovir писал(а):Ого!Монах писал(а):Я как человек вообще не могу чего то нести. Монах структурное соединение невозможного, что не поддаётся анализу. Ответы Монаха удивляют человека который сам же вроде и отвечает, но этих знаний в нём нет в осознанном виде.
Без комментариев.
Вас опять понесло. Даже не замечаете противоречий в ваших опусах.Монах писал(а):Части Бога наделены свободой воли и являются частично самостоятельными и могут выбирать что любить из того что есть, а кроме Бога ничего нет, чтобы ты не взял это его творение или его часть. Опять же невозможно увидеть всего Бога целиком, это просто невозможно, даже в хорошей фантазии и поэтому то что человек как то определяет есть всего навсего Его часть, так легче для самого понимания, тут часть там часть, так глядишь и до целого добраться можно.
Когда то давно читал Лазарева и подумалось вот бы стать таким. Читал книгу диалог с Богом подумал ,,вот бы стать таким". Есть поговорка или пословица ,,бойся своих желаний, они могут сбыться". Похоже сам того не замечая становлюсь тем кем вскользь пожелал, а сейчас думаю , а зачем, хорошо там где нас нет.Young писал(а):Это хорошо,что сам ?кто? НЕ Монах? понимает что он просто транслирует кого то постороннего.snovir писал(а):Ого!Монах писал(а):Я как человек вообще не могу чего то нести. Монах структурное соединение невозможного, что не поддаётся анализу. Ответы Монаха удивляют человека который сам же вроде и отвечает, но этих знаний в нём нет в осознанном виде.
Без комментариев.
Ему внушили болезненный образ самого себя и теперь что угодно можно молоть. Самое главное запутать читающего, распечатать кодировочной формулой "любви в себе и Любви к Богу", которая постоянно повторяется, и можно тянуть из открывшихся.Young писал(а):Это хорошо,что сам ?кто? НЕ Монах? понимает что он просто транслирует кого то постороннего.
Сергей Б живет в своей реальности. С форумчанами он не общается, а общается со своими представлениями о них. Причем это выражено у него очень сильно. Если вы будете ему возражать, он у вас сразу отыщет агрессию, начнет вам "помогать", при этом всячески подчеркивая, какой он духовный, не то что вы.snovir писал(а):Эзотерические загадки какие-то.

Противоречия кажутся, нужно понять как бы схематично. Кто ты, кого любишь, кто кем является перед Богом, перед собой, кто сам среди других, кто сам для Бога? Такие вопросы приведут к ответам , которые не будут противоречить друг другу.snovir писал(а):Вас опять понесло. Даже не замечаете противоречий в ваших опусах
Исцеление очень простое. Стать обычным человеком, как все.Монах писал(а): Когда то давно читал Лазарева и подумалось вот бы стать таким. Читал книгу диалог с Богом подумал ,,вот бы стать таким". Есть поговорка или пословица ,,бойся своих желаний, они могут сбыться". Похоже сам того не замечая становлюсь тем кем вскользь пожелал, а сейчас думаю , а зачем, хорошо там где нас нет.
Что тянуть?snovir писал(а):которая постоянно повторяется, и можно тянуть из открывшихся
Картина маслом!Монах писал(а):Противоречия кажутся, нужно понять как бы схематично. Кто ты, кого любишь, кто кем является перед Богом, перед собой, кто сам среди других, кто сам для Бога?
Так значит, чтобы человек, как часть Бога, не любил, он любит также Бога, либо как Его творение, либо как часть(что по сути одно и то же)Монах писал(а):могут выбирать что любить из того что есть, а кроме Бога ничего нет, чтобы ты не взял это его творение или его часть
Увидеть невозможно, почувствовать возможно, если постараться. Бог ведь во всем, что тебя окружает.Монах писал(а):Опять же невозможно увидеть всего Бога целиком
Осталось, в том что человек определяет как существующее, увидеть Бога. Это будет объединять части, ведь в каждой присутствует Бог, а не разделять на отдельные частиМонах писал(а):поэтому то что человек как то определяет есть всего навсего Его часть
Кому то быть Моцартом а кому то слушать его музыку, вы выбрали последнее и не по тому что не хотели, а потому что не смогли, а не смогли потому что очень сильно хотели, только причина была своя.snovir писал(а):Исцеление очень простое. Стать обычным человеком, как все.Монах писал(а): Когда то давно читал Лазарева и подумалось вот бы стать таким. Читал книгу диалог с Богом подумал ,,вот бы стать таким". Есть поговорка или пословица ,,бойся своих желаний, они могут сбыться". Похоже сам того не замечая становлюсь тем кем вскользь пожелал, а сейчас думаю , а зачем, хорошо там где нас нет.
Когда-то я мечтал стать поэтом, музыкантом, артистом, сочинителем песен и так далее. Что-то там пописывал, поигрывал, кривлялся. Мне нравилось, другим тоже. Но когда повзрослел и понял что мои таланты это всего лишь слабенькие способности, которые выдают довольно посредственный продукт, то я нашёл в себе силы отказаться от амбиций и стал наслаждаться великой поэзией, музыкой и т.д. а не пытаться всему этому подражать. Я чувствую Бога в сочинениях великих, а во мне Бог не открыл канала, через который лилось бы вдохновкение. Просто как шоры с глаз и тяжесть с души.
Чего и вам советую.
Да уж. А что конкретно Вас привлекло в этих образах, на которые Вам захотелось стать похожими?Монах писал(а):Когда то давно читал Лазарева и подумалось вот бы стать таким. Читал книгу диалог с Богом подумал ,,вот бы стать таким". Есть поговорка или пословица ,,бойся своих желаний, они могут сбыться". Похоже сам того не замечая становлюсь тем кем вскользь пожелал, а сейчас думаю , а зачем, хорошо там где нас нет.
Можно было продолжать делать все то же самое, только без мотивации в виде амбиций. Если этой мотивации нет, тогда сразу видно, ваше это призвание или нет. И сравнивать с себя другими тут бессмысленно, равняться на великих - также (если только в плане поучиться или вдохновиться), важно, какой ты сам, что чувствуешь и хочешь ты. И как это побуждает тебя на творчество. А остальное уже - неважно. Вдохновение же приходит само, далеко не все художники или писатели творят по вдохновению. Но оно приходит потом. Просто делаешь, что нравится, а если есть какие-то трудности или затыки, преодолеваешь.snovir писал(а):Когда-то я мечтал стать поэтом, музыкантом, артистом, сочинителем песен и так далее. Что-то там пописывал, поигрывал, кривлялся.
Где он этот источник, если вы чувствуете Бога, я нет , только косвенным признакам определяю любовь к части, и это опасный для меня сигнал отхода от Любви ко всему Богу.Young писал(а):Так значит, чтобы человек, как часть Бога, не любил, он любит также Бога, либо как Его творение, либо как часть(что по сути одно и то же)
Не хватает только осознания, что всё существующее это проявление Бога, и начать любить не оболочку, а источник проявления Бога.
Ну это уж вам не скажу, хоть они эти образы уже давно проработаны и не являются сейчас любимыми.Young писал(а):Да уж. А что конкретно Вас привлекло в этих образах, на которые Вам захотелось стать похожими?
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя