Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[snovir]

Без Любви - гордыня

Нет , не соглашусь и сейчас вам приведу ваш же пример с вашими знакомыми которые занимаются разными учениями. Они не просто ими занимаются , а любят эти учения и от этого возникает гордыня. Гордыня с воздуха не берётся, хотя если его полюбить как что то особенное, то появится гордыня что вы дышите воздухом, а другой нет, или есть особенность не просто воздух, а чистый или чистейший воздух, воздух с витаминами, или омоложаюзий воздух и будет гордыня, так имеешь это а другой нет.

Вот в этом и суть нашего с вами спора. Я написал Любовь с большой буквы, Любовь объединяющую, а вы стращаете любовью к чему-то или кому-то. Но даже от человеческой любви не обязательно будет возрастать гордыня. Адепт какого-либо учения не от любви к учению становится гордецом, а от абсолютизации себя в учении. Ему своё я закрывает всё на свете потому что он знает, а не любит. Вот мне кажется что у вас такой же случай. Вы абсолютизируете своё понимание и видение, а не любите и тем более не Любите.

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:

Вот к чему вы стремитесь - к образу, не перепутали куда должны стремиться в первую очередь?

Ну откуда такой страх перед образами? Стремление от одной ступени к другой это нормально, здесь нет никакого обожествления самих ступеней. Ступень это тактическая цель, а стратегическая у всех одинаковая. Это вы тут у нас весь такой сразу прямиком у Бога запазухой, Он вам и талант и подсказки, и Любовь свою прямиком. Вам ступени не нужны. Вот в этом и гордыня.

[Young]

Почему туда на лекцию не допустили Игорька с его коронным ,, Ты чмо",

Туда ходят по собственному желанию.
И книги Лазарева читают по собственному желанию.
И желающие находят возможность прийти и на семинар, и на прием.

где СНЛ находил идеи от себя что ли

Так он писал где, в Библии.

Вот мне помог Бог справляться со своими и чужими тупиками, и если я и находил причины, то с помощью Бога, не ДК, хотя были использованы и память , и вера, и ум, и всё это Бог давал и другим даёт и будет давать, будет ДК, другая система, другое направление. Нет чтобы брать от каждого, то что работает и объединять, а нет ДК лучше а остальное фуфло, но без Бога и ДК не ДК.

Уже сегодня писала, что главная идея ДК Лазарева, написана в первой книге: Все что нам дороже Бога, мы обязаны потерять.
Лучше и не скажешь И в этой одной фразе вся ДК.

И люди сами чувствуют за кем идти и кого слушать.
Лазарева в начале его деятельности никто не рекламировал. Бог помогал людям найти его.
Так откуда у него идеи, если люди в то время сами искали его книги, его семинары, его сайт и форум... и находили.
Кто же это направлял всех этих людей, и меня тоже, на поиск Лазарева?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Вы взяли ту же идею, но по сравнению с ДК, она явно проигрывает.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Кроме того, если Вам Бог дал много, как Вы описали, почему он не дал Вам возможности говорить так, чтобы люди интересовались Вашими словами, а не критиковали...
Это же тоже Бог дает и Вам, и тем кто читает Вас, или не хочет читать в таком виде (Это уже я о себе. Для меня Ваши тексты нечитабельны. Сорри)

[Серг Б.]

Вот к чему вы стремитесь - к образу, не перепутали куда должны стремиться в первую очередь?

Это Вы себя описали. В дискуссиях не участвую. Сердце раскроется, тогда пообщаемся. Сейчас пустая трата энергии. Духовное сердце должно вырасти до стадии ощущаемости.

[Монах]

Уже сегодня писала, что главная идея ДК Лазарева, написана в первой книге: Все что нам дороже Бога, мы обязаны потерять.

В том то и дела, а если то что дороже я делаю для себя не дороже, я тоже должен потерять, или есть альтернатива, поставить это как недорогое и любимое

И люди сами чувствуют за кем идти и кого слушать.
Лазарева в начале его деятельности никто не рекламировал. Бог помогал людям найти его.
Так откуда у него идеи, если люди в то время сами искали его книги, его семинары, его сайт и форум... и находили.
Кто же это направлял всех этих людей, и меня тоже, на поиск Лазарева

?
Кто же спорит, но вы начинаете делать из себя бога, если я не читаю значит и другим не надобно, не нужно по себе судить, а это значит , что вы любите те тексты, которые читабельны, но каждый пишет по своему, а читающий выбирает читать ему или нет.

Вы взяли ту же идею, но по сравнению с ДК, она явно проигрывает

Мне не нужно соревноваться кто лучше, это ДК делает из себя бога, а другие в этом его поддерживаю, только ложного бога.

[Серг Б.]

Любовь должна точно подаваться в истинное я. Точечно и точно из "горлышка бутылки в горлышко бутылки". Взращивается только истиное я. А дальше: первоформа души - духовное сердце расчистится и сожгет всю ложь вокруг себя и человек рождается свыше как живой неповторимый человек.

[Монах]

Адепт какого-либо учения не от любви к учению становится гордецом, а от абсолютизации себя в учении. Ему своё я закрывает всё на свете потому что он знает, а не любит. Вот мне кажется что у вас такой же случай. Вы абсолютизируете своё понимание и видение, а не любите и тем более не Любите.

У нас разные понимания о Любви, малой или большой, поэтому и недопонимание.

Ну откуда такой страх перед образами? Стремление от одной ступени к другой это нормально, здесь нет никакого обожествления самих ступеней. Ступень это тактическая цель, а стратегическая у всех одинаковая. Это вы тут у нас весь такой сразу прямиком у Бога запазухой, Он вам и талант и подсказки, и Любовь свою прямиком. Вам ступени не нужны. Вот в этом и гордыня.

Для вас нормально потеря жизни, ведь по ДК ,, всё что дороже Бога нужно потерять" не находите тупик, а?

Это вы тут у нас весь такой сразу прямиком у Бога запазухой, Он вам и талант и подсказки, и Любовь свою прямиком. Вам ступени не нужны. Вот в этом и гордыня

У вас что зависть? И как вы определяете гордыню, по шкале градусника у себя в подмышке, как? Или вы многое чего знаете , а другой пришёл ничего не знает и думаете ,,Я вот знаю, а этот? Не является это гордыней от своих знаний?

[snovir]

У нас разные понимания о Любви, малой или большой, поэтому и недопонимание.?

Конечно разные. Я говорю о любви объединяющей, ведущей от ступени к ступени в Единство всего сущего, а вы говорите о любви к одной части Бога, которая автоматически таит в себе ненависть к другим частям Бога.

Для вас нормально потеря жизни, ведь по ДК ,, всё что дороже Бога нужно потерять" не находите тупик, а?

Тупик это когда нельзя любить, потому что сразу ненавидишь.

У вас что зависть? И как вы определяете гордыню, по шкале градусника у себя в подмышке, как? Или вы многое чего знаете , а другой пришёл ничего не знает и думаете ,,Я вот знаю, а этот? Не является это гордыней от своих знаний?

В нашем споре мы равны, я пытаюсь высветить ваши ошибки, вы мои. Если бы я ставил себя выше вас, то просто прошёл бы мимо.
Ну и кто из нас двоих говорит что ему Бог всё даёт? Я сам отвечаю за себя и не прикрываюсь особым статусом у Бога.

[Монах]

Конечно разные. Я говорю о любви объединяющей, ведущей от ступени к ступени в Единство всего сущего, а вы говорите о любви к одной части Бога, которая автоматически таит в себе ненависть к другим частям Бога

Вы говорите об образе, что сейчас описали, тут только часть Бога, вот об этом уже говорит Монах.

нашем споре мы равны, я пытаюсь высветить ваши ошибки, вы мои. Если бы я ставил себя выше вас, то просто прошёл бы мимо.
Ну и кто из нас двоих говорит что ему Бог всё даёт? Я сам отвечаю за себя и не прикрываюсь особым статусом у Бога.

В нашем споре мы равны, так как я считаю вас такой же частью Бога, только вы почему то всё время говорите о прикрывают, да ответы я получаю и от Бога, вы же ещё существенного не сказали, чтобы я мог у вас чего то взять, и то что у вас есть вам тоже дали, пусть даже через другую часть Бога, об этом речь.

[Веренея]

Если бы я ставил себя выше вас, то просто прошёл бы мимо.

Я так понимаю на мой вопрос об истине , о которой вы так ратуете, ответа не будет , поскольку ставите себя выше меня.
И тут впору задать вопрос о гордыне и о Любви , хотя вольному воля.

[snovir]

Если бы я ставил себя выше вас, то просто прошёл бы мимо.

Я так понимаю на мой вопрос об истине , о которой вы так ратуете, ответа не будет , поскольку ставите себя выше меня.
И тут впору задать вопрос о гордыне и о Любви , хотя вольному воля.

Об истине я сказал всё что можно. Вы не внимательно читаете мои посты.
Истину не возможно знать, потому что она беспредельна и вмещает в себя всё сущее. Истину можно только познавать. И познаёт её тот, кто к этому стремится.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Вы говорите об образе, что сейчас описали, тут только часть Бога, вот об этом уже говорит Монах.

Ну да. И Монах говорит о ненависти к другим частям Бога.
Похоже что вы вкладываете в термин "образ" свой собственный смысл, который связан со страхом перед Божьей карой. Вряд ли ещё у кого-то есть подобная зависимость. Разве что у тех, кому вы смогли внушить что-то эдакое.
Вы ведь сами используете образы в своих проповедях и вас это совсем не пугает. Наверное потому что эти образы от Бога?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

В нашем споре мы равны, так как я считаю вас такой же частью Бога, только вы почему то всё время говорите о прикрывают, да ответы я получаю и от Бога, вы же ещё существенного не сказали, чтобы я мог у вас чего то взять, и то что у вас есть вам тоже дали, пусть даже через другую часть Бога, об этом речь.

Раз я тоже часть Бога, то и через меня вы получаете ответы от Бога. Логично?

[Веренея]

Об истине я сказал всё что можно. Вы не внимательно читаете мои посты.
Истину не возможно знать, потому что она беспредельна и вмещает в себя всё сущее. Истину можно только познавать. И познаёт её тот, кто к этому стремится

И как же понять , что ты познал именно истину , а не заглотил наживку в виде искажения информации?

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
У меня странное чувство , что вы путаете истину с Богом.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

И Монах говорит о ненависти к другим частям Бога.

Для галочки , доказательства пожалуста , слова о ненависти .

[Марфа_М]

Монах, то что snovir может вести разговор в твоей терминологии, это ведь уже очень много. Он понимает написанное и в этой же терминологии отвечает. Большинство из нас так не могут. И такую ситуацию нужно ценить.
Ведь любовь к Богу проявляется как раз в том, что в каждую минуту времени человек ценишь то, что у него уже есть. И не только ценит, а ощущает благодарность и как раз таки именно Богу.
И это одна из важных граней любви к нему - в каждой ситуации ощущать благодарность, как минимум за опыт.

[snovir]

душ
И как же понять , что ты познал именно истину , а не заглотил наживку в виде искажения информации?

Пока душа не заглотит наживку миллион раз и не поймёт что ошиблась, распознавание не заработает. А на это уходит много жизней. Но это не большая цена когда перед нами вечная жизнь. В действительности всё что мы умеем, знаем, понимаем, распознаём это наш собственный опыт, готовеньким на ничего не приходит.

[Серг Б.]

snovir, тут маги сильные, боюсь, что Вы заглотили наживку. Ну, это опыт и разум различения нарабатывается.

[Марфа_М]

Что касается выхода из гордыни.
Там есть фраза «сердце сокрушенно и смиренно Бог да не уничижит».

И когда человек понимает, что все, что с ним происходит, это и есть воля Бога по отношению к нему.
Что таким образом его и смиряют и одновременно дают шанс на выход из этого «тоннеля», и одновременно в этом тоннеле высвечивают его собственные слабости, грехи и недостатки, и он их сам начинает видеть и проживать внутри себя, то это и есть «сердце сокрушенно и смиренно», и это и есть выход из гордыни, потому что тут Бог тебя уже условно ни во что не «тыкает», ты все осознаешь сам. Причем не просто мозгом, а это осознание идет на уровне чувств тоже.

[snovir]

Тут на форуме говорят о любви к людям, к близким, и на деле они доказывают свою к ним любовь; опекают, помогают, делают, но как только им будет что то угрожать то они убьют тех же людей, тех же родных ради своего любимого и его благополучия.

Веренея, вот что это за бред про убийство?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

snovir, тут маги сильные, боюсь, что Вы заглотили наживку. Ну, это опыт и разум различения нарабатывается.

Где вы тут магов увидели? Да ещё и сильных?

[Монах]

Ну да. И Монах говорит о ненависти к другим частям Бога

Да, но после того как сам полюбил любимую часть Бога, а другую часть Бога стал ненавидеть, вы слышите но не понимаете. Если я купил машину и она мне очень очень понравилась то я даже того не замечая начинаю её любить. Подходит другой человек и просто облокачивается на неё и у у того кому эта машина любима начинает проявлять ненависть к тому кто просто облакотился и это у него не шутки, а вполне защитная реакция того что стало дороже Любви к Богу. Он не знает что произошло, но так реагирует, это безобидная ситуация , а если что то посерьёзней, а тут на форуме есть люди которые готовы убить за своё любимое, а вы говорите о любви. Вот взять вас, вы специально или не осознавая упомянули , что много знаете, у вас много знакомых и друзей которые занимаются тем то и тем то , как это назвать, как не поднятие своего статуса в моих глазах, а значит что вы уже цените эти обстоятельства своей жизни - образ? - Образ . Тем самым вы как бы хотите чтобы вас уважали, ценили, любили, но вы ещё не знаете что такое любовь направленная на вас, вы же сволочью станете и даже знать не будите почему, а почему вы бы стали таким знаете?

[Young]

Young писал(а):
Уже сегодня писала, что главная идея ДК Лазарева, написана в первой книге: Все что нам дороже Бога, мы обязаны потерять.
В том то и дела, а если то что дороже я делаю для себя не дороже, я тоже должен потерять, или есть альтернатива, поставить это как недорогое и любимое

Ну Вы и завернули все гораздо проще, если совсем немного подумать.
Эта фраза:

Все что нам дороже Бога, мы обязаны потерять

говорит о том, что Бога нужно любить прежде всего, потому что все, что для тебя дороже, ты все равно потеряешь
И вот после этого, у Вас появится возможность начать любить и все остальное, где проявляется Бог. И если Вы действительно Его любите, то будете видеть Его отражение во всем.
Не части пирога, как части Бога, а всего неделимого Бога, в каждой частичке мироздания.

Мне не нужно соревноваться кто лучше, это ДК делает из себя бога, а другие в этом его поддерживаю, только ложного бога.

Идея фикс - Я все делаю правильно потому что это от Бога, остальные чтобы не делали и не говорили, это ложный бог, потому что это не Бог Монаха. А Бог Монаха единственный правильный и кроме Монаха Бог ни к кому отношения не имеет
Как то Вы узурпировали Бога))

[Монах]

Монах, то что snovir может вести разговор в твоей терминологии, это ведь уже очень много. Он понимает написанное и в этой же терминологии отвечает. Большинство из нас так не могут. И такую ситуацию нужно ценить.
Ведь любовь к Богу проявляется как раз в том, что в каждую минуту времени человек ценишь то, что у него уже есть. И не только ценит, а ощущает благодарность и как раз таки именно Богу.
И это одна из важных граней любви к нему - в каждой ситуации ощущать благодарность, как минимум за опыт.

Марфа не нужно так стараться и хвалить то ,что вы считаете продвинутей себя иначе это может стать для вас ложным богом.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Идея фикс - Я все делаю правильно потому что это от Бога, остальные чтобы не делали и не говорили, это ложный бог, потому что это не Бог Монаха. А Бог Монаха единственный правильный и кроме Монаха Бог ни к кому отношения не имеет
Как то Вы узурпировали Бога)

Раздал всем по чуть чуть, а вы и брать не желаете, но это же ваше дело , не так ли?

[Young]

Да, но после того как сам полюбил любимую часть Бога, а другую часть Бога стал ненавидеть, вы слышите но не понимаете.

Вы пишите и не понимаете))
Вы разделили Бога на части, и полюбили одну ее часть, которая в Вашем представлении является самой правильной частью, и автоматически начинаете ненавидеть весь остальной мир, который не является именно той самой правильной частью, которую Вы полюбили...
И так будет всегда, потому что в основе Вашей идеи, Бог поделенный на части. И он никогда на сможет стать целым, по Вашей же теории.


А почему Вас так донимают ДК? Потому что Вы пришли проповедовать на ФорумДК, к людям, которые знают ДК. Не важно кто и как к нему относятся и что думаем, но знают все. И сравнение напрашивается автоматически, поскольку Вы взяли за основу идею ДК, но либо не понимаете, либо извращаете.
Если бы Вы пошли проповедовать и учить в другое место, где про ДК не слышали, там этого сравнения не было бы