Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Монах]

Я задаю вопросы знающему или считающему что он знает

Не на экзамене , ведь правда, чтобы отчёт давать, вы выскажите своё видение, не переходя на личности, вот тогда будет предметный разговор, а то что вы захотели познакомиться, так знакомство тоже в процессе и что каждый из нас в себе несёт это тоже раскроется.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Веренея, Нет нет, эти половина текста не к вам, а вообщем.

[snovir]

Не на экзамене , ведь правда, чтобы отчёт давать, вы выскажите своё видение, не переходя на личности, вот тогда будет предметный разговор, а то что вы захотели познакомиться, так знакомство тоже в процессе и что каждый из нас в себе несёт это тоже раскроется.

А где переход на личность?
Вы проповедуете свою картину мира, а я пытаюсь её понять. Отсюда и вопросы.
Вы говорите что ваша картина мира отличается от ДК, вот я и спросил, чем именно.
Или ваша тема не предполагает диалог?

[Веренея]

Монах, ты что то сегодня агрессивен , что ты защищаешь? Нельзя просто ответить на задаваемые вопросы , ответь чем отличается твоя практика от практик других религий. Правда не знаю захотят понять , но не захотят их дело.

[Монах]

Не сочтите за грубость, но если хотите познакомиться с картиной мира, то откройте профиль Монаха, его посты и по мере прочтения появятся ваши личные мнения и суждения и уже на основе этого можно чего то обсудить, ведь вы хотите познакомиться с картиной мира, а не я . Просто не привык делать работу, от которой толку мало - лентяй, ещё раз извините .

[snovir]

Не сочтите за грубость, но если хотите познакомиться с картиной мира, то откройте профиль Монаха, его посты и по мере прочтения появятся ваши личные мнения и суждения и уже на основе этого можно чего то обсудить, ведь вы хотите познакомиться с картиной мира, а не я . Просто не привык делать работу, от которой толку мало - лентяй, ещё раз извините .

Во всей вашей теме есть только прочитанные где-то постулаты и ваши утверждения что вам Бог помогает напрямую.
Сами понимаете что это на картину мира отличную от других никак не тянет. А уход от диалога это только подтверждает. И я не первый кто вам об этом говорит. Многие пытались помочь вам преодолеть ложность вашего образа самого себя как проповедника Любви к Богу. Похоже что ценность этого образа для вас наивысшая.

[Монах]

Монах, ты что то сегодня агрессивен , что ты защищаешь? Нельзя просто ответить на задаваемые вопросы , ответь чем отличается твоя практика от практик других религий. Правда не знаю захотят понять , но не захотят их дело.

Я ушёл от системы ДК с 5 книги, так как нет способности использовать экстросенсорные способности Лазарева и анализ разницы или сходства пусть делают другие. Говорят что в чём то сходятся, так это же хорошо, чем плохо.

[snovir]

Я ушёл от системы ДК с 5 книги, так как нет способности использовать экстросенсорные способности Лазарева

Так вы решили компенсировать эту недостачу заявлениями что вам Бог помогает напрямую. Хитро, но не мудро.

Да, лавры Лазарева завидная ценность.
))))

[Монах]

Многие пытались помочь вам преодолеть ложность вашего образа самого себя как проповедника Любви к Богу. Похоже что ценность этого образа для вас наивысшая

Вас пока никто не просил помогать, так вы за этим пришли - помочь, только пока вы только указываете на мои ошибки, которые может когда то и были, но переубеждать не собираюсь.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Я ушёл от системы ДК с 5 книги, так как нет способности использовать экстросенсорные способности Лазарева

Так вы решили компенсировать эту недостачу заявлениями что вам Бог помогает напрямую. Хитро, но не мудро.

Да, лавры Лазарева завидная ценность.
))))

Может перестаните гадать, ведь всё мимо.

[snovir]

Вас пока никто не просил помогать, так вы за этим пришли - помочь, только пока вы только указываете на мои ошибки, которые может когда то и были, но переубеждать не собираюсь.

Я не о себе, а о тех, кто пытался помочь.
Я познаю людей. Учусь отличать истинное от ложного. Для этого и нужен был диалог, в котором всё скрытое становится явным.

[Монах]

Вас пока никто не просил помогать, так вы за этим пришли - помочь, только пока вы только указываете на мои ошибки, которые может когда то и были, но переубеждать не собираюсь.

Я не о себе, а о тех, кто пытался помочь.
Я познаю людей. Учусь отличать истинное от ложного. Для этого и нужен был диалог, в котором всё скрытое становится явным.

Так вам же сразу предлагалось сделать вывод, вы его сделали, или ещё колеблетесь. Мои личные о вас представления были нулевыми, но в процессе диалога вы обозначили ценность других для вас, с которыми вы согласны, а значит по сути занимаете их позицию по тем или иным вопросам. Что это означает?- Ничего. Просто мне не нужны ваши рассуждения, а вам мои. Будет конкретика пишите.

[snovir]

Мои личные о вас представления были нулевыми

И тем не менее это не помешало вам нарисовать моё будущее.
))))

в процессе диалога вы обозначили ценность других для вас, с которыми вы согласны, а значит по сути занимаете их позицию по тем или иным вопросам.

А где я говорил о ценностях, которые я разделяю с другими?

[Монах]

А где я говорил о ценностях, которые я разделяю с другими?

Я не о себе, а о тех, кто пытался помочь

И я не первый кто вам об этом говорит. Многие пытались помочь вам преодолеть ложность вашего образа самого себя как проповедника Любви к Богу. Похоже что ценность этого образа для вас наивысшая

Чем не согласие и одинакового подхода и одних и тех же ценностей, только вы отталкиваетесь от своих образов как нужно, а это нужно и как должно быть , может быть ложным богом для вас уже.

[snovir]

Чем не согласие и одинакового подхода и одних и тех же ценностей, только вы отталкиваетесь от своих образов как нужно, а это нужно и как должно быть , может быть ложным богом для вас уже.

Нет никакого согласия и несогласия. Есть человек, который проповедует то же что и другие проповедуют, но считает это своей системой, своей картиной мира. Вот и всё. Никто вам свою картину и систему при этом не демонстрировал. А вы, раз уж настойчиво демонстрируете, то будьте готовы что к вам будут вопросы.

[Монах]

Никто вам свою картину и систему при этом не демонстрировал. А вы, раз уж настойчиво демонстрируете, то будьте готовы что к вам будут вопросы

Кто вам сказал что картина мира моя? Я просто её нашёл в Боге, и не собираюсь её присваивать. Появятся вопросы по существу, поищу ответ там же.

[snovir]

Никто вам свою картину и систему при этом не демонстрировал. А вы, раз уж настойчиво демонстрируете, то будьте готовы что к вам будут вопросы

Кто вам сказал что картина мира моя? Я просто её нашёл в Боге, и не собираюсь её присваивать. Появятся вопросы по существу, поищу ответ там же.

А как это: найти ответ в Боге?

[Монах]

как это: найти ответ в Боге?

Нужно задать его себе и настроить внимание на интересующую тему вопроса. Чем дольше будет уделено времени, тем полнее будет раскрытие вопроса, пока не удовлетворится потребность в полноте ответа. При этом можно задавать дополнительные вопросы. Иногда ответы приходят не сразу и не в словесной форме, эти ответы нужно будет перевести в описание словами, что очень уж не просто, нужно подбирать подходящие. Иногда пишу очень быстро пока не пропал настрой на тему, стоит отвлечься и трудно опять прийти к этому настрою. Вопросы нужно задавать себе, так происходит вакуум, который обязательно заполниться . То что вы начали задавать мне вопросы говорило , что ответы вам не нужны были , так как ответ со стороны будет под сомнением, а верен ли он. Вот когда ответ приходит из себя как части Бога, то стоит и призадуматься.

[Веренея]

Монах, а в соседней теме наоборот хотят от внутреннего диалога отказаться , якобы не серьезно все. А ведь ответы откуда то берутся.

[snovir]

как это: найти ответ в Боге?

Нужно задать его себе и настроить внимание на интересующую тему вопроса. Чем дольше будет уделено времени, тем полнее будет раскрытие вопроса, пока не удовлетворится потребность в полноте ответа. При этом можно задавать дополнительные вопросы. Иногда ответы приходят не сразу и не в словесной форме, эти ответы нужно будет перевести в описание словами, что очень уж не просто, нужно подбирать подходящие. Иногда пишу очень быстро пока не пропал настрой на тему, стоит отвлечься и трудно опять прийти к этому настрою. Вопросы нужно задавать себе, так происходит вакуум, который обязательно заполниться . То что вы начали задавать мне вопросы говорило , что ответы вам не нужны были , так как ответ со стороны будет под сомнением, а верен ли он. Вот когда ответ приходит из себя как части Бога, то стоит и призадуматься.

И при чём здесь Бог если ответ приходит от части Бога? А если ещё часть Бога я сам, то очень легко начать ценить эту самую часть Бога больше чем Бога целого. Пользуясь вашей терминологией.
А может мои вопросы тоже от части Бога во мне?

[Монах]

Монах, а в соседней теме наоборот хотят от внутреннего диалога отказаться , якобы не серьезно все. А ведь ответы откуда то берутся.

Действительно внутренний диалог во многих случаях может привести ни к чему хорошему; смотря с кем и в какой форме начинаешь этот диалог вести, с какими эмоциями, агрессивны они или нет, какие слова говоришь, посылаешь от себя или нет. Все эти нюансы нужно учитывать, ведь внутри себя ты говоришь с частью Бога, кто бы это ни был, даже если это ты сам. Привычка просто поговорить, а для чего ? Всё имеет смысл, а смысл как ценность тоже можно обожествить, если найти его и стремиться к нему, то можно его поставить и вместо Бога, ложным богом и естественно начать его любить невольно, подсознательно.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

может мои вопросы тоже от части Бога во мне?

Если вы считаете себя частью Бога, то и ответы вы получите в себе непосредственно, а не со стороны. Со стороны вы можете ответ поставить на паузу для проверке, а потом уже принимать на веру. В любом случае правильный ответ или нет когда вы его примите своим согласием, то отвечать за то, что у вас оказалось в себе - вам. Это может быть и спасением, а может быть и вирусом, что непременно будет влиять на вас.

[Веренея]

Действительно , может и разный диалог , но мне кажется , что это тоже своего рода сигнальная система считывания недовольства и неприязни и соответственно с учётом этого и внутреннего диалога в помощь в работе над собой , как палка о двух концах. Можно убить , а можно отогнать собак. Так что в жизни внутренний разговор нужен в любой форме для опыта. А у нас как всегда , убрать ненужное , кто сказал , что оно не нужно?