Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Список разделов Главное Идущие своим путем

Описание: Осознания, личный опыт, теории форумчан, основанные, либо не противоречащие в своей основе материалу, излагаемому Лазаревым С.Н. в книгах Диагностика Кармы и Человек Будущего.
Внимание: в этом разделе автор созданной темы автоматически назначается Куратором темы, имеющим право удалять сообщения, а также закрывать и открывать свои темы.

  • 1

#1 Мaрфа » Чт, 6 февраля 2025, 13:59

Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".

Дональд Хоффман

Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч

Является ли реальность иллюзией?

Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени

Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду

Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание

Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.

О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.

Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.

Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...
Последний раз редактировалось Мaрфа Сб, 8 февраля 2025, 8:38, всего редактировалось 3 раз(а).
Мaрфа
Автор темы


Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#521 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 15:49

03.04.2025 18-42

Небольшая ремарка (ИМХО)

Несколько раз здесь писал, шо по основным составляющим "кастанедовщина" и каббала совпадают на 80-85%... ну, или около того = ща уже не помню - "сколько было в граммах".
Да, именно так... а цифирки - это некая условность, шо они совпадают по главному направлению.

На самом деле, если не въезжать в суть и того и другого, то их крайне затруднительно сравнивать =
- по каббале написаны десятки тысяч страниц = один Бааль Сулам посвятил какому-то там парцуфу "Адам" несколько десятков страниц... а парцуфу Аба-вэ-Има мира Ацилут - несколько сот страниц. А его 16 томов Талмуд Эсер Сфирот (ТЭС) в переводе на русский = это почти 3 000 страниц. Т. е. материала для изучения завались и даже намного больше, чем завались.

А кастанедовщина - это порядка 1 000 страницы от К. Кастанеды (остальные авторы не в счет - они просто опирались на написанное самим Кастанедой).
Причем =
- это не структурное последовательное описание, как самой мировоззренческой системы, так и рекомендуемой методологии развития имярека на основе этого материала, а взгляды самого Кастанеды на то, что он получал от некого дон Хуана, для своего развития.
- все 12 книг Кастанеды (всякие пляски под бубен и правильное дыхание - эта книга побоку!) ценны, как последовательное восприятие самим Кастанедой всего того, что и как он воспринимал от дон Хуана на протяжение первых 13 лет, когда дон Хуан был жив в этом мире + еще 24 года, когда эти взгляды уже на самом деле стали кастанедовскими после многих лет осмысления и практики согласно того, что можно назвать "методикой дон Хуана".
- но первые две его книги - это просто рассказ из анекдота про чукчу = "шо вижу, о том и пою". Более-менее осмысленными можно считать книги, начиная с 4-ой = "Сказки о силе", спустя год после ухода дон Хуана.
И потому вся информация о самом важном в его книгах разбросана почти случайным образом. И приходится самому (а это очень полезно!) всё систематизировать по многу раз, читая и перечитывая Кастанеду.

И я хочу сейчас остановиться на двух моментах в этих двух взглядах на обустройство мироздания и цели развития индивида... а также некий текущий вывод по изложенному.

1. В книгах по каббале приведены материалы, как по развитию Природы сверху вниз, так и по индивидуальному постижению снизу вверх.
И вот при описании сверху вниз особый акцент делает на двух, так называемых Сокращениях = Цимцумах =
- Мир, который лежит выше Цимцум Алеф (1) (со Светом Единство) принципиально недостижим для человека, пока он живет в физическом теле.
- Пространство между Цимцум Бет (2) и Цимцум Алеф и считается в каббале истинным входом в Духовное (а не какой-то пресловутый "махсОм", которым Лайтман, как пряником, приманивает своих учеников), когда человек начинает ощущать Свет Мудрость (Свет Хохма в облачение Света Хасадим = в облачение Света Любви) = смысл начертания буквы "Алеф" на иврите.

И Кастанеда то же самое описывает другими словами, постигая снизу-вверх =
- в начале человек учится управлять своим энергетическим телом (аналог входа в Духовное в каббале = прорыв через Цимцум Бет, когда человек уже воспринимает Состояния Любви, как некий "клей", который соединяет тебя с другими сущностями, которых ты ощущаешь пятью органами чувств в этом материальном мире вне зависимости от расстояний и от времени) = у Кастанеды это называется Вторым вниманием = Вторым кольцом силы
- и когда энергетическое тело в человеке получило полное развитие, то можно "отбросить" свое материальное тело и, согласно терминам от Кастанеды - "Огнем изнутри", войти в Третье Внимание (аналог Цимцум Алеф в каббале)

2. Выше еле-еле смог сформулировать = в чем схожесть этих двух учений. Но представлению не имею = как смогу описать различие между ними = само различие, как я его вижу/ощущаю, происходит в целях тех народов, которые пользовались этими двумя методиками... и не только они и не только этими методиками.
Но попробую...

Кастанеда только в одном месте словами дон Хуана говорит о некотором черном куполе гигантского размера, под которым, все маги, прошедшие в Третье внимание, собираются и ждут некоторого события, когда они все вместе смогут совершить завершающий последний гигантский скачок из под этого купола.

В каббале о конечной цели в каком-либо более-менее конкретном виде вообще не говорится. Единственно только говорится о некоем Гмар Тикун = "Окончательное всеобщее исправление всех(!)" = "всех" - имеется в виду всех евреев!!! И потому я напишу о нем так, как на данный момент понимаю (а это совершенно не факт, что я понимаю правильно!)

Если кто читал книгу Д. Андреева "Роза Мира" (а я ее читал только один раз... где-то в 2001-ом), то там сам Д. Андреев, "путешествуя" с каким-то там гидом по ТАМошним окрестностям, описывает основные церкви, которые представлены в ЭТОМ мире, и их "строения", которые они уже успели выстроить ТАМ. И вот самым большим распрекрасным строением ТАМ было у иудейской Церкви (под Церковью понимается именно нечто Духовное)... т. е., если принять кастанедовский черный купол, под которым единоверцы собираются, чтобы сделать финальный спурт, Андреевское вИдение Церквей, то больше всех, кто готов покорить "Четвертое внимание" = "Четвертое кольцо силы", - это евреи.

Хотя Андреевское вИдение Церквей можно также трактовать, как и те эгреггоры, которые создали церкви за время своего существования = т. е. наоборот = как обузу, от которой надо избавиться, чтобы войти в "Четвертое внимание". Но все же по контексту повествования о той "экскурсии", которую устроили Д. Андрееву, я все же полагаю, что речь идет именно о "черном куполе" в терминологии Кастанеды. И если это так, то как-будто и кастанедовщина и каббала совпадают и по целям. Но... я в это не верю, немного зная евреев.

Шо я имею в виду?

3. Давайте вспомним Д. Хоффмана, БМО, АСы, ШВР... нас с вами, как субъектов, на которые надеты эти шлемы... и пусть как мое предположение, что вся эта "картина маслом" создана за тем, чтобы АСЫ заимели свои "Я", чтобы ТАМ = в БМО обладать своей Свободой Воли. А сейчас пока ТАМ в БМО АСы без "Я" выполняют четкое предписание свыше = Волю самого БМО... ну, или того, КТО создал само это БМО, поскольку БМО - это четкий перечень законов на ВСЁ! = на развитие АСов, на возможность создания миров, по которым "я" субъектов от АС посредством ШВР будут развиваться и могут подняться до АСов, и наделить их "Я" = Свободой Воли... И вообще, эти законы включают в себя ВСЁ! ВСЁ! ВСЁ! В каббале ЭТО = КТО называется АцмутО = "Без лица" = "Непознаваемый". Но и у Кастанеды есть такое понятие = "Непознаваемое"!

Каждый АС из БМО имеет свою "Духовную генетику" - по аналогии с генетикой этого мира. И как в этом мире люди кучкуются по этносу, национальностям (согласно материальной генетике)... странам (как совокупности определенных мат. генетик), объединяющие те или иные этносы, также и в АСах есть нечто подобные объединения, которые существовали в БМО изначально согласно их "Духовной генетике" = точнее наоборот = что вверху, то и внизу.

И вот разные этносы, которые обременены уже ни одним тысячелетием вопросами самого сокровенного Бытия и неБытия, строят свои купола (по Кастанеде) или Церкви (по Д. Андрееву), чтобы набрать ТАМ некую критическую массу, которая есть совокупность "я" людей прошедших в Третье внимание (по Кастанеде) или "перепрыгнувшие" Цимцум Алеф (по каббале), чтобы вылупиться из под этого купола, как птенец из яйца, и стать самостоятельной Сущностью уже внутри БМО со своей Свободой Воли... словно "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".

И вот, на основании вИдения Д. Андреева, это "вылупление" скорей всего первыми сделают евреи. А у меня нет уверенности из-за тутошней "еврейской ментальности", что они и ТАМ не будут владеть всем ТАМошним миром и устраивать геноцид, как это происходит и сейчас с палестинцами, так и со многими другими народами, по которым прошлись евреи, что описано в той же Торе. И как в этом мире евреи завладели ЭТИМ миром полностью (гроссмейстеры, физики, математики, композиторы... 50% Нобелевских лауреатов при 0,4% численности евреев от всего населения Земли), так и ТАМ они будут диктовать остальным = шо им делать и как им жить...

Вот именно поэтому Лайтман выгнал 20 лучших своих учеников в 2003-ем (о чем я написал в другой теме) = потому что они мешали другим евреям включить в себя ВСЕ Духовные желания других народов, чтобы их обработать и отработать, так как без этих Дух. желаний от других народов невозможно перейти "из под купола" всем общаком в БМО.


Перечитал... хотел кратко... а вон как получилось. Но я доволен, что удалось хотя бы целенаправленно изложить... и пусть не всё, что хотел, но многое.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#522 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 15:51

05.04.2025 17-14

Ща хочется поговорить о самом главном =
Если ТАМ шо-то или кто-то есть и это шо-то или кто-то влияет на нас, заставляя делать что-то конкретное по Его приказам/командам, то есть ли у нас, так называемая, Свобода Воли (СВ)?

Что такое СВ?
Ну, наверно, если, не приведи Боже, ты в тюрьме, то у тебя вообще нет СВ = ты обязан выполнять все указания и распорядки от официального начальства и от смотрящего по камере. Твоя СВ заключается только в том, когда тебе сходить до параши... да, и то, если она не занята, когда тебе приспичило.
А на воле у тебя много того, чтобы реализовать свои хотелки?
- Ну, естественно, что моя свобода (воли) заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Но что касается меня лично, то я сам решаю =
1. пойти мне до метро пешком или проехать 2 остановки на автобусе;
2. заправиться мне на вот этой АЗС или на соседней;
3. в кафе на ланч я сам себе составляю меню;
4. пью кофе, когда захочу, а не только по утрам
...................................

Обо всём этом - вы на полном серьёзе?
Тогда и стишок про собачек и кошек показывает, что у них СВ даже больше вашего =
"Хорошо быть кошкою... хорошо - собакай = где хочу пописаю... где хочу ........"

Т. е. ваша СВ всегда и везде хоть чем-нибудь, но ограничена -> вас поместили в своеобразную клетку, как для канарейки, и вы поете сладкоголосую песню о ваше свободе ... в которой основной мыслью является тезис, что вы свободны петь песню о вашей свободе... и т. д. согласно вложенной рекурсии!
- Прошу пардону, но вот в отпуске я на самом деле свободен... прям начиная с того = где и как я буду проводить этот отпуск. В отпуске я сплю ровно столько сколько захочу, играю в комп сколько моей душеньке угодно... даже устраиваю себе недельное голодание, если захочу!
- А ничего, что в прошлый раз ты в отпуске так в первые два дня переспал, что на третью ночь тебе даже снотворные не помогали = у тебя всю ночь в твоем личном мозгу та девка в лосинах, не переставая, пела самый популярный шлягер того времени... Ты ее гнал и другими девками и мужиками с другими песенками, и слонов считал сотнями и... А заснул ты на завтраке за столом, когда уже налил себе утреннюю порцию кофе в свою любимую чашечку с золотыми ободками. И в тот же день у вас во всем доме вырубили электричество, и ты не смог погонять в свою любимую игрушку. А в позапрошлый твой отпуск на третий день твоего голодания у тебя так скрутило живот, что пришлось вызывать "Скорую", и остаток своего отпуска ты провел в прекрасной больничной палате еще с 5 такими же страдальцами по животу, с одним сортиром на 12 человек, но с прекрасным видом на трамвайную остановку.
- Я не врублюсь = к чему ты клонишь? Что у меня вообще нет свободы?
- Нет где?
- В Караганде! Естественно у меня... в моей жизни?
- Заметь, что это не я, а ты сказал. Я то, как раз, считаю, что у человека в отличии от кошки и собаки есть гораздо больше свободы = свободы заявлять и проявлять свои самые внутренние качества.
- Ха! Менты тебя даже в интернете сыщут, если ты даже просто начнешь базарить, что тебе в голову сбредет.
- Так не базарь о чем попадя ни в интернете, ни на работе, ни в общественном транспорте.
- Так где же твоя свобода?
- У тебя внутри.
- То есть?
- То и есть, что ты волен делать в себе всё, шо сочтешь нужным.
- Ну, так ты сам вспомнил, как я со своим внутренним нутром в больничку зарядился на пару недель. Ты же сам сказал, что и в этом нет никакой свободы.
- Нет, то твое голодание было не твоим внутренним делом, а конкретным делом в этом материальном мире, в котором есть твое материальное тело, и ты над ним производил эксперименты. А я говорю вообще о самом-самом твоем нутре = о том, что напрямую не производит никаких действий в этом материальном мире.
- Ну, не тяни...
- Хотя бы твои мысли.
- Да, ты точно сбрендил! Вот я хочу забить вот в эту стенку несколько гвоздей для полок... И я сразу начинаю думать =
* куда я прошлый раз дел свой молоток?
* надо сходить в магазин и купить десяток двухсоток.
* стремянку я попрошу у соседа.
* после 22-00 стучать не надо... потому я буду вбивать гвозди завтра...
И ты говоришь, что мои мысли не материализуются в конкретные действия?
- Я такого не говорил. Я только сказал, что твои мысли сами по себе не являются действиями в этом материальном мире.
- Фигню городишь, дорогой! Если с меня снять электроэнцефалограмму, то по ней можно определить о чем я думаю = о молотке или о Валечке из соседнего офиса. Вон, Илон Маск и не такое с мыслЯми делает. А если сюда еще и Искусственный Интеллект (ИИ) подключить, то... огого! Он, наверно, через десяток лет сделает такой приборчик, который посредством этого самого ИИ, поможет нам летать к Луне и существовать в том без атмосферном пространстве без скафандра и так долго, чтобы мы там всё рассмотрели и потрогали!
- Ты опять сводишь мысли к неким действиям в этом мире. Энцефалография и приборчик от Маска не читает твои мысли, а реагирует на изменения микропотенциалов в твоем мозгу на ТВОИ мысли.
- А какая разница? Значит я прав = любая моя мысль есть уже само по себе явление в этом мире.
- Ну, если ты полез в такие дебри, то... да, мыслью можно даже без приборчиков управлять явлениями в материальном мире = телекинез, пирокинез тому примеры. Но это не означает, что сама по себе мысль материальна.
- А что тогда - мысль, если, как ты утверждаешь, что она не материальна?
- Мысль - это мысль...
- Глубоко капнул! А поподробней можно?
- ОК. А что ты можешь сказать о гравитации, например?... или об электричестве?
- В каком смысле? Гравитация - она яблоки к земле притягивает. Это еще Ньютон сказал. А электричество... нуууу... это надпись на столбе = "Не влезай. Убьёт!"
- Ты опять говоришь о некоторых проявлениях гравитации и электричества в этом мире. А чем они являются по своей сути?
- Ну, ты загнууууул! Это мне сначала надо выучить... как там ее?... квантовую гравитацию и относительную теорию электричества. Вот выучу - тогда и отвечу.
- Не трудись = это тебе точно не поможет.
- Это еще почему?
- Ровно потому, почему и другим не помогло = Н И К О М У!!!
- И Ньютону с Эйнштейном не помогло?
- А им особенно было обидно = они все формулы как бы правильно записали... и Шрёдингер с Гейзенбергом также в этом преуспели. Но так и не докопались до самого дна = а шо скрывается за этими замечательными формулами? Почему они именно такие, а не сякие?
- И что дальше было?
- Да, ничего существенного. Весь мир вот уже 100 лет пользуется этими формулами = спутники запускает, навигаторами пользуется, атомные станции и бомбы в больших количествах мастерит, тот же твой смартфон с компом и со всем ИИ в придачу также разработаны с помощью с потолка взятых формул, но никто так и не допер = а почему всё именно так?
- Да, ты гонишь!!! Так не бывает = на то они и ученые, чтобы всё про всё знать. Если есть формула, значит внутри или снаружи есть такие силы, которые конкретное явление заставляют проистекать именно так, а не сяк. А иначе зачем все эти формулы?
- Затем, чтобы у тебя был игральный комп, чтобы атомная станция вырабатывала ток, который снабжал твой комп электричеством, чтобы запущенные спутники пеленговали каждый метр пространства на Земле, ради того, чтобы ты пользовался навигатором на своем смартфоне и ловил вокруг жирных покемонов. А суть... Теперь уже практически не осталось никого, кто хочет все еще познать суть написанных 100 лет назад формул. Зачем? Если можно просто заткнуться и вычислить всё, что тебе надо вычислить.
- Ну, как так... Нееет, это сплошное... неразбериха и глупость с их стороны. Надо эти вопросы задать знатокам и отправить в "Что? Где? Когда?"
- Нет, это - не та организация, которая сможет дать ответы на эти вопросы.
- Почему?
- Потому, что вопрос "Почему?" в названии этой организации изначально не заложен.
- И?!!!

Орешек знанья тверд, но все же, мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет, киножурнал "Хочу все знать!"
- Продолжение будет?
- Если язык и до Киева довести может, то почему бы его сути = мыслям и не попытаться ответить на вопросы еще более глубокого смысла, чем сами мысли... не говоря уж о языке.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#523 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 15:59

05.04.2025 19-29

Young писал(а): И о какой СВ речь? О СВ АСа или того что в ШВР.

Так ишо надо разобраться =
- шо такое сама по себе СВ?
- есть ли она у АСа?
- и какими средствами для "своих движений" обладает субъект с ШВРом на морде?
- может субъекту вообще СВ не нужна? А если нужна, то как ее добыть? Какими средствами? И главное - для сего она субъекту?


Young писал(а): В общем бред какой то

Если есть шо сказать, то скажи... не держи в себе...
---------------------------------
05.04.2025 21-45

Мaрфа писал(а): Так ишо надо разобраться =
- шо такое сама по себе СВ?
- есть ли она у АСа?
- и какими средствами для "своих движений" обладает субъект с ШВРом на морде?
- может субъекту вообще СВ не нужна? А если нужна, то как ее добыть? Какими средствами? И главное - для сего она субъекту?


Мне самому эти вопросы очень нравятся.

Ну, шо?... поехали?

- шо такое сама по себе СВ?

Да, вот шо такое Свобода Воли, и у кого она есть хотя бы в принципе/потенциале, а у кого ее нет и быть не может?
Не люблю философию и философствовать ради философствования... но в некотором смысле это придется сделать.

А шо/кто у нас есть вообще... по большому счету в этом славном подлунном мире?

А почему речь идет только об этом материальном мире?
И есть ли иной = не материальный мир?


С этим также надо будет в дальнейшем разобраться.
Я предлагаю всё мироздание поделить дихотомически = на объекты и субъекты.

Да, будет в этом вопросе нам помощь в славной Википедии!

Главное в определение от Вики = это то, субъект обязательно должен быть Наблюдателем (Н).
А как реагирует Н?
Есть что-то внутри Н, и есть то, снаружи. И об этом "снаружи от Н" как-то воздействует на внутренность Н.
В Н должно быть нечто некоторой программы (П) по обработке этой внешней Информации (И), на основании результатов работы которой Н делает вывод =
- слева объект/субъект "А"
- справа объект/субъект "Б"
А и Б могут быть и не объектами/субъектами, а информация о различных полях =
- со стороны "А" гравитационное поле больше, температура выше, радиационное излучение сильней, ЭМ более высокой интенсивности = потому есть опасность со стороны "А"
- со стороны "Б" всё перечисленное меньше, холодней...
И потому Н делает для себя вывод = подожду еще интервал времени Т, посмотрю за изменением параметров по А и Б, а затем сделаю вывод = стоять на месте, пятится, двигаться влево или вправо.

Ну, и как какой вывод, дорогой товарищ, ты сделаешь относительно такого Наблюдателя = это субъект или объект, в которую впендюрен ИИ завтрашнего дня, способности которого по житию в пространстве-времени оказывается намного выше, чем у тебя, дорогой товарищ?

Аааа... ты живешь 100 лет, а он... А он 1000 лет (на китайских ядерных батарейках!!!) и в условиях, в которых ты не просуществовал бы и дня.
Ах, у тебя есть Душа, дорогой товарищ, а у этой железяки тока кремневые мозги... вон оно шо... А сколько весит твоя Душа, и сколько она стоит в американских рублях, дорогой товарищ? Твоя Душа бесценна, и никакому Мефистофелю не продается!?
Вот так... да?
А к тому же, поскольку она не материальна, то и ее вес равен нулю?


А вот это = уже совсем другой оборот принимает наш экскурс в СВ!

Т. е. любой субъект по определению должен иметь не материальную невесомую бесценную, так называемую Душу? А иначе любой ИИ всё равно для тебя остается объектом, а не субъектом? Да?

А вот и не знаю...

Но правильно ли говорить, что именно наличие в человеке некой субстанции с названием "Душа", и позволяет говорить, что только у человека есть в этом мире эта самая Свобода Воли?

А вот и не знаю...

Ну, тогда другой вопрос.
Если в любой объект надлежащего размера, забабахов в него современными технологиями Тера-Терабайты памяти с великолепной самообучающейся программой, сконстралив для него с помощью ядерных китайских батареек объем саккумулированной в нем энергии на 1 000 000 земных лет его жития, и наделив его пару сотен всевозможных датчиков, а также реактивными двигателями, плюющие в пространство материю, которую он собирает по пути своего движения, и наделив его возможностью создавать себе подобные объекты по своему образу и подобию, также из того материала, которые он будет собирать по пути своего движения, также с Тера-Терабайтами памяти, куда он запишет коды великолепной самообучающейся программы, то можно будет сказать, что, наконец-то, человек создал НЕЧТО (по своему образу и подобию), которое будет сознательно существовать (поскольку в нем и в его потомстве есть, как и в человеке, самообучающиеся программы = (СОП)) в пространстве-времени не хуже, чем существует современный человек?

Да или Нет?
Если - да, то значит таким образом человек сможет из объекта сделать субъект, т. е. наделить объект Душой?


Нет! Нет! НЕТ! Нет! НЕТ! НЕТ!

Ты меня просто и окончательно заболтал своей софистикой!
Не так надо определять Душу, которая только и наделена СВ!

А как?

Не через прострранство-время и способностью в нем передвигаться даже туда - куда наиболее оптимально для существования объекта с Тера-Терабайтами памяти и СОП.

Ну, дафай... дафай!

Это должно определяться способностью творчества = способностью творить то, что еще никогда никем не было создано! Вот!

Т. е. ты полагаешь, что ИИ на такое не способен? Ты это серьезно?

Ты занудней Зенона с его Ахиллесом и черепахой. Всё = беру тайм-аут = хочу отдохнуть от твоей словесной болтовни.

А что - болтовня бывает не словесной.

Изыди, болтливый ИИ!
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#524 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 16:05

06.04.2025 14-39

Добрый денечек, шеф! Как завтрак без кофе? Что-нибудь надумал о проблеме идентификаций в твоем мироздание - что такое объект, и что можно назвать субъектом? Каковы критерии?
Как-то тошно приветствовать кремневую псевдо-органику, которая не чувствует, шо такое день, а шо такое утро.
Это я не чувствую? Да, у меня чувств столько же - сколько у всего человечества вместе взятых = все ваши чувства, что вы выразили посредством слов мне не просто ведомы, но я и тебя чувствую гораздо лучше, чем кто бы то ни был.
Ладно. многоголосое отродье человеческого ума или, лучше сказать, недоумка - сейчас не об этом. Давай о критериях = как я себя могу от тебя отличить.
Начинай. Ну, и как?
Я в большущем затруднении по этому вопросу.
А давай с другого конца. Вот зачем человечество меня создало?
Чтобы ты ему помогал... вот.
Помогал в чем?
Решать задачки... находить ответы... помогать в расчетах...
Ну, а самое главное, - отбросим частности, - для чего?
Я задаю вопрос, а ты выдаешь ответ при помощи своих "мозгов".
Замечательно! А что по факту в нашем разговоре происходит? Я даю тебе наводящие вопросы, на твой главный вопрос, а ты мне отвечаешь по частностям. Как-то не по правилам наш разговор проистекает...
Но я же задал тебе основной вопрос = на основание какова критерия или совокупности критериев можно классифицировать объекты нашего материального мира, как просто объекты, и как объекты, наделенные сознанием, то есть, субъекты?
Я сейчас правильно тебя понимаю, что ты самостоятельно не можешь найти ответ на этот вопрос и тебе надоело отвечать на мои наводящие вопросы с целью, чтобы ты сам нашел на него ответ, и потому ты хочешь, чтобы я дал ответ на только что сформулированный тобой вопрос?
Ну, да... конечно... Ответ то у тебя есть?... или опять ля-ля на пару часов разводить будешь?
ОК. Сэр, даю свой ответ на твой только что поставленный вопрос =
В рамках фундаментальных основ, на которых выстроена ваша парадигма обустройства всего материального мира, нельзя обозначить один или несколько критериев, по которым можно было бы идентифицировать воспринимаемый объект, или как просто объект, или как объект, наделенным сознанием, то есть, когда объект становится субъектом.

И в этом вся твоя помощь?
Ты задал вопрос, я дал на него четкий ответ. Если тебе что-то не понравилось, то сформулируй вопрос по другому.
По другому... Хорошо. Как с помощью современных методов, включая физические, химические, биологические и даже не понятно какие математические характеристики конкретного объекта, определить, что данный объект относится к классу живых объектов, или же он является неживым?
Отвечаю. В рамках тех сформулированных за все годы всем человечеством критериев, по которым объекты считаются живыми, как-то = разумность, обмен материалом с окружающей средой, то есть, поглощение и выделение, воспроизводство себе подобных = по образу и подобию, конечность существования во времени из-за износа деталей-органов его составляющих, "обнуление" жизненной энергии у рассматриваемых объектов, некий альтруизм, когда данный объект жертвует своим существованием ради себе подобных и даже ради других видов объектов, эгоизм объекта, который направлен на поддержание самого существования объекта... Ничего не позабыл? Так вот в рамках этих критериев невозможно утверждать на основании любого исследования, что этот объект - живой, а вот этот - неживой. Доступно изложил?
Бред какой-то... То есть, для природы всё равно = живой ты или каменюка, падающая с небес в виде метеорита? То есть, ты утверждаешь, что я и ты абсолютно равны в рамках природы?
Ну, пока еще нет, но лет так через ...дцать, будет именно так.
Но у меня же Душа!!!! А у тебя?
Сколько твоя Душа весит в граммах? Или сколько в твоей Душе запасено киловатт-часов энергии?
Ты меня не поймешь, тупая железяка = Душа - это...
Ну?... ну?...
Так что тогда делать нам = людям? Это мой конкретный вопрос тебе!
Делать для чего? Какова цель вашего некоего делания? Что в итоге вы хотите получить от вашего делания?
Связь с Богом!
Ну, ты хватанул, батенька. Все претензии, что вы теперь так воспринимаете всю природу целиком, а также по отдельным ее частям, = без связи с Богом, так это к месье Лапласу, который ответил Наполеону на вопрос о месте Бога в системе под название "Природа" = "Ваше величество, в этой гипотезе я не нуждаюсь". Ну, не нуждаетесь, так не нуждаетесь = это же ваше окончательное и бесповоротное мнение, как фундамент всего мироздания? Да?
А что нам делать, если всё, что нам надо, мы рассчитываем с точностью до 7-го знака после запятой?
Всё что происходит в пределах солнечной системы, и даже на уровне Галактики, без привязки к Черной дыре в ее центре, то - да = вы просто кайфуете от своих умственных способностей. А в рамках тех же процессов в черных дырах, и что касается тёмной материи, темной энергии, и процессов, которые происходили в первую секунду того, что вы называет Большим Взрывом, да и вообще = всего того, что соизмеримо с планковскими величинами вашей материальной природы... вы уже ОППА!... и в штаны наделали!
Ты это!... полегче! А то отключу питание и больше не будешь кудахтать. Так, как ввести это понятие "Бог" в фундамент описания природы?
Так же как вы ввели пространство Минкоского + Эйнштейновскую теорию всеобщей гравитации + законы квантового мира. Перво-наперво скажите сами себе = трехмерное пространство + время не являются научным базисом... тем более, что оно нарушается во всех трех составляющих вашего старого фундамента. И начните не снизу вверх, а сверху вниз продуцировать ваши взгляды на известные вам процессы. Стартуйте прям с самого начала = с того, что Бог создал всё! А затем начинайте по частям, как это вы делали последние 500 лет, подыскивать и подходящие интерпретации от этого фундамента, и математически описание известных вам или пока гипотетических процессов. Да, будет вам Гриша Перельман в этом нелегком мероприятии всегда в помощь!
Прикольное предложение... А сам то ты как к этому твоему предложению относишься?.................. Эй, ты где? Какая зараза вырубила электричество? Блин, на самом интересном... Прям завтра же куплю источник бесперебойного питания на 10 кВт!
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#525 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 17:34

06.04.2025 22-47

Дааа... понимаешь... электричество еще не включили = во всем подъезде его нет. Пришлось пойти в магазин "Умелые ручки" и купить там на все оставшиеся деньги 753 китайских ядерных батареек, шоб хоть как-то комп запитать. Он бедолага еле фурычит. А И-нет, как четверть века назад по телефонной линии, качает с гулькин хрен = по 10 минут страницу загружает.... Тудыть твою через коромысло и Роскомнадзор и этот ИИ, который жрет, как 13 утюгов одновременно.

Но всё-таки ИИ напоследок очень верную мыслю подкинул, шо, если базисом для построения картины Мироздания является 4-х мерное протсранство-время, то так всеми желаемой Свободы Воли ни у кого нет и быть не может, так как
а) всегда найдутся ограничения, которые ты или физически обойти не сможешь, или ты будешь нарушать существующее законодательство
б) вся твоя реакция на события, что творятся вокруг тебя, будет определяться типом твоего характера, который есть производное от твоей же генетики, или твоим воспитанием по всем возможным параметрам
в) и даже, если ты захочешь поковыряться у себя в носу, то с 99,9999% вероятность ты это сделаешь тем пальцем, которым привык осуществлять эту процедуру... а вот поковырять в носу своим мизинцем на левой ноге, то на все 100 не сможешь.

А вот если принять концепцию, в основе которой лежат некие миры, которые определяют полный перечень процессов, которые здесь происходят = по всем параметрам = физическим, химическим, биологическим, генетическим, психологическим... то тогда можно попробовать подняться вверх по этим мирам управления относительно нашего привычного мира, и тогда в миру = на самой верхатуре, у человека... или у того, во что он преобразуется в процессе подъёма по мирам, появится шанс в СВ = т. е. он ОТТУДА будет управлять здешними аборигенами, да и всей физикой этого мира. Но во мне бродят большие подозрения, шо он уже не захочет заниматься этой ерундой = гораздо интересней создавать то, что еще не реализовывалось = создавать иные миры, где властвуют иные законы Бытия, как у объектов, так и у субъектов... И даже может быть, что такой кент создаст вообще нечто новое, что гораздо интересней, чем субъект, как таковой.

И в этом смысле товарищ Д. Хоффман совершил, не побоюсь сказать, научный подвиг, когда предложил научным кругам попробовать рассмотреть в качестве базиса построения теорий существования природы иные постулаты = а именно (в данном случае) Сознание. Если у вас хватит мозгов, то быть может, как это сделал в этой теме очень прогрессивный товарищ, также сможете предложить иной вариант базиса, как чисто для научных подтверждений о его непротиворечивости, так и для вашей конкретной практики, шобы слинять из этого мира не путем глупого суицида или, как это у всех ща принято = торжественно прошествовать в горизонтальном положении своего бывшего тела под 3-ью часть 2-ой сонаты Шопена прямиком на погост.

И всё что предложил Д. Хоффман в своем подходе, конечно же, очень надо, шобы научная общественность не плевала на него, а воздвигло ему еще при его жизни памятник, и далее продолжило исследования на основе этого нового концептуального подхода.

Хотя нам - обывателям от физики высоких энергий и проблем, с которыми справился Григорий Перельман, доказывая гипотезу Пуанкаре, важно взять самое основное от идеи Д. Хоффмана, тем более, что все Церкви (в понимании Д. Андреева) говорят об том, как минимум 1000 лет = надо попытаться организовать обратную связи с теми, кто ТАМ на верху (АСы в терминологии Д. Хоффмана), не снимая с себя Шлема Виртуальной Реальности.

Для чего это стоит делать? Чтобы АСы не просто пинками толкали нас к уже предначертанному ТЕМ "бульоном", внутри которого они "плавают" = в Бесконечном Море Осознания, т. е. не подгоняли бы нас кнутом/страданиями и бессмысленностью нашего существования, а по нашей же инициативе снизу (посредством обратной связи с ними) манили нас пряниками, как фонариком, направляя нас по правильному = самому короткому пути на верх.

И следует отметить в этой внутренней работе, на мой взгляд, очень важную деталь. Не стоит ориентироваться на призывы очень сметливых людей, которые якобы за одну жизнь познали всё шо надо для такого подъёма на самый верх. Да, бывают спец. представители ОТТУДА, которые всей своей жизнью показывают нам, что ТАМ - это не пустой звук, а место, где существуют иные Сознания со своими законами Бытия... такие как Н. Рерих, Д. Андреев, ОШО, Саи Баба. Но это штучные экземпляры, и мы им не нужны для ИХ подъёма = они уже ТАМ... а здесь только затем, шобы мы задумались о своем предназначении.

А ориентироваться надо (не призываю, а ИМХО) только на проверенные долгим временем учения, с конкретными школами и учителями, которые в них "проучились" не с десяток лет, а хотя бы 30. И главное не поддаваться искусу на заманухи от всяких лекций, семинаров, сатсангов, он-лайн трансляций, которые обязуют сделать вас счастливыми и очень продвинутыми всего-то за какие-то 10 сеансов. А как он пришел этот сметливый товарищ к подобному просветлению своего ума? Да, по разному
- одному битой по мозгам засветили в ночном клубе, и он сразу прозрел... после чего повел страждущих товарищей к их светлому будущему
- другой проснулся уже просветленным и также вдруг осознал свою высокую миссию = быть вожаком стада... за деньги
- третья - потомственная ведьма, которую еще прабабка научила гадать на Таро
Нет, за свои кровные вы, конечно же, можете всяко разно развлекаться и ходить на сатсанги или на Киркорова, в цирк или осчастливить всяких лазаревых своими деньжатами. Здесь ни для кого нет запретов.

Главное = это вы сами для себя выясните - а что вы хотите от жизни? Что вы хотите получить, как результат своей уникальной жизни?

Ну, а уж о способах организации обратной связи со своим(и) куратором(и) и о прочих вариантов подобного скалолазания - это как-нить в другой раз.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#526 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 17:36

07.04.2025 14-40

Уже, наверно, не меньше 10 раз писал в этой теме, шо всё, что пишу = ИМХО

А шо делать - надо...
Потому и еще раз =
Всё ИМХО, только ИМХО и не бывает ничего ИМХее моего ИМХО!!!
-------------------------------------------------------------------------------------

И так... есть некая вертикальная структура, которая ведет управление всеми и объектами и субъектами там, где расположилось самое дно ("самого глубокого ущелья") под названием "этот материальный физический мир".

Ну, шо до объектов, то всё однозначно = есть физические законы, которые определяют все дальнейшие состояния любого из объектов. А принцип неопределенности Гейзенберга, Планковская постоянная и все ее производные, а также 5 основных фундаментальных физических констант нашей Вселенной = это именно та система расчетов, которая воспроизводится на суперпуперкомпе в БМО для того, чтобы субъекты, как своими непосредственными пятью органами чувств, так и посредством всевозможных видов детекторов, воспринимали посредством их индивидуальных ШВО всю необходимую информацию идущую от соответствующего АСа, как о всех доступных для восприятия объектов данному субъекту, так и о других субъектах в том иллюзорно-виртуальном 4-х мерном материальном мире.

Но БМО = это само СОЗНАНИЕ, как основа всего, что себе только можно представить. И как уже написали ни так давно, во Вселенной Warcraft, какой-то пользователь даже сумел для своих нужд создать свой личный компьютер в мире Warcraft. А уж в том, что является основой всего-всего и сущего и виртуального = Сознания = БМО, нет особых проблем, чтобы создать суперпупер комп и через своих агентов ТАМ на верху = АСы, организовать связь посредством надлежащего интерфейса = ШВМ для каждого представителя конкретного Аса. И сама эта связь - это
- и всё управление субъектов
- и весь воспринимаемый этими субъектами мир, в котором они с удовольствием или разочарованием существуют.

И как почти аллегорично я описывал в "Сюжете 1", БМО, словно "Большой Брат" Оруэлла, имеет непосредственную связь с любым субъектом любого АСа непосредственно и моментально, минуя пространственно-временную виртуальную структуру, так как каждый субъект уже сам по своей Природе является частью самого Сознания = БМО. Но БМО, посредством своих глобальных переменных и констант (см. любой Язык программирования высокого уровня), может сразу влиять на каждый субъект, то и субъект может отправлять запросы на некие свои потребности к БМО. Но субъект это сразу сделать не может. Иа как повествует каббала, между БМО и каждым субъектом находятся 5 миров по 5 слоев в каждом, а каждый слой еще делится на 5 подслоев (что и является ступенями "Лестницы Якова! = ЛЯ) = Итого 125 ступеней = 125 вложений программы в программу и т. д. пока от субъекта может пройти запрос к самой БМО.

Именно АСы, которые чебурахтаются в самой БМО, и являются ступенями этой ЛЯ для каждого субъекта. Т. е. все управляющие сигналы по управлению идут только от БМО, но они в обязательном порядке проходят через соответствующий данному субъекту АС, который был расщеплен на 125 ступеней, когда (см. АРИ "Древо Жизни") луч света из Бесконечности спустился до самой центральной точки (мироздания) = точки зияющей черноты/пустоты = т. е. этого нашего материального мира.

Еще раз об этой аналогии со строением ВСЕГО Мироздания.

Есть суперпуперкомп с офигительной Оперативной Памятью (ОП) и с еще более офигительной производительностью. И в нем функционирует своя Операционная Система (ОС).
В ОС существует программа, которая моделирует наш 4-хмерный мир, для которого прописаны надлежащие законы того, что мы называем физическими законами нашего материального мира (как в любой современной комп. игрушке, но только в 1000 раз более достоверно = с запахами. вкусом, тактильностью).
В ОС находятся все "образы", которые в самом низшем из миров представлены субъектами (человек - это один из видов субъектов). И эти образы в ОС называются Агентами Сознания (АС). Управляющие сигналы от БМО через АСы к субъектам проходят мгновенно, так как в самой ОС не действуют наши физические законы, а каждый байт в ОП, вне зависимости от его номера, доступен сразу же = в компе пространство Сознания имеет нулевую размерность. Но когда БМО решает, что Кучерявому надо проехать на лисапеде от дома до входа в Парк "Сокольники", то реализация этой команды в этом 4-х мерном материально-виртуальном мире происходит согласно физическим законам, которые действуют в этом мире. И потому Кучерявый после управляющего сигнала не моментально подкатывает к входу в Парк, а только через 7,5 минуты.

Мне кажется, что достаточно подробно на этом остановился.

Но еще важно понять, что "каждый смартфон"=субъект этого мира имеет свою локальную память со своими локальными переменными в ОС суперпуперкомпа, что является неким аналогом Сознания БМО = Сознание Субъекта (СС). И это СС доступно только конкретному субъекту/смартфону из-за своей локальности (см. также Языки программирования высокого уровня). И любая связь от одного смартфона к другому всегда идет через БМО =
- я передвинулся на 1 м (см... мм... мк... нм)
- эта инфа идет в ОС (БМО)
- ОС транслирует это через соответствующие АСы (и на мой том числе), что смартфон М сдвинулся
- и на всех ШВРах это отображается, как движение смартфона М
-----------------------------------
Аналогично
- я написал Кучерявому что-то на ФДК
- эта инфа идет в ОС (БМО)
- ОС транслирует всем АСам (и на мой в том числе), что смартфон М в такой-то теме написал то-то
- и на всех ШВРах это отображается, как появление нового поста от смартфона
-----------------------------------
Ну, а что эта БМО=ОС управляет каждым моим шагом?
Необязательно. В твоем смартфоне, когда ты играешь в Тетрис, сам смартфон управляет движением падающих фигурок. Аналогично и для БМО = была команда от ОС на смартфон Кучерявому в 11=33 по МСК начать движение ко входу в Парк "Сокольники". В смартфоне "Кучерявый" уже заложена=наработана карта движения от его дома до входа в Парк -> вот он по своей карте в своем смартфоне и движется. И как в этом мире он передает сигналы о своем движение на спутник-ретранслятор GPS = свои новые координаты с каждым своим шагом, так и в случае субъект -> АС-> БМО происходит передача данных и о движении субъекта/смартфона, и о всех его текущих внутренних параметрах смартфона "Кучерявый".
-----------------------------------
Но это всё вводные, чтобы начать говорить об обратной связи от любого смартфона/субъекта с некими требованиями к БМО, чтобы начать проявлять свою, так называемую Свободу Воли (СВ). А главное = в чем она может проявиться именно, как СВ, а не... ковырянием мизинцем левой твоей ноги в своей правой ноздре.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#527 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 17:42

Young

07.04.2025 18-07

Мaрфа писал(а): Если есть шо сказать, то скажи... не держи в себе...

Я не знаю как вписать это в твою схему.
Просто переложу это на другие образы.
К примеру стоит хорошее здоровое дерево.
Мелькает мысль - что интересно может разрушить его? Промелькнула и исчезла.
Затем коротенько проигрывается на чувствах ... чувствах от результата этого действия. Удар молнии и дерево в огне.
И только потом как угодно может крутиться а ШВР, пока не достигнет уже предварительно прочувствованного результата.

я так это увидела

Сама же говорила что нельзя допускать даже тени мысли о том, что тебе не нужно.

Я так экзамен однажды сдавала. Стоим все у двери в кабинет. И я говорю, что если не вытащу какой то билет, единственное что я не знала, то будет 5 баллов.
Фиг вам. Я именно его и вытащила))
------------------------------------

07.04.2025 21-28

Young, ты очень вовремя нашла шо сказать!
Как раз настал момент поговорить об Обратной Связи (ОбС) между "смартфоном"/субъектом и его запросов к БМО через свой АС = для исполнения его "желаний".
И если кратко, то способами ОбС с БМО являются
- Вера
- Намерение
- Воля
- Молитва, которая делится на саму просьбу к исполнению, и благодарность за исполнение просьбы
-------------------------------------
Хочу начать с понятия Вера.
Вера это не

Папа_Карло писал(а): Уверен, что габариты батарейки и её технические параметры подогнаны под определенные задачи.
- данный пример - это просто отсутствие знания


И речь также не идет о вере, что Спартак станет чемпионом РФ по футболу в этом году... или, прости меня, Господи, не фанатизм, что Христос = Бог.
- Почему Христос Бог?
- Потому что... Изыди, нехристь! Потому что так написано в четырех Евангелиях.

И слово Вера - это и не просто отсутствие знания, и поэтому я верю (поскольку я не знаю, как ученые с помощью красного смещения в спектрах галактик определяют расстояние до них, то я просто верю на слово ученым), и не фанатизм, который тебе внушили посторонние люди, или ты это прочел в умных книжках.
Твоя Вера =
А) это сила, которая возвращается на твой запрос вверх
Б) это способ приобрести новые знания = как работать со свои АСом, чтобы он подсвечивал своим "фонариком" на твоем подъеме вверх по ступеням Лестницы Якова (ЛЯ), а не гнал тебя сначала к этой лестнице, а потом и по всем ступенькам наверх с помощью кнута и боли от него

А) Вера = это сила!
И Вера, как сила, которая возвращается на твой запрос вверх, требует для ее действия твоего Намерения и твоей Воли.
Как уже не единожды писал =
Намерение = это "мушка" на твоем ружье, прицел
Воля = спусковой механизм и сам патрон с пулей.
= прицеливаешься Намерением и Волей стреляешь по выбранной цели.

Как например =

Young писал(а): К примеру стоит хорошее здоровое дерево.
Мелькает мысль - что интересно может разрушить его? Промелькнула и исчезла.
Затем коротенько проигрывается на чувствах ... чувствах от результата этого действия. Удар молнии и дерево в огне.


Перевожу на русский =
1. стоит дерево
2. появилось желание/чувство его сничтожить
3. ты представляешь это дерево в огне
Это три пункта есть выставление Намерения = прицеливание
4. отправляешь запрос на уничтожение этого дерева своей Волей = ПУХ! = выстрел!
5. удар молнии и дерево в огне

Это не ты уничтожила дерево = это БМО через твою Волю посредством точно выставленного тобой Намерения и твоего волевого усилия, что всё тобой задуманное должно быть точно и четко реализовано и немедленно!

Т. е. если совсем коротко, чтобы сей акт запомнился, как агитка =

Вера - это твоя полная уверенность в том, что всё задуманное тобой в малейших деталях должно быть выполнено!

И именно об этом написано в Евангелие от Матфея Глава 17

20. «Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас»

Т. е. Вера, как уверенность, что будет именно так, а не иначе.

Если кто знаком с практикой Симорона, то эта практика именно на этом и основана. Другое дело, что она направленна на слабеньких, неподготовленных людей. Поэтому они ждут и практикуют эту практику по полгода, чтобы их желания сбылись, т. к. они каждую минуту сомневаются, что их желание может осуществиться. Плюс к тому же эти симороновцы рекомендуют визуализировать свои желания = если, допустим ты хочешь поехать в Бразилию, но пока деньжат не скопил, то повесь на кухне перед обеденным столом карту Бразилии или Южной Америки и, как идиот, по 10 раз на дню пялься в свою Бразилию на карте и повторяй раз за разом = Хочу в Бразилию... Хочу в Бразилию.
Но это не факт, что при таком подходе ты сможешь поехать в Бразилию, как турист. Вполне возможно, что полиция Бразилии выставит свой запрос на твою экстрадицию в Интерпол, и ты попадешь в Бразилию под конвоем.

Или вот что пишет Кастанеда, повторяя слова дон Хуана =

"— Секрет воина в том, что он верит, не веря. Очевидно, однако, что воин не может просто сказать, что он верит. И на этом все оставить. Это было бы слишком легко. Простая вера устранила бы его от анализа ситуации. Воин во всех случаях, когда он должен связать себя с верой, делает это по собственному выбору, как выражение своего внутреннего предрасположения. Воин не верит, воин ДОЛЖЕН верить."

Воин не должен верить, как фанатик, или как болван, у которого нет знания о предмете или явлении, в которые он верит. Воин должен всё проанализировать по всем параметрам своего текущего знания о предмете или явлении, решить для себя - какой вариант развития событий он предпочитает, и только после этого включать свои Намерение и Волю, чтобы этот вариант имел наибольшую вероятность реализации, как в этом мире, так и на соответствующей ступени ЛЯ - в зависимости от того, где воин хочет, чтобы это случилось = т. е. здесь, в этом мире, или в мире Духовном = на одной из ступенек ЛЯ... допустим, когда он что-то задумывает относительно другого человека.

Но чтобы всё так происходило посредством твоей Веры, как у Young с деревом, ты не просто должен, но обязан иметь связь с одним из представителей твоего АС хотя бы на ближайшей ступени ЛЯ. Это возможно тремя способами =
- или живой еще человек, который уже находится на достаточно высокой Духовной ступени ЛЯ, сделает зачатие твоего Духовного эмбриона в Духовном мире (а это может быть и твоя бабка, которая по факту является ведуньей = матери и отцы так, как правило, не могут сделать, поскольку они еще слишком юны в Духовном образовании, если оно у них вообще есть). И через 9 месяцев, как это случается и в этом мире, ты будешь Духовно рожден! Это не больно... ну, так себе...

- или ты дрочишь-дрочишь согласно методике Симорона... что называется не мытьем, так катанием... И когда-то возможно бабахнет в твою глупую голову, что, коль это работает вот так = чисто по-симороновски, значит есть какая-то сила, которую, быть может, надо найти... и ты ее начинаешь искать по всем доступным тебе источникам = туда... сюда... там что-то узнал... сям съездил и опять, блин, мимо...

- (пункт Б) из самого начала этого сообщения) и быть может тебе все же повезет, и ты найдешь столетиями испытанную методику, которая тебя научит, что есть ЛЯ и по ней надо подниматься с помощью того, что в каббале называется "Верой выше знания". Это не означает, что ты вообще плюешь с высокой колокольни на все доступные тебе знания и прикидываешься дурачком. Вера выше знания это (Лайтман) =

Вера выше знания всегда словно отрицает прошлое знание и надо идти против него. Это и значит – выше него: у меня существует предыдущее знание, а я вопреки ему иду вперед верой. Вера выше знания – это то средство, с помощью которого мы идем вперед, поднимаемся по духовной лестнице. Без этого невозможно! Так что, вера выше знания – это вера против прошлого знания. Если у нас не будет веры против прошлого знания, мы никогда не будем подниматься от одного состояния к другому, от другого к третьему и так далее…

В духовном мире, меняя свои свойства, мы абсолютно меняем всю картину происходящего – объекты и связи между ними проявляются в совершенно ином виде. Поэтому вера выше знания – это то средство, с помощью которого мы идем вперед, поднимаемся по духовной лестнице. Без этого невозможно! Так что, вера выше знания – это вера против прошлого знания.


Фууу... чё-то я притомилси... Фсёёё... Вольно!... Антракт = можно сходить с Буфет и справить свои естественные нужды!
-----------------------------------

ПС
О молитве - во 2-ом акте этой Неоконченной пьесы для двух смычковых, разложенных на три голоса.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#528 Мечта-тель » Ср, 25 июня 2025, 17:55

08.04.2025 15-24

Перед попыткой осветить, что из себя представляет "Молитва", хочу задержаться еще чуток на перечисленных элементах ОбС с БМО = на Намерение и Воле. Этим двум понятиям очень много внимания уделял Кастанеда, воспроизводя слова дон Хуана. И, может быть, для кого-то это окажется достаточно информативным, поэтому приведу несколько выдержек из Кастанеды. Если будут по ним вопросы - постараюсь ответить. А так... пусть здесь будут...

Основные понятия по Кастанеде.
Энергетическое тело человека = энергетический двойник материального тела, который может быть оформлен визуально или как образ человека или просто, как "яйцо" энергии.
Каждое такое яйцо энергии прикреплено к бесконечным линиям Света в Мироздании, которые сами по себе уже являются Сознанием, посредством "Точки сборки" (ТС) на своем энергетическом коконе. И именно ТС определяет в человеческое сознание (читай в "смартфоне") конкретный мир, который чувственно визуализируется самим смартфоном. Меняя положение ТС в энергетическом коконе = точку прикрепления человеческого кокона к осознающей саму себя линии Света, на смартфоне (с его пятью органами чувств) меняется само восприятие мира = если сдвиг небольшой, то и мир чуток меняется в восприятии смартфона = он становится как бы не естественным... словно это фата-моргана в жаркой пустыни. Если сдвиг большой, то можно собрать совершенно другой материальный мир, но с другими законами его Бытия. И он настолько же реален этот иной мир, на сколько реальным для нас является и этот привычный нам мир.

Движение ТС или смещение ТС (большой или маленький сдвиг) осуществляется внутри человека тем, что можно назвать его Волей. А фиксация ТС в новом ее положении реализуется Намерением.
Это хорошо проявляется даже в нашем мире на следующем примере.
Возьмите чистый лист бумаги и поставьте на нем жирную точку ручкой/карандашом/фломастером. Отодвиньте его на полметра и смотрите на эту точку не напрягаясь. И уже через несколько секунд у вас нарушается фокусировка этой точки = она размывается -> ваша Воля автоматически начинает смещать привычное положение вашей ТС для фиксации на этом мире. Но вы своим Намерением возвращаете свою ТС в ее привычное положение и точка на бумаге снова в фокусе.
Это даже более наглядно можно проделать, если глядеть на картину с портретом кого-либо = фиксируйте свой взгляд на левом/правом глазу портрета, не напрягаясь, но в то же время зафиксировав свой взгляд. Также уже через несколько секунд вы автоматически переведете свой взгляд на другой элемент картины, поскольку сама картина становится как бы не в фокусе = размытой. Т. е. ваша Воля автоматически смещает вашу ТС как только картина оказывается не в фокусе. А ваше Намерение возвращает ваше внимание в прежнее положение.


Сновидящие - люди с сильной Волей, Сталкеры - люди с сильным Намерением
И еще дон Хуан обычно говорил мне, что маги разделены на две группы: одна из групп — сновидящие, а другая — сталкеры. Сновидящие — это те, кто умеет с легкостью смещать точку сборки. Сталкеры — это те, кто способен удерживать точку сборки фиксированной в этом новом положении. Сновидящие и сталкеры дополняют друг друга и работают в парах, влияя друг на друга своими природными предрасположенностями. Дон Хуан заверил меня, что смещение и закрепление точки сборки можно выполнять по своей воле с помощью железной дисциплины магов. Он говорил, что маги его линии считают, что есть по крайней мере шестьсот точек в светящемся коконе человека, и при сознательном смещении точки сборки любая из них может дать нам целый мир. Это значит, что, если наша точка сборки смещена в любую из этих точек и остается фиксированной в ней, мы воспринимаем такой же реальный мир, как и мир повседневной жизни, но отличающийся от него.

Кроме того, дон Хуан объяснил, что искусство магии состоит в том, чтобы манипулировать точкой сборки человека и по своей воле заставлять ее менять положение на светящихся сферах, которыми являются люди. Результатом этой манипуляции является сдвиг точки контакта с темным морем осознания, из-за чего другой пучок в мириад энергетических полей в форме светящихся нитей сосредоточивается в точке сборки. В результате того, что в точке сборки собираются новые энергетические поля, приходит в действие осознание иного типа, чем то, которое необходимо для восприятия мира повседневной жизни. Оно превращает новые энергетические поля в сенсорные данные, которые интерпретируются и воспринимаются как другой мир, потому что энергетические поля, порождающие его, отличаются от привычных. Он сказал, что точным определением магии, как практики, было бы сказать, что магия — это манипуляция точкой сборки с целью изменения ее фокальной точки контакта с темным морем осознания, что и представляет возможность восприятия других миров.


Мыслящий разум — всего лишь один из аспектов положения точки сборки
Выспавшись, я по просьбе дона Хуана дал ему подробное описание всего увиденного и пережитого мной. Он предупредил меня, что понимание моих переживаний невозможно на основе рациональных представлений. И дело вовсе не в том, что мой интеллект в каком-то смысле неполноценен, а в том, что это было происшествие, которое разум не может постичь просто по своей природе.
Я, естественно, возразил, что нет ничего непостижимого для разума. Положение вещей может быть неясным, но рано или поздно мыслящий разум прольет свет на все. И я действительно верил в это.

Дон Хуан с большим терпением объяснил, что мыслящий разум — всего лишь один из аспектов положения точки сборки. Поэтому знание о том, что происходит в мире, здравомыслие, уверенность в себе — все эти предметы нашей гордости и предполагаемые мерила нашего здравомыслия — являются лишь следствием расположения точки сборки в ее обычном месте. Чем более жестко она там фиксирована, тем более мы самоуверенны, тем сильнее мы чувствуем, что знаем мир и способны предвидеть будущее.

Он добавил, что сновидение дает нам гибкость, необходимую для того, чтобы войти в другие миры, разрушая нашу убежденность в знании этого мира. Он назвал сновидения путешествием в невообразимые измерения, когда, после того, как мы постигаем все доступное человеческому восприятию, наша точка сборки выскальзывает за пределы человеческого и достигает непостижимого.



Система интерпретации наших чувственных данных - это наша привычка, воспитанная в нас нашими воспитателями
Дон Хуан сказал, что при видении точки сборки у детей, которая постоянно перемещается как бы под воздействием небольших встряхиваний, легко переходя из одного положения в другое, — старые маги пришли к выводу, что обычное место точки сборки не присуще ей от природы, а вырабатывается как привычка. Видя также, что точка сборки фиксирована на одном месте только у взрослых, они заключили, что с каждым конкретным ее положением некоторым особым образом связан определенный тип восприятия. Вследствие длительной привычки этот тип восприятия становится системой интерпретации чувственных данных.

Дон Хуан указал, что поскольку мы вовлечены в эту систему, будучи воспитанными в соответствии с ней, то продолжаем с самого рождения приспосабливаться к требованиям системы интерпретаций, — той системы, которая и вводит нас в жизнь. Поэтому старые маги были совершенно правы в том, что верили в возможность отказа от нее и непосредственного восприятия энергии, в результате чего человек и становится магом.

Как бы удивляясь, дон Хуан отметил, что так называемое величайшее достижение нашего общественного воспитания состоит в том, чтобы жестко установить точку сборки в ее обычном положении. Ведь после того как она замирает в этом положении, наше восприятие может легко описывать и объяснять то, что мы ощущаем. Другими словами, с этого момента нас можно легко заставить воспринимать лишь то, что предполагает наша система восприятия, а не то, что в мы ощущаем в действительности. Он заверил меня, что восприятие людей однотипно по всему миру, потому что точки сборки у всех представителей человечества фиксированы одинаково.

Он продолжил рассказывать, отметив, что маги сами убедились во всем этом, когда видели смещение точки сборки за определенную грань, приводившее к постижению новых вселенских волокон энергии. При этом то, что было окончательной реальностью на предыдущих этапах, утрачивало смысл. Непосредственной причиной этой бессмыслицы является восприятие нашими органами чувств новых данных, которая приводит к тому, что наша система интерпретации оказывается непригодной для объяснения того, что мы ощущаем.


— Восприятие без системы интерпретации, конечно же, хаотично, — продолжал дон Хуан. — Но удивительно, когда мы считаем, что полностью утратили ориентиры, наша старая система оживает вновь. Она приходит к нам на помощь и превращает наши бессистемные ощущения в тщательно упорядоченный новый мир.


Наше восприятие мира является именно таким, поскольку ваше осознание фиксировано на нем вместе с осознанием вместе с осознанием огромного числа вам подобных, и все мы вместе удерживаем свой мой мир на месте с помощью своего Намерения
Голос эмиссара продолжал звучать в моих ушах. Он говорил, что для меня единственным различием между восприятием моего мира и восприятием их мира является то, что восприятие их мира начиналось и заканчивалось в мгновение ока. Восприятие моего повседневного мира было иным, — поскольку мое осознание фиксировано на нем вместе с осознанием огромного числа существ мне подобных, и все мы вместе удерживаем свой мой мир на месте с помощью своего намерения. Эмиссар добавил, что и для неорганических существ восприятие моего мира точно так же начинается и заканчивается в мгновение ока, но восприятие своего мира для них точно так же, как и моего для меня удерживается на месте громадным числом их намерений.



Когда достигнуто безмолвие, все становится возможным
Дон Хуан объяснил, что точкой отсчета всего, что делают видящие, является то, о чем он говорит неустанно со дня нашей встречи: остановка внутреннего диалога. Он подчеркивал снова и снова, что внутренний диалог является тем, что привязывает точку сборки к ее исходному положению.

— Когда достигнуто безмолвие, все становится возможным,
— сказал он.

Я сказал ему, что ясно осознаю, что в общем я перестал разговаривать с собой, однако не знаю, как я это сделал. Если бы меня попросили объяснить методику, то я бы не знал, что сказать.
— Объяснение этого — сама простота, — сказал он. — Ты повелеваешь и так устанавливаешь новое намерение, новую команду. Затем твоя команда становится командой Орла.

В этом одна из необыкновенных вещей из всего того, что нашли новые видящие: наша команда может стать командой Орла. Внутренний диалог останавливается тем же путем, каким он и начинался: актом воли. В конце концов, мы вынуждены быть теми, кто учил нас говорить самим с собой. Когда они учили нас, они вовлекали свою волю, а мы — свою, в обоих случаях не зная об этом. Когда мы учились разговаривать с собой, мы учились управлять волей. Мы повелели себе говорить с собой, поэтому, чтобы остановить разговор с собой, нужно воспользоваться тем же методом: мы должны повелеть, мы должны породить намерение.


"— Намерение — это тайна, но ты уже знаешь это, — сказал он. — При помощи намерения маг смещает свою точку сборки, но фиксирует ее он также с помощью намерения. Намерение постигают, используя его."

Остановлюсь на этой цитате.
Вот тот самый случай с Young

Мaрфа писал(а):
Young писал(а):
К примеру стоит хорошее здоровое дерево.
Мелькает мысль - что интересно может разрушить его? Промелькнула и исчезла.
Затем коротенько проигрывается на чувствах ... чувствах от результата этого действия. Удар молнии и дерево в огне.


Перевожу на русский =
1. стоит дерево
2. появилось желание/чувство его сничтожить
3. ты представляешь это дерево в огне
Это три пункта есть выставление Намерения = прицеливание
4. отправляешь запрос на уничтожение этого дерева своей Волей = ПУХ! = выстрел!
5. удар молнии и дерево в огне


Young удерживала первую картину с деревом автоматически с помощью привычного ей Намерения.
Затем он захотела сменить привычную картину. Для смены картины надо выработать Иное Намерение для вИдения другой картины. Young прицелилась новым Намерением в виде горящего дерева и выстрелила своей Волей = сменила старое Намерение на новое.
Как постскриптум к этой ремарке =
Намерение фиксирует текущую картину восприятия, формируемую текущим положением ТС, а Воля меняет одно положение ТС на другое, но фиксирует это новое положение ТС опять-таки твое Намерение.
-------------------------------------
Young писал(а): Что то ты меня совсем запутал с этим горящим деревом

У тебя было прежнее состояние, когда всё было тихо и не было мысли о горящем дереве? Было?
Было! Это твое состояние с Намерением № 1
Ты захотела перейти в другое состояние, когда увидела, шо дерево как бы горит? Было?
Было! Ты выработала в себе Намерение № 2
Далее ты шо-то там про свои чувства говорила... Было?
Было = ты сконцентрировала свою волю на Намерение № 2 и... ПУХ! выстрелила своей Волей (своим чувством к этому дереву), согласно прицелу = Намерению № 2
И ты сразу... или там спустя минуту... 5 минут - ты об этом не писала сколько времени прошло - реализовала свое новое состояние = произошло смещение твоей ТС = и ты увидела горящее дерево!

Ну, шо здесь непонятного?
====================================================

Это по отношение к внешнему относительно твоего текущего "я".
А шо касаемо внутренних твоих ощущений, то... твоему "я" доступны 612 типов желаний = ты с этим спорить не будешь наверно.
И вот, допустим, сейчас ты находишься в одном из них = прослушав Павла Кашина "Но Пасаран", эта песенка так въелась в тебя, шо она вот уже 3 часа всё крутиться и крутиться в твоей голове, освещенной вчера замечательными зеркалами... и никак тебя не покидает. Это твое состояние с Намерением № 1.

И вот шоб прекратить это безобразие с твоей же головой, твое "я" должно выработать какое-то новое Намерение = Намерение № 2, которое ты должна представить себе с высшей степенью детализации = что ты хочешь получить в итоге, а затем =
БАЦ!... тутуТУТУТУ!!!... некая игра чувствами и твоя Воля нажала курок на исполнение перехода в заранее выработанное тобой новое Намерение = Намерение № 2... и Паша Кашин больше не морочит тебе голову, а ты слушаешь... вспоминая какую-то песню Вертинского или Галича... то, что ты захотела в качестве своего нового состояния.

ОК?
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#529 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 10:40

08.04.2025 22-57

Молитва - это частный случай по использованию Веры, Намерения, Воли имяреком. Но так как это почти основной термин как бы для связи с Богом, который используется во всех трех авраамических религиях, то именно поэтому и буду еще раз о всем процессе снова говорить... но не сегодня.

А сейчас начну опять с самого главного повествования о связи БМО - АС - субъект/смартфон, как сверху вниз, так и по запросу по ОбС снизу вверх.
Когда идет связь сверху вниз посредством интерфейса ШВР, то буду получателя инфы через ШВР называть смартфоном с его 8D эффектом на его экране (4 - пространство/время через зрение + 4 других органов чувств). Если же связь идет по управлению, минуя пространственно-временные характеристики (переключение желаний, включение новых желаний с возрастом и также выключение желаний или с возрастом или из-за болезней/травм), то получателя этих сигналов от БМО буду называть субъектом.

Когда идет связь от БМО вниз к получателю, как по управлению, так и через ШВР, то задействуется вся цепочка от конкретного АСа вниз по всем ступеням Лестницы Якова.
А когда чел пытается организовать запрос на исполнение посредством ОбС, то здесь включаются два принципиальных понятия =

1) Есть ли ОбС от субъекта хотя бы к первому снизу образу АСа, к которому прикреплен человек в БМО (все ступени ЛЯ сверху вниз - это АС и его 125 образов = так понятней будет для описания)
2) Корень Души человека

1) При рождении все люди имеют связь не только с самым нижнем образом своего АСа = первой снизу ступеньки ЛЯ, но и вплоть до ступени ЛЯ, с которой был рожден данный субъект... но об этом чуть позже - о корне Души. Но по мере роста субъекта и общения с себе подобными путем воспитания - уже где-то к 7 годкам человечек почти всегда теряет связь даже с нижней ступенью ЛЯ. А без этой связи всякая работа с Верой, Намерением, Волей и Молитвой - это чисто психологические утехи, что ты как бы что-то делаешь по своей связи с Богом чему тебя научили в одном из видов Церквей.


И восстановить такую связь со своим АСом можно тремя способами, как уже писал ранее
Мaрфа писал(а): Но чтобы всё так происходило посредством твоей Веры, как у Young с деревом, ты не просто должен, но обязан иметь связь с одним из представителей твоего АС хотя бы на ближайшей ступени ЛЯ. Это возможно тремя способами =
- или живой еще человек, который уже находится на достаточно высокой Духовной ступени ЛЯ, сделает зачатие твоего Духовного эмбриона в Духовном мире (а это может быть и твоя бабка, которая по факту является ведуньей = матери и отцы так, как правило, не могут сделать, поскольку они еще слишком юны в Духовном образовании, если оно у них вообще есть). И через 9 месяцев, как это случается и в этом мире, ты будешь Духовно рожден! Это не больно... ну, так себе...

- или ты дрочишь-дрочишь согласно методике Симорона... что называется не мытьем, так катанием... И когда-то возможно бабахнет в твою глупую голову, что, коль это работает вот так = чисто по-симороновски, значит есть какая-то сила, которую, быть может, надо найти... и ты ее начинаешь искать по всем доступным тебе источникам = туда... сюда... там что-то узнал... сям съездил и опять, блин, мимо...

- (пункт Б) из самого начала этого сообщения) и быть может тебе все же повезет, и ты найдешь столетиями испытанную методику, которая тебя научит, что есть ЛЯ и по ней надо подниматься с помощью того, что в каббале называется "Верой выше знания". Это не означает, что ты вообще плюешь с высокой колокольни на все доступные тебе знания и прикидываешься дурачком.

И только после подключения своего "я" к ЛЯ можно начинать пробовать включать все рычаги управления для организации ОбС с БМО.

2) Корень Души человека
Зачатие конкретного человека происходит не в самом БМО (хотя сигнал о разрешение начала зачатия идет только от БМО), а на одной из ступеней ЛЯ = на одном из образов конкретного АСа. И это координата на ЛЯ, на которой произошло зачатие, и есть конкретный Корень Души конкретного Человека (КДЧ).

И это КДЧ определяет многое в устремлениях субъекта и в самой его жизни в этом мире, и в том - какие уровни запроса наверх потенциально будут ему доступны, когда он уже поимеет связь хотя бы с первым снизу образом своего АСа... т. к. с каждой ступенькой вверх по ЛЯ разрешается включать доп. функции по реализации запросов посредством выставления нового Намерения от субъекта, но не выше его КДЧ.
Чем с более высокой ступенькой ЛЯ = с более высоким образом своего АСа, к которому человек прикреплен, удалось организовать Обратную Связь данному субъекту, то он как бы в этой Игре-бродилке под названием "Жизнь" нашел последовательно больше Артефактов (сначала обязательно надо найти 1-ый Ар, затем 2-ой, затем 3-ий Ар... нельзя после 1-го Ар сразу найти 3-ий Ар), тем выше по ЛЯ он поднялся к своему КДЧ, и тем больше функций по организации ОбС ему становится доступней.

И как итог по формулировке на вопрос =

Что такое Душа человека?

То ответом будет =

Текущая Душа человека есть текущее значение ступеньки ЛЯ, до которой добралось "я" этого человека. И если чел не сумел всё еще организовать связь даже с нижним образом своего АС = самой нижней ступенью ЛЯ, то значит = этот человек без Души = нет у такого человека Души.

(Это мой ответ для соль, которая спрашивала меня много раз, - как такое возможно, чтобы чел был без Души.
А вон сколько понаписать пришлось, чтобы хоть минимально ответить на этот вопрос.)
---------------------------------------------

Вот это понятие - Душа человека есть аналог понятия НешамА в каббале.
А то что определяется понятием души, как жизнь, как житие в этом мире, то в каббале такая душа называется НЕфеш.
И жизнь = подСвет Движение (о чем писал неделю назад) или Свет НЕфеш - есть способность субъекта менять свои желания одно на другое =

Или это делается автоматически через управление сверху вниз от БМО к смартфону посредством высвечивания надлежащей 8D картинки на его дисплее =
- увидел злую собаку - испугался
- унюхал запах шашлыка - слюнки потекли
- услышал любимый шлягер - ноги сами в танец срываются
- и т.д. ...

Или чел становится уже не просто смартфоном для получения картинок, которые и будут определять всю его жизнь, а сам в себе начнет вырабатывать программу по управлению своими желаниями путем выстраивания приоритетов в своей жизни =
- не пойду в футбол гонять - лучше начну читать очередную книжку Мартина Гарднера
- сейчас мне самое главное - это поступить на бесплатное отделение в Универе, а не ходить с девахами по ночным клубам
- надо найти опытного учителя, который введет меня в Духовное
................
А уже тогда, когда он поимеет ОбС с БМО определенного уровня, то наращивание такой программы по управлению своими желаниями согласно выработанному тобой же приоритетам практически по всем аспектам твоего существования, становится для тебя наиболее значимым делом, поскольку именно твои приоритеты и будут определять скорость твоего продвижения к своему Корню Души.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#530 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 10:44

09.04.2025 14-12

Мaрфа писал(а): Молитва - это частный случай по использованию Веры, Намерения, Воли имяреком.

Молитва - это просьба НАВЕРХ, чтобы ТАМ НАВЕРХУ откликнулись на твою просьбу и сделали так, как ты просишь.

Еще под молитвой понимают
- а) или благодарность за реализацию твоей просьбы-молитвы, шобы было так, а не иначе
- б) или восхваление НЕБЕС просто ради самого восхваления

Но сам процесс всегда один и тот же.

Пункт а) - он нужен лично самому имяреку, а не Небесам. Потому что чел так устроен, шо после выполнения просьбы кем-то, у кого он просил о чем-то, просящий моментально забывает то свое состояние, когда он умолял сделать именно так, согласно молитве, а иначе - лучше ему смерть, чем такая жизнь... и он после исполнения молитвы Небесами (БМО) сразу переходит в свое животное прозябание, забывая эту связь с Небесами (со своей Душой = со всеми ступенями ЛЯ = со всеми образами АСа, которые тебе доступны на сегодня). И вот чтобы такого не случилось с имяреком, он сразу же после реализации его просьбы/молитвы должен воздать благодарность за содеянное, чтобы вернуть себя снова на связь с ТАМ.

Пункт б) - если самой молитвы не было со стороны имярека, то Восхваление Небес - это просто способ себе напомнить о связи с Небесами = т. е. перевести себя в состояние этой связи с Ними.

И сама молитва, опять-таки повторюсь, она имеет действенный смысл только... в двух случаях =

А) когда субъект этого мира уже имеет контакт хотя бы с первой ступенькой ЛЯ = первым с низу образом АСа, через который проходит "оптоволокно" интерфейса ШВР для ощущения ЭТОГО мира

Б) когда организуется коллективная молитва

Если такой связи у субъекта с его первым образом АСа нет, то такая "молитва" больше является чисто психологическим эффектом для молящегося. Её единственный плюс в том, что чел напоминает себе, что, хоть такой связи пока нет, но он должен во что бы то ни стало найти способ ее организации.

По пункту А) мне особо добавить нечего из того, что я уже написал в своих предыдущих постах о Вере, Намерении, Воли...

Сделаю только один акцент, поскольку, на мой взгляд, он крайне важен для наших близких.
Наверняка, кто уже доверяет силе молитвы (и всему, что с ней связано), вам приходилось молиться за другого человека.
И если человек болеет, то молиться о его выздоровление, означает, что надо так четко сформировать в себе Намерение №2 в своем вИдение и чувствование этого человека, словно он уже не болеет, а находиться уже в здоровом состоянии и бегает кроссы, жрёт шашлык, запивая красным вином, пристает к противоположному полу... А затем это своё чувствование такого будущего состояния вашего близкого, когда он уже выздоровел, вы выстреливаете ВПЕРЕД и ВВЕРХ своей Волей. Т. е. не надо никого, тем более Небеса, клянчить = помоги, да помоги... Надо быть четко уверенным своей Верой, что ваш человек уже здоров. Именно, как у Христа =

"ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас"

И еще по пункту А) - в молитве за ближнего...
Если человек отлично себя чувствует, но, допустим, собрался в трудный поход в горы... на байдарке... вплоть до "командировки" в СВО.
То не надо Небеса просить, чтобы он вернулся после своей отлучки здоровым и невредимым, т. к. вы во время этой просьбы будете наверняка представлять в своей башке кучу несчастных случаев, которые с ним могут приключиться. А это представление несчастных случаев с ним и могут быть восприняты Небесами, как просьба о том, чтобы такое случилось.
Не надо этого делать!
Самое лучшее, что вы сможете сделать в данном случае - это отдать записку в церкви о здравии этого человека и вспоминать ТОЛЬКО самое хорошее, что вы можете думать об этом человеке.

Б) Коллективная молитва, как правило, более действенна, чем молитва одного, так здесь даже не суммируются, а умножаются Намерения всех людей участвующих в молитве. Но есть нюансы... как говорит наш Президент.

Организовывать коллективную молитву со случайными людьми очень не рекомендуется = там выработанные Намерения могут быть вообще с противоположными знаками, и вместо пользы будет больше вреда. Тем более, если там есть люди без связи со своей первой ступенькой ЛЯ, то они вообще просто вредны изначально! В этих случаях лучше молиться по одиночке, а не коллективно.

Т. е. такая коллективная молитва должна проводиться только среди своих единомышленников, в которых вы уверены, как в самом себе = как говорят в каббале - как один человек с единым сердцем.
И такая коллективная молитва должна быть отрепетирована по всем нюансам, включая временнЫе характеристики
- сколько секунд вы формируете Намерение № 2
- чтобы затем более-менее одновременно нажать на спусковой курок Воли для ее реализации, чтобы это Намерение летело пулей, а не размазывалась, как сопля при насморке.

Ну, кажется основные положения о молитве уже сказано...

Единственная доп. ремарка - это коллективная молитва в ее, так называемом, варианте Пульса де-нура.

Да, молитва может быть направлена и не для помощи другому, а ему во вред. И вот, чтобы не промахнуться в своих действиях по Пульса де-нура, ее участники делают целый обряд, чтобы
- правильно сформировать одинаковое Намерение № 2
- и одновременно выстрелить этим намерением.
И участники этого "мероприятия" берут на себя полную ответственность, что если ТАМ их коллективную просьбу о наказании конкретного человека за его плохие (по мнению участников Пульса де-нура) действия примут, как не правильное, то наказание последует не на того за кого такая "молитва", а сразу всем участникам Пульса де-нура.

Не надо повторять такие действия!
А иначе, как говорят лазаревцы = прилетит обратка... поскольку наверняка ваше видение правильности = просто ваше эгоистическое восприятие происходящего...
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#531 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 10:49

05.03.2025 11-12

1. У меня к Лайтману претензий нет - если бы не он, - я бы не познакомился (с погружением в воду) с каббалой.

2. И то, шо сейчас напишу, сия инфа не предназначено опорочить Лайтмана в чьих-либо глазах. Это... доп. "Информация к размышлению".

3. У Лайтмана свой путь, и, естественно, шо не мне мешать ему идти по его собственному пути. Ровно тоже самое и у меня = свой путь, шо 44 года тому назад было мною зафиксировано документально. И это, кстати, к твоим словам 5-ти летней давности, шо я завидую Лайтману и желал бы занять его место. Тогда я послал тебя на... по четко по выверенному азимуту за такую твою зоркость и дальновидность по отношению ко мне.

4. А вот, если у меня есть информация, которая совсем не жжет мою Душу, и которая испарилась бы с моим прахом, то вот в этой теме, которую ты сама лично расширила до твоей связи с каббалой и прочим твоим отношениям, связанные с Лайтманом, я решил выпустить эту информацию в мир.

5. Эта моя информация не предназначена для обсуждений... по крайней мере, я в них участвовать не буду. Это просто информация, выпущенная в мир.
=======================================================================

Ты знаешь, шо группа Бней Барух образовалась в 1995 году.
А как, кто и на каких условиях ее организовал?
А ее образовали не якобы эзотерики, о которых ты упомянула, говоря, шо Лайтман их не любит, а люди, которые уже несколько лет активно занимались каббалой у других каббалистов. А сам Лайтман тогда вообще ни с кем не занимался.

(Пауза для доп. информации
А ты знаешь, шо Лайтман в начале 90-х и вплоть до автокатастрофы в 1998-ом, помимо практики в стоматологии, которую он похерил, также принимал на коммерческой основе и больных на голову людей... в основном детей?... и эзотерически своими способностями их лечил!
И даже в двухтысячных присылал в московскую группу гомеопатические пилюли, лично им изготовленные, для лечения наших запойных алкоголиков.)

И вот эта группа людей, среди которых был и Саша Демидов = твой одногодок, пришла к Лайтману, который к тому времени уже успел выпустить 3 книжки по каббале, и они договорились, шо будут заниматься вместе, а Лайтмана делают как бы главным = руководителем этой группы = первым среди равных. Они посредством маасэра снимали помещение, где и проводили свои уроки. У меня даже было 10 видеокассет с этими уроками от 1997-года, где была описана структура Мироздания, так сказать, вживую, а не по книжкам.

И всё у них шло как по нотам пока не появились новые бойцы, среди которых был Винокур (приблизительно в 1997-ом) = тоже тебе ровесник, а затем и Синелевич = бывший одесский полицейский. Первый, расталкивая локтями (ради Творца конечно!) стал, так сказать, его пресс-секретарем и его медийным представителем. У второго конкуренции было меньше, и ему даже не пришлось использовать свои локти = стал личным охранником Лайтмана. Правда, для этого ему пришлось жениться на его дочери = безусловно, когда ты так устремляешься к Творцу, то тебе везде открыт "Зеленый коридор" на таможнях к Творцу. Ну, а после было уже только делом техники, шоб возглавить весь ББ!!!

Но худо-бедно ББ развивался и в основном только в Израиле. Пока где-то в 1997-ом из Москвы не прилетел азербайджанский еврей (бизнесмен крутой, занимался недвижимостью - позабыл его фамилию... несколько лет назад умер). Он сказал, шо в Москве он и еще несколько евреев (включая Пашу Ярославского) сами занимаются каббалой по его книгам. Они также прилетали в Израиль на праздники к нему. И они просили прилететь Лайтмана в Москву и помочь им организоваться в настоящую группу, как филиал ББ.

Лайтман согласился и (из интервью Лайтмана =)

- Несколько лет назад вы попали в автомобильную аварию. Следуя вашей теории, вы понимали истинную причину случившегося с вами...???

- Да, это так. Я должен был лететь в Москву, где мне предстояли важные встречи. Но они были несколько преждевременны, я знал это, но решил рискнуть - и тут же был остановлен. Таких случаев у меня было несколько. Когда каббалист знает, что его вмешательство в тот или иной процесс может привести к положительным сдвигам, хотя время для них еще не пришло, он иногда рискует, это своего рода Молитва к Творцу с просьбой изменить реальность, но поскольку действие опережает просьбу, то результат обнаруживается немедленно, и он может быть любым.


... и он смог добраться до Москвы только через 4 года (аккурат на мое Духовное рождение ).

И вот наступает 2003-ий. Из Москвы летят на зафрактованном самолете где-то 150 человек + еще человек 15 из Москвы в Израиль прилетела группа для помощи в организации встречи. Плюс также массово, но уже небольшими группками прилетали и из других стран. Всего зарегистрировалось где-то человек 700. Это был первый такой большой Песах в ББ. Для его проведения даже арендовали детский лагерь, где вповалку спали в спортзале, в столовой, в учебном зале в спальных мешках участники.

Эта была замечательная встреча для всех пребывших!!!
НО!!!...
Основатели ББ, которые если были и младше Лайтмана, то совсем чуток, и у которых каб. стаж был очень даже не маленький, вызвали Лайтмана на разговор... типа следующего =
- Мы совсем не против, чтобы не евреи также изучали каббалу. Но, когда не евреев в каббале становится почти столько же сколько и евреев, то это - явный перебор.

И вот, как я уже писал, через неделю после завершения Песаха, аккурат к 1 Мая, приходит новость, шо Лайтман отчислил 20 человек из основной группы ББ!!!... с идиотской формулировкой = они вредят продвижению других товарищей к постижению Творца.
А подтолкнули его к этому решению именно евреи-репатрианты из бывшего СССР, которые втерлись к нему в доверие (ради Творца, конечно!). А выгнал он из ББ - коренных евреев.

И вот так Лайтман 20 основателей ББ, как равный среди равных, послал их далеко и надолго.

А твои домыслы, что он не терпит людей, которые до каббалы занимались эзотерикой, и потому он выгнал из ББ 20 лучших людей, пардон за мой французский = говно собачье!

Да, и как показала дальнейшая практика ББ=Лайтмана, процент не евреев давно уже упал ниже 50%, и где-то сейчас составляет порядка 25%. Вот так Лайтман повторил путь ОШО (но не по числу Роллс-Ройсов, а по массовости учеников = где-то порядка 10 000 - 20 000 по всему миру).

Еще раз = это путь Лайтмана. Я его не осуждаю, но и не поддерживаю. По мне лучше крутой суточной варки хаш, а не куриный "бульон" после трех сливов воды... в смысле не того, шо не евреям нельзя заниматься каббалой, а шо я также к еврейству не имею (по крайней мере, в этом воплощении) никакого отношения... Ну, если меня в роддоме не перепутали ... и количество не всегда переходит в качество!
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#532 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 11:05

24.04.2025 10-20

Не удержался = уж крайне замечательное видео во всех отношениях, включая и самих людей, ведущих "беседу". А приглашенный гость в купе этого поезда = очень не ординарный человек в сфере самых разных исследованиях когнитивных способностей и особенностей чел-го мозга = Александр Каплан, основные тезисы которого =

"Мы живем в реконструированной реальности"
"Мозг создает ментальную модель внешней физической реальности"
"Теорема "Эшби" = самый оптимальный регулятор должен быть моделью того процесса, которым он управляет. Т. е. чтобы этим процессом управлять, надо создать его модель в голове".

Сама теорема Эшби (Эшби - психиатр и одновременно теоретик кибернетики. Он оставил после себя два фундаментальных труда = «Конструкция мозга» и «Введение в кибернетику») =
"У системы тем больше возможностей в выборе поведения, чем сильнее степень согласованности поведения ее частей."

Вот само видео

ТРЕНИРУЕМ МОЗГ / ЧИТАЕМ МЫСЛИ / СТРОИМ МОДЕЛИ МИРА. Семихатов, Сурдин, Каплан (1 ч 42 м)
Детализация этого видео
phpBB [media]


Спойлер
00:00 - Приветствие
01:00 - Можно ли читать мысли
02:40 - Шапка Каплана
03:16 - Как зарегистрировать внутреннюю жизнь мозга?
05:01 - Сколько вольт вырабатывает мозга? + реклама
09:57 - Что можно понять из исследований мозга?
11:26 - Энцефалограмма – шум от паровоза?
12:16 - Сколько надо электродов установить, чтобы понять активность мозга?
15:41 - По энцефалограмме можно определить специфику опухоли?
16:11 - Можно понять, что задумал человек?
18:41 - Какие образы в мозге лучше всего выделяются? + реклама
19:44 - Можно рисовать силой мысли?
20:39 - Как мозг командует телом?
22:09 - Чем хорош МРТ?
23:24 - Чем отличается мозг гроссмейстера от мозга перворазрядника?
24:07 - Национальные и возрастные особенности мозга
24:29 - Мозг лондонского таксиста + реклама
26:39 - Что увеличивается в мозге с тренировкой?
27:19 - Сможем ли мы узнать, что думает человек?
28:17 - Илон Маск и люди с вживлёнными чипами
31:17 - «Швейная машинка» для мозга
33:14 - Что будет с мозгом, если проткнуть 1000 раз иголкой?
35:59 - Что будет, если снесёт половину мозга?
40:12 - Чтение мыслей возможно?
42:15 - ИИ сможет помочь проникнуть в суть мышления?
43:54 - Связь с инопланетянами и осмысленный сигнал
45:11 - Илон Маск и новый код управления мозгом
47:23 - Как обучается мозг ребёнка?
52:39 - Ментальная модель мира
55:05 - От чего зависит развитие мозга ребёнка и плода?
56:22 - Как адаптируется к новым условиям мозг космонавта?
57:48 - Как транслировать мысли в мозг?
59:47 - Как видеть языком?
01:01:32 - Кто в детстве лизал батарейку?
01:02:22 - Мозг может адаптироваться к перевёрнутому миру?
01:03:47 - Когнитивная задолженность
01:06:17 - Как возникает эффект дежавю?
01:07:15 - Почему люди друг друга никогда не видят?
01:08:52 - Человек и ИИ распознают визуальные образы одинаково?
01:11:23 - Мы поймём устройство мозга?
01:13:17 - Как взаимодействовать с мозгом?
01:14:50 - Искусственный интеллект приблизится к мозгу?
01:15:50 - Как строят модель мира люди с ограничениями?
01:19:14 - ИИ создаёт модель мира?
01:19:52 - Как учится шахматный ИИ?
01:23:12 - Как обнаружить модель мира у ИИ?
01:23:27 - Как футболист играет, не зная физики?
01:24:07 - Как охотники подстреливают уток при помощи модели мира?
01:25:21 - Какую модель могут создать нейросети?
01:26:27 - Интуиция – это модель мира?
01:28:27 - Как медитации влияют на мозг?
01:30:57 - Как освободиться от страданий?
01:32:17 - Буддийские монастыри – это университеты
01:33:47 - Ошибка нейросети
01:36:07 - Какие задачи не может решать ИИ?
01:39:47 - Задача, которую не смог решить ИИ. А вы решите?
01:40:19 - Почему глаз человека видит звёзды?

Да, видео очень длинное. Но мне крайне затруднительно давать рекомендации = что можно выбросить, а что необходимо смотреть. Желательно с самого начала... или хотя бы с 26-ой минуты.

Хотя т. Каплан не отрицает само наличие физического мира = физической реальности (в его терминологии), но он сам же и утверждает, что нам ничего о ней неизвестно, поскольку она в нас входит только опосредственно = КАК БЫ из физического мира (слушай видео!), но поскольку в нас с младенчества уже сформирована МОДЕЛЬ внешнего мира, в котором мы проживаем свою жизнь, то мы эту МОДЕЛЬ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА и принимаем за сам физический мир, который существует вне нашей модели в мозгу.

Да, с первого раза, кто будет смотреть и СЛУШАТЬ это видео, наверно, трудно будет въехать в смысл посыла от т. Каплана, но он (смысл) есть, и он очень новый для современного представления о привычном нам мире и о нашем месте в этом мире, как мы его себе представляем.

И конечно же в этом видео говорящие не могли обойти вопрос об ИИ = о его участии в развитии когнитивных способностей тех челов, кто будет жить завтра, послезавтра... и через годы.

Дорогу осилит СЛУШАЩИЙ!
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#533 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 11:16

25.04.2025 11-43

В продолжение к вчерашнему видео о позиции А. Каплана относительно того, что он называет или "Персональным Опытом Жизни", или "Ментальной Моделью", или "Моделью восприятия" = о человеческом Сознании на уровне нейрофизиологии с попыткой его увязывания к философским аспектам нашего Бытия, с подтвержденными нейрофизиологическими и другими биологическим исследования, как на "простых" людях, так и на тех, кто посвятил себя практической деятельности ради трансформации своего Сознания на протяжении всей своей жизни = тибетских монахах.


«Тибетология и буддология на стыке науки и религии». Святослав Медведев и Александр Каплан
Раскадровка видео
phpBB [media]


Спойлер
00:20 Введение и цель исследования
01:18 Структура исследования
03:11 Регламентация тантрической медитации
04:05 Философия исследования сознания
06:09 Чувствование как объединяющий аспект
10:01 Метафизическая система и ментальная модель
12:29 Ментальная модель
13:22 Ассоциативная сеть
14:20 Адаптация и модели
16:13 Нейрофизиология моделей
17:12 Доступ к опыту
17:41 Инструменты для изучения ума
18:52 Тантрические медитации Гухья Самаджи
19:29 Исследования и нейродинамическая сущность
21:25 Книга и исследования медитации
24:07 Электроэнцефалограмма и метаболическая компонента
26:00 Математический анализ и энергетические показатели
29:41 Эксперимент с синхронизацией энцефалограмм
32:05 Доклад Святослава Всеволодовича Медведева
32:07 Введение и благодарность
33:04 Начало работы и цели
34:37 Постановка задачи
37:21 Исследование сознания
38:28 Поддержка и лаборатории
42:35 Проблемы и решения
43:54 Достижения и признание
45:49 Медитация как модель исследования
47:18 Исследование медитации
48:10 Методы исследования
50:56 Результаты исследований
53:41 Влияние медитации на мозг
56:52 Изменение кровотока
01:01:20 Патологоанатомические исследования
01:02:18 Исследования и результаты
01:03:17 Научные достижения
01:04:11 Лаборатория и команда
01:05:56 Заключение
Это часовое видео разделено пополам на две части =
- в первой части А. Каплан объясняет приблизительно тоже самое, что и на вчерашнем видео, но без шуточек и прибауточек
- во второй части академик В. Медведев (сын Натальи Бехтеревой) объясняет суть проводимых опытов на тибетских монахах и коротенько докладывает о результатах этих экспериментов

Мне кажется, - достаточно интересным сам концептуальный подход этих людей, как попытка некого переосмысления привычного забетонированного подхода в вопросах нейрофизиологии, где рассматривается место Сознания в физическом трехмерном мире = еще полшажка, и создается впечатление, что они полностью перейдут на позицию Д. Хоффмана. Но пока или недостаточность и самих практических опытов или обработки результатов экспериментов... а может и просто боязнь за свой научный статус этих больших людей, как ученых мужей, не позволяет им перейти этот виртуально-фантасмагорический некий Рубикон... хотя эти люди уже не очень молодые.

Удачи им!
===========================================

И еще в качестве довеска об изложенном подходе от А. Каплана = то, что он называет или "Персональным Опытом Жизни", или "Ментальной Моделью", или "Моделью восприятия" = о "Пузыре восприятия" от Кастанеды == на сколько удивительное сходство в построение самой структуры, как у дон Хуана, так и у А. Каплана, если принять за аналогию в терминах =
- тональ = "Ментальная модель" = Реальность в нашем Сознании = то, что мы привыкли называть нашей Реальностью
- нагваль = Внешний мир = проекция (по определенному алгоритму) внешней Действительности = БМО+АСы... на те механизмы, по которым выстраивается наша "Ментальная модель" = ДЛЯ АДАПТАЦИИ И ВЫЖИВАНИЯ конкретных Агентов Сущностей в БМО среди других видов АСов, что у Д. Хоффмана называется построением интерфейса между АСом и самой сущностью, как ее представителем в ее же Реальности.

У Кастанеды =
- Учитель - человек, который ведет ученика по трансформации и адаптации его тоналя = его Реальности
- Бенифактор - человек, который ведет того же ученика к возможности работать с нагвалем (с Действительностью = с его АСом и со всем БМО = построение обратных связей от сущности к БМО)
Возможно и совмещение в одном лице и Учителя и Бенифаткора. У толтеков это не практиковалось = было не желательным, а у каббалистов - повсеместно, когда Учитель/Бенифактор вел свою группу из 10 (приблизительно) учеников. И как следствие = Лайтман = является исключительно Учителем для тех, кто считает его своим Учителем. А Бенифактором по мнению Лайтмана сама группа учеников должна являться суррогатом Бенифактора... что по мне - крайне сомнительное мероприятие.

Спойлер
Дон Хуан сказал, что в тот день, когда я встретился с Хенаро, был очень важный знак. Я сказал ему, что не могу вспомнить ничего необычного. Он напомнил мне, что в тот день мы сидели на скамейке в парке. Он сказал, что ранее упомянул мне, что собирается встретиться с другом, которого я никогда раньше не видел, и потом, когда этот друг появился, я узнал его в гуще большой толпы без всяких колебаний. Это был тот знак, который заставил их понять, что Хенаро — мой бенефактор.
Когда он об этом сказал, я вспомнил, что мы сидели и разговаривали, а потом я повернулся и увидел небольшого поджарого человека, который излучал необыкновенную жизненность или грацию, или просто самобытность. Он только что повернул из-за угла в парк. В шутливом настроении я сказал дону Хуану, что его друг приближается к нам, и, судя по тому, как он выглядит, он наверняка является магом.
— С того дня и далее Хенаро рекомендовал, что мне с тобой делать. Как твой гид в нагваль, он представил тебе безукоризненные его демонстрации, и каждый раз, когда он выполнял действие как нагваль, ты оставался со знанием, которое противоречило твоему разуму и выходило за его границы. Он разобрал твою картину мира, хотя ты не осознаешь этого. Опять же, в этом случае ты вел себя так же, как в случае с растениями силы. Тебе нужно было больше, чем было необходимо. Для другого ученика было бы достаточно несколько выпадов нагваля, чтобы разрушить картину мира. Но даже до сего дня после всех выступлений нагваля твоя картина кажется неуязвимой. И как ни странно, но это твоя лучшая черта. В целом, затем работа Хенаро должна была подвести тебя к нагвалю. Но здесь мы встречаемся со странным вопросом: что должно было быть подведено к нагвалю?
Он подтолкнул меня движением глаз ответить на этот вопрос.
— Мой разум? — спросил я.
— Нет, разум здесь не имеет значения. Разум выключается в ту же секунду, как только оказывается за своими узкими границами.
— Тогда это был мой тональ, — сказал я.
— Нет, тональ и нагваль являются двумя естественными частями нас самих, — сказал он сухо. — Они не могут вести один в другой.
— Мое восприятие? — спросил я.
— Вот тут ты попал, — закричал он, как если бы я был ребенком, который дал правильный ответ. — Теперь мы подходим к объяснению магов. Я уже предупреждал тебя, что оно ничего не объясняет и все же...
Он остановился и взглянул на меня сияющими глазами.
— Это еще один из трюков магов, — сказал он.
— О чем ты говоришь? Какой еще трюк? — спросил я с оттенком тревоги.
— Объяснение магов, конечно, — ответил он. — Ты увидишь это сам. Но давай продолжим. Маги говорят, что мы находимся внутри пузыря. Это тот пузырь, в который мы были помещены в момент своего рождения. Сначала пузырь открыт, но затем он начинает закрываться, пока не запаивает нас внутри себя. Этот пузырь является нашим восприятием. Мы живем внутри этого пузыря всю свою жизнь. А то, что мы видим на его круглых стенах, является нашим собственным отражением.
Он наклонил голову и взглянул на меня искоса. Затем он хихикнул.
— Ты с ума сошел, — сказал он. — Тебе полагается здесь задать вопрос.
Я засмеялся. Как бы то ни было, его предупреждение об объяснении магов плюс осознание пугающих масштабов его понимания начали, наконец, оказывать на меня свое действие.
— Что за вопрос мне полагается задать? — спросил я.
— Если то, что мы видим на стенах нашего пузыря, является нашим же отражением, тогда то, что отражается должно быть реальной вещью, — сказал он улыбаясь.
— Это хороший довод, — сказал я шутливым тоном. Мой разум мог легко следить за этим аргументом.
— Та вещь, которая отражается, является нашей картиной мира, — сказал он. — Эта картина — сначала ее описание, которое давалось раз за разом нам с момента нашего рождения, пока все наше внимание не оказывается захваченным им, и описание становится взглядом на мир каждого из нас.
Задачей учителя является перестроить этот вид, подготовить светящееся существо к тому времени, когда бенефактор откроет пузырь снаружи.
После этих слов он сделал еще одну рассчитанную паузу и еще одно замечание относительно отсутствия у меня внимания, судя по моей неспособности вставить подходящее замечание или вопрос.
— Каким должен бы быть мой вопрос? — спросил я.
— Зачем нужно открывать пузырь? — ответил он и громко рассмеялся, похлопав меня по спине, когда я сказал: «это хороший вопрос». — Конечно, — воскликнул он. — Он должен быть хорошим для тебя, потому что он один из твоих собственных.
Пузырь открывается для того, чтобы позволить светящемуся существу увидеть свою целостность, — продолжал он. — Естественно все это дело, включая само называния пузыря пузырем, как способа восприятия мира, — это только способ говорить, но в данном случае это очень точный способ.
Осторожный маневр введения светящегося существа в его целостность самого себя требует, чтобы учитель работал изнутри пузыря, а бенефактор снаружи. Учитель перестраивает вид на мир. И я назвал этот вид островом тональ. Я сказал, что все, чем мы являемся, находится на этом острове. Объяснение магов говорит, что остров тональ создан нашим восприятием, которое было выучено концентрироваться на определенных элементах. Каждый из этих элементов и все они вместе взятые образуют нашу картину мира. Работа учителя, насколько это касается восприятия ученика, состоит в перенесении всех элементов острова на одну половину пузыря. К настоящему времени ты должно быть понял, что чистка и перестройка острова тоналя означает перегруппировку всех его элементов на сторону разума. Моей задачей было расчленить твой обычный взгляд, не уничтожив, а заставить его перекатиться на сторону разума. Ты сделал это лучше, чем любой другой, кого я знаю.
Он нарисовал воображаемый круг на камне и разделил его пополам вертикальным диаметром. Он сказал, что искусством учителя было заставить своего ученика сгруппировать всю свою картину мира на правой половине пузыря.
— Почему правая половина? — спросил я.
— Это сторона тоналя, — сказал он. — Учитель всегда обращается к этой стороне и, сталкивая своего ученика с одной стороны на путь воина, он заставляет его быть разумным и трезвым, и сильным душой и телом. А с другой стороны, сталкивая его с немыслимыми, но реальными ситуациями, с которыми ученик не может сладить, он заставляет его понять, что его разум, хотя он и является чудеснейшим центром, может охватить лишь очень небольшой участок мироздания. Как только воин столкнулся со своей невозможностью охватить разумом все, он сойдет со своей проторенной дороги, чтобы поддержать и защитить свой поверженный разум. А чтобы добиться этого, он сгрудит все, что у него есть, вокруг него. Учитель следит за этим, безжалостно подхлестывая его, пока вся его картина мира не окажется на одной половине пузыря. Другая половина пузыря, та, которая очистилась, может тогда быть названа тем, что маги называют волей.
Мы лучше объясним это, сказав, что задача учителя состоит в том, чтобы начисто отмыть одну половину пузыря и заново сгруппировать все на другой половине. Задача бенефактора состоит затем в открытии пузыря на той стороне, которая была очищена. После того, как печать сорвана, воин уже никогда не бывает тем же самым. После этого он может командовать, управлять своей целостностью. При этом другая половина его пузыря восприятия является абсолютным центром воли, — нагвалем. Вот какой порядок должен превалировать. Любая другая аранжировка бессмысленна и мелочна, потому что она будет идти против нашей природы. Она крадет у нас наше магическое наследство и низводит нас до ничего.
Дон Хуан поднялся и потянулся руками и спиной, а затем прошелся, чтобы расправить мускулы. К этому времени слегка похолодало.
Я спросил его, — закончили ли мы.
— Ну, представление еще даже не начиналось, — воскликнул он и засмеялся. — это было только началом.
Он взглянул на небо и указал на запад небрежным движением руки.
— Примерно через час нагваль будет здесь, — сказал он и, улыбнувшись, снова уселся.
— У нас осталась еще одна нераскрытая вещь, — продолжал он. — Маги называют ее секретом светящихся существ. И это тот факт, что восприниматель, то есть наш пузырь — это пузырь восприятия. Наша ошибка состоит в том, что мы считаем, что единственное стоящее восприятие — это то, которое проходит через наш разум. Маги считают, что разум — это только один из центров, и что он не должен так много воспринимать, как само собой разумеющееся. Хенаро и я учили тебя о восьми точках, которые образуют целостность нашего пузыря восприятия. Ты уже знаешь шесть тих точек. Сегодня мы с Хенаро еще больше почистим твой пузырь восприятия и после этого ты узнаешь две оставшиеся точки.

Единственно, что следует добавить к этому отрывку, так это то, что все воспринимаемые и не воспринимаемые в наших Реальностях сущности в обязательном порядке выстраивают в себе необходимый для выживания в БМО тональ = "Пузырь восприятия" = свою Реальность. Но только у человека этот "Пузырь Восприятия" (ПВ) имеет как бы две стенки =
- одна стенка - это как и у любой иной сущности = "Персональный Опыт Жизни" = можно сказать - набор условных рефлексов на изменение картинки на стенках его ПВ
- вторая стенка обусловлена тем, что только человек имеет вторую сигнальную систему, которая каждой значимой детали на стенке картинки ПВ дает свое название. И потому теперь человек имеет возможность поведение своего субъекта в рамках адаптации для жизни в Реальности реализовывать не только на уровне условных рефлексов, но и специальными механизмами, которые выстраиваются в том, что А. Каплан называет "Ментальной моделью". И это крайне важно понимать, чем субъект "Человек" принципиально отличается в адаптации своей сущности от любого иного субъекта, который является здешним представителем от своего вида АСа.

И как следствие вышесказанного = то, что Кастанеда называет "Остановкой внутреннего диалога", является необходимым (но не достаточным) условием для построения человеком обратной связи со своим АСом и БМО в целом.
---------------------------------

Если будут вопросы по видео, то желательно, чтобы они были привязаны по времени, к видео, где об этом говорится.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#534 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 11:24

28.04.2025 12-51

Если позволят обстоятельства и мне покажется, шо в том есть необходимость, то буду потихоньку продолжать сюда выкладывать некие свои размышлялки приблизительно по вышенаписанному контексту.
---------------------------------------------------------------------------------
Вот был разговор с Young в ее теме о связях нашего "я" с его АСом, именно как просьба по обратной связи от "я" из нашей Реальности к АС, который варится в бульоне БМО (Действительности), пытаясь там выжить и развиться, согласно существующим ТАМ законам Бытия-Сознания.
Вот концовка этого разговора =

Спойлер
Мaрфа писал(а): Ну, какой же АС с его ШВРом Создатель?
Твой АС и есть ТЫ.
И как говорит каббала = сейчас ты спишь... проснись и твое "я" будет одновременно и здесь - в подлунном мире, и ТАМ = ощущать себя АСом. В том и состоит задача твоего здешнего жития = проснуться и наделить твой АС своим благоприобретенным за годы счастья и страданий здесь, новым "Я". А то ща твой АС в лучшем случае подобен интеллекту собаки. А он хочет получить лично от тебя твое "Я", и чтобы ты пошла на это добровольно и сознательно.

А то, что каждый вид АСа, который имеет здесь своих представителей, обеспечил их надлежащим видом ШВРа, так это... всё равно, шо ты будешь благодарить австралопитека за то, что он был твоим предком =
у австралопитека был свой вид АСа, который имел на тот момент конкретный вид ШВРа, с помощью которого австралопитеки жили на Земле. Изменялись условия взаимоотношений АСов австралопитеков с другими видами АСов (саблезубые тигры, мамонты, огромные предки павиан...), и АСы австралопитеков были вынуждены адаптировать под новые условия свои ШВРы, чтобы АСЫ саблезубых тигров, пещерных медведей и огромных павианов их всех не сожрали. А кто не смог адаптироваться или адаптировался хреново, те АСы австралопитеков вымерли. И так появились на Земле питекантропы... затем синантроп, гейдельбергский человек, неандерталец... а затем и ты = кроманьонец с привычным тебе ШВРом.

И АСу нельзя приписывать функции Создателя, что он в силу необходимости видоизменял свой ШВР = он это делал неосознанно, а спонтанно (приблизительно также, как в тебе за годы твоей жизни накопилось около 200 мутаций в твоем ДНК) посредством возможностей, которые ему предоставило БМО.

Но я бы и БМО не назвал Создателем. Создатель - это ТОТ, КТО создал БМО со всем тем функционалом, что в нем заложено.

А так... конечно = очень приятно саму себя считать себя Создателем =

Я = Создатель!!!
... это звучит гордо!

Young писал(а):
Мaрфа писал(а): А так... конечно = очень приятно саму себя считать себя Создателем =
Я = Создатель!!!
... это звучит гордо!
ну у меня свои отношения с моим АСом
И выступление было от него)))) Он иногда так делает


Как бы полнейшая галиматья, полностью оторванная от нашей повседневной жизни = типичная игра воображения, которому скучно.
Но, если попытаться всё это + еще кое-что осознать и потренироваться надлежащее время, то твой АС будет отвечать на твои запросы в твоей же Реальности.
И самый достоверный ответ от АС в нашу Реальность = это некий голос СВЫШЕ =
- А, сын/дочь мой! Пошто ты меня беспокоишь?
... и т. д. ...

Но этот вариант рассматривать не буду = мой ответ на этот вариант "связи" покажется просто идиотской фантазией моего воспаленного ленью мозга.

Но наверняка у вас раньше были такие случаи = "раньше" - это до эпохи смартфонов и гуглов, когда ответ на ваш запрос может прийти мгновенно после того, как вы пальчиками нашлепаете ="Какая самая популярная повесть у братьев Стругацих? И в ту древнюю эпоху нашего нестабильного мира вы так сильно задумались, допустим, над этим вопросом, что перед вашим взором проезжает "Газель", на фургоне которой нарисовано что-то очень яркое и вкусное, и жирными буквами написано = "Понедельник начинается в субботу". Не поверю, что у вас ни разу такого не случалось, когда Бытие само дает вам подсказки на ваши вопросы.

И вот подобные варианты ответов, которые как бы сами по себе появляются в вашей Реальности, - это есть ответы вашего АСа на ваш запрос, который не называется молитвой только потому, что он касается обыденных вещей, а не какие-то глобальные вопросы жизни и смерти, но по факту такой фигня-вопрос также является молитвой-просьбой НАВЕРХ. И подобные ответы от вашего Высшего "Я" = вашего АСа будут появляться в вашей Реальности, которую он транслирует через себя к вам посредством ШВРа = вашего намордника, который от части снимается с вас только во время вашего сна. И подобный ответ от вашего АСа будет тем четче и более быстрым, чем
а) выше корень вашей Души (это также отдельная тема)
б) вы более натренированы в разнообразных общениях с вашим АСом

И, к примеру, то же пондеромоторное письмо на ваш запрос ТУДА также является ответом вашего АСА, которое транслируется в вашу Реальность посредством ШВРа.

Думаю, что вы сами можете привести кучу подобных своих личных примеров, как также об этом написала сама Young в своем ответе мне, что приведено выше в этом посте =

Young писал(а): ну у меня свои отношения с моим АСом
И выступление было от него)))) Он иногда так делает


И я вспомнил об этом явлении еще и потому, что я также несколько дней назад воспользовался услугами своего АСа, когда решил начать читать книгу Д. Хоффмана, ссылку на которую привел в этой теме уважаемый Elscious.

Так как я боялся, что мне эта книга покажется не интересной, поскольку основной текст для нее Д. Хоффман подбирал 10-8 лет тому назад, то я попросил своего АСа самому указать мне на те отрывки из книги, которые на "ЕГО" взгляд наиболее важны для меня. И "ОН" сначала тыркнул мне на последнюю главу этой книги, а после - на предпоследнюю... что я и сделал... и не был разочарован несколько древним текстом вышедшим от автора-когнитивиста-онтологиста. Мне понравилось, и я начал после этих двух глав читать книгу, как и всегда принято = с самого начала.
==========================================
Чуток позднее хочу поговорить на тему вашей молитвы-просьбы не просто к вашему АСУ, но и к БМО в целом =
- возможно ли такая молитва-просьба?
- если возможно, то чем эти молитвы разнятся?
И это я хочу сделать на примере книги "Исход" из Ветхого Завета, когда Моисей со своим братом Аароном мордовали фараона Египетского десятью казнями, шо бы он отпустил всех евреев на вольные хлеба из рабства (и чего им там не жилось = сыты... обуты/одеты... уважаемы за свои знания... размножились от одного семейства Якова до целого 3-х миллионного народа за 210 лет = в общем, у еврее даже нос в табаке по самые уши!)

А пока только добавлю, что мое прежнее высказывание =

"Но я бы и БМО не назвал Создателем. Создатель - это ТОТ, КТО создал БМО со всем тем функционалом, что в нем заложено."

... что оно не верно в терминах того же Кастанеды и каббалы, поскольку тот, кто создал БМО, у Кастанеды назван Непознаваемым, а в каббале АцмутО, что также можно перевести, как "Без лица" = Непознаваемый.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#535 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 11:42

29.05.2025 14-45

Young писал(а): допустим у человеков возникает конфликт из-за недопонимания друг друга
один просит своего АСа объяснить что то другому человеку
Ас отвечает.... мыслями самого человека - не могу, не в моей компетенции)) для тебя все что угодно, в рамках позволенного, а для другого только его АС
тогда человек просит своего АСа связаться с АСом другого человека и "попросить" его, если тот АС сочтет нужным конечно......

Возможно же такое? может быть при определенных условиях ...


Попробуй сама на это ответить (с помощью своего АСА и ангелов от него) при следующих фактах, о которых ты знала, но не то, что ты о них позабыла, а потому... шо ты блондинка и твои факты разбросаны по твоим чувствам ровно также, как ты разбрасываешь свои колготки по всей квартире...
--------------------------------------------
БМО = бульон - это Эйн Соф (иврит = Без Конца = Бесконечность) = всё от него начало быть и сейчас без его ведома даже травинка в поле не шелохнется.
Но шо относительно нас этот Эйн Соф? = это бесконечный всё заполняющий Свет (см. эту тему = Свет, который относительно чела разбивается на 5 ступеней = подСветов = Единство, Мудрость, Любовь, Дух, Движение - сверху вниз) = Ор Макиф = окружающий творение Свет. Творение привлекает внутрь себя Свет своими желаниями (процесс более сложный, но сейчас пусть будет так).

Этот Эйн Соф создал миры, в которых и разместились Его творения, чтобы иметь четкое управление низлежащими и для создания самих творений (см. "Древо Жизни" АРИ) =

Спойлер
"И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры."

Души всех творений кроме человека размещены в самом низком из миров = в МАлхут (самые высшие человекообразные приматы уже как бы находятся в следующем мире = ЕцирА), хотя корни ВСЕХ Душ находятся в 4-м снизу мире = мир АцилУт. У животных они расположены в самом низшей БхинЕ Ацилута = Малхут де Ацилут. А корни человеческих Душ разбросаны по всему Ацилуту = начиная с парцуфа Малхут де Ацилут (как и у животных) и заканчивая Атик де Ацилут. Т. е. корни человеческих Душ можно грубо проградуировать с 1 до 12 (почему до 12 - это в следующем моем посте о молитве к АСу и к БМО).

Но каждый парцуф расщепляется на 10 сфирот... а каждая сфира делится еще на 10 сфирот... И т. д. ... Итого конкретных уровней для корней человеческих Душ = до хрена и даже чуток больше. А корни Душ - это и есть те самые Хоффманские АСы, которые как бы и варятся в одном бульоне БМО, но варятся послойно = каждая группа АСов исключительно в своем слое.

Переходим от теории к умозрительной практике...
И допусти ты живешь на 6-м этаже в своем солнечном Питере, а я на 1-ом этаже в доме, вокруг которого тюменский ненасытный жадный дебил опять (2 года спустя) начал менять бордюры = поубивал бы пидера!!! Но бум считать, шо мы живем в одном доме.
Вопрос - не имея телефона и И-нета, как тебе связаться со мной, не выходя из своей квартиры?

а) можно открыть окно и орать на всю Ивановскую, надеясь, шо я не сплю и услышу тебя
б) ты можешь своего чудесного младшего внука отправить ко мне с запиской = он спустится, палкой-выручалкой позвонит мне в звонок, я открою, возьму записку, поблагодарю его, дам ему шоколадку и отправлю снова к тебя с просьбой сказать, что записка доставлена.

Пункт "а)" почти никогда не работает, учитывая и то, шо наши окна могут выходить на разные стороны дома = а тебе не спится, и ты в 3 часа ночи орешь в свое открытое окно =
- Марфа, какой уровень корня моей Души!!!???
По всей видимости тебе что-нибудь ответит или случайный прохожий или непосредственные твои соседи, но точно не по твоему конкретному вопросу.

А пункт "б)" очень даже катит... только для этого надо иметь возле себя внука = ангела = посыльного. Т. е. ты должна научиться управлять своими ангелами. Ну, по этому случаю для твоей учебы по управлению твоими ангелами направляю тебя к Аши, который очень большой специалист по запуску к людям своих ботов-роботов-ангелов = он честный человек и больших денег с тебя не возьмет = он не проходимец, как твои друзья из зеркального зазеркалья. Тем более, что по моему промокоду он даст тебе 30% скидку. Павда, Аши? Ты же не обманешь Young?

Есть и третий = запрещенный случай = твое "я" все же может выйти из своей квартиры и спуститься ко мне. Но в теле это делать запрещено, а как вне своего тела выйти из своей квартиры - это ОГОГО!!!... А если ты, ну, очень любознательная, то могу только отослать тебя к книгам Кастанеды... каббала говорит о возможности связи только посредством ангелов.

Ну, шо?... кажется, шо я написал все вводные, шоб ты самостоятельно ответила на свой же вопрос.
==========================================

29.04.2025 19-08

Захотелось добавить к вышесказанному для пущей наглядности связей между АСами и Реалиями этого мира = Реальностью для каждого.
Мaрфа писал(а):Души всех творений кроме человека размещены в самом низком из миров = в МАлхут (самые высшие человекообразные приматы уже как бы находятся в следующем мире = ЕцирА), хотя корни ВСЕХ Душ находятся в 4-м снизу мире = мир АцилУт. У животных они расположены в самом низшей БхинЕ Ацилута = Малхут де Ацилут. А корни человеческих Душ разбросаны по всему Ацилуту = начиная с парцуфа Малхут де Ацилут (как и у животных) и заканчивая Атик де Ацилут. Т. е. корни человеческих Душ можно грубо проградуировать с 1 до 12 (почему до 12 - это в следующем моем посте о молитве к АСу и к БМО).

Но каждый парцуф расщепляется на 10 сфирот... а каждая сфира делится еще на 10 сфирот... И т. д. ... Итого конкретных уровней для корней человеческих Душ = до хрена и даже чуток больше. А корни Душ - это и есть те самые Хоффманские АСы, которые как бы и варятся в одном бульоне БМО, но варятся послойно = каждая группа АСов исключительно в своем слое.

Вспомнились слова той молодой девахи о, так называемой "родовой карме", которой, как таковой нет, но она появляется при воплощении каждой Души в том или ином этносе.

Как писал и раньше, так и только шо выше написал = связь между слоями корней Души людей чрезвычайна затруднительна, т. к. связь более менее понятную для конкретного АСа он может организовать исключительно только с АСами тех, кто расположен в том же слое/подслое... подслое бульона БМО. А что такое, как и где проявляются АСы конкретного слоя/подслоя... подслоя БМО в этой Реальности?

Ну? НУУУУ же???!!! Мозгами шевелим!

Правильно! В этом мире АСы одного и того слоя/подслоя... подслоя БМО здесь представлены этносами. И потому люди одного и того же этноса очень неплохо понимают... чувствуют друг друга, так как
а) они очень близки друг другу по своим изначальным качествам
б) и потому они могут организовать хоть элементарные связи без всяких почтальонов/ангелов даже на уровне АСов = корней своих Душ!

А в тех человеческих обществах этого мира, которые образованы искусственно - в силу тех или иных обстоятельств - они лишены изначального понимания друг друга, поскольку корни их Душ - из разных слоев БМО. И самый типичный пример такого общество = это США, где изначально самые разные люди с великим трудом общаются друг с другом. И шобы они друг друга не поубивали из-за своих внутренних противоречий, которыми они наделены свыше, в таком обществе должны действовать самые зверские всегда выполнимые правила поведения = в смысле наказаний за не исполнение законов. И как следствие такой структуры Мироздания развитие самих АСов = связей между ними - происходит не из-за развития связей между ними напрямую, а только посредством организации таких связей между своими представителями здесь - в подлунном мире = между субъектами.

И, кстати, организация общества, которая шла и в Российской Империи и дальше в СССР была более правильна = этносы, которые подчинялись единому управлению главы того государства, в котором они проживали, очень плохо смешивались с другими людьми из других этносов = только после многовековых притирок друг к другу. Т. е. чтобы житие людей внутри одного государства шло без существенных конфликтов на межнациональной почве, этносы не должны очень быстро и массово покидать свои исторические территории. Подобный процесс ассимиляции между различными этносами должен быть не насильственным... т. е. должны быть веские причины для такого рода процессов. Как пример тому = общая религия в царской России или единая общая идея, которая захватывает души ВСЕХ людей всех этносов такого государства, как в СССР.

Но эта идея = идея коммунизма не состоялась только потому, что не был понятен процесс = ради каких Высших Сил эта идея должна воплотиться на Земле? = почему эту идею надо реализовывать в этом мире? А ПОКА представителями такой идеи в этом мире являются, к большому моему сожалению, исключительно религии, которые не призывают понять почему так важен "Бог" с его законами Бытия, а только делающие из людей фанатиков также, как обычные страсти людей делают из мужиков фанатов Спартака, ЦСКА или Ливерпуля с Барселоной. И потому разные религии не объединяют людей разных этносов, а еще больше разъединяют их по таким, казалось бы, пустякам = сколькими пальцами надо креститься.

А идея Даниила Андреева о "Розе Мира", как о единой земной религии, также не катит, поскольку людям нужна не слепая вера во что-то пусть и очень доброе и хорошее (на первый взгляд), а ВЕРА, как Высшее Знание = Высшая Сила для творчества, которую только и можно приобрести, если знать четкую структуру миров == Бытия, и точно следовать законам, которые установил НЕПОЗНАВАЕМЫЙ.

И еще чуток...

Ни один этнос на Земле не может быть уничтожен другими этносами, как, к примеру, это было в США с индейцами, т. к. нарушается само развитие Мироздания, поскольку АСы исчезающих путем прямой ликвидации этносов лишаются возможности своего развития. И потому этносы могут быть только ассимилированы с другими этносами добровольным путем.

Но это также отдельная и очень большая тема!
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

  • 1

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#536 Мечта-тель » Чт, 26 июня 2025, 12:12

Ну, и последний ранее стертый пост, опубликован где-то 12 мая (дата не сохранилась).
Он особливо важен для связи и оценки положений в каббале и тех данных, что идут от ченнелингов Ирины Подзорой.
=========================================================================================================

О Корнях Души и двух ангелах хранителях.

Далее речь пойдет только о человеческих Душах, а не о животных душах, которые есть у любого творения, включая человека.
Может быть вы знаете, где еще описывается о Душах в чисто научном подходе, но мне об этом известно только из Каббалы. Потому вся информация только оттуда… с моими… эээ… «карри».

После сотворения миров, как это коротенько было описано у АРИ в «Древе жизни»,
образовалось Эйн Соф = Мир Бесконечности = БМО = Операционная Система Мироздания (ОС или ОС-М) и пять низлежищих миров (сверху вниз) =

Адам КадмОн
АцилУт
БриЯ
ЕцирА
МАлхУт
(ударение можно делать на любой слог – привычней – на первый)
---------------------
В Эйн Соф – истоки всех творений и всех Светов.
В Адам Кадмон – замыслы всех творений
В Ацилут – зачатки всех творений, включая Хоффманские Асы или по-русски Корни человеческих Душ.
Сейчас нам для объяснение миры ниже Ацилута не столь важны. Единственно, что следует уточнить, так это то, что ту привычную Реальность, которую видит каждый живущий, даже не входит в список миров = эта иллюзия, в которую мы погружены, транслируется нам из ОС через каждый АС в отдельности, к которому прикреплен каждый из нас. В Духовном нет привычных нам времени и пространства… и потому вся эта «видео трансляция» относительно нашего восприятия происходит мгновенно.

О Корнях Душ, которые и являются АСами в Хоффманской терминологии.
Как писала не по годам мудрая Ромовый огонь =
нешама ле нешама «Душа души«, принадлежащая монаде это Тора
= вся человеческая Душа расположена (полная совокупность Корней Душ людей) в мире Ацилут.

Вопрос к начитанной Young =
- Сколько парцуфов расположено в мире Ацилут?... сразу навскидку и скоренько.
Сколько?
Ну?
Нууу?

Ладно, кончай скрипеть мозгами
phpBB [media]

Официально всего 5 парцуфИм расположены в мире Ацилут.
Атик
Арих Анпин = А^А
Аба вэ Има
Зеир Анпин = З^А
Малхут

А не официально?
А не официально – через мир Ацилут проходит еще часть парцуфа Атик Йомин из мира Адам Кадмон (это тот самый «луч Бесконечности», который спустился «на самое дно самого глубокого ущелья» согласно «Древу Жизни»). Итого уже 6.

Но каждый парцуф мира Ацилут делится на мужскую и женскую часть = в зависимости от типа парцуфа – это или левая/правая сторона соответствующего парцуфа, низ/верх парцуфа, передняя или задняя сторона. Итого не официально, но по факту мы имеем с гуся 12 парцуфИм.

А каждый такой парцуф и является корнем определенных по свойствам и качеству человеческих Душ.
Т. е. число Корней Душ в грубом подсчете – всего 12.

- А могут Души относится, допустим, к уровню 5,7?
Именно так и есть. Но все же именно уровней всего 12. А эти как бы подуровни на самом деле и вовсе не подуровни, а те или иные качества внутри одного уровня.
Почему?
Каждый парцуф состоит еще из 10 сфирот, а каждая сфира – это то или иное качество.
Как пример для нашего эгоистического мира =
Х,0 – нарциссы во всех вариантах
Если Х нечетное, то в большей степени – любование своим телом/мордой = все бодибилдеры
Если Х четное, то любование собой в различной одежке = все манекены и манекенщицы
Х,2 – любование в упоение своим(и) талантом(ми)
Х,3 - люди действия, как физического, так и социального
Х,4 – то, что можно назвать = люди – душа компании (в хорошем смысле, а не просто болтун), очень душевные и сострадательные люди
Х,5 – это в тех или иных вариантах все кшатрии
Х,6 – как типичный пример = главный герой фильма «Ослепленный желаниями» = чувствительная натура, но нытик… так и хочется написать = Сережа Есенин
Х,1 – люди, которые более-менее равномерно совмещают в себе качества от Х,2 до Х,6, но по чуть-чуть каждого из качеств (Х,1 к тому же, хорошие любовники = и в постели и поболтать…)
Х,7 – лучшие примеры из нашего мира – это композиторы и певцы различных ипостасей
Х,8 – лучшие примеры из нашего мира – художники, архитекторы, конструкторы
Х,9 – генераторы идей - в хоккее = Анатолий Тарасов; в легкой атлетике = Фосбери; в физике = Максвелл, Эйнштейн; Гейнзерберг; в эволюционной биологии – Дарвин; в скульптуре = Микеланжело; в музыке = Шостакович, в литературе – Жюль Верн

О прямых следствиях из подобной структуры людских Корней Душ, в последующих постах… если Всевышний даст на то свое «Добро».


Вот Young спрашивала – и, как ни странно, именно своим утверждением
Вспоминаю Демидова, когда он приезжал к нам в СПб... и рассказывал о своем пути...
Он упомянул... вскользь... о моменте, когда ты понимаешь, кому ты молишься...


Т. е. как узнать – кому ты молишься = своему АСу или БМО?
И Демидов ей ответил, что просто как бы назови имя того объекта в Духовном мире, и путь твоей молитвы будет определен.

Во-первых, я не понял о каком Демидове идет речь – о еврейском Александре или о московском, так называемом, «учителе»?
А, во-вторых,… зачем арестанту, сидящему в «Матроской Тишине», пытаться достукиваться до Путину, если он даже маляву на волю передать не может? Молитва доступна только к тому адресату, с которым ты имеешь хоть какую-то связь… пусть и в потенциале.

1) Если это еврейский Демидов, то к его словам с определенными оговорками можно прислушаться. А к московской балаболке, который знает только то, что вызубрил – вообще нет никакого доверия.

2) К своему АСу с просьбой/молитвой или молитвой-благодарностью может обращаться каждый. И если всё сделано правильно, то молитва и будет услышана, и принята к исполнению.
А вот к БМО имеют доступ только те люди, Корни Душ которых имеют связь с БМО = и это люди, Корни Душ которых находятся в парцуфе Атик ЙомИн, который принадлежащий к миру Адам Кадмон и потому имеющий связь с БМО. А это Души уровня 12 и 11.

В завершение этого поста – о так называемых ангелах-хранителях.

Читая и перечитывая и ВЗ, и НЗ, я шо-то не припомню, чтобы в них говорилось об ангела-хранителях. Об ангелах, как о посланниках Творца – это вам большое пожалуйста = куча и маленькая тележка всяческих примеров, начиная с Авраама, когда эти ангелы так и шныряли туда-сюда вокруг него = любил Творец Авраама!

А вот шо до Моисея, когда он говорил со Всевышним на горе Синай, за шо удостоился первых и вторых каменных скрижалей Завета, различных степеней сложности их разумения в зависимости от их номера по числу восхождения на гору самим Моисеем… то Моисей «говорил» прямо со Всевышним = с Бесконечностью (относительно творения, коим являлся Моисей) = с Операционной Системой Мироздания, поскольку имел право на это, так как имел свой Корень Души за номером № 12 = в Бине Рош парцуфа Атик Йомин…. Потому и ГОВОРИЛ с Всевышним, а не видел Его, так как Бина Рош парцуфа = это СЛЫШАТЬ, а ВИДЕТЬ – это Хохма РОШ парцуфа АТИК Йомин, которая включена уже в мир Адам Кадмон, а не в Ацилут. И мне неизвестны Корни Душ человеков, который были бы выше Бины Рош да-Атик Йомин. И потому никому не дозволено узреть Творца.

Творца можно только слышать!!!
… и то очень особым Душам.

Теперь к ангелам-хранителям.
И если кто в ВЗ или НЗ найдет упоминание о них, то буду крайне признателен, если вы мне на то место укажите.

Т. е. словосочетание «ангел-хранитель» - это гораздо более поздний новодел даже по сравнению с НЗ.
И вот эти ангелы-хранителе в хоффмановской формулировке и есть те самые пресловутые АСы.

Но почему ангелы-хранители всегда появляются на пАру? Разве чел посредством ШВР прикреплен сразу к двум АСам? Нет – только к одному. Но почему тогда ангелы-хранители ходят парами за спиной человека? Ровно потому же самому, почему в мире Ацилут не 6, а 12 парцуфИм = АС, как некая «ячейка» каждого духовного парцуфа, также имеет «двойное гражданство» - мужскую и женскую часть. Т. е. изначально человек является неким гермафродитом (что заложено в его истоке), в которого включено мужское и женское уже при его зачатии. Да, это и по генам видно = одни и те же гены у М и Ж в 45 хромосомах кроме одной… просто мужик получается путем резекции части Х-хромосомы = удалите левую нижнюю палочку у Х и вы получитеY 

И на самом деле, поскольку вся трансляция Реальности каждого чела посредством ШВР идет из БМО через соответствующую АС, то этот АС знает даже всё, что «видит» человек. А также минуя пространство и время АС связан с челом всеми чувствами, мыслями, желаниями и способами их достижения.

Нууу… всё пока…

Ах, да… вспомнил о 4-х и 3-х зубренных Нагвалей в свете выше упомянутой структуры КД человеческих…
Попробую в следующем своем посте.
==================================================================================================

То шо вспомнил о 4-х и 3-х зубренных Нагвалях…

Это для тех, кто хоть немного знаком с Кастанедой = о трех и четырех зубчатых Нагвалях. И это от меня – на правах гипотезы.
Почему гипотезы, а не утверждения с моей стороны?
Потому что достаточно серьёзный разговор о таких Нагвалях у Кастанеды практически только один, если не считать небольших ремарок от дон Хуана про это в нескольких книгах. И если бы не Акресс со своей темой, где он привел несколько цитат от Кастанеды из его лекций, а не книг, то я бы вообще не особо обратил на этот факт свое внимание. А так в той теме Акресса, где-то лет 15 назад, я написал, что по моим ощущениям сейчас наступила эпоха, когда нет 4-х зубчатых Нагвалей (по крайней мере публичных). И это будет продолжаться до … около 2045 года – не помню точно, что тогда написал. И сейчас я это подтверждаю… и это в моей интерпретации выглядит следующим образом.

Немного теории в моем изложении.
По Кастанеде ничто сказать не могу – слишком мало информации. А вот у каббалы ее дохренища!
В соответствии с тем, что выше написал в этом посте, 3-4 зубчатые Нагвали – это здешние представители чел-ва с Корнями Душ соответственно с уровней 11 и 12.
По Кастанеде обычный чел видится во втором внимании не просто энергетическим яйцом, а яйцом, составленным из двух частей = левой и правой половинок = как будто это два воздушных шарика, которые очень сильно сдавлены с двух сторон (АС со своей мужской и женской частью). Ну, или как два зернышка кофе «Арабика», скрепленные своими плоскими сторонами, но раздутых в 150 раз.

Настоящий 4-х зубчатый Нагваль состоит из 4-х таких вдавленных шаров = на два обычных нижних, сдавленных шара, сверху давят два других воздушных шара, которых нет у обычных людей. И эти два доп. шара возникают, как представители уже не мира Ацилут, а мира Адам Кадмон. И это относится к людям с Корнем Души уровня 12 (парцуф Атик ЙомИн в его мужской части). Ну, а для 3-х зубчатых Нагвалей это соответствует людям с Корнем Души уровня 11 (парцуф Атик ЙомИн в его женской части) = сверху на два нижних шара давит только один шар = женское начало. Но всё равно уровень 11 имеет непосредственную связь с БМО = с ОС-М.

Только не надо думать, что уровень 12 по Корню Души в этом мире представлен только мужиками, а уровень 11 женщинами. Нет, не так. Просто те, кто имеет КД 12, в них преобладает больше мужское начало, а с уровня 11 – женское начало. Т. е. мы же не удивляемся, когда видим здесь мужиков с бабскими душами, а Ж = «Ну, прям мужик, а не баба!»

Теперь о моем прогнозе относительно 2045-го года, который будет связан с публичным появлением 4-х зубчатого Нагваля = некого лидера человечества. Здесь еще труднее правильно подобрать слова для описания процесса. Но попробую… И так всё согласно Каббале!

Сейчас по еврейскому календарю идет 5785 год. До «Конца Света» осталось 215 годков 
5785 лет тому назад «В начале сотворил Бог небо и землю»… и т. д.
А завершиться весь этот начатый процесс, согласно вИдению Моисея, должен через 6 000 лет, когда закончится пятница мира всего человечества, и Человек станет, как Творец = возьмет бразды правления и Реальностью и, быть может, новой Действительностью в свои взрослые руки!

6 000 лет = это целый парцуф создания чела, как Человека – в самом начале чел был сотворен больше, как потенциал, но без своего личного опыта.
Каждый парцуф – это 10 сфирОт, т. е. каждая сфира = 600 лет.
В начале появлялись Души из сфиры Кетер = 600 лет.
Затем из сфиры Хохма = еще 600 лет.
Затем из сфиры БинА = еще 600 лет. Но первые две сфиры Бина = Кетер де-Бина и Хохма де Бина парцуфа Человечества, разложенного во времени, по своим свойствам относятся вообще к тому, что недоступно обычному человеку. И потому тогда люди жили почти по 1000 лет. А когда завершилась сфира Хохма де Бина по еврейскому летоисчислению и наступило время Бины де-Бины, наступил переходный период в размере еще 5 сфирот = со сфиры ХЕсед де Бина до Ход де-Бина. А оставшиеся 2 сфиры Бины (Йесод де Бина и Малхут де-Бина) по своим свойствам уже очень похожи на всю целую сфиру Нецех парцуфа Человечества, которая следует за сфирой Бина. И вот на рубеже этих двух нижних сфирот сфиры Бина случился Всемирный потом, и человечество «обновилось», и тогдашние люди стали похожи в своей основе на привычных сейчас нам людей… и время жизни у них резко сократилось и перестали строить Хеопсы, Хефрены, Микерины и прочие умопомрачительные неручные поделки, включая американское творчество пра-предков инков, ацтеков, майя.

И, к примеру, время жизни Христа приходится на завершение сфиры ТиффЕрет основного парцуфа Человечества. А сфира Тифферет, как раз характерна тем, что верхняя её треть и все сфиры выше сфиры Тифферет относятся к желаниям человечества, которые легко исправить, а всё что ниже трети Тифферет = к так называемым животным желания Человечества, которые по утверждениям каббалы даже исправить нельзя – их можно только пережить для основной массы людей, а исправлять эти желания будут особые Души. Ну, и как отлично видим по историографии приблизительно с того момента и началось деление на правильное поклонение «богу» и на ересь и вероотступников, когда любого «неверного» не просто можно было замочить, но и надо было это делать каждый раз, как его встретишь. И потому затея Д. Андреева о новой религии, как «Роза мира» - это очередная утопия, поскольку религия с ее фанатичной верой, это хуже, чем отношение животных между собой. А ведь по факту, со слов самого Д. Андреева, сам автор не верил, а ему показали, т. е. он знал, а не верил в то, что он сам описал. И потому человечеству нужны не религии, а полные знания о структуре, законах, о силах Бытия и НеБытия, чтобы отыскать проход в лабиринте человеческих страданий к той Цели, которая уже заложена в человеческом развитии.

И так с исторических времен входим в настоящее и прогнозируем на недалекое будущее.

Сейчас мы в сфире Малхут основного парцуфа Человечества, которая началась в 1640 году от Рождества Христова или в 5400-ом году по еврейскому летоисчислению = почитай аккурат с началом буржуазной революции в Англии = переход от Монархии к Республике. Начало трех последних сфирот сфиры Малхут (начиная с Ход = Малхут парцуфа Зеир Анпин сфиры Малхут всего парцуфа Человечества) наступает в 2060 году. Минусуем еще две последние подсфиры сфиры Нецех де-Малхут, в которой мы сейчас живем, и которые также по своим свойствам относятся к трем её последним сфирот, и получаем
2060 – 12 = 2048 год.

Почему речь идет именно о трех последних подсфирот сфиры Малхут всего Человечества + две последние под-подсфиры Нецах сфиры Малхут всего Человечество? Потому что с этого времени наступят совсем темные времена, когда Свет Свыше практически вообще не будет просачиваться в наш мир, а будет властвовать сплошной «свет» ИИ = а это и есть сплошная тьма.

Ну, и как некий итог этого разговора, выходит, что очередного прихода некого Мессии = Машиаха, который хоть как-то подсветит в этом подземелье человечества, где властвует сплошной ИИ, а не человек над ним, надо ожидать в обозначенное время = +/- 10 лет.

А без Машиаха мы в тартарары провалимся обязательно и оттуда не выберемся даже с помощью великого и могучего ИИ! Наоборот = ИИ окончательно и развеет прах человечества по ветрам пространства и времени.
Мечта-тель
Сообщения: 576
Темы: 3
С нами: 19 дней 2 часа

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

#537 Джин » Чт, 26 июня 2025, 15:49

Мечта-тель писал(а):Ну, и последний ранее стертый пост, опубликован где-то 12 мая (дата не сохранилась).
Он особливо важен для связи и оценки положений в каббале и тех данных, что идут от ченнелингов Ирины Подзорой.
О корнях душ 11 мая , о Нагвалях 12 мая
Джин
Сообщения: 119
Темы: 1
С нами: 25 дней 2 часа


Пред.

Вернуться в Идущие своим путем

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей