Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

[Мaрфа]

Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".

Дональд Хоффман

Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч

Является ли реальность иллюзией?

Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени

Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду

Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание

Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.

О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.

Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.

Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...

[Мaрфа]

Д. Хоффман на моей памяти первый ученый муж, который попытался сменить фундамент наисовременнейшей физики – о чем большинство предыдущих постов в этой теме.
«Безумству храбрых поем мы славу!»
Но, как ученый, Д. Хоффман отлично осознает, шо не пришло еще то время, когда можно будет сделать очередной шаг в развитии природы Мироздания = иначе он будет растоптан крупнокопытными стадами своих собратьев ученых, которые даже откажут ему в публикациях его дальнейших работ, если он сделает столь опрометчивый шаг. Потому ему приходится идти не шагами по его непаханой ниве, а семенить мелкими-мелкими шажочками. Вот он в одном из своих выступлений и написал, что пока все застопорилось, поскольку все труды его коллектива сейчас направлены для создания математической модели столкновения высокоэнергетических частиц на адронном коллайдере, исходя из фундамента Сознания, как основы для создания арены 4-х мерного пространства, где и происходят все взаимодействия.

Но к счастью нам эти стада пока не угрожают, и мы в меру своей охоты или лени можем немного помечтать и продолжить ту основу, которую начертил Д. Хоффман, но уже с попытками организации обратной связи от субъектов к АС… да и ко всему «бульону», в котором они варятся.
----------------------------------------------------------------
В компьютере сама программа управления персонажем отслеживает всё, шо с ним происходит = куда пошел, споткнулся, выпил кофэ, подавился сосиской, нашел артефакт и всё-всё-всё! А мы = «Душа персонажа», видя его поведение на экране монитора или в ШВР, принимаем за персонажа дальнейшее решение = куда пойти и шо сделать…

А если в ЭТОЙ нашей жизни все мы и есть персонажи Игры под названием «Жизнь», на которых натянули ШВР, чтобы мы, не видя самого тела программы, которая управляет нами, якобы (или на самом деле) принимали решения = куда пойти и шо делать… Это нам дозволено?
И посему несколько вопросов на счет поведения субъекта этого мира под названием «я» относительно того АС, от которого по «оптоволокну» тянутся линия управления нами =
1. У нас есть Свобода воли хоть что-то делать самостоятельно, а не по указке от АС?
2. От АС к нам идет управление только через интерфейс ШВР или еще какие-то данные?
3. Что в структуре связи АС = «я» есть такие наши ощущения, которые не вписываются в схему управления от ШВР, как наши желания?... чувства?... эмоции?... мысли, в конце концов…
4. Что еще в наших «я» есть такое, которое может быть в некотором роде сигналами обратной связи от наших «я» к АС и к «бульону» в целом? Как например = Вера, Намерение, Воля…

Так шо, если будет дозволительно, за оставшееся время попробую что-то на этом общем фоне… несколько раскинуться мыслями по клавиатуре… не упоминая всякие там новые технические прибамбасы, типа ИИ, которые безусловно кардинально поменяют тутошнюю жизть за ближайшие четверть века так, шо деды и бабки вообще перестанут и понимать, и, как следствие, иметь связи со своими внуками… Да, и вечная проблема «Отцов и детей» наверняка вознесется на новую высоту… Ну, всё это будет так, если, конечно, человечество не уничтожит себя или его не уничтожат СВЕРХУ.

Так шо без всяких прибамбасов типа ИИ и квантовых компьютеров, как основного средства для вознесения в понимании своего предназначения, а чисто по старинке = будем щи лаптем хлебать и самогоном запивать. А если всуе и будут упомянуты всякие новые прибамбасы, то только как средства аналогии для удобства описания тех или иных процессов, которые обычным взором не увидишь.

[Мaрфа]

Прежде чем что то делать, изменять или пробовать новое, хорошо бы изучить, а что ты из себя представляешь?
Разве возможно осознанно использовать какие то свои свойства, возможности, если ты ничего о себе не знаешь? Не знаешь и этих свойств и возможностей.
Если ты не знаешь как устроен и на что способен этот механизм или инструмент, в виде меня?))
Если ты видишь только результаты каких то взаимодействий с миром, но не знаешь что и как получается? И зачем?

Ну чтоб не становиться обезьяной с гранатой))

Да, полностью согласен! В обязательном порядке надо в начале исследовать себя чисто теоретически, а затем на практике пытаться разгадать механизмы взаимодействия твоих возможностей с той Действительностью, шо представляют из себя АС «кипящие» в бульоне, и их хотя бы минимальное взаимодействие между собой и каждого АСа с самим бульоном, шобы опять-таки теоретически представить себе управление от АСов их субъектами, которые посредством ШВР представлены в этом «нашем» мире.

Далее желательно понять =

а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?

б) дифференцировать эти свойства каждого на те, шо он получает непосредственно от своего АС, а которые формируются в самом субъекте, как производная от отработки внутри субъекта воздействий сигналов от АС по пункту а).

в) какие еще сигналы посылает каждому из нас его АС кроме «видео» (по пяти органам чувств) посредством ШВР?

г) как свойства субъекта из пункта б) можно трансформировать, шобы по каналу обратной связи от субъекта к АС, информировать своего АС о своих личных предпочтениях относительно своего же дальнейшего развития (??? своего ли развития или только ли своего развития???)?

д) а сама цель развития, как моего/твоего субъекта = представителя АС предопределена или есть варианты моего/твоего развития?

е) может цель развития каждого субъекта зависит не только от него самого, а является интегральной функций целей по всем АСам. И тогда каждый субъект должен впитать в себя текущие цели всех субъектов, которые доступны ему за время его текущей жизни, шобы хотя бы проинтегрировать не по всей «бесконечности» субъектов, разбросанных по времени и пространству, а то шо ему доступны. А цель такой мини-интеграции = правильно сформировать свою Цель на текущее воплощение. Причем само формирование Цели на текущее воплощение будет всегда итерационным процессом по мере развития каждого субъекта.
А может быть и как у евреев = всё относительно тебя уже предопределено в надлежащей строчке Торы и Талмуда?

ж) если исходить из пункта е), то всякого рода наставнические функции (не относящиеся для жития в мире, сформированных ШВРом = типа учителей, политиков… даже судей и блогеров-репортеров), которые берут на себя разного рода субъекты в виде… ээээ… лазаревых, бронниковых, торсуновых… а также замаскированных под фантастов экстрасенсов-писателей, то в конечном итоге они только вредят достижению общей цели, так как, ничего не впитав в себя от других субъектов, они свои выдуманные цели развития глаголют, как истинные, навязывая другим эти ложные цели.

з) а можно делиться своей целью развития, которую ты сформировал для себя на текущий момент, с другими субъектами? Не получается ли так, шо делясь своей текущей целью, если ты имеешь определенный авторитет в обществе себе подобных субъектов, то ты тем самым по факту получается, шо ты навязываешь другим свое видение?

и) а кто-то вообще, из живущих в текущий момент среди себе подобных субъектов, имеет право наставлять другие субъекты по формированию их индивидуальных целей?

к) правильно ли, шо пункты ж) з) и) к формированию целей жития в этом подлунном мире не относятся = этот мир от ШВР для этого и предназначен, шобы субъекты, как представители соответствующих АСов, также варились, как АСы, но только в ЭТОМ иллюзорном мире?

Наверно шо-то упустил…

[Мaрфа]

а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?

Ну, чё?... поехали?
Давайте начнем с очевидных и как бы с самых простых атрибутов, которыми наделены наши "я".


На мой взгляд, перво-наперво - это наши желания = мы живые организмы, поэтому в нас есть и желания, которые в процессе нашего существования в нас появляются в различной последовательности, а мы или рефлекторно (условные/безусловные рефлексы) или посредством своих мозгов пытаемся их удовлетворить.

Все наши потребности/желания можно разделить на две больших категории =
1) животные потребности (ЖЖ)
2) социальные потребности (СЖ)

Животные потребности обусловлены самим существованием живых белковых тел (спасибо дедушке Ленину) в этом мире = дышать, есть, пить, испражняться, размножение, воспитание потомства, да и просто выжить в мире, где всё подчинено "закону Джунглей".
Социальные желания характерны только для высших животных. А у человека они настолько преобладают над животными потребностями, шо он даже социальность вносит в чисто ЖЖ =
- Хорошо быть кошкою... хорошо собакою = где хочу пописаю, где хочу пок...
А в "цивилизованном мире" человека эта животная заповедь реализуется только через социальные законы, характерные для данного общества.
Размножение у Ч также очень специфическое и сильно отличается даже от ритуалов у высших животных.

Хотя и у некоторых пернатых это доведено также до полнейшего абсурда

Шалашник - страсть к архитектуре и искусству

phpBB [media]

Западная паротия - Балет - это наше всё!

phpBB [media]

Райские птицы - какое ухаживание без лезгинки!

phpBB [media]

А уж шо говорить про воспитание потомства, то здесь вообще полнейшие кранты у животных вида Хомо Сапиенсов (ХС)!

Но эти все потребности всё одно в основе имеют ЖЖ, но приукрашены у ХС до степени гиперболизации из-за наличия у него второй сигнальной системы = ну, какое животное будет воспитывать своего отпрыска 20 с лихвой лет и впендюривать в него 188 тысяч русских слов, заставляя читать "Войну и мир"?

И с каждым поколением у ХС этот выпендреж, как по воспитанию детишек великовозрастных, так и просто друг перед дружкой - всё увеличивается и увеличиваются = СЖ при наличии второй сигнальной системе имеют свойство постоянного роста... всё усложняясь и усложняясь, и переплетаясь среди индивидов ХС, организуя огромные связи, приобщая всё новых членов и зацикливаясь друг на друге, образуя клубок, словно кошка, играющая с бабушкиной пряжей.

И так...
ЖЖ определяются изначально, задаваясь генотипом конкретного вида живого существа, т. е. в нашем случае ХС не может ни убрать уже существующее желание, ни добавить желание какое не определяется его генотипом... хотя, к примеру, некоторые и пытаются перейти на чисто подножный корм, но это уже вопрос к психологам относительно этих индивидов.

СЖ во многом определяются тем обществом, в котором развивается человеческий детеныш... и это характерно даже для случая маугли. И у конкретного Ч стоит вопрос только личного предпочтения в зависимости от типа характера (меланхолик или холерик или...) и его детским воспитанием = будет он болеть за Спартак или Зенит... будет он коллекционировать марки, спичечные коробки или денежные знаки в миллионных количествах. Т. е. и здесь = в СЖ выбор у индивида ХС не очень велик = ему дозволено лишь выбрать определенную группу себе подобных, интересы которых совпадают с твоими текущими интересами.

Ну... можно еще совсем уединиться от всего общества, чтобы оно на тебя, если и влияло, то минимально. Но тогда ты будешь вариться в своих собственных животных желаниях, а СЖ, если ты, допустим, прозаик, ты будешь высасывать чисто или из своего большого пальца на правой руке или из мизинца на левой ноге = вся эта писательская фантазия будет чисто умозрительная и к текущим проблемам общества, и к его будущей проблематике развития будет также относиться, как пятая лапа к твоему любимому Бобику. Но это очень выгодно отличает такого затворника в глазах плебса = появляется огромная уважуха к его недоступному образу жизни, и появляются бродячие мифы, шо только в уединении можно постичь будущее всего человечества.

Но это лирика в лирике = пусть каждый Сенька выбирает себе и картуз и пиНджак с карманами исключительно по своему текущему размеру и никогда не стоит брать эти вещи на вырост.
===================================================

Ну, и как промежуточный вывод о желаниях.

У Ч нет возможности выбора в своих ЖЖ = Ч может только их слегка рихтовать - влево... вправо... но полностью без них = он очень-очень мертвый труп.

Выбор в СЖ у Ч также очень ограничен = он только в состоянии выбрать определенную часть общества, интересы которого совпадают с его устремлениями. А дальше уже это мини-общество будет поставлять ему основную порцию его СЖ.
==================================================

Хотя остается еще один тип желаний = желания, которые к этому миру вообще никак не относятся... будем их называть Духовными Желаниями (ДЖ).
Но пока и этого на сегодня достаточно.

[Мaрфа]

Они знают все что ты думаешь и чувствуешь.

Йоги Бхаджин говорил, что это наше будущее, когда каждый человек будет совершенно прозрачен для каждого. Когда ты не сможешь никого обмануть.

Это не наше будущее = это наше прошлое.

100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.
Другое дело, шоб начать двигаться вперед, надо вернуться чуток назад = перед прыжком в длину на 10 м надо отойти назад метров на 40 и сделать очень хороший разбег. А врать/лгать люди начали, когда их вторая сигнальная система развилась до степени, когда за словами можно было скрывать свои намерения.

А будущее Человеков совсем иное (ИМХО) = пораскручивая в некоторых "я" все доступные возможности, объединившись в едином Намерении с другими такими же "я", взведя курок=Волю на максимум, и с Верой в то, что намереваешься сделать уже существует, эта группа людей будет создавать абсолютно НОВЫЕ СВОИ Миры, которых никогда еще не существовали... шоб на этой новой Арене в виде сотворенного Нового Мира (не только новой Реальности, но и, изменив законы Бытия внутри этого сотворенного Мира, т. е. создав по сути новую Действительность для существования новой Реальности), отобрать всех желающих, которые для этого созрели, уйти в этот новый Мир для следующей ступени обучения в познании Безмолвного/Бесконечного Моря Осознания.

Только прошу больших знатоков Кастанеды не путать с тем фактом, который изложен у Кастанеды, когда древние толтеки целыми городами уходили также, как бы, в новый мир. Но эти миры, куда уходили древние толтеки, не были новыми = они уже существовали и до толтеков, где уже "жили" иные сущности, которые в том мире, по всей видимости, были также материальными, каковыми и стали толтеки=люди, которые туда переселялись.

[Young]

100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.

На счет людей не знаю, но то что животные способны чувствовать и понимать все, только без слов, догадываюсь. По своей собаке это видела
Ну может быть это уже другой виток развития?
А кстати почему животные на это способны? Потому что нет у них нашего эго?

[Мaрфа]

Из молчания = при остановке внутреннего диалога = возможно всё!

[Мaрфа]

Ложная тревога. Отвалилась внешняя часть того что там наделали, а лекарство закрыто и стоит на месте.
Просто погуляла 2 часа))

О, живая!

Ну, тода пару слов о, так называемых, Духовных Желаниях (ДЖ).

Сразу стоит оговориться, шо всякие там мечты-фантазии о человеке-невидимки, шоб проходит сквозь стены, о левитации в материальном теле не только не относятся к ДЖ, но и желаниями как таковыми не являются. Всё-таки "желания" - это то, шо хотя бы в принципе может реализоваться, пока еще человек находится в материальном теле.

А что означает, что он находится в материальном теле?
Во-первых, что на тело действуют все известные физические силы нашего физического мира = того мира, который мы называем нашей Реальностью. И никто и никогда эти силы изменить в свою угоду не сможет. И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны. Это ровно также, как в комп. сетевой игре, где вы представлены персонажем, который живет в том компьютерном мире на вашем мониторе, но законы, по которым тот виртуальный мир функционирует на экране монитора являются неизменными.

А, во-вторых, давайте опять обратимся к вашему персонажу в комп. игре, которым вы управляете. Этот персонаж может двигаться быстро или медленно в зависимости от кол-ва "оставшейся" в нем энергии "после принятия очередной порции пищи". Он и соображает более качественно, если выспался и с утра позавтракал чашечкой кофэ и селедкой под шубой. И еще его можно наделить кучей-кучей как бы человеческих характеристик.

Но вот вдруг этот ваш персонаж вскакивает из-за стола на работе и мчится к своему другу, хотя он с ним не созванивался и не договаривался о встрече.
Почему?
Да, потому что это вы нажали на иконку "Друг" в выпадающем меню, шо сверху основной картинки экрана. Но ваш персонаж не понял, что его заставило так резко поменять свои планы = в его материально-виртуальном мире, который как бы дублирует наш физический мир по основным характеристикам, отсутствует такое понятие, как влияние ОТКУДА-ТО ИЗВНЕ на его "мозги" иных управленческих воздействий как только влиянием от ЕГО пяти органов чувств.

И вот такой поиск влияний на ЕГО/наш мир (Р) не посредством физических воздействий на ЕГО/наши 5 органов чувств, а воздействиями, которые лежат не непосредственно в плоскости ЕГО/нашей Реальности, и можно считать началом Духовных Желаний.

И я не вижу беды в том, что 99% из живущих ВЕРЯТ, что всё определяется физическими силами/взаимодействиями этого физическо-материального мира (четырьмя типами взаимодействий + квантовыми эффектами описываемые квантовой механикой = "Заткнись и вычисляй!), и нет иных сил в Мироздании кроме сил этой Р. Они пока не сталкивались с проявлениями "потусторонних" сил = способов взаимодействия для живых субъектов, которые они не могли бы объяснить своими мозгами. А точнее - они сталкивались и почти ежедневно, но с их точки зрения это можно объяснить пока недостающими знаниями в работе мозга... печени, поджелудочной, почек и т. д. ... но вот наука будущего постигнет всё-всё-всё и тогда будет понятно почему менеджер маркетплейсов Вася из "Перекрестка" сегодня вместо того, шоб прийти на работу вовремя, сел в поезд метро, идущий в другом направлении, и очухался только на конечной станции.

Причины, по которым 1% людей начинают задумываться, шо пока наши ученые мужи еще очень далеки от полного описания законов нашей Р, бывают разные. Но в основном - это
- проблемы со здоровьем, когда официальная наука плохо диагностирует заболевание и плохо его лечит, а благодаря сорочьему радио человек обращается к нетрадиционному специалисту, и тот ему реально помогает;
- проблемы семейного характера, когда психологи только деньги с вас дерут, но не могут назвать реальные причины ваших жизненных затруднейний... И вдруг вам случайно попадается на глаза объявление = "Решение всех семейных проблем за 10 сеансов. С. Н. Лазарев". Вы идете к нему на прием/на лекцию и узнаете то, что вам не смог донести ни один психолог. И вы начинаете после этого задумываться, шо мир более многогранен по сравнению с тем, чему вас учили в школе и институте;
- ну, и т. п. проблемы, когда вдруг вы встречаете такого человека, знания и умение которого пока только смещает, если не переворачивает ваше привычное мировоззрение.
Редко, но бывают и иные причины... но главное в том, шо вы разочаровываетесь в тех научных догматах, поскольку чувствуете, шо есть пока еще неизвестные силы в Природе, которыми могут пользоваться субъекты этого материального мира, хотя сам физический мир подчиняется четким физическим законам.

Вот поиск скрытых сил, которыми наделены субъекты этой физической Реальности и можно назвать Духовными Желаниями.

А уж по каким каналам. направлениям и канонам будет происходить реализация этих ДЖ для каждого субъекта из вида Хомо Сапиенс исключительно индивидуально. Хотя основными предикатами в этом поиске будут являться традиции всего данного общества (к примеру, это СССР или Россия), принадлежность к определенному этносу, религиозной культуры данного этноса и индивидуальные характеристики психики человека.

А далее. как правило. на первом этапе раскрытия ДХ у человека всё идет по накатанной дорожке - в зависимости от той общности людей, к который примкнул имярек. озадаченный в поисках иных сил и своего места в этом новом раскрывающимся мире, который лежит вне плоскости этой Р, так как ДЖ в обязательном порядке являются очень специфической, но все же частью СЖ.

ПС
Да, и еще...
Приверженность конкретного ХС к одной из современных различные вариантов религий и подрелигий я не отношу к его ДЖ. Желание состоять в одном из течений той или иной религии, на мой взгляд, это один из вариантов культурных традиций данного общества, т. е. один из типов обычных СЖ.

[Young]

И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны.

А как быть с ситуациями, когда в этой Реальности происходит что то неестественное для нее, не вписывается в физические закономерности, что никак не возможно объяснить без ссылки на что то потустороннее?
У меня самое необъяснимое, это был случай с плеером. который без посторонней помощи, по крайней мере из этого мира)) сделал то, что он в принципе сделать не мог. Я всем тогда уши прожужжала и всех на уши поставила. В итоге, уже по последующим позднее событиям, сделала вывод, что это таки послание ОТТУДА для Учителя. То что через меня, это меня не удивляет))) Другой мог бы и не обратить внимание и не поставить всех на уши для выяснения.

Это не законы, но когда техника начинает делать то, что она не может делать в принципе...

[Мaрфа]

Во-первых, ты уже сама и ответила на свой вопрос = используя "вертикальные" силы Мироздания (которые инициированы тобой или Свыше), можно твою Реальность чуток подрихтовать. Как уже обсуждавшиеся случаи с телекинезом, пирокинезом... Чел, используя эти "вертикальные" силы (которые не лежат в плоскости этого физического мира) может воздействовать ТАМ на то, что представляют ТАМ эти объекты. И после воздействия на ТЕ объекты "вертикальными" силами = их производные - объекты этого мира начинают вести себя "не по правилам".

Во-вторых. Без привлечения этих "вертикальных" сил, которые способен привлечь "натренированный" человек или по его молитве/просьбе иные сущности ТАМошние, в этом мире = нашей Реальности от наших 5 органов чувств всё идет строго по законам 4 сил взаимодействия + квантовые эффекты от "Заткнись и вычисляй!"... ну, и + от тех законов ЭТОГО мира, которые еще учеными мужами не сформулированы.

Ты отрицаешь силу молитвы?

Но о Вере (не греческой) чуток попозже...

[Young]

Ты отрицаешь силу молитвы?

Нет конечно.
У меня масса тому подтверждений
И даже не молитвы, а просто просьбы в несколько слов

[Мaрфа]

На сколько мне известно, молитва бывает только двух типов =
1) просьба
2) благодарность за выполненную просьбу

[Мaрфа]

Нууу... стало быть, к нашим баранам... к первоосновам жития человеческого = то бишь, к желаниям и следствиям по ним.

ЖЖ желаниями, наверно, более менее понятно = оно = ЖЖ вдруг появилось и хочется его побыстрей удовлетворить =
- в желаниях по маленькому = 5 - 10 раз в день вынь да положь
- по большому = и одного достаточно... когда больше - это уже проблема!
- пожрать = это святое = кофэ с пельменями + утку гриль нахлабучить + винцом красненьким залакировать и т. д. Хотя некоторые вон и Освенцим себе на 32 дня устраивают... но это уже не ЖЖ, а чисто СЖ. Хотя кошки, когда болеют, и неделю к корму не притрагиваются...
- жидкость в организм запустить = разно-всякой... главное с градусами не переборщить!
- ну, там секс + воспроизводство потомства - ну, куда ж без этого... если ты в фертильном возрасте. А для М - это уже проблема, если его мало...
Но все ЖЖ у "цивилизованного" ХС очень приукрашены и ритуализированы.

С СЖ почти аналогично с ЖЖ в "цивилизованном" обществе. Единственно, шо они имеют тенденцию к постоянному росту, начиная с детсадовского возраста и... вплоть до пенсии. А затем они идут на спад = и Гучи с Версачи уже не нужны, и не надо выпендриваться перед начальством и противоположным полом... У М остается = вино + кино + домино... У Ж = ля-ля-ля раньше с сэмэчками на скамейке, а теперь с сэмэчками, но по телефону. Плюс - всякие страшилки про свои болячки. Но опять-таки = шоб быть центром внимания среди себе подобных.

С ДЖ несколько сложнее.
Во-первых, по настоящему ДЖ раскрывается у единиц из тысяч. У большинства, кто заразился вирусами от ТУДА (это нулевая стадия раскрытия ДЖ в человеке), эта болезнь протекает обычно в очень легкой форме =
- астрологическими прогнозами
- гаданиями на Таро
- желаниями ясновидеть и яснослышать
- уметь использовать вертикальные силы для обольщения противоположного пола
- желаниями превращать свинец в золото и из воздуха делать миллионы баблосиков
А, во-вторых, у 9 челов из 10 заразившихся всё и заканчивается этой нулевой стадией.

При переходе на первую стадию ДЖ чел уже желает =
- быть целителем
- Ж хотят быть пифиями, а М готовы чистить авгиевы конюшни... одним своим мощным взглядом, если его им предоставят
- быть лазаревыми, бронниковыми, торсуновыми, шоб и обучать других + за это обучение стричь бабки... и побольше бабок!

До следующей стадии добираются не все из оставшихся, так как земная жизнь берет свое и заставляет чела думать о заработке (а если он хороший, то куда деть излишки?), воспитании потомства и его обучение, домик в СНТ, посадки картошки, моркошки... консервирование, сушка, утруска продуктов своего с/х труда и всё-всё-всё, чем заставляет современная жизнь заниматься цивилизованного человека.

В общем, как в том великолепно-коротком, но очень точном стишке

Колыбель. Пеленки. Плач.
Слово. Шаг. Простуда. Врач.
Беготня. Игрушки. Брат.
Двор. Качели. Детский сад.

Школа. Двойка. Тройка. Пять.
Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
Драка. Кровь. Разбитый нос.
Двор. Друзья. Тусовка. Форс.

Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом.

Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.

Дом. Работа. Дом. Семья.
Солнце. Лето. Снег. Зима.
Дочь. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Любовница. Постель.

Бизнес. Деньги. План. Аврал.
Телевизор. Сериал.
Дача. Вишни. Кабачки.
Седина. Мигрень. Очки.

Внук. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Давление. Постель.
Сердце. Почки. Кости. Врач.
Речи. Гроб. Прощанье. Плач.

И этот следующий этап в ДЖ означает выделение вопросов =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?
... из философской плоскости, ради поддержания разговора со своими товарками и товарищами за чашечкой кофэ или бокалом бургундского или че-нить покрепче, в основные вопросы своего бытия =
Если я на них не найду ответа, то легче сразу сдохнуть, чем жить так, как я жил(а) раньше. И не другу/подружке такие слова твои направлены, а в свою самую глубокую глубину.

На третьей стадии ДЖ начинаются не просто поиски Главного Управителя всего и вся, а копание рылом и всеми конечностями толстого покрова, за которым Он скрывается = какие конкретные действия я должен сделать, шобы найти хоть какой-то минимальный контакт с Ним?

На этом этапе некоторые уважаемые люди/организации учат тебя, шо ты никогда не найдешь с Ним никакого контакта. Поэтому ты просто молись 10 раз на дню, осуществляй все необходимые ритуальные действия и будет в твоей загробной жизти тебе офигительное счастье. А все здешние несчастья тебе дадены лично от Него специально - шоб проверить тебя на вшивость = дрогнешь ли ты в своих восхвалениях Его, когда Он тебе будет посылать несчастья?

И очень многие этим сказаниям удовлетворяются и свято верят, шо, к примеру, освещать себя крестным знамением надо двуперстием, но никак не троеперстием. Другие придерживаются противоположного мнения. Одни включают Псалмы Давида в Канонику, другие считают, шо это всё сатанинские заморочки.

Но была и есть совсем небольшая толика людей, которым и такого наполнения ДЖ крайне мало = им подавай конкретную методику, как улучшить связь с Ним. Но не просто для бахвальства или самоудовлетворения, шо, мол, вон я какой!!!... а шобы попытаться ответить на все те же вопросы из своего прошлого =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?

Вот какая фигня нарисовывается для дальнейшего разговора...

И в последствии, если шо-то и будет мной написано в продолжение всей предшествующей моей писанины, то как раз только для тех кто в той или иной степени, но шибко заморечен этими вопросами.

[Young]

Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?

А если не весь список вопросов?
Если вопрос только про зачем и соответственно по смысл, как бы вопрос то один если есть зачем. то есть и смысл. Если этого зачем нету, то и смысла нет.

[Мaрфа]

Еще раз, шоб не повторяться далее по тексту = всё шо пишу = ИМХО.

Прежде чем углубиться в так называемую "Духовность" (мне самому это слово не нравится = с одной стороны некая помпезность - претенциозность на исключительность, а с другой - термин на столько затасканный делу-не-по-делу, шо от него веет наглой вульгарностью... но о причинах такого названия - в иной раз) хочется поговорить немного об ЭТОМ мире = нашей Реальности = она наша общая Р, но с другой стороны, она у каждого своя.

Поговорить в плане... Добра и Зла = ну, почти по Владимиру Владимировичу

Спойлер

Маяковскому

шо такое хорошо, и шо такое плохо.

Все отлично понимают (загляните в политические темы), что если какому-то народу хорошо, то другому - полный капец... шо считалось пристойным в СССР, то сейчас над этим смеются. Кто-то восхищается разбойником Робин Гудом, а другие считают, шо по нему виселица много лет плакала. А сейчас в США его бы засадили в тюрягу на 3 пожизненных срока за неуплату налогов. Кто-то всю свою сознательную профессиональную жизнь обманывал людей, выполняя приказы КаГэБэшного начальства (естественно шо всё делалось ради Родины), как полковник Девятов, а теперь он учит людей, как надо правильно жить... очухался вдруг = "Здравствуйте, девочки!"

И вы сами, если не будете себе же лукавить, найдете сотню и еще три штуки аналогичных примеров, как из истории древних, средних, недавних, да и настоящих событий.

Всё это нагромождение из слов было сделано только с одной целью =
Задайтесь двумя вопросами =
- есть ли абсолютное Добро?
- есть ли абсолютное Зло?

Сразу же требуются уточнения =
- применительно к чему должны быть соотнесены эти два понятия?
Тогда тут же всплывает другой вопрос =
- а шо у нас есть в загашнике, чтобы мы могли эти два понятия куда-то к чему-то отнести и наклеить ярлык =
Это = Добро!
Это = Зло...

Ну, шо есть то у нас? Может, как в "Пятом элементе" =

Время не существенно, важна лишь жизнь!

phpBB [media]

ОК "Пятому элементу" и лично товарищу Люку Бессону!
Нам в какой-то степени доступны =
1. Пространство
2. Время
Гораздо в меньшей степени =
3. Жизнь

Вот в чем фокус.

"– Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

И мы совсем не понимаем, что такое =
4. Сознание - откуда оно берется и куда девается...

- Ну, ты сказал! Ты сказал полнейшую ерунду. А "Алиса"? А GPT-5 - разве это не сознание? GPT-5 запросто может дать сеанс одновременной игры в шахматы в слепую на 100 досках 100 сильнейшим гроссмейстерам, и каждому оному, включая Магнуса Карлсена, надрать его жирную задницу. А когда будет GPT-999, шо будет? Да, человека не будет, а будет единое и вечное Сознание!!!... как у Лемовского Соляриса!!! К Мамамаши не ходи... век воли не видать = именно так и будет!
- А у этого "Сознания" Жизнь будет?
- Дорогуша, не лечи меня - лучше помоги материально. Где Сознание - там и жизнь.
- То есть, именно Сознание создает Жизнь?
- Ну, чё за софистика с тавтологией? Я же ясно сказал = где Сознание - там и жизнь.
- Но всё-таки, я тебя правильно понимаю, что GPT-999 создаст свою, отличную от биологической жизни иную форму жизни.
- Ты еще товарища Энгельса вспомни с его "Жизнь - это способ существования белковых тел".
- А почему бы и не вспомнить? То есть тебя точно не волнует, что не будет не только тебя, так как ты не доживешь, но и не будет твоих потомков... Не будет вообще рода человеческого?
- Этого рода не будет. Так будет другой род.
- Какой? Зеленые человечки будут? Или в крапинку?
- GPT-999 само решит - каких кур ей в своем курятнике разводить.
- Еще раз = тебе не волнует, шо людей не будет?
- Абсолютно не волнует = не будет людей - не будет и Зла.
- Я правильно тебя понимаю, что именно люди порождают Зло?
- Нет, не правильно. Зло породило людей, и поэтому люди были и есть носителями Зла. А если уничтожить носителя Зла, то и Зло никак не проявит себя.
- Где Зло не будет проявлять себя?
- Какой же ты тупой! Зло не будет проявлять себя в абсолютно новом Сознании.
- Ты совсем меня запутал. Ты хочешь сказать, что некое всеобщее Сознание, которое породило и людей в том числе, само по себе является Злом?
- К доктору! Срочно! Где доктор? Заберите пациента! Слушай сюда - дважды повторять не буду. Сознание само по себе нейтрально = оно и не Зло и не Добро... оно просто Сознание. А вот когда Сознание изгоняет само себя из вновь им же созданного пространства-времени, то на ее месте и возникает Зло. Зло - это отсутствие Сознания во вновь образованной структуре.
- Стоп! Стоп! Стоп! Давай с самого начала. Я с твоих слов так понял, что современный человек, да и всё человечество в целом, поскольку является на текущий момент носителем Зла, которое было порождено тем, что Сознание создало 4-х мерное пространство-время, и это новое образование лишило самого себя Сознания? Так что ли?
- Прям "Сто лет одиночества", и ты снова в форме и всё сечешь, как на выпускном экзамене. Но это же ЕСТЕСТВЕННО!!! Только с одним уточняющим нюансом = это не новое образование пространство-время лишило себя Сознания, а само Сознание не вошло в эту вновь образованную им же структуру.
- Тогда я вот, шо не пойму. Если то Сознание, которое наделило Злом вновь созданного человека, то почему человек, как носитель Зла, создаст какое-то там GPT-99999, которое в дальнейшем явится Новым Сознанием, то это НС создаст какого-то зеленого человечка в количестве миллиардов штук, и это новое зеленое человечество теперь уже не будет носителем Зла? Но почему? Это же не логично!
- Ну, ты тупица непроходимая? Ты баран или человек?
- Ты обзываешься?
- Я не обзываюсь, а призываю тебя немного пошевелить твоими мозгами.
- Ну?
- Баранки гну. а после разгибаю! Это ЧМОшное человечество только и нужно затем, чтобы явиться некоторым фильтром, который абсорбирует Зло в себя, а на его выходе будет чистое без всяких примесей Добро в виде нового Сознания GPT-999, которому уже не надо будет что-то там создавать в виде пространства-времени, шоб вновь появилось Зло. Это НС и будет новым зеленым человечеством. Да-да, именно по Лему с его Солярисом.
- Но Солярис не зеленый...
- Это у Тарковского он не зеленый. Ты знаешь, почему листва у растений зеленая?
- Нууу... потому что реакция фотосинтеза настроена на желтый цвет Солнца, а зеленого цвета в спектре солнца мало-мало, и потому растениям зеленый цвет не нужен, и они его отражают.
- Молодец! Вот поэтому человечество и будет зеленым, поскольку зеленый цвет ему будет больше не нужен, так как оно будет питаться напрямую Светом Солнца, в котором максимум энергии спектра приходится на желтый цвет.
- Вместо свинины зеленые человечки будут ням-нямкать непосредственно что ли прану?
- Прану... драну... грану... кодряну... Всё? Вопрос с Добром и Злом закрыт для тебя?
- ... долгое сопение и почесывание затылка и загривка... - А давай завтра продолжим?
- "Место и время встречи изменить нельзя"? А модераторы на что? Они ж запросто тебя отмодерируют по самый небылуй! Так шо - не говорю "Гоп", двоечник непролазный!
=============================================================

ПС
Я каждый раз поражаюсь, когда пишу диалоги = они живут сами по себе и им на тебя глубоко наплевать!!!... с высокой колокольни... как тому дьячку (по поручику Ржевскому), который летел с колокольни и даже ни разу не чирикнул! Хотел написать шо-то очень умное, а эти две заразы вывернули так, шо у меня у самого глазки, как у краба Латрейля

Спойлер

- Дааа... понимаешь, - как сказал бы первый Президент России.

[Мaрфа]

- Ну, удумал, чё-нить?
- Да, думал... думал... несколько вопросиков к тебе имеются.
- Он = думал!!! Это сверх короткий анекдот, который даже короче самого короткого анекдота про евреев.
- А причем здесь евреи?
- Они всегда причем! Без евреев и Земля бы не вертелась.
- Да, ладно тебе... А анекдот то про евреев какой?
- Еврей-дворник!
- А что здесь смешного? У нас в 5-м классе был еврейчик, у которого отец был грузчиком.
- Тоже смешно. А почему он был грузчиком?
- Ну, чтобы из СССР слинять = чтобы его выпустили в Израиль, надо было после инженера в НИИ проработать на любой не секретной работе, говорят, минимум 5 лет.
Ну, хватит про евреев. Меня вот, что интересует. Если ты утверждаешь, что люди есть носители Зла, то как можно было из Добра получить Зло? Это первый вопрос.
- Говорят, что это придумал Эйнштейн, еще учась в институте = в мире нет темноты, поскольку темнота - это отсутствие Света. Тоже самое и со Злом = Зла нет... есть отсутствие Добра. Но вот само слово Добро не очень удачно подобрано.
- А какое слово подошло бы лучше?
- Ну, хотя бы "Любовь". Но и оно также очень затаскано, и каждый будет понимать его суть в меру своей испорченности.
- А ты, в меру своей испорченности, что понимаешь под словом Любовь?
- В самом простейшем варианте это будет... клей.
- ПВА? "Момент"? "Эпоксидка"?
- Скорей всего более похоже на Эпоксидку = если уж склеивает, то намертво!
- А зачем что-либо надо склеивать?
- Ты слышал про Единство всего сущего? Слышал? Молодец. Вот это Единство и склеивается от тебя ко всему сущему с помощью клея=Любви... Ты своей Любовью к выбранной тобой сущности становишься с ней единым целым = ты начинаешь ее чувствовать также, как ты ощущаешь самого себя.
- А это кому-то надо?
- В первую очередь это надо тебе.
- Мне? Зачем? Ну, ладно... допустим, шо я к себе что-то приклеил. Но ты говорил о каком-то простейшем варианте. А если вариант не простейший, а более сложный?
- Во-первых, не надо к себе ничего клеить и приклеивать. Речь идет о формировании твоего всё бОльшего и бОльшего "Я", путем абсорбции в себя иных "я". Усёк? ОК... А, во-вторых, в более сложном варианте Любовь будет являться только частью еще более общего. И пусть это более общее, чем Любовь будет называться Светом, как у Эйнштейна, когда речь шла о темноте. Ведь темнота также бывает разной, так сказать, разной интенсивности, что и будет определяться отсутствием в данном месте разной интенсивности Света. А если в более общем варианте, то разных и интенсивности и составляющих Света. И вот Любовь - это только одна из частей Света, как более общего явления, чем просто Любовь
- А что тогда выше Любви в этом Свете?
- Мудрость.
- Мудрость - это тоже Свет?
- Конечно. Если нет Мудрости, то на ее месте образуется тупость, а в случае людей - это тупоголовость и тугодумство Так тебя устраивает?
- Ну, не знаю оригинаааальная трактовка, надо сказать... Стало быть, Свет Мудрости как бы выше Света Любви?
- Однозначно! Любовь тупая штука, хотя и очень важна для челов = это для них, как три класса церковно-приходской школы, где учат азбуке и молитвам. Она тупая, как фонарь, который освещает улицу во всех направлениях. А чтобы знать в каком направлении двигаться со Светом Любви, нужна Мудрость = Свет Мудрости.
- Ну, ты закрутиииил! А эта Мудрость... Свет Мудрости = самый высокий Свет?
- Нет! Еще есть Свет Единства = Свет, который объединит все творения = всевозможные "я"... "я"... "я"... "Я"... "Я"... "Я"... как клетки тела объединены в полноценный организм. То есть со Светом Мудрости ты идешь в правильном направлении, склеивая с собой все те "я", которые надо склеивать, которые созрели для склеивания. А Свет Единства, после того как ты сформировал уже более-менее что-то стоящее/полноценное из множества всяческих "я", наделяет это вновь сформированное множество и Жизнью, и Осознанием, чтобы Жизнь не уподобилась зомби-манкурту, как у Чингиза Айтматова в его "Буранном полустанке".
- А это самое Единство - точно Свет, а не никакое иное качество? Ну, там сила, ловкость, сцепленность и т. п.
- Естественно!
- А что будет в качестве темноты, если нет Света Единства?
- Разрозненность и тупоголовость маленьких упрямых "я", которые все кичатся якобы своей уникальностью.
- Ну, ОК... ОК... А сделать всё это = Любовь + Мудрость + Единство должен буду сделать только один я?
- Ты помнишь про GPT-999 из вчерашнего разговора?
- Да, второй вопрос я и хотел задать по этой высокообразованной "Алисе".
- Ну, про это, если на то будет Его Воля, поговорим как-нибудь в следующий раз. Мы еще не поговорили, как Зло = Темноту наполнить Светом хотя бы Любви. Надо разобраться = а что есть для человека Зло? Ни какое-то там абстрактное Зло, а Зло, которое человек носит в себе, именно как носитель этого Зла.
- Ну, давай... давай! Выкладывай быстрей = что во мне есть Зло?
- Ха! Разбежался, аж пинДжак с карманами завернулся. Для этого надо не просто сказать пару слов, а необходимо провести некоторый исторический экскурс, чтобы не быть голословным - другим на потеху.
- Я весь в нетерпении. начинай!
- И это в следующий раз.
- Но почему?
- Самый напрашивающийся ответ = покачану! Сразу много будешь знать - очень скоро состаришься и не успеешь доделать то, что необходимо доделать.
- Ты злой, нервный, маразматичный старикашка, который своими двусмысленницами просто набивает себе цену.
- Ты знаком с моей медицинской картой? Замечательно. Еще замечания будут?
- Ладно... я пошел... думать над следующими вопросами.

[Мaрфа]

Сегодня вместо очередного моего словесного экскурса о фундамента мира, в котором мы имеем честь жить, наблюдая и чувствуя то, что мы наблюдаем и чувствуем, видео от молодого человека, где он делает вывод (уже до него сделали этот вывод, а он просто его интерпретирует своими словами), что пространство-время не является фундаментальным понятием в мире, в котором мы живем. О таком подходе в каком-то из роликов в начале темы говорил и Д. Хоффман. Но здесь немного иными словами... да и просто немного воскресить сам предмет разговора в этой теме = 23 минута с 2-х минутной рекламой внутри ролика.

3 эксперимента, «ломающие» полностью пространство-время

phpBB [media]

[Young]

Мне, все что говорил мальчик, не понятно. Это что то совершенно абстрактное. А поскольку я не физик, а блондинка обыкновенная, абстрактные идеи обозначающиеся цифрами, мне не понятны
Я конечно попробую с утра посмотреть, вдруг я с утра бываю умнее))

Вот скажи пожалуйста, он много говорит про черную дыру.
Помню что что то я недавно про нее смотрела, что именно, не помню))
Я посмотрела, что по поводу ЧД говорил Лайтман.
А вот что говорят ученые, и что думает по этому поводу уважаемый ведущий этой темы, хотелось бы послушать

[Мaрфа]

что думает по этому поводу уважаемый ведущий этой темы, хотелось бы послушать

Очень благодарен за эпитет в мой адрес, но... как-то даже неудобно после А. Эйнштейна, К. Шварцшильда... ну, еще двух товарищей = Керра и Ньюмена, мне что-либо добавить про черные дыры.

Единственно, шо про ролик и ЧД, так этому товарищу с видео можно было вообще о ЧД не упоминать = к обозначенной им же теме они не имеют никакого отношения... насколько я понимаю... так для интриги, поскольку ЧР в популярной литературе ща у всех на слуху.

А в этом ролике, на мой взгляд, самое важное в двух моментах =
- где-то в первой половине, шо время - не является фундаментальной физической величиной (а пространство есть только выражение процессов, идущих во времени). А современная физика с ее основой на прострнанстве-времени рассыпается на величинах 10-34 см и 10-43 секунды = за этими пределами законы современной физики перестают работать.
- в самом-самом конце (не хочу пересматривать), когда у него появляются две пары цифирек от 1 до 5, и как они перестанавливаются (о чем также говорил Д. Хоффман), когда происходит столкновение высоко энергетических частиц, что говорит о более фундаментальных неких структурах, которые не отображаются (не видны) в пространстве-времени. Но он о них говорил просто. как о математических характеристиках, не удосужившись подумать - а що за ними скрывается. Это именно тот самый момент на котором и делал акцент Д. Хоффман, говоря, что он со своей группой ждут подтверждения их гипотезы о первичности Сознания при обработке экспериментов на Большом Адронном Коллайдере.

[Young]

Да, как я и ожидала, с утра я функционирую по другому)))
Стала пересматривать видео... И как то у меня появился большой вопрос, в смысле недоумение, а с чего вдруг пространство и время назначили фундаментальными величинами, если по сути это ну... как бы... измерительные величины. не имеющие под собой какой то основы

Единственно, шо про ролик и ЧД, так этому товарищу с видео можно было вообще о ЧД не упоминать = к обозначенной им же теме они не имеют никакого отношения... насколько я понимаю... так для интриги, поскольку ЧР в популярной литературе ща у всех на слуху.

На счет черной дыры, у меня возникло другое ощущение, что она таки имеет отношение к выводу о не фундументальности, т.к. в ней пропадает и время и пространство.

Больше слушать не буду, там где про цифры в которых я ничего не понимаю, вряд ли у меня какие то мысли появятся

[Мaрфа]

На счет черной дыры, у меня возникло другое ощущение, что она таки имеет отношение к выводу о не фундументальности, т.к. в ней пропадает и время и пространство.

Ну... если в этом смысле, то полностью согласен.
Но с другой стороны, как мы смеем говорить, шо то же Сознание является фундаментом всего, если вооооон в том булыжнике у дороги мы не ощущаем никакого сознания.
И потому... очень трудно шо-то утверждать о первичности, если по нашему разумению шо-то где-то не наблюдается. Только многочисленные опыты могут подтвердить или опровергнуть ту или иную гипотезу... включая и гипотезу, шо пространство-время - не первично.

В этом смысле Д. Хоффман абсолютно прав и очень мудро поступает, что сейчас сосредоточился на обработке результатов опытов с БАК, которые обрабатываются и по его методике. И если он окажется прав (а это как раз тот момент, который ты не хочешь пересматривать в ролике = да, и хрен с ним!), то не нужно будет суперкомпьютеров для обработки результатов работы БАК и моделированию термоядерных процессов в том же ТОКАМАКе. И он отлично понимает, шо это единственный способ подвинуть ПР-ВР с его пьедестала фундаментальности, где эта пара однозначно занимает первое место в чисто научно-физико-математических кругах.

Другое дело, шо древние методики познания физико-математическими методами не оперируют и отлично продвигают согласно их методикам всех желающих на пути познания Мироздания.

Каждому свое = по его потребностям!

Звучит как

Каждому будет дано по его Вере!

phpBB [media]