Где еще обсуждают буддизм?

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Буддизм

#1 Марк Goldberg » Пт, 1 января 2010, 12:00

gedeon писал(а):Давайте соберём ссылки на ресурсы, где еще обсуждают буддизм, если это интересно.
"Будда пытается доказать самому себе, что он не только выше вас... Он рассказывает :"Когда я стал просветленным, все три индусские Бога..." Совсем как и христианская троица, индуизм имеет тримурти, три лица Бога - одно тело, но три лица. Это выглядит намного логичней христианской троицы - Бог Отец, Святой Дух и Иисус Христос - сын."
Библия Раджниша
Марк Goldberg
Автор темы
Аватара
Сообщения: 303
Темы: 2
С нами: 7 лет 10 месяцев


#3 Марк Goldberg » Пт, 1 января 2010, 15:18

gedeon писал(а):Давайте соберём ссылки на ресурсы, где еще обсуждают буддизм, если это интересно.
"Рано или поздно индусы начнут хвастаться тем. что то, что означает лицо Бога - это электрон, нейтрон, протон, - это то же самое,но сказанное по-другому, но одно тело, одно электричество, одна сила. Что будет делать с этим Будда? Он говорит:"Когда я стал просветленным, все три индусские Бога:Брахма, Вишну, Махеш, все трое пришли прикоснуться к моим ногам."
Таким образом, он даже лучше, чем Иисус. Иисус, в конце концов, всего лишь сын. Будда устраивает так, что все три Бога прикасаются к его ногам, ведь эти три Бога говорят: "Просветленное существо намного выше Бога. Мы тоже желаем, в одной из жизней, достигнуть такой же стадии существования".
Библия Раджниша
Марк Goldberg
Автор темы
Аватара
Сообщения: 303
Темы: 2
С нами: 7 лет 10 месяцев

#4 Марк Goldberg » Вс, 24 января 2010, 20:41

"В джайнизме нет места священной войне.
Каждая война не священна.
Вы можете воевать во имя религии, но сама война считается нерелигиозным явлением.
Буддизм также никогда не проводил идею священной войны, джайнизм и буддизм никогда не участвовали ни в одной войне, - а ведь эти две религии имеют очень древнюю историю. Джайнизм существует, по крайней мере, десять тысяч лет и никогда не вел войну, ни священную, ни несвященную. Буддизм на пятьсот лет старше христианства, а буддистов столько же, сколько христиан, так как за исключением Индии все азиатские страны - буддийские, но буддизм не вел ни одной войны. Не существует ни одного примера, чтобы буддийский священник благословил войну.
Войны были, в этих странах были политики. Эти страны воевали не раз, - Япония с Китаем, хотя эти страны буддийские,- но ни японские буддийские священники, ни китайские буддийские священники не были связаны с войной, и, тем более, они никогда не благословляли на войну. А папа (римскмий, прим.)всегда обманывал людей.У него нет совести..."
Библия Раджниша
Марк Goldberg
Автор темы
Аватара
Сообщения: 303
Темы: 2
С нами: 7 лет 10 месяцев

#5 Марк Goldberg » Вс, 31 января 2010, 14:31

"Зороастризм в первые века нашей эры оказал влияние и на буддизм, вкоторм появляется идея грядущего спасителя мира - Будды Майтрейи."
доктор исторических наук Э.О.Берзин "Чему учил Заратуштра?"
Марк Goldberg
Автор темы
Аватара
Сообщения: 303
Темы: 2
С нами: 7 лет 10 месяцев

#6 Марк Goldberg » Пн, 15 марта 2010, 8:10

http://bibliotekar.ru/5tibetskoe.htm
Тибетское Евангелие

Е. Лазарев. Тибетское сказание об Иисусе

"И у книг есть своя судьба". Этот латинский афоризм в полной мере применим к "Тибетскому Евангелию" — центральноазиатскому апокрифическому сказанию об Иссе, как на Востоке называют Иисуса Христа. Первый европейский (французский) перевод сказания издан в Париже в 1894 году. Русский перевод вышел в свет в харьковском журнале "Вера и разум" и отдельной брошюрой — в Петербурге, в издательстве "Вестник знания" (1910 год).

Эти публикации нельзя назвать научными в современном смысле слова: их текст несколько популяризирован, отсутствует поясняющий комментарий. Вместе с тем содержание апокрифа представляет несомненный интерес. Он повествует о том периоде жизни Иисуса, о котором молчат канонические евангелия (с 14 до 29 лет его жизни).
Марк Goldberg
Автор темы
Аватара
Сообщения: 303
Темы: 2
С нами: 7 лет 10 месяцев

#7 Alesja » Чт, 24 июня 2010, 12:20

http://vkontakte.ru/club4639285

Буддизм,Махаяна,традиция школы Гелуг

http://dazan.spb.ru/

сайт Буддийского монастыря в Спб
Alesja

#8 просто Соня » Вт, 1 октября 2013, 9:11

"Библия Раджниша" иначе можно было бы назвать "школа троллинга".
Ошо иронизирует над примитивизмом мышления верующих (по сути - нами всеми), упрощенно понимающих вовсе не такие простые тексты..
Не важно, что написано. Важно, как понято.
просто Соня F
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 5292
Темы: 258
С нами: 7 лет
О себе: искатель

#9 просто Соня » Вт, 1 октября 2013, 10:51

КТО ТАКОЙ БУДДА?
(Если он даже не удосужился воскреснуть из мертвых)

И вообще: какое Будда имеет отношение к буддизму? Не большее, чем Эдисон - к электричесой лампочке. Для того, чтоб зажечь свет совершенно не существены имя "Эдисон". Равно как и Жобар, Деларю, Гёбель, Суон, Лодыгин, Дидрихсон или Яблочков.
Просмотр популярного фильма на сей счет не сделал свет в моей комнате ни чуточку ярче.

То, что часто называют "отсутствие я" и другие истины буддизма является предметом не веры, а практики.
Никакая вера в Будду и "отсутствие я" не делают человека буддистом.
Точно так же как пламенная вера в Эдисона и электричество не сделают комнату светлее.

"Отсутствие я", как и прочие истины буддизма, являются добываемые собственными усилиями очевидные "научно-психологические" истины. Очевидные. Как свет от лампочки. Столь же научные, сколь и невероятные. Как то, что не солнце вращается вокруг Земли, а наоборот. А в прозрачной капле воды во множестве живут маленькие зверушки.
И на факты эти никак не влияет возмущение их абсурдностью и приведение опровергающих цитат из Аристотеля.

Понимание этих фактов ныне никак не входят в конфликт с моим христианством.
А вот ранее за такое можно было схлопотать отлучение от церкви, приговор к вечным мукам и изрядно - на костре - земных. Легко.
Времена-то меняются ;) *
----
*) Но не для всех. Для многих для незыблемости их веры совершенно необходимой является вера Фихте, еще 200 лет назад утверждавшего, что Бог создал весь мир несколько тысяч лет назад, нарочно заложив в него кости диназавров для испытания нашей веры.

Другое дело, что эти "очевидные научно-психологические истины" не так уж очевидны. И ни микроскоп, ни телескоп тут не помогут. Увы. Взгляд сам должен изостриться до видения микромира и реально, а не в воображении научиться видеть и солнце, и землю из космоса.

Так при чем здесь тогда вера? А помогает.
Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским и абсурдным занятием, как копать и копать яму в пустыне, погружаясь в абсолютно сухой песок, - ожидать при этом докопаться до ВОДЫ?!!!?... помогает. Вера в возможность существования артезианского колодца помогает. Помогает копать дальше.

Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским, абсурдным и банальным занятием, как буддийские практики осознанности и внимательности, могут дать какие-то небанальные результаты - помогает. Но очевиднейшим образом главным тут является не вера, а практика.

Хотя вера в истины любой религии доставляет известное тонкое удовольствие. Так, мечты о бъющей из артезианской скважины прохладной, чистой, свежей воде позволяют умирать от зноя со значительно большим комфортом.

Так что Ходжа Насреддин был не прав, утверждая, что от слов "халва! халва!" во рту не становится слаще.*
Слаще становится. И многих это вполне устраивает. Разница жизни с тем, что они называют "вера" весьма существенна. И им того довольно. Во всяком случае, жалкие атеисты-реалисты лишены возвышенных переживаний услаждающихся воображаемой влагой.
---
*) (Не путать с весьма результативными, но похожими на это занятие практиками)

Не прохлаждающийся же в воображаемой тени своей воображаемой веры, а, вооруженный настоящей верой и решимостью, упорно продолжающий копать и копать, и копать - не верит, а знает:
Да. Честно говоря, никакой настоящей воды еще нет и в помине. И все же. Песок перестал быть таким сухим. Песок уже - о чудо! в пустыне! - ВЛАЖНЫЙ.
Не важно, что написано. Важно, как понято.
просто Соня F
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 5292
Темы: 258
С нами: 7 лет
О себе: искатель

#10 просто Соня » Вт, 1 октября 2013, 20:44

Истинная религия не является набором абстрактных идей. Истина кулинарной книги - не в содержащихся в ней словах, а в приготовленном с ее помощью обеде.

"Религия" есть "связь". И связанное с этой связью преображение.
Истинная, реальная религия связывает с Истиной и Реальностью.

На реальные деньги можно приобрести нечто реальное.
Воображаемый же банковский счет может доставить только удовольствие нашему воображению.

Еще большее удовольствие нашему воображению доставляет воображаемый банковский счет в самом крутом и правильном на свете банке.
Не важно, что написано. Важно, как понято.
просто Соня F
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Сообщения: 5292
Темы: 258
С нами: 7 лет
О себе: искатель

#11 Gulnar Bek Man 1 » Ср, 2 октября 2013, 19:52

просто Соня писал(а):Истинная религия не является набором абстрактных идей. Истина кулинарной книги - не в содержащихся в ней словах, а в приготовленном с ее помощью обеде.

"Религия" есть "связь". И связанное с этой связью преображение.
Истинная, реальная религия связывает с Истиной и Реальностью.

На реальные деньги можно приобрести нечто реальное.
Воображаемый же банковский счет может доставить только удовольствие нашему воображению.

Еще большее удовольствие нашему воображению доставляет воображаемый банковский счет в самом крутом и правильном на свете банке.

я предпочитаю жить реальной жизнью, и иметь реальные деньги, правильно обеспеченные :tongue: :angel:
Гость » Ср, 2 октября 2013, 19:56 Бессрочное предупреждение
Gulnar Bek Man 1


Вернуться в Религии и духовные традиции: Буддизм

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость