раскол

[крыгл]

что думаете про раскол?
или отдельно темку оформить .....

но мне сказать нечего
только разве интуиция...что то мне -почему то нравится ситуация с расколом ...

Обязательно создайте!

давайте сюда всю инфу скидывать
к сожалению часть инфы я найти не могу уже

в частности
кто то из попов говорил ро занятные случаи у монахов с афона..кажется

например
он посоветовал одному монаху поселиться гостинице на первом этаже
на следующий день монах его нашёл и начал благодарить
он ночью решил что может летать и вышел из окна ....


то есть по лазареву да и не только
зацепка за духовность
я поищу этот ролик её но..давно ...может потёрли

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
не только по лазареву потом что подобная ситуация описана в библии
000000000000000000000000000000
---------------------------------------
здесь вопрос что делать
пожалуй это основное

так вот я полагаю зороастризм

когда то давно христианство было оцентрированно зороастризмом
почему?
а вот как раз по этому

догмат зороастризма утверждает
причём основной догмат

что выбор между ахурой маздой и ангриманом
то есть добром и злом
человек должен делать постоянно

что зло будет похоже -казаться добром

---
например
через зороастризм решается проблема со староверами
с их обвинением церкви что произошла подмена бога
вот об этом девятов
https://www.youtube.com/watch?v=j8gQDjKsPtQ
так вот эта проблема решается через зороастрийскую концепцию....её просто не будет
----
то есть выводы у меня несколько глобальны от раскола
пробовать
переоформить христианство из иудео-христианства в зороастрийское христианство

то есть воспринимать хрста не через ветхий завет
а через авесту....

Добавлено спустя 33 минуты 40 секунд:
нашёл лекцию
https://www.youtube.com/watch?v=SqtQ-jq4vps

с шестой минуты по афонского монаха история

[Dejаneiroff]

посмотрел весь бесогон. - тупая пропаганда...можно комментировать каждую фразу михалкова...

[Ярогор]

можно комментировать каждую фразу михалкова...

а модераторий подумал: а оно нам надо?

[крыгл]

ладно пап не важно
надо самомму сначало разобраться

а агрессивное поведение
...сдаёт ся мне что ХХХХХ у нас на форуме
ведут себя примерно так же как староверы

им нравится гадить и на большее они уже не тянут

[Папа_Карло]

у вас олучается что ватикан и староверы действуют за одно
вспомните ваши ссылки роль староверов в революции
это ватикан::

Революцию затеял не Ватикан. Неужели не понятно? Ну посмотрите на фамилии. Но Ватикан участвовал тоже.

А красные (генштаб) опирались на чаяния "староверов" поэтому и выиграли.
Сталин обыграл проектировщиков, поэтому все сми его и поливают.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
крыгл, Твоя проблема в том, что делишь всё на 2(белое-черное). А участников не менее 4х.

[крыгл]

а как он соеденились эти четверо
или они действовали автономно

это по политике вопрос

---
а есть вопрос по духовности ..
насколько духовно было такое соединение

хотя кое что уже проглядывается

Несмотря на то что евреи и старообрядцы являются принципиально разными группами, как в религиозном, так и в этническом смысле, даже при беглом знакомстве с ними можно заметить ряд схожих черт и особенностей, как в этнографии и повседневной жизни, так и в отношении к ним государства и других народов. Попытаемся рассказать о том, что же роднит эти две группы. Внешние наблюдатели выделяли следующие основные признаки, которые, по их мнению, делали старообрядцев похожими на евреев.

Источник: Евреи и старообрядцы: что между ними общего
© Русская Семерка russian7.ru

ussian7.ru/post/evrei-i-staroobryadcy-chto-mezhdu-nimi-ob/

то есть о моему ошибка у старообрядцев -еврейская база
а нужно брать все базы от библии
например зороастрийскую египет

может по этому их и завоевали чингизиды...
------------
но и здесь сложности
все они теряют землю

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

у вас олучается что ватикан и староверы действуют за одно
вспомните ваши ссылки роль староверов в революции
это ватикан::

Революцию затеял не Ватикан. Неужели не понятно? Ну посмотрите на фамилии. Но Ватикан участвовал тоже.

А красные (генштаб) опирались на чаяния "староверов" поэтому и выиграли.
Сталин обыграл проектировщиков, поэтому все сми его и поливают.

крыгл, Твоя проблема в том, что делишь всё на 2(белое-черное). А участников не менее 4х.

ещё

вы не могли бы расширить тезисы

красные и староверы-а эссеры?
сталин обыграл...возможно
но вопрос здесь сталин один или то же имеет движение

[Папа_Карло]

вы не могли бы расширить тезисы

/viewtopic.php?p=3401168#p3401168

человек из разведки кое что рассказывает

[Vladen]

посмотрел весь бесогон. - тупая пропаганда...можно комментировать каждую фразу михалкова...

Есть и факты. У монаха Филарета, давшего обет безбрачия, есть дети, Вера, Люба и Андрей. И это не "вчера выдумано", а широко известно в узких кругах (уже и в широких) лет 30 уже.

[Dejаneiroff]

посмотрел весь бесогон. - тупая пропаганда...можно комментировать каждую фразу михалкова...

Есть и факты. У монаха Филарета, давшего обед безбрачия, есть дети, Вера, Люба и Андрей. И это не "вчера выдумано", а широко известно в узких кругах (уже и в широких) лет 30 уже.

Я этим вопросом не интересовался, если действительно есть факты, буду благодарен за публикацию.
А то, к примеру, в выпуске Михалков сообщает, что ходили слухи, будто Денисенко, будучи митрополитом, приготовил для себя патриарший куколь... А дальше, в оставшееся время выпуска, упоминает о приготовленном кукле как о неком неоспоримом факте....
Ну вы поняли, обыкновенный пропагандистский прием - вначале предполагаем, а дальше ссылаемся на предполагаемое как на факт...

может и с детьми тожеходят слухи?!

[Vladen]

"заявления Константинопольского патриархата не приведет к единству"
Для единства с Украиной РПЦ должна была хотя бы осудить аннексию Крыма и создание сепаратистких регионов на востоке Украины. Но в этом вопросе она поддержала Кремль.

Папа Римский - первый из епископов - когда-нибудь осуждал, например, баскских сепаратистов или правительство католической Испании, вставал на чью-либо сторону? Влазил со своими оценками в конфликт ИРА и Великобритании, тогда как в данном случае по логике должен был "костьми лечь" за североирландцев, ведь католики боролись против дискриминации, отчасти конфликт имел религиозную подоплеку? Папа никого не осуждал. Потому что есть каноны, которые не может нарушать епископ. Епископ не политик, а пастырь, хотя папа является еще и главой государства. Он может лишь к миру призывать и молиться. Почему осуждение требуется от православного епископа? Зачем требовать от него политической активности?

Патриарх Кирилл, как патриарх русского, украинского и белорусского народов, должен был бы выступить против обоих президентов, и вопреки им. Если хотите - обратиться напрямую к народам с обличением властей в манипулировании массами, использовании людей, ведения гибридной войны и проч. Если бы стало (было) очевидным, что для патриарха болью является кровопролитие, противостояние его православного народа уже друг с другом, что патриарху одинаков украинец в Киеве, русский в Новгороде и белорус в Бресте, что все - это его паства, без политических и других предпочтений, одинаковы для него, как хорошему родителю одинаковы любимы дети, то не было бы вообще никаких споров, не пришлось бы уповать на патриарха стамбульского. Престол такого патриарха Руси мог бы находиться в Киеве и в Минске и в Москве, патриарх вполне мог бы постоянно пребывать в Киеве во времена смуты. Но он стал слишком московским и "слишком политиком", слишком "не народным", слишком "церковно-элитным", а нужен патриарх - пастырь, патриарх - молитвенник.

[Dejаneiroff]

Абсолютно согласен....
Как сейчас помню то время в ожидании того, кто станет над конфликтом, миротворцем.... таких не оказалось.

[крыгл]

собор нужен

Добавлено спустя 19 минут 2 секунды:
что касается пропаганды..
можно отделить факты от версий


верси от слухов
-----------------
к фактам
1
отмена закона 16 века
2
денисенко-пытался быть патриархом -не вышло
не проголосовали

версии
дети
это можно полистать и попроверять

и слухи да
это куколь

это версия михалкова о мотиве происходящего
у меня например другая версия
а может быть и третья
наверное

[крыгл]

Андреевский храм в Киеве сегодня официально перешел в постоянное пользование Вселенской церкви

Теперь в соборе будет располагаться представительство патриарха Варфоломея на Украине.

Передачу храма оформили в виде отдельного закона. Накануне он был опубликован в официальном издании Верховной рады «Голос Украины», а сегодня уже вступил в силу. Речь о безвозмездном постоянном пользовании церковного сооружения. Юридически оно останется в собственности украинского государства. Старинную церковь на Андреевском спуске в стиле барокко построенную по проекту Растрелли еще в середине 18 века, считают памятником церковного зодчества. Последние годы храм находился на реконструкции из-за спора вокруг него двух так называемого Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Теперь собор будет использоваться для межцерковной дипломатии, совершения богослужений и процессий священниками Константинопольского патриархата. Нынешняя передача произошла после того, как синод Вселенской патриархии в начале октября объявил, что приступает к процессу предоставления автокефалии украинскому православию, а затем и вовсе отказался признавать верховенство Московского патриархата над Киевской митрополией. В ожидании томоса от Вселенского патриарха, в Киеве на конец ноября запланирован объединительный собор украинских церквей. Впрочем, пока его проведение остается под вопросом.

На фоне дискуссии о создании поместной церкви на Украине, синод РПЦ в середине октября принял решение о разрыве отношений с Вселенским патриархатом.

Добавлено спустя 49 секунд:
https://www.google.ru/search?q=андреевский собор ... 8neAhVBl4sKHVQwBcsQsAR6BAgGEAE

Добавлено спустя 56 секунд:
позорище конечно

[Dejаneiroff]

позорище конечно

да все нормуль...он много лет стоял пустым, церковники считают что он не по канонам создан....
вот теперь константинопольцы и вдохнут в него жизнь

[крыгл]

позорище конечно

да все нормуль...он много лет стоял пустым, церковники считают что он не по канонам создан....
вот теперь константинопольцы и вдохнут в него жизнь

и поэтому надо трёхвековое постановление уничтожать

собор нужен
надеюсь соберутся

ииаче хреново

в качестве адвоката константнополя
я могу со скрипом равда
предположиь что он против католиков это затеял ...но с сильным скриом
полуфантастическое редположене

[Dejаneiroff]

крыгл, что плохого в томасе для УПЦ КП?
миллионы братьев христиан вернутся в лоно матери церкви
крыгл, вы против?

[Бриджит]

миллионы братьев христиан вернутся в лоно матери церкви

тут как ни странно согласна. Христиане, если они настоящие , исполняющие заповеди Христа, должны быть в лоне признанной церкви. В этом плане возможно набожные украинцы в ПЦ КП отмолили этот томос.

бсолютно согласен....
Как сейчас помню то время в ожидании того, кто станет над конфликтом, миротворцем.... таких не оказалось.

а вот тут не согласна
не может патриарх стоять над двумя сторонами и быть нейтральным, если она сторона склоняется к дьяволизму
а бандеровщина это дьяволизм

[Ярогор]

а бандеровщина это дьяволизм

Эт тебе Николаич напондеромоторил?

[крыгл]

крыгл, что плохого в томасе для УПЦ КП?
миллионы братьев христиан вернутся в лоно матери церкви
крыгл, вы против?

конечно против ..
я против того что бы за изменение закона платили церквями ...недвижимостью

так что ваши прихожане не в церковь вернутся а на базар
и это
самое лдя них лучшее

они могут вернуться извините и в ад
впрочем это самое худшее

но в любом случае
я против

[Dejаneiroff]

я против

Ну очень простой выбор
Миллионы наших братьев, вроде бы потерянных для Христа, сегодня нашлись и возвращены в "каноническое православие".
Выбирайте - радоваться этому или возмущаться?
Выбрали?
А теперь дайте слово Христу:
"надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся" (Лк. 15,32) ©

крыгл, вроде ж все логично....))
если вы конечно православный христианин)

[Марк]

Бумеранг всегда возвращается.
https://cont.ws/@alex-haldey/1115903