Не опалишии мя, огнь бо еси...

[Марианна]

Исповедь и последующее причастие, не совместимы с:
диагностикой, верой диагностике, эзотерике, занятие магией, не отвержение ересей, видениями, верой в судьбу.

Любой, кто искренне хочет разобраться в этом вопросе- разберетесь.
С помощью Божьей.
Вопрос в молитве, чтение святых отцов на эту тему, готовность принять ответ.
Это очень важно.

Но самое главное Иисус Христос- Бог наш и Спаситель.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Это про Иисуса Христа.

[Мадера]

это не условности, а выбор.
Если не понимать, в чем отличия, то все равно все.

Отличие одного христианина от другого? Это что, действительно, так принципиально?!

[Солнечный лучик]

а что такое, меня активно минусуют, смотрите:

Марфа Меньшикова, так как минусую я, отвечу.
На вас в теме никто на личности изначально не переходил. Вы говорите людям гадости. Наверно, это внутренняя потребность, не хватает энергии. Это ваши проблемы. Но провоцировать скандал на форуме нельзя.
Плохо, что вы довели человека до слез, и продолжаете изгаляться над ним.
Тут никто не может вас остановить. Вы тут как "священная корова"
Миха мог бы, сказав матом. Тогда бы вы заткнулись. У мужчин это получается
Пока что все молчат

[Марфа_М]

потому что нет поглаживаний по шерсти.

не по этому

слушайте, хватит фарса.
Вот я считаю, историю про то, кто умер, вообще сюда не стоило привносить.
Вот это чистой воды манипуляция вниманием и эмоциями.

Тут много что у людей может происходить, и никто не знает, что там за монитором у кого в жизни.
Потому я от своих слов о фальши и манипуляциях эмоциональных не отказываюсь.

Мне было бы совершенно безразличны подобные манипуляции в других темах.
Там их и так предостаточно.
Но христиане должны быть внимательны к себе в этом смысле.

[Марфа_М]

Миха мог бы, сказав матом. Тогда бы вы заткнулись. У мужчин это получается
Пока что все молчат

А ну посмотрю, как группа поддержки отметит этот ваш пост))

[Солнечный лучик]

Марфа Меньшикова, тролльте без меня! Приятного вечера!

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, тролльте без меня! Приятного вечера!

Взаимно!

[L@risa]

Извините, а каким образом я автор темы?

Друзья, моя энергетика не принесет вам единства сейчас , в лучшем случае пустую трату времени.
Спасибо за доверие, но я не потяну....

[Бриджит]

Вот я считаю, историю про то, кто умер, вообще сюда не стоило привносить.
Вот это чистой воды манипуляция вниманием и эмоциями.

Тут много что у людей может происходить, и никто не знает, что там за монитором у кого в жизни.

с этим согласна.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Извините, а каким образом я автор темы?

уже никаким, я наконец добралась до ноута и объединила вновь по просьбе Марианны

[FlutterShy]

Тут никто не может вас остановить.

Это потому, что меня лично Марфа не цепляет. Она не может мне предъявить к примеру:

Вы же православная христианка, свои мотивы должны сами понимать.

Потому что я не православная и не христианка )))

[Бриджит]

Но согласна, что тема все же Марианны, а не те 2 страницы, что ей оставили.

я вот не согласна с разделом

я не верю в энергетику автора.
Скорее, это взаимное творчество.

а я верю, энергетика автора часто задает тон всей теме

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, я в этой теме могу нормально и с приятным чувством общаться с Солнечный лучик,
В других темах мы часто антагонисты.
Ну зачем вам ломать компанию?
Благодаря вам, кстати, я поняла Британи лучше в нашем общении в вдо.
Вы меня почему то не раздражаете в любом виде.

Да если вы посмотрите, Солнечный лучик меня тут осуждает и ищет мои недостатки, с первого моего сообщения.
Я отвечала ей выборочно, и старалась корректно.
Но если человек продолжает это делать второй день, значит он таки неудовлетворен и подсознательно ищет какой-то кульминации и развязки.
Ок, я пошла в открытую и пояснила, как я вижу ее мотивы в этой теме.
В ответ агрессия увеличилась и мы теперь ждем Миху чтобы меня заткнуть.


Ну если Лучик считает что все норм, это ее право.
Тут форум, и каждый сам решает для чего он где что пишет.

[Око]

Вы сюда пришли с одними намерениями

а можно узнать, с какими?
мне, правда, интересно

Вы же православная христианка, свои мотивы должны сами понимать.
Может еще и нам расскажите.

И все же. Я поняла Ваш пост так, что Вы насквозь видите причины участия православных в этой теме. Вы пишете

Вы сюда пришли с одними намерениями

я спрашиваю: какие намерения углядели Вы во мне?
потому что судя по Вашим эмоциям, Вас здорово задело что-то здесь.

Не умея атаковать мысль и образ, задаваемый темой, Вы перешли на личности. Уж давайте, идите до конца. клеймите. судите.

потому что нет поглаживаний по шерсти.

не по этому

слушайте, хватит фарса.
Вот я считаю, историю про то, кто умер, вообще сюда не стоило привносить.
Вот это чистой воды манипуляция вниманием и эмоциями.

думаю, вам тепла не хватает. недолюбили в детстве. После того как мне дочка дала послушать песню, из слов которой взята Ваша подпись, я как-то сразу поняла причину Ваших колкостей... сожалею... но не надо лишать других права проявлять сердечность... и христианам, и нехристианам.
это мое имхо. извините за переход на личности. это реакция на Ваше "я не сказала ничего плохого"

ps. отредактировала свой пост о смерти. не беспокойтесь

[dzadzen]

Знаете, dzadzen, я конечно, понимаю, что на войне все средства хороши, но все таки нужно оставаться людьми, и не переходить границы. Вы старательно выковыряли из контекста мои ужасные ответы, "забыв", ЧТО перед этим писали оппоненты. И мой "ужасный"коммент был ответом

Плохо, что ты ничего не поняла, еще и ерничаешь

На пост Марфы о том, что она написала

(И это в теме о христианстве!!! О ужас)

Это не ёрничанье?
Или вы в упор не видите?

Детка, я поняла уже давно, что кроме тебя тут никто ни в чем не разбирается

ответ

пупсик, понимаю, тяжело признать разные весовые категории .хорошая новость заключается в том, что Лествица в свободном доступе для чтения, всё в твоих руках.
читай, обсудим.
и тогда это уже не будет примитивные речи с броневика "покайтесь в вере в эзотерику", а полноценный разговор о серьёзном духовном изыскании раннего христианина.

и так далее по списку.
И сначала вы утверждали, что я обозвала всех гадкими и плохими, а когда я потребовала цитаты, начали выкручиваться

гадкие и плохие - не буквально а в оценках.

Дзадзен, вы поступаете подло.
Можете торжествовать с радостно хихикающей Марфой. Ей нравится писать гадости про людей
До свидания

Я только замечу что око за око это в иудаизме. В Христианстве: благословляйте проклинающих вас. Поэтому если вас кто-то осудил не даёт вам индульгенцию осуждать в ответ. И уж ответы по аналогии я отобрала игрушку потому что у меня сначала Петя отобрал, ну, я думал вам больше пяти лет. А про подлости и все остальное - я даже комментировать не буду

[L@risa]

L@risa, я не верю в энергетику автора.
Скорее, это взаимное творчество.
Но согласна, что тема все же Марианны, а не те 2 страницы, что ей оставили.

Я уже вышла из восприятия "верю-не верю" во влияние энергетики автора темы на собравшихся, теперь я знаю что это так.
Но это другой разговор.... потом как-нибудь обсудим

Добавлено спустя 59 секунд:
Бриджит, спасибо.

[monroe]

Конечно, эту тему не сравнить по накалу с бодаловом православные против лазаревцев в старые добрые но в 99% случаев темы с цитатами из святоотеческой литературы в заглавном посте не имеют позитивного развития.
Срачем эту тему конечно не назовёшь, так, нечто вялое перекидывание не буду говорить чем.
Мне бы хотелось получить ответы на кое какие вопросы по цитатам из Лествицы. За все 8 лет я не смогла на должном уровне пообщаться на эту тему, читала всё, что угодно, кроме вдумчивого анализа этого великого труда.
Попытка номер ...в этой теме закончилась вообще советом "кофе выпила из темы вышла!"

[Pola]

в НЗ

Не аргумент. Людьми написан. Могли приврать? Хорошо, пусть не могли, старались честно излагать своё понимание. Левий у Булгакова тоже всё записывал и излагал ,а Пилат обвинил его в непонимании , а Иешуа сумасшедшим назвал. )

А о чем вопрос?

О том, чему верить.
Всё написанное людьми возможно подвергать сомнению, чему тогда можно верить? Согласна, всё субъективно , но тогда каковы критерии истины в писании? Я уже молчу о толкователях , богословах и т.д. Где и каково то сито через которое человек зёрна от плевел отделяет?
Это я не только о православии, а вообще обо всех религиях . Доказательств той или иной точки зрения, которые можно потрогать нет, не та сфера . Тогда как разбираемся - вы, я , другие? Или как у сатирика , здесь читаем,здесь селёдку заворачиваем?
Каждый по наитию?

[FlutterShy]

Я только замечу что око за око это в иудаизме. В Христианстве: благословляйте проклинающих вас.

Ну вот видишь, какой хороший Иудаизм? Не нужно заставлять себя делать то, чего тебе не нравится

[dzadzen]

В насчёт непереносимости боли противников ДК пожалуй соглашусь, очень какие то болезненные восприятия. Ещё заметил что в догмы уходят за ясностью и стабильностью: тут чёрное, тут белое, тут бесы, тут ангелы, туда идём, сюда не идем. Но в жизни стабильность это иллюзия. Только живая вера может быть стабильна в сердце и то, если непрерывно поддерживать

[Бриджит]

Мне бы хотелось получить ответы на кое какие вопросы по цитатам из Лествицы. За все 8 лет я не смогла на должном уровне пообщаться на эту тему, читала всё, что угодно, кроме вдумчивого анализа этого великого труда.

согласна, и я читала вопросы по Лествице на форуме (не помню чьи), и они меня побудили ее прочитать. Но ответов так и не было.
Еще по книге "Несвятые святые" есть (были) вопросы к Леснику, но передумала (думаю ответом будут опять длинные цитаты, а оно мне не надо)
Ты права, Васиного запала нет))

[dzadzen]

Я только замечу что око за око это в иудаизме. В Христианстве: благословляйте проклинающих вас.

Ну вот видишь, какой хороший Иудаизм? Не нужно заставлять себя делать то, чего тебе не нравится

Тебе как иудейке странно кидаться евангелисткими цитатами.)