Не опалишии мя, огнь бо еси...

[Марианна]

Исповедь и последующее причастие, не совместимы с:
диагностикой, верой диагностике, эзотерике, занятие магией, не отвержение ересей, видениями, верой в судьбу.

Любой, кто искренне хочет разобраться в этом вопросе- разберетесь.
С помощью Божьей.
Вопрос в молитве, чтение святых отцов на эту тему, готовность принять ответ.
Это очень важно.

Но самое главное Иисус Христос- Бог наш и Спаситель.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Это про Иисуса Христа.

[Око]

Бриджит, понятно. все разные... вот помню и Лесник тему открывал о девушке, которая металась из огня в полымя... это от слабости, мне кажется

[_Tasha]

Око,

Око, не берите близко к сердцу то, что вам было сказано. Это всё в запале обычно говорится. ИМХО.

[Око]

_Tasha, спасибо
я понимаю... пойду поплачу....

[Авалока]

Око,

[Мадера]

ну вы же понимаете, что это способ удержания власти

Да, конечно, но это было хорошо раньше. Современная Церковь дожна исповедовать собственные ошибки, если желает удержать паству! (Иначе получится, как у приведённой Михой цитате о немецкой Церкви. Но, она (наша Церковь) у нас безгрешна - заколдованный круг получается.
Вы вот говорили, что многие из ДК ушли в Церковь и нашли другие пути. А у меня совершенно наибоот получилось! После Йоги, астрологии, эзотерики и Православия мне попался Лазарев. И, всё стало на свои места! Правосласие - на своё, а Йога - на своё!

[Солнечный лучик]

dzadzen, вы второй раз отказываетесь от своих слов, и мне уже надоело приводить вам ваши же цитаты. Изначально вы говорили о силе веры.

Если вера слаба то не пойдёт человек на исповеди и службы,

Гордыня и тщеславие утверждать это

Ваши же слова?

Ну что вы Лучик, это не я чего то там определяю. Это святые отцы, церковь, догматика и т.п. Или вы ходите на службы, исповедуетесь и причищаетесь, отрекаетесь от всех своих греков, от ваших любовей страстных и веры в сверхестественное или вы верите во что-то другое, но к Христианству вы в таком случае отношение не имеете.

Мы говорим о силе веры.

Потом вы от своих слов решительно отказались.

Дзадзен, вы упорно настаиваете на своем. Мы говорим о силе веры.

Это вы говорите. Упорно. Свое. Мы говорим о том, что в стартпосте. Что не совместимы исповедь и причастие с верой в судьбу допустим.

Или вы по ходу забываете свои же слова и теряете нить беседы, или же "неспортивное поведение"На этом заканчиваю

Я не считаю ни себя, ни вас, ни Лену, ни автора темы невзаправдышними христианами. Но тон беседы был задан именно такой.

Это вы лично увидели такой тон. Автор не написала же, что тот, кто не делает это имеет слабую веру и плохой христианин. Написала, что на её взгляд, несовместимо. В этом нет ничего ужасного. Ну вот она так считает. Несовместимо. А вы считаете по другому. Почему такая нетерпимость к мнению других?

Солнечный лучик,
Я даже больше скажу. Я и любого католика или протестанта буду считать взаправдешним христианином, если для него вера в Бога для каких то своих интересов эго, а искренняя и живая вера и любовь, то и они взаправдешние.

Ну и слава Богу!

[Марфа_М]

Я не хочу никого обидеть. Но для меня здесь слишком много фальши.
И таких, эмоций....
ладно не буду. углубляться, каких.

Обидеть никого не хочу. За резкость простите.
Тему эту я покидаю, и никого не трогаю.

[Марфа_М]

Око,

Око, не берите близко к сердцу то, что вам было сказано. Это всё в запале обычно говорится. ИМХО.

А что такого было сказано?

Тема о христианстве? Видимо нет.
Тема о том "погладьте меня, я хорошая" - ок....
Назовите честно - "Меня нужно гладить, и я прошу...."... так нет, приплели сюда Лазарева, Христа....
Будьте честными для начала, православные христиански.

А ходить с кем-то дружить и наглажить я тоже умею.

Все короче.... бабы есть бабы.... начали про Христа, теперь поплачем.

[Мадера]

Ну так, не нужно ходить с нелепыми исповедями, и не будет таких ответов.

Так это по ТВ вещал какой-то священик.
А если Вы намекаете на мою неудачную исповедь, так меня священик спросил конкретно - пришлось отвечать. А так бы и в голову не пришло - я ведь не считаю астрологию грехом.

[Сью]

Она сказала, что после Лазарева ей не хотелось жить, он не оставил ей надежды
А в церкви ей сказали, что ее ждет царствие Небесное

Ну то есть - сразу, без разговоров... туда...

[Мадера]

пойду поплачу....

Кто Вас обидел?! Хотите, я его стукну?!

[Сью]

Око,

[Мадера]

Какая из?!

Патриарха Кирилла. Она же Ваша? О разногласиях в восточных конфессиях.
Вот интересно было бы посмотреть итоги этого совещания!

[Мадера]

Око, не плачьте! Дайте я Вас облобызаю!



Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Святость – не в безгрешности, а в стойком и последовательном отвращении к греху.

Ок! И как это разнится с моим высказыванием, о том, что Церковь должна исповедовать свои погрешности?! Боюсь сказать "грехи".

[Солнечный лучик]

Например?

а то ты не знаешь сама, как сами воцерковленные могут искажать смысл Библии и переворачивать все с ног на голову
Как священники каждое воскресенье говорят на проповеди о правильном понимании Библии. О том например, что "Богатый не пролезет в царствие небесное как верблюд в игольное ушко" вовсе не означает, что все богатые попадут в ад и что все бедные будут а в раю

Бриджит
Ну я ж не просто так у тебя спросила.
10 заповедей трудно переиначить, передернуть. Разумеется, при желании можно всё и заповедь "Не убий" тоже можно довести до абсурда, вопрошая: "А я комара убил", а я морковку выдернул из земли и съел. Это же убийства Божьих созданий!
Но большинство людей - вменяемые и понимают правильно.
На мой взгляд, заповеди - главные ориентиры морального (и правового - не убий не укради и пр.) поведения. И их истолковать неверно сложно.
Остальное в Библии толкуют по разному, но оно не является принципиальным для духовного развития. Например, религиозная конфессия Адвентисты 7 дня. Они читают Библию, но для них принципиально - чти (помни) День субботний. Как сказано в заповеди. А поэтому они в субботу не работают )ни дома ни на работе, и только молятся в своих заведениях.
А баптисты, которые тоже все по Библии стараются выполнять, считают, что суббота - по старому календарю, а по новому - воскресенье. Вот молится (основательно - службы и все такое) по воскресеньям.
И вот у них тёрки между собой - суббота или воскресенье.
На мой взгляд - дурью маются - не играет роли, но для них принципиально. Так вот, такие разночтения не могут повредить душе. ИМХО.

[Мадера]

По отношению к Причастию проходит граница.

Лена_, Вы решили ответить на вопрос, но не ответили! Я вижу, что граница проходит. Я не понимаю отчего Христианской Церкви не относится к христианам, как к верующим людям?! Зачем лишать их Причащения из-за каких-то условностей?!

[Мадера]

Один священник не истина в последней инстанции.

Один священник не истина, другой - не истина, третий, вообще, геев повенчал! Зачем они тогда нужны, если сами не идут и других не пускают?!

[Мадера]

Никто не критикует Лазарева человека.

"Лазарева-человека"... уже воодушевляет!

Не все согласны с его трактовкой ошибок православия, например.

Хорошо бы на этом и остановиться!
Нет, мне правда, понравилась эта формулировка!

[Мадера]

Архетип может принять ту энергию, которая идет через ритуалы, созданные им. И священник понимает это. он лишь служитель культа... передаточное звено.

Вы хотите сказать, что ритуал важнее души человека?
Или... передаточное звено может передавать только своим? А чужим христианам ему передать уже нечего? Так это же ужасно!

[Солнечный лучик]

"Лазарева-человека"... уже воодушевляет!

Мадера, ну чо делать вид, что не понимаете? Есть же Лазарев как обычный человек, а есть Лазарев -диагност