Страшная суть эзотерики- Свидетельства видевших и избежавших

[Око]

Иногда бесы играют в интересные игры, давая человеку подтверждение что он понимает православие лучше других, по причине происхождения души, например. Это один из вариантов, как эзотерика влияет негативно.

А остальным, чтоб узнать что есть православие, лучше самостоятельно заняться изучением и практикой.

вот как раз в "познании православия" и заключается лукавство. Это равносильно познанию иллюзорного понятия.
я думаю, что христианину нужно в первую очередь готовиться к личной встрече с Христом, взращивая в своей душе любовь к людям. А любовь к людям и помощь им по мере своих возможностей (кстати, эти возможности даны Господом) - штука очень конкретная.

http://www.verapravoslavnaya.ru?Strashnaya_sutmz_ezoteriki#1

еще о практике и теории.
вспомнила Васю Декармированного. Очень много писал на тему Православия. хорошие рассказы публиковал.
И что теперь с Васей? убивает людей, своих соотечественников ...

[dised]

у Эдика опять основные конкуренты божественному - окорочка с теплыми унитазами....)

материальные желания действительно заслоняют от нас Божественное. Так говорят Веды.
И материалистический закон диалектики Гегеля (можно и то, и другое), на который любит опираться СНЛ в своих исследованиях,в этой сфере не работает.

[Lora Craft]

Слышала от одного сведующего православного, что считается, что Богу не нужно несколько попыток. Вот одной достаточно жизни человеческой для человека.

Тем более... Для изменения своей жизни достаточно одного большого рывка к Богу - об этом говориться и других источниках

[scarly]

Лена_, новую - то есть ещё не бывшую в употреблении земным миром. Никаких прошлых жизней, никаких кармических узлов - вот только-только отшлёпнута и отправлена.
А одухотворены оказываются по разному.

Скарлетт, тут пробема другая. Проблема терминологии, так думаю. В православии называют нулевой душу пришедшую в материальный мир, при этом не учитывая опыт предыдущих жизней, т.е. просто родившегося человека. Если учесть, что отрицается наличие предыдущих жизней, то это правильная трактовка.
Но в этом есть большой практический смысл и правильный для души. Трудиться можно только здесь и сейчас в материальном мире, поэтому душа должна думать как ей работать над собой и жить именно здесь и сейчас.
Так же сюда полностью увязывается понятие смирения и принятия Божей воли. Душа не знает, за что "платит" (это кармические долги), но должна видеть во всем Божий промысел.
Т.е. каждый раз надо начинать жизнь заново, учиться смирению и постигать законы Божьи. День Сурка.

Я могу увидеть во всех этих оправданиях "бракодельства" ни в чем ни повинных душ только одно разумное - что человек со-творец.
Но это нне оправдывает ту русскую рулетку, которой обьясняют появление души в той или иной семье, если не привлекать реинкарнацию и карму всё равно.
Времена крепостничества - люди-товар; отголосок слишком явственный, чтоб считать это адекватным во времена, когда люди стремятся к гуманизму.

[monroe]

это всё можно отнести к домыслам ибо предложи я тебе прямо сейчас оставить этот многострадальческий мир, где ты, Эдик, та мучаешься, ты мне скажешь

Ну как домыслы. Это знание из древних источников.
Наиболее яркие представители Православия это подтверждают. Они вели очень аскетичный образ жизни, максимально отказывались от прелестей материального мира.
Почему они не отрывались по полной? Или хотя бы не жили как рекомендует СНЛ - одновременно дельцами и святыми?
Да потому что счастье души в духовной практике и в служении Богу многократно выше, чем поедание окорочков и сидения на золотых унитазах.
Нам сложно это осознать, но это так.

Эдик, Православие имеет свою эволюцию.
поскольку сейчас 2017 год, то имеет смысл брать во внимание ближних к нам по времени.
например, С. Саровского.
я заметила, кто его читал (его опыт), тот в подобные этой темы сильно не ввязывается. ибо не зачем.
и вот этот подвижник уже не предлагал отвергать материальное, презирать материальное.
он мирил духовное и материальное, уживал плоть и душу, он оставил нам принципы гармонии.
и не было у него ни про страдания этого мира, ни про мечты о других мирах.
потому что наибольший интерес для Христа представляли не те души, что в высших мирах, Его интересовали узники ада, там они тоже были в виде душ.
Так что, Эдик, поторопился ты со своими "авторитетными источниками".

[dised]

В материальном мире душа страдает. Материальные желания счастья не приносят, а лишь создают иллюзию счастья.

"Все мне позволительно, но не всё полезно. " - а по вашем весь материальный мир это что, какая-то "ошибка" Бога, что-ли?
Или его создал дьявол, в таком случае, а не Бог?
Бог ничего худого не создавал. Человек призван одухотворять материальную природу, а не отрекаться от неё,
как от чего-то худого. Тот, кто не нашёл Бога здесь, не сможет найти Его и Там.

Материальный мир создан для душ, пожелавших удовлетворить материальные желания, эгоистичные по своей сути.
Материю одухотворяет Бог, а не человек. Попробуйте создать искусственно зерно, посадив которое Вы вырастите дерево. Ничего не получиться, т.к в зерне не будет духовной частички.

[Око]

Lora Craft, спасибо, что оценила статью и прочла внимательно.
Этот человек, ведь, любит людей. по-настоящему любит. И видит их чистые души.
И не только видит, но и помогает наставить человека на путь Истины, на пути реализации своих способностей, данных Богом (как в случае с мужем моей знакомой).

[arka]

В православии кармы и реинкарнации нету.

Но это не значит, что их нет в природе. Сколько не отказывайся от существующих законов Бытия,
они никуда не денутся.

А кто может отменить карму?

А вы вспомните, как Спаситель похвалил сотника, который говорил, что он, будучи подневольным человеком,
имеет в своём подчинении слуг, и говорит одному иди, и тот идёт, сделай, и слуга делает.
Существуют Духи, которые ведают Кармой людей. Если человек раскаивается в своих грехах,
то расплата за них смягчается. А не раскаявшийся грешник собирает уголья на свою голову.

[Dejаneiroff]

материальные желания действительно заслоняют от нас Божественное.

вот это точка вокруг которой тут и идет дискуссия...
ПРАКТИКА как основное отличие учения, от религии (служения)

материальное выступает конкурентом только для практикующегося.
тот самый монах затворник, который отрекся от материального и сошел с ума...потому, что точка приложения его усилий не вышла за пределы его стремлений. он практиковался в своих стремлениях. вместо движения к Богу

так и с православием у многих - они его практикуют.

[arka]

Материальный мир создан для душ, пожелавших удовлетворить материальные желания, эгоистичные по своей сути.

Это то, чему учат ваши лекторы. Я прислушиваюсь к тем, кто учит иному.

Попробуйте создать искусственно зерно, посадив которое Вы вырастите дерево.

Всему своё время. Глупо будучи младенцем думать о том, отчего ты ещё не академик.

[dised]

и не было у него ни про страдания этого мира, ни про мечты о других мирах.
потому что наибольший интерес для Христа представляли не те души, что в высших мирах, Его интересовали узники ада, там они тоже были в виде душ.

Христианство - довольно усеченное ведическое знание, данное людям - мясоедам в эпоху деградации. Это духовные знания, адаптированные под конкретное место, время и обстоятельства.
Так что много чего Христос не сказал, а старцы могли не знать.

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить

[Lora Craft]

Lora Craft, вы слова "персонально" читаете? это не вам было есличо.
лезете, как некоторые тут, общаться хотите, о чём только - не известно, цитатник реализовать наверное.

monroe, ты конечно, можешь высокомерничать, но сама знаешь, что это плохая тенденция. И может плохо закончиться.
Самое печально, что сама ты остановиться не можешь. Ну это твоя проблема...

а упоминание имя Господня всуе это конечно хорошим закончится.
потому что все ваши цитаты про Бога это именно суета и есть.
и это ваши проблемы.
и чем вам отзовётся, что вы Марианнины словоблудия поддерживаете - тоже не известно.
я вот понятия не имею, что вы, Лора, практикуете, что вы делаете, какие у вас результаты.
не знаю и не пишу об этом. вы про меня тоже ничего не знаете, общих духовных тем у нас с вами нет, но вы в курсе что я применяю на практике, что у меня не получается! я просто с вас пышаюсь, как говорит Мадера.

Речь не о практиках и религиях, а об общении без претензий...Красный Епсилон, Бриджит, Марианна...
Хотя о чем это я... не мое это дело... Удаляюсь

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Lora Craft, спасибо, что оценила статью и прочла внимательно.
Этот человек, ведь, любит людей. по-настоящему любит. И видит их чистые души.
И не только видит, но и помогает наставить человека на путь Истины, на пути реализации своих способностей, данных Богом (как в случае с мужем моей знакомой).

Так проблема как раз в том, что люди перестали любить друг друга...

[monroe]

Христианство - довольно усеченное ведическое знание

Христианство это не знание.
Это канал передачи Бог Отец-Бог Сын- Святой Дух.
всё остальное это приложение к этому каналу.
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла

ГЛАВА 13.

1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

[Элиза]

Вышли из Бога и в Бога вернемся, т.е станем Богом.

станем Богом, может не значит, что вернёмся в Бога, а действительно Богом станем?

[Lora Craft]

Я могу увидеть во всех этих оправданиях "бракодельства" ни в чем ни повинных душ только одно разумное - что человек со-творец.
Но это нне оправдывает ту русскую рулетку, которой обьясняют появление души в той или иной семье, если не привлекать реинкарнацию и карму всё равно.
Времена крепостничества - люди-товар; отголосок слишком явственный, чтоб считать это адекватным во времена, когда люди стремятся к гуманизму.

Я читала в эзотерических источниках, что сами высшие духи, говорят о том, что законы кармы сложны и они сами не в состоянии постигнуть как они работают, механизм работы кармических законов. Это и есть Высший Божий промысел.
Вселенная очень большая и вся она подчинена законам Божьим.
Все это сравнивается с большим и сложным гобеленовым полотном со сложным узором. Никто не знает где на поверхности появиться в нужный момент твоя нить. Но это сложный узор, который твориться по Божьему промыслу.

[Элиза]

что вернёмся в Бога, а действительно Богом станем?

Станем ничем, растворимся, потеряем себя?
А если Богом станем, то сколько их богов будет?

Лена_, почему "ничем"? станем Творцом, тоже будем сотворять миры.
Бог один в нашем мире, который был сотворён нашим Богом. Как-то так)))
А сколько есть миров, созданные своими Творцами? кто знает?

[Элиза]

П.С. читая Марианну, я замечаю, как она скатывается в какое-то дремучество.
Какая-то не та Марианна.

[monroe]

П.С. читая Марианну, я замечаю, как она скатывается в какое-то дремучество.
Какая-то не та Марианна.

согласна.
мне прям обидно.

[arka]

Хорошо, я поняла. Вы тоже совмещаете.
А зачем?

Наверное, ответ возможен только на другой вопрос.
Не зачем, а почему. Как можно отказаться от знания?
Да и зачем от него отказываться? У меня есть православные друзья.
У них существует огромное количество вопросов к Богу.
Почему в жизни происходят те или иные вещи. Православная литература не даёт ответов
на эти вопросы. Либо даёт такие, которые не могут удовлетворить думающего человека.
Ну и мои друзья просто искренне верят, что Сам Господь им после смерти ответит
на все их недоумения. А иначе к чему их вера была, если она пусть и на Том Свете не даст им ответов
на то, что их мучает?

И мне хотелось бы узнать, где об этих существующих духах кармы прочитать?

Тут ничем не могу вам помочь. Я об этом ничего не читала, и специально ин-фу на эту тему никогда не искала.
Меня больше волнуют практические вопросы, касающиеся покаяния. А про Владык Кармы читала лишь в виде упоминания.

[dised]

Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла

А само послание и является духовным знанием, которое ученик Христа пытался донести до людей.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Вышли из Бога и в Бога вернемся, т.е станем Богом.

станем Богом, может не значит, что вернёмся в Бога, а действительно Богом станем?

Я сейчас не воспринимаю практически ничего из теорий СНЛ на духовные темы. И то, что вернемся в Бога, и что в нашей душе есть Бог, и многое другое, т.к это все противоречит Ведам.