Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Христианство
Куратор темы: tatpit
Не нельзя - а люди не могли понять, даже если бы Христос раскрыл то, что, как вы утверждаете якобы "нельзя" было раскрывать - никто ничего бы не понял.смурф писал(а):Остаётся лишь гадать о том, что Иисус имел в виду. Я понимаю это так, что в то время нельзя было раскрывать "замысел" Бога относительно развития души
А не "по образу и подобию" творил Бог?смурф писал(а):Физика явлений - одно, а свойство Бога - другое.
смурф писал(а):"Говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни". (Ин. 8:12)
Бытие писал(а):1В начале сотворил Бог небо и землю.
2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.
Зверушки, птички, насекомые, видимо, были все добрые-предобрые. Только и делали, что размножались и наполняли землю. А потом ... Ева всё испортила. И Адам туда же.Сью писал(а):А не "по образу и подобию" творил Бог?
Да. сначала языческая культура, которая была впитана, когда народ жил в Египте. Потом Моисей со своими "закидонами", которые перешли к другим пророкам. Постоянные войны, рабство, народ выживал, священники "пасли" народ, неся ответственность перед Богом. Вот это всё формировало мировоззрение, а простые люди, вообще, были далеки от Торы. Но каждый мужчина, всё же должен был что-то знать из Торы. И это "что-то" было всем, что можно было знать. Поэтому и Христос не мог ничего добавить нового в познание, чтобы будущие христиане не имели больших проблем с духовной властью.Сью писал(а):а люди не могли понять, даже если бы Христос раскрыл то, что, как вы утверждаете якобы "нельзя" было раскрывать - никто ничего бы не понял.
Я про Фому, а вы про кого? Неужели про Ерёму?Сью писал(а):Кто создатель тьмы?
смурф писал(а):Я про Фому, а вы про кого? Неужели про Ерёму?Сью писал(а):Кто создатель тьмы?
Никто. Свет убрали-тьма получиласьСью писал(а):Кто создатель тьмы?
Почему? Саровский об этом говорил. Грит, мол, даже купить можно Св.Дух Вот же ж счастье....на временное купить вечноеМарфа_М писал(а):Духа Святого копить невозможно. Есть высшая цель в христианстве -стяжать. А что об этом спорить или смущаться?
Не, ну у нас много умников на форуме, могут и поспорить)).
Т.е. вот для тебя...боль-мень практикующей, ритуалы имеют смысл?Марфа_М писал(а):Поэтому и нужны многочисленные ритуалы и ограничения в христианстве - все они так или иначе ограничивают какие-то наши страсти и ущемляют гордыню. А если человек восстает этому, то он останавливается.
Хорошо, где в христианстве ДК? И почему накопление любви-не стяжание СД?Марфа_М писал(а):Так вот, я думаю, в христианстве есть и можно найти абсолютно все, если отбросить предвзятость и критику, за которые цепляется сознание.
Я как стяжаю? Точно так же...как и Шалом АрушЕллада писал(а):tatpit, а как любовь намереваетесь стяжать по ДК?)
Знаете в чем главное зерно учения раби Шалом Аруша?
- В стяжании веры и радости.
Это Серд- ЦЕ же. Середина центров то есть. Не только перекрёсток всех психических центров человека. Но и перекрёсток представительств миров в нашем теле. Поэтому, и приходит человек в этот мир через сердечный психический центр. А дальше уже- как пойдёт его развитие, вверх или вниз.tatpit писал(а):сердечная чакра уравновешивает все остальные
Не понял-какие технологии?Еллада писал(а):ть много практического у евреев, у нас эти технологии не развиты, поэтому закрываются проблемы чисто страданием в христианстве, что так нужно и по другому никак....А вот у евреев не так, понимаете?
Чтоо?Еллада писал(а):Ну и конечного разного рода бесовщины там будет встречаться много, потому что никто не заинтересован чтобы человек так просто вышел из под влияние и власти разных низших сил.
У евреев в их книгах причина в нечистых оболочках (название их не помню), которые передаются как родовым путем так и из за личных нарушений - заповедей. Есть и тема справедливых Небесных судов. В христианстве подобное встречала, и даже практический результат, когда с мужчины мучительно сходили эти оболочки, рассказ я постила тут два года назад.
И что? Взор, любовь, приближение? Вы сами знаете о чем говорите?Око писал(а):открывается сердечная чакра - человек начинает чувствовать Любовь.
открытое Сердце раскрывает человеку внутренний взор. помогает приблизиться к её Источнику.
и вот это приближение, процесс приближения я называю стяжанием Духа Святого
И я не вижу разницы между вашим "сАдом веры" и ДКЕллада писал(а):И там есть конкретные духовные технологии...Но, заметьте, что в христианстве тоже главное значение имеет вера!
С чего бы?Человеков писал(а):Поэтому, и приходит человек в этот мир через сердечный психический центр
Чтоо?Человеков писал(а):Кстати, инфа пришла такая, о наличии у человека сосков. Вроде бы, мужчине они не нужны. Оказывается, соски- это выходы в плотном теле чакр Лада и Леля соответственно. Поэтому, они есть у всех людей.
Как вам такое?
- Спойлер
- Бха́кти (санскр. भक्ति) — любовь к Богу в индийской философии и религии.
Бхакти описывает взаимоотношения между преданным, называемым «бхактой», и Богом в различных формах. В индуизме практика бхакти или «бхакти-йога» позволяет обрести единение с Богом и тем самым освобождение души от циклов рождения и смерти. Бхакти может определяться как дисциплина, устраняющая эгоизм «Я» и ограниченность «моего». В индийской традиции о бхактах говорят как о тех, кто неотделим от Бога (авибхакта). Чувства бхакты устремлены к Богу всегда и при любых обстоятельствах или поступках. Бхакти не предполагает стяжательства или получения выгод от любви к Богу. Тем самым бхакти определяется как любовь к Богу, не обременённая желаниями. Считается, что медитации, мантры и другие практики являются вспомогательными средствами, необходимыми для культивирования бхакти. Чистым бхакти считается то, где любовь проявляется ради самого Бога, а преданность состоит из сочетания любви и бескорыстного служения. В конечном состоянии бхакти описывает состояние ума, когда человек не обладает никаким иным существованием, отделённым от Бога. Таким образом, бхакти представляет собой полное отождествление сознания человека с тем идеалом, к которому он устремлён.
В вишнуизме бхакти направлено на Вишну и его аватары (в основном, Кришну и Раму), тогда как в традициях шиваизма и шактизма бхакти культивируется по отношению к Шиве и Шакти[⇨]. Кроме того, выделяется ниргуна-бхакти, то есть любовь к обезличенному Богу без формы, Абсолюту
Наполнить...Честно говоря, сложно сказать, что такое СД. Мудрость, праведность, видение, жизненная сила, радость.И Я исполнил его Духом Божиим, мудростию, разумением, ведением и всяким искусством, работать из золота, серебра и меди, резать камни и резать дерево для всякого дела
В иудаизме ссылок на Дух Божий (Руах ха-Кодеш), Святой Дух Иеговы (Яхве), предостаточно, однако он отвергает любую идею, что Святой Дух — это вечный Бог, как часть триединого божества. Термин руах ха-кодеш (ивр. רוח הקודש, «Святой Дух» — транслитерация руах ха-кодеш) приводится один раз в Псалме 51:11, а также дважды в Книге Исаии. Это три библейских стиха, где используется выражение «Руах ха-Кодеш». При этом существительное руах (רוח), часто использующееся в отношении Духа Всемогущего Бога, а также вообще относится к понятию дух, буквально означает «дыхание» или «ветер». Существительное руах, так же, как русское слово «дыхание», означает либо ветер, либо невидимую движущую силу
- Спойлер
- Создавать и воспитывать существующее; создавая, не обладать тем, что создано; приводя в движение, не прилагать к этому усилий; руководя, не считать себя властелином — вот что называется глубочайшим Дэ
— Дао Дэ Цзин / Глава 10
Человек с высшим Дэ не стремится делать добрые дела, поэтому он добродетелен;
человек с низшим Дэ не оставляет намерения совершать добрые дела, поэтому он не добродетелен;
человек с высшим Дэ бездеятелен и осуществляет недеяние;
человек с низшим Дэ деятелен, и его нарочиты.
Дэ появляется только после утраты Дао;
человеколюбие — после утраты Дэ.
Чойта ему успокаиватьсяЕллада писал(а):чем сердце успокоилось?)
Следует признать, что Отец и Сын суть одно начало Святого Духа, а не два…Сын вечно от Отца рожден, и Дух Святой от Отца непосредственно (principaliter), и так как без какого-либо интервала даруется, то Дух совместно исходит от Обоих
Итак, они утверждают, что Святой Дух называется Божеством, которое они также хотят понимать как взаимную любовь Их Обоих (то есть Отца и Сына), и приводят множество свидетельств из Священного Писания в подтверждение своей точки зрения… С этой точкой зрения не соглашаются те, кто считает, что самое соединение, которое мы называем Божеством или Любовью, не есть субстанция… Но пусть такие люди очистят своё сердце, насколько смогут, чтобы быть в состоянии видеть, что Божественная субстанция не такова, чтобы одно в ней было субстанцией, а другое — тем, что присуще субстанции (акциденцией) и не было самой субстанцией. Ведь все, что в ней может быть помыслено, есть сама субстанция
конечно, конечно)))) вот тут гораздо понятнее написано:tatpit писал(а):И что? Взор, любовь, приближение? Вы сами знаете о чем говорите?Око писал(а):открывается сердечная чакра - человек начинает чувствовать Любовь.
открытое Сердце раскрывает человеку внутренний взор. помогает приблизиться к её Источнику.
и вот это приближение, процесс приближения я называю стяжанием Духа Святого
Честно гря, мне не понять всего, но все...одно и то же.
не случайно у меня название твоей темы постоянно читается как "пракрити"tatpit писал(а):Названия эти условны и символизируют определённую плоскость взаимоотношений, когда Творец представлен как начало мужское, дающее, а народ Израиля — начало женское, принимающее. Народ Израиля, точнее, духовный корень общности душ евреев называется — «Шхина». (Кстати, поэтому принято у части евреев перед исполнением заповеди произносить: «Для единства Творца и Шхины…»)
tatpit писал(а):А как вы практикуете христианство?
Мне ничего не мешает. Разница в том, что одни практикуют, а другие-нет.Серг Б. писал(а):Когда-то я посещал протестанскую церковь, там практика была следующая. Я просто посещал храм раз в неделю, та два часа караоке, восхваляем Христа, восхваляем Иерусалим в песнях. такая практика уже очень хорошая сама по себе. уже легче становилось значительно, потом проповедь и молитвы всем коллективом Христу в произвольной форме. Получался эффект наполнения и держался всю неделю устойчиво. Устойчивое психологическое состояние, спокойствие, есть энергия и можно спокойно выполнять свои повседневные обязанности. Потом стал дополнительно посещать домашнюю церковь среди недели. Плюс, участие в каких-то общественно полезных делах, в обустройстве здания церкви и другие дела давали ощущение уверенности в себе. Потом забросил церковь.
Я посещал психотренинги. В психотренингах идет подключение к дьяволу, а в церкви подключение к источнику энергии ко Христу. Это качественно разные состояния. Пока ты сидишь в структурах кастанеды, ты не сможешь воспринять и различать эти два разных состояния.tatpit писал(а):.А Бог тут причем? То же делать могут на псих.тренингах
Пока ты будешь переходить на личности и выдумывать всякую муть-ничего не различишьСерг Б. писал(а):Я посещал психотренинги. В психотренингах идет подключение к дьяволу, а в церкви подключение к источнику энергии ко Христу. Это качественно разные состояния. Пока ты сидишь в структурах кастанеды, ты не сможешь воспринять и различать эти два разных состояния.
на семинарах Лазарева идет подключение к энергиям Кришны. Чистит и там и в церкви, если помолиться с перегрузочкой, то колбасить будет и от христианской молитвы. (имхо)tatpit писал(а):То же...на семинарах у СН...Накачались...и "идеет бычок качается...вздыхает на ходу.."
tatpit писал(а):Пока ты будешь переходить на личности и выдумывать всякую муть-ничего не различишь
Ну, хоть так...Спасибо за мнениеСерг Б. писал(а):(имхо)
Вернуться в Религии и духовные традиции: Христианство
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей