Христос - Сын Божий. А я, Сын ли Божий?

[Адам]

Лазарев даёт на этот вопрос, однозначный ответ: да, мы сыны Божьи.

Позиция Церкви иная. Церковь проводит принципиальное различие. Христос - Бог по природе, а не просто “близкий к Богу человек”. Я (и любой человек) в христианстве тоже может называться “сыном Божиим” но!!! - не по природе, а по благодати.

[Скарлетт]

Ну вообще-то в церкви мы в записках пишем "р.Б." то есть рабы Божьи.

[Адам]

Ну вообще-то в церкви мы в записках пишем "р.Б." то есть рабы Божьи.

Если брать не практику записок, а именно догматику - то Церковь держит сразу два утверждения: Человек - раб Божий, (Римлянам 1:1: "Павел, раб Иисуса Христа) Человек - сын Божий. (Галатам 3:26: "Ибо все вы сыны Божии по вере в Христа Иисуса.)
И это не противоречие, а разные уровни описания. Ты сейчас сводишь богословие к бытовой практике.

[Скарлетт]

Ты сейчас сводишь богословие к бытовой практике.

Правильно.
Потому что я - не богослов.
Как благословляется - так и пишут прихожане.
В любой сфере есть специалисты, специально обученные люди.
Адам, а ты сам из этой сферы?
Может, лучше эти вопросы задавать священнику, а не на эзотерическом форуме?
Или это не вопрос, а проповедь?

[Прохор Отмотаев В сети]

Ясно что религиозные и светские учения с общими наставлениями не работают.
К общим наставлениям надо добавлять ресурс астрологии с конкретикой для каждого. Тем более что есть задел - волхвы астрологи, пришедшие к новорождённому.
Вот пусть они (астрологи) и сейчас приходят ко всем новорождённым с астрологической натальной картой от ИИ.
Получаем мощнейший синтез:
1. Античное Аристотелевское наставление - твоё призвание лежит на пересечении твоих талантов и потребностей мира.
2. Религиозные и светские общие наставления.
3. Натальные карты для конкретизации призваний сынов божьих в том числе с общедоступностью карт от ИИ (например ИИ Google).

P.S. Возможно добавить Лазаревское пантографическое письмо (или типа того), ведь он с этого начинал, и если это так, то он специалист, а значит сие могут не только лишь все, но гораздо меньше.