:)А что вы читаете на данном...отрезке времени?

[Brittany]

Наверное не одна я такой ....книгоголик..

Недавно задала этот вопрос одному восемнадцатилетнему юноше.Он не без гордости поведал:
"Военные мемуары Шарля де Голля!" Я прониклась...

Сама я в пятый(или шестой,или седьмой,не помню в какой) раз перечитываю сейчас
"Заповедник" Довлатова.

Спойлер

Любимая, я в Пушкинских Горах,
Здесь без тебя уныние и скука,
Брожу по заповеднику, как сука,
И душу мне терзает жуткий страх...

[Brittany]

наконец, начинаю понимать отчего Чехов свои "Чайку" и "Вишнеёвый сад" назвал комедиями.

А здесь можете написать почему? Или это долго?

[Кент]

...ничего не читаю, планшет в Эстонии забыл

[Мадера]

наконец, начинаю понимать отчего Чехов свои "Чайку" и "Вишнеёвый сад" назвал комедиями.

А здесь можете написать почему? Или это долго?

Да, пожалуй, это будет долго. Но, если слегка и в общем, то жизнь Чехова, по Дольду Рейнфилду, была (с нынешней цивилизованной т.з.) настолько сумбурной, безалаберной, с совершенно диким отношением к женщине и к себе, как к личности, что со стороны это смотрится полнейшим абсурдом, до смешного глупым и невыносимо безысходным. Видимо, Антон Палыч увидел этот абсурд со стороны и, думаю, зашёлся тихим истерическим смехом.
Надо сказать, что он как мог сопротивлялся обывательской жизни. Чувство самосохранения у него долго работало на износ. Но, в конце он, конечно, не выдержал и сложил копья перед женщиной, т.е. обабился. Правда, следует признать, что интуитивно он выбрал ту женщину, которая по определению не могла стать примерной женой, т.е. - актрису. В общем - по себе выбирал женщину. А ведь Лев Толстой его предупреждал...

Ещё рискну добавить нелитературное. Если не прибьёте. Имхо, энергетика у Палыча была бешенная, но, поскольку, свободного выхода у неё не было - он был атеистом - то к 40 годам у него были поражены, почти все чакры, кроме последних двух (и то, под вопросом). Очень поучительная биография, имхо.

[Мадера]

...ничего не читаю, планшет в Эстонии забыл

да... без этих прибамбасов - уже, как без рук.

[katyava]

Сегодня закончила Бредбери 451 по фаренгейту, завтра начинаю Оруэлла 1984

[Brittany]

Мадера, спасибо

[Обитель]

я скачала Рейнфилда, тоже почитаю
а вам надо Померанца? https://yadi.sk/i/x7wqOAZHdq8y5g

[Brittany]

Мадера, моё имхо насчёт комедий Чехова:
если мы обратимся к самому жанру,он не столь однозначен. В том числе,это вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы.
Комедии Чехова грустны,можно сказать,трагичны.
Это уже не смех сквозь слёзы,которым одарил нас в своих комедиях великий Гоголь.
Это одни слёзы.
И определение комедия,которое Чехов дал своим пьесам, это,скорее,его ядовитая ирония.

[Мадера]

Я с удовольствием, Brittany,!

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Ирония может быть. Но, скорее сарказм.

[Brittany]

Я с удовольствием, Brittany,!

Добавлено Ср, 6 ноября 2019, 9:47:
Ирония может быть. Но, скорее сарказм.

Я бы написала: на грани цинизма.
Может,это только внешне так кажется (мне), но Чехов не скрывает своей...мизантропии.

[Мадера]

И не соглашусь, что слёзы. У него масса масса глупейшийших ситуэйшн, от которых хватаешься за голову и не можешь не смеяться.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Обитель, мне Померанец нужен в аудио.

[Вишенка]

Я с удовольствием, Brittany,!

Добавлено Ср, 6 ноября 2019, 9:47:
Ирония может быть. Но, скорее сарказм.

Я бы написала: на грани цинизма.
Может,это только внешне так кажется (мне), но Чехов не скрывает своей...мизантропии.

Если почитать биографию (а я прочитала ту же книжку что и Мадера, и она очень приличная по объему, так понимаю, это такое, глобальное исследование всех дневников и писем, связанных с А.П.), то Чехов был филантропом.

[Мадера]

[, но Чехов не скрывает своей...мизантропии.

Он описывает "Человеческую комедию".

[Brittany]

И не соглашусь, что слёзы. У него масса масса глупейшийших ситуэйшн, от которых хватаешься за голову и не можешь не сменяться.

Так ситуэйшн все жизненные. В героях есть всё,что есть и в наших современниках.
И столько пустой болтовни! Совсем, как сейчас.
Михалков снял талантливейший фильм: "Неоконченная пьеса для механического пианино".Думаю,что Чехову
понравилось бы. В фильме есть любовь.

[Обитель]

Обитель, мне Померанец нужен в аудио.

https://akniga.org/otkrytost-bezdne-vstrechi-s-dostoevskim

[Вишенка]

Это уже не смех сквозь слёзы,которым одарил нас в своих комедиях великий Гоголь.
Это одни слёзы.
И определение комедия,которое Чехов дал своим пьесам, это,скорее,его ядовитая ирония.

Там скорее - его жизнь, это одни слезы (ну, не одни, но много). Во всяком случае у меня были слезы после прочтения его биографии.
Такой мощный человек, просто, вот действительно, как прожектор света, и вот как-то так все...лично у него грустно.
Но произведений много оставил после себя глубоких, хоть это....

[Мадера]

[quote то Чехов был филантропом.

Да. На нём не только родичи ездили.
Но, мне кажется, что в его случае мизантропия уживалась мирно с филантропией.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Обитель, супер! Моя признательность Вам не имеет границ!

[Вишенка]

Как раз если бы он не был филантропом, но возможно у него все было бы веселее. А так, не смог уйти из родительской семьи, тащил их на себе, и вот его факт проживания со своей семьей с одной стороны способствовал какому-то инфантилизму в отношении собственной жизни. С другой стороны, на примере жизни родителей он изначально был разочарован в семейной жизни и не стремился ее создавать.
Ну и в итоге да, соглашусь с Мадерой, нет собственной цели в жизни, человеческие ценности, которые были для него важны, он видел, как они легко попираются... ну вообщем так... И веру в Бога у него изначально перечеркнул набожный отец, который в повседневной жизни был тираном близких. То есть мощнейшая энергия внутри у А.П. очень такая светлая, не была реализована ему во благо. За исключением литературы, конечно, которая в итоге его кормила, и его семью тоже.

[Вишенка]

[quote то Чехов был филантропом.

Да. На нём не только родичи ездили.
Но, мне кажется, что в его случае мизантропия уживалась мирно с филантропией.

Ну так он же, благодаря своей филантропии и одаренности, видел и все человеческие внутренности одновременно, сложно не быть и мизантропом. имхо

[Мадера]

Brittany, видители, Михалков, это уже сильно другое время. Я настоятельно рекомендую прочитать полностью от начала до конца этот талмуд, чтобы проникнуться психологизмом того времени. Конечно люди есть люди во все времена. Но, вместе с тем, есть такое понятие, как "Дух времени". В этой нудной книге он очччень хорошо передан! Стоит проникнуться, чтобы понять чувства и эмоции тех людей. Имхо - тупиковые.
Вообще, конечно, жах! Сейчас, мне кажется, только совсем на низкой стадии развития люди так эмоционируют. А тогда - цвет общества интеллигенция.