Список разделов › Прочее › Беседка › Клуб "Желтый абажур"
Дровосек, да я сама живность всякую люблю, без претензий на взаимные чувства с их стороны.drovosek писал(а):а гиен не скажу, но к змеям питаю нежные чувства, а крокодилов обожаю. Так что -- если что, буду субективно предвзят
rita123, не, нельзя.rita123 писал(а):нифига себе - простой. А можно двоих?
Скарлетт писал(а):ВСЕХ животных "мощнее" чем ВСЕХ людей? То, что не сложилось, что мало хороших друзей или неудачи в личной жизни ещё не повод в знак протеста испытывать человеческие чувства к гиенам, змеям и крокодилам.
Есть ещё мама, бабушка(была, но чувства к ней ведь были), племянники - простой тест: горит дом, спасти сможешь или маму/сестру/племянника, или кота.
?
Ценность взаимоотношений разная, с животными и с людьми.
И, таким образом, масштаб потери будет определять и глубину чувств.
А то, что тех, кто от тебя зависит и беззащитен, по отношению к кому ты царь и бог, любить ЛЕГЧЕ - это понятно. И легче, и приятней, и взаимность гарантирована.
Но на основании этого говорить "люблю больше" не стоит, думаю.
Тем более, что не все животные зависят от человека.
А многим животным просто плевать на "любовь" людей.
tatpit писал(а):oldsatana писал(а):Люди - всего лишь один из биологических видов. ТАКИЕ же животные
Ну,хоть кто-то это понимает
SvETTUS1 писал(а):А по Вашему- если любишь обязательно целоваться штоле? Иначе- не любовь?
Это называется безусловная любовь? нее..?Скарлетт писал(а):
я сама живность всякую люблю, без претензий на взаимные чувства с их стороны.
а про людей так нельзя сказать? про детей, супруга, любовников, родственников, друзей.. они тоже несут службу в Вашей жизни. Как Учителя. Отработали вместе свою кармическую программу- и человек уходит из твоей жизни.. И за них тоже не надо эмоционально цепляться.. нет?Скарлетт писал(а): Но зверюха имеет своё место в системе ценностей. А если взаимосвязана с человеком - то и свою роль.
Я хорошо запомнила, как очень мудрое высказывание, когда Вы мне написали по поводу смерти горячо любимой крысы - что зверюшка несла службу человеку. Служба закончилась, не надо эмоционально цепляться.
oldsatana писал(а):Согласно схемы он ДОЛЖЕНбыть неудачником, оидноим и нещасным, всеми обиженным и прочее и прочее.
Ах ДА! Еще он ДОЛЖЕН
oldsatana писал(а):Ко мне в магаз бизнесмен приезжает. Тачка крутая, весь при себе, дом у него, семья, бизнес. Корм покупает для своей домашней кошки самый дорогой, и отдельно мешками закупает корм средний - возит к себе на виллу, кормит бродячих котов, которых на дачи привозят - и там на зиму бросают, в результате со всей округи к нему кормиться ходят. Тоже частенько говорит "я зверье больше людей люблю".
Это еще что за болезнь звезды?Скарлетт писал(а):Отъебись от меня, Сатана. Не разговариваешь - и не разговаривай дальше. Так просто вестись на живца - ну позорно, ей-Богу.
Ты уже становишься простая, как лазаревец, неинтересно даже. Усложнись хоть, ё.
Человеку только дана такая возможность. У человека есть выбор- выбрать Дух или материю. Еда, сон, секс и оборона. Это у человека и животных одинаково. Оглянитесь вокруг- много Пробужденных?Скарлетт писал(а):
Люди - звери по телесной составляющей. Бесспорно это так. Инстинкты присужи человеку так же, как любому биологическому виду; даже в событиях в Украине они сильно задействованы, как защита территории, например, ради сохранения вида.
Но человек отличается тем, что у него есть Дух. А Дух от Бога. А Бог - это любовь и энергия любви.
В том виде, в котором это присутствует у людей, НИ У КОГО из животных этого нет. Хоть есть и интеллект - у слонов, например, и прочие схожие с людьми вещи.
А Дух - это то, что дано людям.
SvETTUS1, это как есть распространённая байка про собак и кошек: собака, когда за ней убирают, кормят, ухаживают, считает, что тот, кто это делает - её хозяин. Кошка же при таком же раскладе считает, что ОНА - хозяйка.SvETTUS1 писал(а):а про людей так нельзя сказать? про детей, супруга, любовников, родственников, друзей.. они тоже несут службу в Вашей жизни. Как Учителя.
Вообще хотелось бы совмещать.SvETTUS1 писал(а):У человека есть выбор- выбрать Дух или материю.
Вот и говорю, ты примитивизируешься.oldsatana писал(а):РАСПРОСТРАНЕННАЯ схема, стандартная, ее не Скарлетт изобрела, она ходит из головы в голову по эзотерическим форумам, на одном фдк ее как мантру повторяют КОТОРЫЙ ГОД. Вирус такой, мем,заражение мозгов. К действительности отношения имеет мало, поскольку является только ассоциацией извращенцев.
ну да это старый анекдот: собака думает: человек меня кормит...- значит он-бог, а кошка думает: чел меня кормит...- значит я- бог А разве Вы не замечали , что люди тоже заводят себе людей и пользуются ими также как и животными? Для собственного удовольствия. Вы много наблюдаете вокруг человеческой безусловной любви? И разве Вы не считаете себя главной в жизни своих близких? только честно. ( сюда- не обязательно )Скарлетт писал(а):
Конечно, любые взаимодействия - это определённый симбиоз, где удовлетворяются потребности обоих сторон.
Но при этом я абсолютно уверена, что моя кошка считает себя хозяйкой, хоть и верно "служит" - допустим, она считает своим долгом сидеть у меня в изголовьи, если я болею, или "укладывать" меня спать - зовёт, напоминает, садится у подушки, ждёт, пока не начинаю засыпать - и тогда только уходит из комнаты.
Но гавно за ней убираю я? Я. Кормлю, когда есть хочет, я? Значит, она главней.
При том что я, как существо высшее , тем не менее знаю, что Я главней - хотя бы потому, что это Я её завела, а не она меня.
Я не считаю себя главной в жизни своих близких , хоть и знаю, что им без меня сильно плохо. Именно поэтому я им - служу.SvETTUS1 писал(а):Вы много наблюдаете вокруг человеческой безусловной любви? И разве Вы не считаете себя главной в жизни своих близких? только честно. ( сюда- не обязательно )
Болезнь звезды - это обосрать на форуме Алису за то, что она тебе написала в личку о своём сне про тебя. Выказав это , как постоянные и неудержимые к тебе эротические тяготения глупых христиан. Хоть я и объяснила тогда в теме, что это именно тобой и провоцируется при общении - но нет, разумеется, весь светлый мир вертится только вокруг того, чтоб поиметь половые контакты с олдсатаной. И вообще какие-либо контакты. Дайте хоть притронуться, как говорится. Потому надо изо всех обороняться, защищаться, и кидаться, как тот хомяк в ролике, на руку ржущих пацанов - потому что везде враги и насильники.oldsatana писал(а):Это еще что за болезнь звезды?
oldsatana писал(а):Ко мне в магаз бизнесмен приезжает. Тачка крутая, весь при себе, дом у него, семья, бизнес. Корм покупает для своей домашней кошки самый дорогой, и отдельно мешками закупает корм средний - возит к себе на виллу, кормит бродячих котов, которых на дачи привозят - и там на зиму бросают, в результате со всей округи к нему кормиться ходят. Тоже частенько говорит "я зверье больше людей люблю".
Согласно схемы он ДОЛЖЕНбыть неудачником, оидноим и нещасным, всеми обиженным и прочее и прочее.
Ах ДА! Еще он ДОЛЖЕН удовлетворять усякие потребности во власти, обладании и управлении беззащитными и зависимыми. Только чувак ими не управляет и даже не считает - он корм завозит, выгружает и едет на фирму.
Главное, понять, что ВЫ в нем не ошибаетесь. Вам, ить, виднее и понятнее - заочно, не видевши чела, с двух предложений-тоВарда-Сахара писал(а):ну мало ли что он говорит. Он может ошибаться сам в себе.
SvETTUS1 писал(а):rita123, так банально и избито.... до пошлости.. даже отвечать лениво ..
Варда-Сахара писал(а):В реальности действительно те, кто реально любят животных больше людей - неудачники.
Варда-Сахара писал(а):В реальности действительно те, кто реально любят животных больше людей - неудачники.
Наверно, так.rita123 писал(а):а если с людьми всё срослось, то и животных теперь можно любить. А?
полностью согласна.Скарлетт писал(а):
Чисто по моему опыту, "собачницы", "кошатницы" и прочие "-тницы" - это люди достаточно дисгармоничные. Во первых, они реально гордынные.
Просто к гадалке не ходи, гордыня очень сильная.
И поэтому к людям да, у них часто неприязнь. Они как бы сублимируют свои несостоявшиеся чувства (из за блока гордыни) в животных, которые В ИХ воле, а потому с ними можно общаться.
С людьми же так продавливать свою волю как доминирующую не получается, и принять даже малейшее , как им кажется, "унижение", не получается, потому - отторжение.
так не бывает декларировать то можно , конечно, что угодно. И даже искренне верить в это. Если любить научаешься, то любишь все и всех. И не зависит от внешности и характера. Ты понимаешь Живое Существо ( в каком бы теле оно не находилось) и принимаешь его.Это и есть Любовь. А сюси-пуси при этом не обязательны.rita123 писал(а):
а если с людьми всё срослось, то и животных теперь можно любить. А?
Вернуться в Клуб "Желтый абажур"
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя