Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **rita123** » Ср, 7 декабря 2011, 8:53

Тема закрыта 2 апреля 2016 года. Читайте последний пост.

-------------------------------------------------------------------------------------------

До выборов думалось, что, к сожалению, голосовать придется за него.

Сейчас уверенность, что за эти месяцы будет найдено другое решение.
Рука не поднимется за него даже крестик поставить.

#621 **rita123** » Вт, 7 августа 2012, 9:21

С открытым письмом к президенту Владимиру Путину обратился лидер группы «Машина Времени» Андрей Макаревич

Он жалуется главе государства на коррупцию.

«Дело пахнет тотальной катастрофой», – к такому выводу Андрей Макаревич пришёл после очередного турне по России. Открытое письмо лидера «Машины времени» опубликовано на сайте «Московского комсомольца». «Вы не представляете себе масштабов бедствия», – увещевает Макаревич Путина. Он рассказывает главе государства о том, что за последние пять лет средние взятки-откаты выросли более чем вдвое – с 30 до 70 процентов от суммы контракта. В результате лишь треть бюджетных средств остаётся на укрепление обороны, строительство дорог, развитие промышленности и Олимпиаду, – пишет Макаревич. Он сразу просит не отсылать людей за помощью в суд. «Они не пойдут в суд, потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов», – объясняет музыкант. По словам Макаревича, решить эту проблему должен именно Путин. Цитата: «Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас президентом».

По данным международной организации Transparency International, Россия занимает 143 место по уровню коррупции в государственном секторе. На той же строчке оказались такие страны как Нигерия, Уганда и Восточный Тимор.

http://echo.msk.ru/news/916784-echo.html

Nilstear писал(а):rita123 ваше сообщение создано с целью подтверждения того, что и так все знают оскорбления части населения фдк, что прямо противоречит правилам и возможно - оскорбления самого В.В. Путина Н.С.Лазарева, принижения его гражданского достоинства, опорочивания Имени Его как духовного руководителя, так как на НФДК и по опросам на сайте СНЛ подавляющее большинство всеми ими уважаемых участников - бараны сторонники ПЖиВ.

Дор. Nilstear, вы, как сторонник ПЖИВ, пытаетесь и здесь фальсифицировать отношение публики к обсуждаемому вопросу.
Подумать только - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО!

#623 **Nilstear** » Вт, 7 августа 2012, 18:19

Прохор Отмотаев писал(а):Дор. Nilstear, вы, как сторонник ПЖИВ, пытаетесь и здесь фальсифицировать отношение публики к обсуждаемому вопросу.
Подумать только - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО!

Вы что, Прохор Отмотаев, ПРЕДВЫБОРНОГО ОПРОСА на сайте Лазарева не видели?
Где подавляющее большинство последователей метода СНЛ голосовало за Путина.

Однако вы очень в тему. Я полагаю БОЖЕ, ЕдРо ХРАНИ! Встать, Прохор Отмотаев!

На Валааме игумен пытался поцеловать Путину руку
Накануне президент России Владимир Путин посетил Спасо-Преображенский Валаамский монастырь. На остров Валаам глава государства прибыл, чтобы принять участие в выездном заседании Попечительского совета Русского географического общества, который он возглавляет.

Как обычно, президента здесь встретили тепло и радушно. Жители обители и её посетители стремились пожать руку Владимира Путина, дарили ему бумажные иконки. Одна из женщин заявила, что ей так и хочется взять у президента благословение.

Во время встречи с монастырским духовенством произошел небольшой казус. Игумен Спаса-Преображенского Валаамского монастыря Мефодий хотел поцеловать руку президента. Владимир Путин от неожиданности отдернул руку.

Позднее священник пояснил, что поцелуй руки характерен для восточного православия, такой жест означает смирение. Дело в том, что отец Мефодий македонец по национальности. Поцеловать руку Владимира Путина он хотел в знак признания Македонией великого русского народа.

#624 **unicorn55** » Вт, 7 августа 2012, 18:31

Nilstear писал(а):На Валааме игумен пытался поцеловать Путину руку

Nilstear писал(а):Вы что, Прохор Отмотаев, ПРЕДВЫБОРНОГО ОПРОСА на сайте Лазарева не видели?
Где подавляющее большинство последователей метода СНЛ голосовало за Путина.

Дор. Nilstear, вы опять соврали, речь, с вашей подачи шла о ПЖИВе, а не о Путине.
Подумайте, есть ли смысл вам дальше жить с такой ментальной несостоятельностью?

#626 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 21:48

http://news.rambler.ru/15222083/
...
В то время все знали, каким влиянием обладал Березовский в российской политике. Будучи неофициальным предводителем Семьи, в которую входили верные президенту Ельцину магнаты и олигархи, он дирижировал взлетом Владимира Путина, которого СМИ тогда называли «кандидатом Семьи». Предполагалось, что и Путина Березовский будет держать на коротком поводке. Разумеется, это была ошибка.

На пороге нового тысячелетия Березовский и Семья выглядели вполне себе уверенно, однако каркас политической системы медленно деформировался. Начиналась другая политическая эра, а Семья заканчивала свое существование (некоторые ее члены, как, например, Роман Абрамович, нашли себе место и при новом порядке).

Экспертам по России всегда приходиться угадывать, когда и в каком направлении поменяется расклад. Не могу сказать наверняка, наступил ли сейчас тот самый момент, но подозреваю, что он уже не за горами.

В руках Владимира Путина до сих пор сосредоточена вся власть над российским государством. Через верные ему суды он в силах заключать своих оппонентов в тюрьму, через административный ресурс — превращать выборы в фарс. Его близкие друзья контролируют федеральные СМИ, энергетический сектор и большую часть тяжелой промышленности страны.

Но режимы, подобные путинскому, не могут зиждиться на одной силе. Для процветания и стабильности им необходима так называемая «мягкая сила», набор непрямых способов влияния на ситуацию, включающих в себя медиа, идеологические построения, способы привлечения симпатий и поддержки с помощью неполитических и неадминистративных инструментов.

После первых ста дней нового путинского президентства становится очевидным, что Кремль в этом плане крупно проигрывает. Команда Путина больше не контролирует общественные дискуссии и не задает повестку дня. Они потеряли поддержку и даже пассивное согласие важных групп населения. Они враждуют между собой. Новое поколение оппозиционных деятелей громко дышит им в спину.

...

:roll:

#627 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 21:49

«Жулики, Воры и Национальные Агенты»

Было время, когда Путин, например, мог произнести «мочить в сортире» — и это повторялось бесконечно, став частью политического лексикона. Большинству это даже нравилось. Президент — мачо и герой боевиков, таков был его поп-культурный образ. Но было нечто еще более важное — выразительный язык Путина помогал представить яркую картину новой России, сильной, холодной, c решительным лидером, поднимающим страну с колен. Противники Путина беспомощны и обречены на неудачи; позади остались лихие 90-е, а на горизонте маячит светлое будущее.

Когда-то Кремль действительно сыграл на этом. Сегодня все иначе. Обвинения заграницы в организации протестов в России припахивают советским нафталином. Сортирный юмор Путина никого не смешит.

А вот оппозиция как раз успешно использует риторику и острое словцо. C настойчивостью и изобретательностью, которым позавидовал бы любой политтехнолог, Алексей Навальный умудрился превратить формулировки «Партия Жуликов и Воров» и «Иностранный Агент Бастрыкин» в несмываемые клейма. Это помогает выстроить новую контр-риторику — населению демонстрируют наглядно, понятным языком: существующая элита коррумпирована и некомпетентна. И часть населения этому верит. По данным Левада-центра, 42 процента россиян согласны с утверждением, что «Единая Россия» — это «партия жуликов и воров»...
..

#628 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 21:51

Можно уже не обращать внимание на десятки тысяч людей, регулярно появляющихся на московских митингах. Опросы общественного мнения рисуют куда более серьезную картину. В зависимости от опроса, рейтинг доверия президенту Путину колеблется где-то между 55 и 63 процентами. Но, как отмечает в своей статье политический аналитик Кирилл Рогов, рейтинг не настолько твердый, каким он может показаться на первый взгляд. Цитируя данные Левады-центра, Рогов ссылается на то, что устойчиво поддерживают Путина 15-20 процентов населения, в то время как условная поддержка — это 40-45 процентов. Однако большинство этих людей, как показывает статистика, не желают, чтобы он управлял страной так, как делал это в два предыдущих срока. Эти 40-45 процентов хотят, чтобы Путин изменил модель управления государством, и изменился сам, чего пока не заметно. Следовательно — в любое время эти проценты могут перейти на другую сторону. Если ярых сторонников президента около 15 процентов, то в какой-то степени разделяющих антипутинские настроения уже 15-20 процентов.

Реальной альтернативы Путину и его команде нет. Оппозиция представляет собой смесь из националистов, левых, либералов и не имеет жизнеспособных лидеров. Так утверждают кремлевские политтехнологи с самого начала массовых протестов.

И в этом есть доля правды. В России всегда нужен именно сильный лидер. В период распада СССР этим человеком, несомненно, был Ельцин. Когда пришел конец его беспорядочному, буйному и коррумпированному президентству, на подхвате оказался благословленный Владимир Путин, чей стиль правления нисколько не ассоциировался с предыдущим руководителем.

Сейчас же … никого нет.

И все же. Мне кажется, что команда Путина утратила инициативу — и утратила ее решительно. Им просто неразумно сейчас остаться у власти, если, конечно, это не является самоцелью. Они еще могут править некоторое время, но тот сверхуверенный в себе Кремль — это дело прошлого.

Что же до оппозиции, то эта странная «смесь либералов, левых и националистов», кажется, «разогревается» перед большой развязкой. Осенью они будут проводить онлайн-праймериз кандидатов в Координационный Совет, который будет наделен правом решать, кто из кандидатов может баллотироваться на местных выборах, какие инициативы стоит поддержать, и когда лучше проводить массовые демонстрации.

«Проблема легитимности нашей оппозиции должна быть решена процедурой выборов, если мы обвиняем власть в том, что она нелегитимна…», — говорит Алексей Навальный, объясняя суть праймериз. Этот процесс, конечно, не произведет на свет теневое правительство, но может стать его фундаментом.

#629 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 21:53

Когда историки будут описывать наше время, одна дата будет называться в качестве отправной точки конца нынешнего режима и его элиты: 24 сентября 2011 года. В тот самый день, на съезде «Единой России» было объявлено о возвращении Путина в президенты. Это был тот день, когда нынешняя «суперэлита», работающая за рамками закона, «выплыла» на поверхность — и потеряла часть своей легитимности. Как отмечает эксперт по российской политике, профессор Нью-Йоркского Университета Марк Галеотти, для успешного функционирования «глубокого уровня» суперэлиты и соответствующего режима, уровень должен оставаться «глубоким». Другими словами, все знают о его существовании, притворяясь, что его нет вовсе. Как объясняет Галеотти, ошибка Путина заключалась в том, что он «выволок глубокий уровень на всеобщее обозрение» — шаг, разрушивший кремлевские чары, воспламенивший общественное мнение, и породивший множество деформационных швов в самой элите: ""Глубокий уровень" вполне себе нормально работал, когда все знали, что он есть… но работал он по другую сторону политического фасада. Путин сделал присутствие «глубокого уровня» явным и откровенным. Под самым носом у русских — это было непоправимой ошибкой".
:roll:

#630 **Y-ina** » Ср, 22 августа 2012, 22:10

президента надо выбирать среди академиков
Управлять страной должны мозги

#631 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 22:22

Y-ina писал(а):президента надо выбирать среди академиков
Управлять страной должны мозги

Мне кажется, что ученые по психотипу "мечтатели". Они живут в мире идей, идеалов .. Для того, чтобы познавать, нужно быть очень искренним. Как ребенок. Помните фото Эйнштейна?

А управление страной это политика. А политики люди с гуттаперчивой душой.

Но если президента не уважают академики, то это показатель. Или тождественный показатель: в стране нет серьезных масштабных проектов.

Т.е. под управлением этого человека гениальные мозги не хотят работать. Они не хотят с ним идти в разведку. Они уезжают из страны.

Сколково, модернизация, эмиграция талантливых людей ... это все сигналы-индикаторы.

rita123 писал(а):Можно уже не обращать внимание на десятки тысяч людей, регулярно появляющихся на московских митингах.

действительно, интересно - что это за люди? откуда они берутся? если брать во внимание всех моих знакомых и знакомых знакомых, то никто ни по каким митингам не шляется. И вообще, я работаю в центре Москвы - ни разу не видела никаких митингов.

#633 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 22:33

и митинги вас не видели :cry:

rita123 писал(а):и митинги вас не видели

таки где они есть-то? я о них только в новостях узнаю :smile:

#635 **rita123** » Ср, 22 августа 2012, 22:44

ну, если оппозиция и митинги проект Кремля, то где-то они есть. :roll:

rita123 писал(а):ну, если оппозиция и митинги проект Кремля, то где-то они есть.

т.е. где-то в чистом поле на фоне декораций снимают, а потом в СМИ показывают? :-D

легенда писал(а): интересно - что это за люди? откуда они берутся? если брать во внимание всех моих знакомых и знакомых знакомых, то никто ни по каким митингам не шляется. И вообще, я работаю в центре Москвы - ни разу не видела никаких митингов.

Легенда, дурочкой прикидываетесь? Места проведения митингов всегда заранее известны. Приходите и уведите нормальных людей. Я один из тех, кто ходит на митинги (правда не на все).
:rose:

Ихтиандр писал(а): Места проведения митингов всегда заранее известны.

и кто этим интересуется?

Ихтиандр писал(а):Приходите и уведите нормальных людей.

т.е. нормальных у нас 10 000 на 15-ти миллионную Москву? :aiai:

..благодарю, я уж лучше с остальными "ненормальными" :smile:

легенда писал(а):
Ихтиандр писал(а): Места проведения митингов всегда заранее известны.
и кто этим интересуется?

Этим интересуются те, кому не безразлично своё будущее и будущее своей страны (т.е. граждане). Вам это будущее, очевидно, "до фонаря".
"Ты всё пела - это дело - так пойди же попляши" (дедушка Крылов)
:cry:

Ихтиандр писал(а):
легенда писал(а):и кто этим интересуется?
Этим интересуются те, кому не безразлично своё будущее и будущее своей страны (т.е. граждане). Вам это будущее, очевидно, "до фонаря".

нет, этим интересуются те, у которых энергия направлена не на созидание, а на разрушение...их бы энергию да в мирное русло :smile:

...революции еще никому ничего хорошего не приносили, они коверкают судьбы огромного количества людей...лучше пусть каждый из митингующих возьмет по приемному ребенку или никому ненужную бабушку и даст им не счастливое будущее, а счастливое настоящее, а там глядишь и будущее счастливей станет...

Диагностика кармы. Теория и практика.

Путин. Конец

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)