Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **rita123** » Ср, 7 декабря 2011, 8:53

Тема закрыта 2 апреля 2016 года. Читайте последний пост.

-------------------------------------------------------------------------------------------

До выборов думалось, что, к сожалению, голосовать придется за него.

Сейчас уверенность, что за эти месяцы будет найдено другое решение.
Рука не поднимется за него даже крестик поставить.

просто Соня писал(а):
От редакции. Сможет ли новое правительство прикрыть многочисленные законные и нелегальные способы ухода от налогов? Если сможет, то, по самым скромным подсчётам, казна восполнит ежегодные потери на 3 трлн руб. (!) — о дефиците бюджета, нехватке денег в Пенсионном фонде, отсутствии средств на развитие инфраструктуры можно будет забыть. «АиФ» продолжит следить за этой проблемой. Ждём откликов читателей, экспертов, участников подобных схем.
Никита Кричевский
Источник: aif.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/947137/

Как же оно сможет если в доле?

#462 **rita123** » Пт, 11 мая 2012, 22:29

Путин благодарит Кадырова.

На ремонт чеченских дорог выделили миллиард рублей

комменты
Dexter GI только что
А в общем, это логично. У кадыра рамзанова большой автопарк. Бугатти-Вейрон, Ламборджини, Поршиков охапка. Заметьте, у всех тачек довольно низкий клиренс. Дороги нужны, причем качественные.

Володька Завитушкин 2 минуты назад
..На вопрос журналиста-почему чеченцев не призывают в Армию,источник в Генштабе сказал:а зачем обучать военному делу вероятного врага...И указание идет с самого верха...

Алексей Караваев
Страной управляет дивирсант!

:roll:

#463 **Aa1D** » Сб, 12 мая 2012, 8:29

Какой диверсант? Кадыров победил Путина, тот платит ему дань. Неужели в Киевской Руси в дружину татар брали?

#464 **rita123** » Пн, 14 мая 2012, 12:13

Обещать не значит жениться: 11 первых указов Путина

В первые же часы своего президентства Владимир Путин подписал 11 экономических указов. Речь в них идёт о самом важном: о здоровье, зарплатах, экономике, рождаемости, жилье. По сути это сборник предвыборных обещаний Владимира Путина, изложенных в его программных статьях. Вообще, в указах есть огромное количество декларативных задач: к такому-то году обеспечить такой-то показатель. И всё. Как правительство будет это выполнять, не сказано. Скорее наоборот, дано поручение разработать план, стратегию, концепцию. В общем, обещания от Путина — реализация от Медведева. Отвечать, если что, будет правительство.
Первые указы президента, между прочим, очень напоминают некоторые документы ушедшей эпохи. Например, программу КПСС 1961 года: «Объём национального дохода СССР в ближайшие 10 лет увеличится почти в два с половиной раза, а за 20 лет — примерно в пять раз. Реальные доходы на душу населения за 20 лет возрастут более чем в три с половиной раза. Всё население получит возможность удовлетворять в достатке свои потребности в высококачественном и разнообразном питании. В ближайшее время в народном потреблении значительно возрастёт доля продуктов животноводства, фруктов и высокосортных овощей…» Знакомая риторика. :-D

Цели своей экономической политики Путин сформулировал в одном из указов, подписанных сразу после инаугурации. Но не все планы выполнимы, пишут эксперты Центра развития Высшей школы экономики в ежемесячном бюллетене. Они не верят, что удастся к 2018 г. увеличить инвестиции до 27% ВВП (в 2011 г. — 19,7% ), производительность труда — в 1,5 раза в сравнении с 2011 г., а условия ведения бизнеса улучшить настолько, чтобы в 2018 г. Россия поднялась со 120-го места в рейтинге Всемирного банка на 20-е. Такого рывка в рейтинге не совершала ни одна крупная страна, от указа веет воспоминанием о китайском «великом скачке», пишут они.

Чтобы производительность увеличилась так, как велел Путин, она должна расти на 7% в год, говорит директор Центра развития Наталья Акиндинова, но это невозможно при прогнозируемых темпах роста ВВП около 4% (консенсус-прогноз Центра развития) и стабильном уровне занятости. Не ждет рывка и Минэкономразвития: в инновационном сценарии прогноза до 2030 г. производительность растет на 3,1-5,6% и увеличивается к 2018 г. на 31,6%, рост ВВП ускоряется с 3,4% в 2013 г. до 4,7% в 2018 г.

Один раз Россия уже совершала большой скачок: по данным McKinsey, за 10 лет после кризиса 1998 г. производительность труда увеличилась в 1,7 раза. Но это было восстановление после кризиса, когда происходила интенсивная загрузка мощностей, подчеркивает Акиндинова, влияние этого фактора уже исчерпано.Разогнать производительность труда может рост инвестиций, говорит Акиндинова, но источников для их увеличения по президентскому плану пока не видно. Сейчас из 110 промышленных секторов лишь около 10 растут хотя бы три месяца подряд, отток капитала продолжается (более $35 млрд в I квартале). Минэкономразвития ждет, что доля инвестиций в экономике достигнет к 2018 г. лишь 24,9%.

Все упирается в инвестиции, говорит Владимир Тихомиров из ФК «Открытие»: их рост ускорит производительность, но для притока капитала нужны реформы. Без них в условиях медленного восстановления мировой экономики доля инвестиций в ВВП может даже упасть, предупреждает он.

При быстро растущей экономике и радикальных преобразованиях цели выглядели бы достижимыми, возражает Александр Морозов из HSBC, но пока предпосылки для улучшения бизнес-климата не созданы, одни заявления.

Инвесторы настроены скептически, согласен Тихомиров. «Как сказывается на инвестиционном климате и условиях ведения бизнеса в России уличная борьба ОМОНа с москвичами, и говорить не стоит», — резюмируют авторы бюллетеня.

#465 **rita123** » Пн, 14 мая 2012, 22:21

Минэкономразвития оценило чистый отток капитала из России за апрель — сумма составила 8 млрд долларов. По мнению министерства, отток продолжится и в мае. Об этом сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач.

«Отток капитала намного сильнее, чем мы ожидали. Сейчас уже за первый квартал 35 млрд долларов ушло из страны. Отток капитала идет и в апреле, по нашей предварительной оценке — 8 миллиардов долларов. Видимо, будет и в мае», — отметил Клепач. При этом он выразил надежду, что дальше Россия все-таки увидит приток.

Примерно такую же сумму насчитал и Центробанк — по предварительным данным, чистый вывоз капитала из России частным сектором в первом квартале этого года составил 35,1 млрд долларов.

Напомним, за прошлый год из России ушло, по данным Центробанка, 84,2 млрд долларов. Из этой суммы на возврат международных кредитов пришлось 43 млрд долларов, остальное — классическое бегство денег из страны. Правда, в апреле 2012 года глава Банка России Сергей Игнатьев уточнил сумму оттока в минувшем году, сообщив, что она составила 80,5 млрд долларов.

Таким образом, за год объем покинувшего страну капитала увеличился примерно в 2,5 раза — за 2010 год сумма составила 33,6 млрд долларов.

...

На отток капитала в апреле повлияло в первую очередь изменение конъюнктуры внешних рынков. На фоне возникающих договоренностей по ядерной проблеме Ирана в апреле произошло заметное снижение цен на нефть. А это существенно подрывает инвестиционную привлекательность рублевых активов, считает начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.

Прогноз оттока в 25 млрд долларов по итогам года уже значительно перекрыт суммами первого квартала и апреля. Уже утекло 35 млрд долларов, поэтому не факт, что прогноз Минэкономразвития сбудется, отмечает управляющий директор УК БКС Владимир Солодухин.

Из страны сейчас уходит спекулятивный капитал, так как падение цены на нефть вызывает и снижение курса рубля. Поэтому инвесторы и уходят в валюту, считает начальник аналитического отдела ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко. Он вспоминает, что в феврале при цене нефти в 125 долларов за баррель многие финансисты ожидали снижения курса доллара до 28 рублей за доллар, но этого не произошло. Более того, на фоне снижения котировок нефти доллар подскочил выше 30 рублей к середине мая.

Отток капитала, возможно, связан и с тем, что крупные сырьевые компании опасаются пересмотра итогов приватизации и ухудшения налогового режима в России, полагает Солодухин.

#466 **autoclaB** » Вт, 15 мая 2012, 11:45

rita123 писал(а):указы президента, между прочим, очень напоминают некоторые документы ушедшей эпохи. Например, программу КПСС 1961 года: «Объём национального дохода СССР в ближайшие 10 лет увеличится почти в два с половиной раза, а за 20 лет — примерно в пять раз... Реальные доходы ... удовлетворять в достатке свои потребности...в народном потреблении значительно возрастёт...»

ничего страшного, если "доля продуктов в народном потреблении" не возрастёт.
Ничего страшного не случится, если люди будут одеваться просто, а в гардеробе будет две рубашки вместо двадцати.
Ничего страшного, если придётся иногда сидеть на картошке, а сибиряки, например, не будут видеть тропических фруктов.
Жизнь не остановится.
К богатствую быстро привыкают, а потеряв - впадают в ярость или уныние.

#467 **Agnea** » Ср, 16 мая 2012, 5:43

autoclaB писал(а):ничего страшного, если "доля продуктов в народном потреблении" не возрастёт.
Ничего страшного не случится, если люди будут одеваться просто, а в гардеробе будет две рубашки вместо двадцати.
Ничего страшного, если придётся иногда сидеть на картошке, а сибиряки, например, не будут видеть тропических фруктов.
Жизнь не остановится.
К богатствую быстро привыкают, а потеряв - впадают в ярость или уныние.

20 рубашек и тропические фрукты - это никакое не богатство. А вот 12 яхт, британский футбольный клуб и замки у бывшей и нынешней жены за счёт обкрадывания народа экс-губернатором Чукотки - вот это богатство.
Не строят чинуши и олигархи страну за счёт народа, а обогащаются сами, за счёт этого же народа.

#468 **autoclaB** » Ср, 16 мая 2012, 6:51

Agnea писал(а):20 рубашек и тропические фрукты - это никакое не богатство. А вот 12 яхт..

это верно только в том случае, если люди умирают с голоду. Да и то: можно предложить поделиться, побеседовать. Кто-то в самом деле имеет лишнее. Даже бедняк будет за рваньё хвататься, даже если ему не нужно. Мы все примерно одинаковы. Если говорят что дядя Петя владеет всем нефтяным сектором России, - так это только условно. У него не намного больше власти, чем у вас. А может и меньше, если он глуп.

поэтому ваше "они .. обогащаются за счёт народа" - заключение достаточно примитивное; больше живота не съешь, и яхты олигархов для страны - это мизер, не обеднеем. Другое дело, когда транжирят в особо крупных размерах. Плохо затыкают окна на зиму, не выключают свет в туалете, придумывают супермодные гаджеты - однодневки..

#469 **Папа_Карло** » Ср, 16 мая 2012, 7:46

Agnea писал(а): за счёт обкрадывания народа экс-губернатором Чукотки

Полная чушь, они всё получили от Ельцина. Спросите наших либеральных реформаторов, почему они такие продажные оказались?

#470 **autoclaB** » Ср, 16 мая 2012, 7:52

Папа_Карло писал(а):Полная чушь..

без достаточного обоснования ваше сообщение является флудом

#471 **Папа_Карло** » Ср, 16 мая 2012, 8:03

autoclaB, В Чукотку Абрамович уже вкладывал свои деньги, уж для чего это было нужно, я не знаю, видимо настойчиво попросили.

#472 **Milady** » Ср, 16 мая 2012, 8:21

autoclaB писал(а):
Agnea писал(а):20 рубашек и тропические фрукты - это никакое не богатство. А вот 12 яхт..

это верно только в том случае, если люди умирают с голоду. Да и то: можно предложить поделиться, побеседовать. Кто-то в самом деле имеет лишнее. Даже бедняк будет за рваньё хвататься, даже если ему не нужно. Мы все примерно одинаковы. Если говорят что дядя Петя владеет всем нефтяным сектором России, - так это только условно. У него не намного больше власти, чем у вас. А может и меньше, если он глуп.

поэтому ваше "они .. обогащаются за счёт народа" - заключение достаточно примитивное; больше живота не съешь, и яхты олигархов для страны - это мизер, не обеднеем. Другое дело, когда транжирят в особо крупных размерах. Плохо затыкают окна на зиму, не выключают свет в туалете, придумывают супермодные гаджеты - однодневки..

Типичное мышление пропутинского электората: хватать должно двух рубашек и никаких фруктов, одна картошка да и то, чтобы только с голода не умерли. Ах да, и никаких демонстраций и собраний )))
Электорат должен быть необразованным тупым послушным быдлом, такими управлять проще ))
Только если раньше это обьяснялось интересами страны и партии, а так же было доступное образование, то сейчас исключительно интересами прокремлёвских олигархов )))

#473 **Milady** » Ср, 16 мая 2012, 8:26

Папа_Карло писал(а):
Agnea писал(а): за счёт обкрадывания народа экс-губернатором Чукотки

Полная чушь, они всё получили от Ельцина. Спросите наших либеральных реформаторов, почему они такие продажные оказались?

Вот не надо всё спихивать на Ельцина. Что ж Путин за 12 лет олигархов посадить не мог? Ходорковского так сразу, а Абрамовича и иже с ним - ну никак? )) за 12 лет то? )))

#474 **Папа_Карло** » Ср, 16 мая 2012, 8:35

Geula, А Путин наводил порядок в оллигархате. Делал то, что было необходимо на тот момент. Это сами олигархи так решили. :-D

Что сделали с полицейским, который парню вышиб парню зубы прикладом в вашей демократии?

#475 **Папа_Карло** » Ср, 16 мая 2012, 9:22

autoclaB писал(а):не знаю.. считать чужие деньги, согласно моим представлениям, признак дурного тона

Об этом говорили по центральным каналам телевидения. Олигархи стали вкладывать деньги в страну. :-D

Абрамович туда летал на своём самолёте. :-D

с кучей охраны.

#476 **autoclaB** » Ср, 16 мая 2012, 9:31

Geula писал(а):Электорат должен быть необразованным тупым послушным быдлом, такими управлять проще )).. Ах да, и никаких демонстраций и собраний )))

не заговаривайтесь.
Зачем вы относите меня к путинскому электорату? Если ваш комментарий относится ко мне лично, то выделенные мной фразы - клевета.

Удалите цитату моего поста в вашем предыдущем сообщении, либо публично извинитесь

#477 **Milady** » Ср, 16 мая 2012, 9:51

autoclaB, за что это мне извиняться? За ваши слова? )))
Сами так написали, как я это поняла. Не все хотят быть раболепами и ползать перед властью с гордо выпрямленной головой.

#478 **autoclaB** » Ср, 16 мая 2012, 10:39

Geula писал(а):autoclaB, за что это мне извиняться? За ваши слова?

м..

ок, спишем на вашу невнимательность

Пожалуйста, в следующий раз приводите цитаты дословно.

#479 **rita123** » Чт, 17 мая 2012, 0:36

autoclaB писал(а):
rita123 писал(а):указы президента, между прочим, очень напоминают некоторые документы ушедшей эпохи. Например, программу КПСС 1961 года: «Объём национального дохода СССР в ближайшие 10 лет увеличится почти в два с половиной раза, а за 20 лет — примерно в пять раз... Реальные доходы ... удовлетворять в достатке свои потребности...в народном потреблении значительно возрастёт...»

ничего страшного, если "доля продуктов в народном потреблении" не возрастёт.
Ничего страшного не случится, если люди будут одеваться просто, а в гардеробе будет две рубашки вместо двадцати.
Ничего страшного, если придётся иногда сидеть на картошке, а сибиряки, например, не будут видеть тропических фруктов.
Жизнь не остановится.
К богатствую быстро привыкают, а потеряв - впадают в ярость или уныние.

у вас мышление жителя шарашки.. это в лучшем случае, если предположить, что у вас в голове вообще запускается процесс мышления.

человек так устроен, что у него должно быть все прекрасно. А если сидеть на картошке, то предполагается, что вся деятельность сибиряков ограничивается выращиванием картошки?

чей вы клон? на фдк куча клонов-пустомель, вы один из них. в игнор-лист ..

#480 **autoclaB** » Чт, 17 мая 2012, 8:07

rita123 писал(а):у вас мышление жителя шарашки..

лишь в противовес особо "голодающим"
Мне вообще странно, что вы равняете "прекрасно" и "много".
И поаккуратнее в выражениях. Ваше последнее обвинение очень смахивает на клевету, если не списать это на вашу слишком высокую эмоциональность.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Путин. Конец

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)