Гороскоп Лазарева

[Emmanuelle]

Как вы думаете, этично ли было бы здесь обсуждать гороскоп Лазарева? Я тут обнаружила кучу интересных вещей в его карте, расположила сетку домов, как мне кажется правильно.
В его гороскопе есть всё, в чём его здесь часто обвиняют и даже ещё больше. Очень многое объясняется. Кто-нибудь пробовал составлять его карту?

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Я хочу это сделать из тех соображений, чтобы всё-таки отделить информацию, которую он даёт, от самого автора, чтобы не смешивалось одно с другим.
Но честно скажу, он для меня как-то померк после изучения его гороскопа, даже семинары смотреть неохота.

[Emmanuelle]

talis, она у меня не вставляется. Но я сделала 5:34 (время приблизительное), Сочи (по-моему, он там родился).

[talis]

talis, она у меня не вставляется. Но я сделала 5:34 (время приблизительное), Сочи (по-моему, он там родился).

М42, ну, попытайтесь вставить. Это же как фотографию. Научитесь заодно.
Загрузить с компьютер на сервис картинок (радикал или еще какой-нибудь), а потом ссылку сюда вставить, появится картинка.
Каждый-то у себя может построить с Вашим временем, но это же неинтересно так обсуждать.

[Emmanuelle]

Хорошо, я попробую.

[Мадера]

А ещё,М42, Вам предстоит узнать, что значения натальной карты можно менять. И такой мастер, как Лазарев, может уже не зависеть от начальных условий рождения.

[Emmanuelle]

значения натальной карты можно менять.

Как это?

такой мастер, как Лазарев, может уже не зависеть от начальных условий рождения.

Интересное мнение.

У меня тут кое-какие проблемы появились, я продолжу тему как освобожусь.

[Сью]

Сочи (по-моему, он там родился).

г. Ейск.

Добавлено спустя 53 секунды:
Ейский район, Краснодарский край.

[Emmanuelle]

Сью, спасибо.

[Сью]

Интересно было почитать про Лазарева

И честно говоря, когда читаешь - просматириваешь быстро текст, возникает ощущение чего-то такого знакомого (узнавания всех тех грехов, что он сам о себе рассказывал и расписывал за все эти годы).

Не всё подряд - но что-то такое есть.

Добавлено спустя 30 секунд:

[Emmanuelle]

узнавания всех тех грехов, что он сам о себе рассказывал и расписывал за все эти годы

Да, у меня тоже было такое ощущение. Он очень много конкретно о себе рассказывает.

[Сью]

Но вот уже его информация, полученная при помощи диагностики (реализация накопленных способностей) и сведённая в какую-никакую мировоззренческую систему - это совсем другое дело.

К примеру, можно не обращать внимания на те части его информации, в которых он говорит что-то вроде: "ребёнка нужно жёстко воспитывать, дети живут инстинктами", или "в семье надо ... (то-то и то-то)", "женщину нужно ставить на место" и всякое такое - подобные рассуждения-обобщения - которые, кстати, многих и отпугивают - потому что все дети разные, все семьи разные и все женщины тоже разные. И среди них вполне могут встречаться и указанные варианты - но не все. А он во многом говорит исходя из того, что лично ему больше встречалось.
Точно так же где-то он может говорить, исходя из своих плюсов, своих личных заслуг - которых у других людей нет и им это мало подходит.

А вот результаты диагностики... типа "у Сатья Саи-Бабы 16-ти кратное поклонение идеалам", "иглоукалывающий коврик 13-ти кратно унижает судьбу", "козье молоко благотворно сказывается на гордыне" и тому подобное, включая и диагностику более тонких аспектов касаемо религий, мировоззрения: к этому можно и прислушаться. Это всего лишь реализация его способностей, С.Н-а, как человека с недостатками (а они у всех есть) - в этом мало. Просто чистая (нейтральная) информация.