Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев


Re: Вопросы к Ярогору.

#1941 Ирина_ » Чт, 16 декабря 2021, 11:44

Татьяна писал(а):вы можете сказать наверняка, что постинсультный мозг "может что-то понять до конца"?
Мозг, может быть, и вряд ли, но... мозг - это будущий прах. Человек сложнее, чем просто плоть. И плоть в нём не главное. В человеке есть множество тонкоплановых тел, и некоторые из них не менее сложны и разумны. Например, душевное тело, попросту душа. Именно душа чувствует, понимает, принимает решения и т. д. И именно душа остаётся и/или передаёт свой опыт и наработки Душе, средоточию опыта всех жизней, "сущей на небесах". А, уж, как там всё это происходит в деталях, я судить не могу. Раз оставили, значит, есть в этом смысл. Природа, в отличие от нас, разумна и менее расточительна.
К тому же, то, что "нужно понять", может оказаться не столь сложным для понимания и касаться более нашей совести, чувств, каких-то свойств или качеств...
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 15 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1942 Татьяна » Чт, 16 декабря 2021, 12:03

Ирина_
Именно душа чувствует, понимает, принимает решения и т. д.
:scratch:
Хотела поприставать - а чем она чувствует, а чем понимает, а как решает... но тут Черниговская подсунула Поппера и заставила заткнуться :hi-hi:

"Только благодаря сознанию человек имеет способность изобретать что-то в своем воображении и таким путем строить новый (свой) мир"
Правды всегда две! Истина - посередине....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 754
Темы: 1
С нами: 17 лет 3 месяца
О себе: КИМИ

Re: Вопросы к Ярогору.

#1943 Ярогор » Чт, 16 декабря 2021, 12:39

Ирина_ писал(а):У неё там, как обычно, дамский сумбур, но в этом сумбуре нет-нет да проскакивают очень даже здравые мысли.
Так давай сюда "здравые мысли", раз ты их там выловила - и бум обсуждать! Но 1.5 часа мне тратиться, чтобы подтвердить первое впечатление от "сканирования" канала и ролика ... - я этим уже давно не балуюсь! :-D
Ирина_ писал(а):Ты послушай Черниговскую и постарайся понять.
Я её слушал, и не раз. Ей как раз не хватает того понимания, который передал Левашов. Поняла бы - по иному бы и все её исследования зазвучали!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1944 Ирина_ » Чт, 16 декабря 2021, 13:20

Всё понятно: встретились два лентяя.
Ярогор писал(а):Поняла бы - по иному бы и все её исследования зазвучали!
Пусть живёт бабушка: многие знания - многие печали.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1945 Ярогор » Чт, 16 декабря 2021, 14:37

Ирина_ писал(а):Всё понятно: встретились два лентяя.
Ты не учла это:
Ярогор писал(а):Но 1.5 часа мне тратиться, чтобы подтвердить первое впечатление от "сканирования" канала и ролика ... - я этим уже давно не балуюсь!
Мне не нужно смотреть весь ролик, чтобы понять, что в нем нет для меня новой информации!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1946 Татьяна » Чт, 16 декабря 2021, 15:58

Ярогор
хоть шо-то почитать из книги Сущность и Разум, иначе смысла трендеть не вижу...

Пользуясь благоприятной возможностью "потратить свободное время" на что-то познавательное, решила в который раз взяться за "Сущность и Разум", прям всерьез и не по-децки! :grin:
Во первых строках сего творения читаю: "Наша Вселенная имеет мерность очень близкую к числу три (L=3,00017...), что и является причиной всеобщего заблуждения о трёхмерности пространства. Однако матричное пространство неоднородно по мерности и представляет собой множество слоёв с тождественной мерностью. Мерность каждого слоя отличается от другого на величину ΔL=0,020203236... и определяет количество форм материй, образующих этот слой-вселенную... Давайте попытаемся разобраться, почему и как это происходит... Наша вселенная имеет мерность L=3,00017, что позволяет мирно сосуществовать семи формам материи нашего типа. "
Та я совсем не против именно такой величины мерности! Но кем и каким путем установлено именно это значение?
Самим Левашовым?
В таком случае, как грил общепризнанно мудрый дядка Эвклид - что с легкостью принимается на веру, то может быть отброшено с такой же легкостью....
Как читать и вникать дальше, если неясен сей постулат? Ярогор, просвети! :scratch:
Правды всегда две! Истина - посередине....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 754
Темы: 1
С нами: 17 лет 3 месяца
О себе: КИМИ

Re: Вопросы к Ярогору.

#1947 Ярогор » Чт, 16 декабря 2021, 16:43

Татьяна писал(а):Та я совсем не против именно такой величины мерности! Но кем и каким путем установлено именно это значение?
Не установлено. А измерено им самим. Каким образом? - я сам бы хотел знать!
Однако, есть у меня такая тема: Базовые понятия. Точка (пространство) и время
Размышления по этому поводу - как применить абстрактные понятия к Действительности говорят о главном - каждая форма материи (по Левашову) имеет границы!
И вот это - очень интересный момент, подтверждение которого можно найти у Даниила Андреева... Я уже не помню как точно он это описал, но он говорил о неких "слоях" для земной брамфатуры которые не так уж и далеко уходят от Земли.
Так что предположительно, измеренную Левашовым "мерность" стоит воспринимать как некую кривизну вот тех 7 форм (видов, типов) материи, которые характерны для Земли.
Татьяна писал(а):В таком случае, как грил общепризнанно мудрый дядка Эвклид - что с легкостью принимается на веру, то может быть отброшено с такой же легкостью....
:rzhach:
Ентот Эвклид со своим абстрактным бесконечным пространством многих увел от Действительности!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1948 Татьяна » Чт, 16 декабря 2021, 17:04

На 27 рисунке у Левашова поймала себя на мысли - пипец! Мозги кипят! :wacko: :hi-hi:

:-D Пошла по указанному тобою, Ярогор, адресу и увидела вот это!

Когда люди задают абстрактные вопросы о времени, пространстве или реинкарнации, я неизменно спрашиваю в ответ, как у них обстоит дело с зарядкой, здоровой диетой, временем сна и добротой в отношении других…

Дэн Миллмэн –“Путь мирного воина”

Хух! :hi: :yahoo: Мне это ближе! Взяла "нордисы" в зубы и на стадион! Медитировать!!!! :yes: Подальше от "умных людей!" :hi-hi: а то кукуха накроется! :crazy:
Правды всегда две! Истина - посередине....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 754
Темы: 1
С нами: 17 лет 3 месяца
О себе: КИМИ

Re: Вопросы к Ярогору.

#1949 Ярогор » Чт, 16 декабря 2021, 17:33

Татьяна писал(а):Мозги кипят! :wacko: :hi-hi:
Я пару месяцев над этой книгой мозги кипятил :hi-hi:
Потом еще пару-тройку лет "доваривал-переваривал"... Лучшего описания не нашел. Все, что изучал до того, оно токо вписывалось в это описание.
Да и тенденции современности только подтверждают, что современная наука зашла в тупик именно из-за неверно выбранного направления "квантования".

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Татьяна писал(а):Взяла "нордисы" в зубы и на стадион!
Я бы тоже щас прогулялся, но небушко сопливит целый день :cry:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1950 Око » Пт, 17 декабря 2021, 7:27

Татьяна писал(а):Ярогор, зачем и для чего человек живет на Белом Свете?
В чем смысл жизни отдельно взятого индивида? :ugu:
Изображение
- Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим
Око
Модератор + Деликатность года
Аватара
Сообщения: 12894
Темы: 124
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: мать драконов)

Re: Вопросы к Ярогору.

#1951 Ярогор » Пт, 17 декабря 2021, 11:15

Око

Изображение
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1952 КТБ XVI » Пт, 17 декабря 2021, 11:52

Ярогор писал(а):Размышления по этому поводу - как применить абстрактные понятия к Действительности говорят о главном - каждая форма материи (по Левашову) имеет границы!
Семен Семеныч)))
Это не по Левашову
И мы уже трындели на эту тему
Без границ нет Творения, и человек вообще ничего воспринять не сможет
Так мы устроены, не мы, а наше восприятие, если точнее
Читаем стих Ари. Вся суть там изложена коротенько)))
до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет.

нет сил у созданий постичь совершенство Его -

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.
А Кашмирский Шиваизм подробно рассматривает систему наложенных ограничений(границ), посредством которых из этого Света и получаются Творения :angel:
КТБ XVI

Re: Вопросы к Ярогору.

#1953 Ярогор » Пт, 17 декабря 2021, 12:13

КТБ XVI писал(а):Семен Семеныч)))
Это не по Левашову
Шоб такое утверждать, нужно хотя бы книги Левашова почитать! В чем я категорически сомневаюсь, шо 16-я читала!
Ну да ладно...
КТБ XVI писал(а):И мы уже трындели на эту тему
Без границ нет Творения, и человек вообще ничего воспринять не сможет
Так мы устроены, не мы, а наше восприятие, если точнее
Читаем стих Ари. Вся суть там изложена коротенько)))
Та трындели, трындели!!!
Но как только трендежь доходил до Свєты, то у 16-й полный затык случался!
А усё по одной и той же причине! - "сверку часиков" 16-я не желает делать...
Ок. Раз ты ударяешь на восприятии, давай с него и начнем...
Смотри, шо про енто пишут: Восприятие
выбирай любое описание или дафай свое! И начнем "сверку".
Можешь и от Свєты дать, но тоды придется "сверку часиков" делать уже по самой Свєте...

КТБ XVI писал(а):А Кашмирский Шиваизм подробно рассматривает систему наложенных ограничений(границ), посредством которых из этого Света и получаются Творения :angel:
Предлагаешь таки "сверку часиков" начать со Свєты?
Ну дафай!
КТБ XVI писал(а):до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет.
Первый вопрос - а откуда он взялся, ентот свет?
Что именно он "заполнял"?
Почему акцентируется на "высшем"?
Есть ли тогда "низший" свет?

Хватит вопросов для "сверки"?

Ну, какой твой план дальнейшего трендежа?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1954 Татьяна » Пт, 17 декабря 2021, 12:36

Ой! Пока вы тут скубетесь, втихаря притащу "свою свету" :
Спойлер
Индийское учение Санкхьи — одна из шести главных философских школ индуизма — также говорит о познании себя и саморазвитии. Слово "санкхья" означает "число 4", и эта школа называется так потому, что дает аналитическое перечисление принципов космоса и приходит к своим выводам посредством теоретических исследований. Санкхья близка буддизму; это рационалистическое, но не материалистическое направление, поскольку настаивает на абсолютной реальности и независимости духа.

Согласно Санкхье, человеческая душа индивидуальна, ее и земной, и надземной элемент множественен. Эта множественность проистекает из связи с Пракрити; преодолев эту связанность, души возвращается к исходному единству. Пракрити и Пуруша — которые проще всего перевести как природа и дух,— две части души.

Пракрити — это производящая часть (Прадхана), корень вещей. Она составляет основу тонкой материи Пуруши (Атмана), служит для нее базисом. "Пока тонкое тело трансмигрирует в грубых телах [Атман] вследствие [включенности] в связь обладаемого и обладателя считается закабаленным"[1]. Пока Пуруша включен в деятельность Пракрити, не осознает своей отделенности от нее, он не свободен.

Существование Пракрити Санкхья доказывает из принципа причинности. Материальная причина и следствие едины, а практически они отличаются, потому что служат разным целям: так, в отличие от глины, кувшин может держать воду. (То есть это взгляд с точки зрения наших практических интересов: такой взгляд на вещи возродился в современной западной философии Хайдеггера). Поскольку следствие отличается от причины, мы не можем сказать, что ограниченный и обусловленный мир является своей собственной причиной. Мир является превращением Пракрити. Из ничего ничего не происходит. Если бы в причине содержалось меньше того, что есть в следствии, тогда та разница должна была быть произведена из ничего. Из этого следует, что причина должна содержать не меньше реальности, чем следствие. Пракрити является причиной всех следствий и сама не имеет причины. Пракрити никогда не может погибнуть и, следовательно, никогда не могла быть создана.
Но Пуруша не выводится из Пракрити. Можно сказать, что в Санкхье полагается абсолютный дуализм начал природы и духа. Пракрити — это не природа в понимании, например, Шеллинга. В отличие от вещей, Пракрити невоспринимаема: Вьяса описывает Пракрити как то, что существует и не существует, то, что проявляется и не проявляется, то, что лишено специфических признаков и представляет собой центральную основу всего.

Ну все просто! понятно! без всякой сверки! :hi-hi:
и дальше, как по маслу:
Спойлер
Пракрити состоит из 3х гун, она подобна нити из трёх прядей. Следствием Пракрити является наш разум, буддхи — он обладает свойствами удовольствия, боли, а также сомнения, и его причина, Пракрити, должна иметь те же свойства. Первый принцип отражает гуна саттва (от "сат" ("бытие", наше родственное слово "суть") — то, что реально существует), она сознает удовольствие и его причины и потому называется потенциальным сознанием. "Сат" означает также совершенство, и саттва создает добро и счастье, она является плавучей или легкой гуной.

Вторая гуна, раджас ("страсть"), представляет источник всякого действия и производит возбуждение, беспокойство и боль.

Третья гуна, тамас ("тьма") — это то, что сдерживает действие и вызывает состояние апатии, безразличия и лени.

"Гуны – саттва, раджас, тамас – имеют природу приятного, природу неприятного и природу апатии – таков смысл. При этом саттва имеет природу приятного: приятное – радость. Раджас имеет природу неприятного: неприятное – страдание. Тамас имеет природу оцепенения: оцепенение – апатия."

Гуны проявляют себя как принципы освещения, активизации и ограничения. Саттва – способность понимания, раджас – активизации, тамас – способность ограничения: остановки деятельности. Гуны ведут себя так, чтобы вызывать понимание, действие и остановку действия.

Все три гуны никогда не разделяются. Они поддерживают друг друга и взаимосвязаны так тесно, как пламя, масло и фитиль лампы.

Все вещи состоят из трех гун, и разнообразие мира вызывается преобладанием той или иной гуны в данной вещи. Гуны можно считать стадиями её возникновения в нашем сознании. Саттва означает сущность или форму, которую нужно воспринять, тамас является препятствием к ее восприятию, а раджас представляет силу, которая преодолевает препятствия и делает явной форму сущности. Как считает Радхакришнан, происхождение этой концепции психологическое, основой различения служит тончайшее чувство восприятия. И действительно она легко проецируется на психологию: так, возбуждение раджаса либо ведёт к осознанию саттвы, либо прекращается апатией тамаса. В первых упанишадах гуны рассматривались как психические состояния, вызывающие физическое и духовное зло.

Гуны постоянно изменяются, и за счёт их превращений существует материальный мир. Саттва и тамас обозначают полюса — положительного бытия и отрицательного небытия, раджас — взаимодействие между ними. Всякая вещь имеет свою идеальную сущность (саттва), которая вступает во взаимодействие (раджас) с окружением (тамас), и если в силу полярности этих начал возникает борьба, стремится освободиться от него. Все души божественны, но их природное совершенство затемняется раджасом и тамасом.
Ну бальзам же ж на душу! :yes:

Но "Сущность и Разум" настойчиво продолжаю попытки осмыслять...плАчу, кусаю локти...но читаю :crazy: Хотя, Ярогор, ну не нравится мне Левашов ни внешне, ни по вибрациям...видео смотрю - ну не мой это "учитель"... :ku:
Правды всегда две! Истина - посередине....
Татьяна F
Аватара
Откуда: Черкесск
Сообщения: 754
Темы: 1
С нами: 17 лет 3 месяца
О себе: КИМИ

Re: Вопросы к Ярогору.

#1955 КТБ XVI » Пт, 17 декабря 2021, 12:51

Татьяна писал(а):Ну бальзам же ж на душу!

Но "Сущность и Разум" настойчиво продолжаю попытки осмыслять...плАчу, кусаю локти...но читаю Хотя, Ярогор, ну не нравится мне Левашов ни внешне, ни по вибрациям...видео смотрю - ну не мой это "учитель"..
:smile:
Я так же отношусь к Левашову :-D вообще из другой сказки

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Ярогор писал(а):Ну, какой твой план дальнейшего трендежа?
Так с тобой бесполезно разговаривать :-D
Ты сам себе, с помощью Левашова конечно, расставил границы, за которые выйти не можешь.
Как волки на красные флажки :smile:
И конечно же ты меня послал к ВИКИ, как к истине в последней инстанции
Не, это не мой уровень :-D
КТБ XVI

Re: Вопросы к Ярогору.

#1956 Ярогор » Пт, 17 декабря 2021, 13:15

Татьяна писал(а):Ой! Пока вы тут скубетесь, втихаря притащу "свою свету" :
Ваще-то для этого и создана тема...
Единственный момент - на такое притащенное (имеется ввиду уровень изложенного) я могу ответить следующее: обсуждать (а не скубтись) на таком уровне не каждый способен. Да и это такой уровень, который не то шо переплелся, а просто уже врос в личное мировоззрение.
И разобраться с этим наверно вот так:
Татьяна писал(а):настойчиво продолжаю попытки осмыслять...плАчу, кусаю локти...но читаю :crazy:
пока что единственный способ...
Татьяна писал(а):Хотя, Ярогор, ну не нравится мне Левашов ни внешне, ни по вибрациям...видео смотрю - ну не мой это "учитель"...
Здесь могу только повторить суть (в моем изложении) сказанного когда-то и где-то Калинаускасом... (это в рамках соционических взаимоотношений по информационному метаболизму).
Так вот, инфу при "резонансных вибрациях" (ото, шо в тебя вливается как "по маслу") воспринимать легче всего, но на неё и "критичность мышления" не реагирует. Калинаусках потому и говорил о развитии "сущности" как о развитии всестороннем с подтягиванием тех слабых сторон информационного метаболизма, где идет "туго, а не по маслу". Хоть и говорят, кашу маслу не испорнишь, но превращать кашу в одно масло - не есть гут!
А принципиальный вопрос обо всех Свєтах - это место идеалистических (абстрактных) мировоззрений в процессе познания сущностью окружающего мира и себя в том числе!
Индийские учения и Веды увы тоже подверглись влиянию идеализма. Они свою роль сыграли - сохранили и донесли Знания. Но их время уже уходит.
Вот я 16-й задал вопросы, являющиеся нормой "критического мышления"... И уже по тому, шо ответа в рамках идеализма Свєты не дождешься - это только подтверждает идеалистичность каббалистического мировоззрения.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1957 Ярогор » Пт, 17 декабря 2021, 13:18

КТБ XVI писал(а):Не, это не мой уровень :-D
:dont_knou: не доросла малявка! :crazy:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1958 КТБ XVI » Пт, 17 декабря 2021, 13:22

Ярогор писал(а):Вот я 16-й задал вопросы, являющиеся нормой "критического мышления"... И уже по тому, шо ответа в рамках идеализма Свєты не дождешься - это только подтверждает идеалистичность каббалистического мировоззрения.
Ответа в нужных тебе рамках ты не дождешься
Есть то, что отсекает даже желание общаться на темы, в которых Действительность, как я ее понимаю, напрочь отсутствует.
А зачем время тратить на трындешь об иллюзиях? :angel:
КТБ XVI

Re: Вопросы к Ярогору.

#1959 Ярогор » Пт, 17 декабря 2021, 14:08

КТБ XVI писал(а):Ответа в нужных тебе рамках ты не дождешься
Есть то, что отсекает даже желание общаться на темы, в которых Действительность, как я ее понимаю, напрочь отсутствует.
А зачем время тратить на трындешь об иллюзиях? :angel:
Дафай опять "сверим часики" о том, что такое Действительность! С моим пониманием ты уже знакома? Дафай своё...
Сначала "сверим", а потом уже будет делать выводы нащет "напрочь отсутствует".
И обрати внимание на красненькое!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1960 КТБ XVI » Пт, 17 декабря 2021, 16:02

Ярогор писал(а):И обрати внимание на красненькое!
:-D Моск то включай
Я же не просто так написала эти слова. Я вообще просто так ничего не делаю))))
Это означает, что твое понимание, не считаю правильным))) оттого она и отсутствует, хотя по твоим пониманиям она и присутствует
Мы уже достаточно сверяли :dont_knou:
Действительность это то что действительно существует!!!
А вот как знать что именно действительно существует, это большой вопрос :angel:
Вот и Водолейка считает действительностью то, о существовании чего сказали ей ее материальные органы чувств
Так я ж и не возражаю. В некотором роде это все существует, но это не Действительность, а реальность... индивидуальная реальность
И на этом разговор можно заканчивать. Потому что Действительности здесь не подразумевается :ninja:
Подразумевается только индивидуальное восприятие реальности
КТБ XVI

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя