Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Вс, 23 мая 2021, 8:39, всего редактировалось 7 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Откуда: Україна
Сообщения: 26977
Темы: 73
С нами: 14 лет 3 месяца


#181 calm » Вт, 2 ноября 2010, 17:44

даВим писал(а):Разве Человек от обезьяна происходит, а не от Бога.
Я тоже считаю что от Бога, а Ярогор с Левашовым говоритят, что от обезъяны.
А мне то что? Я эволюционирую дальше. Че из меня получится в итоге? Поживем -увидим :smile: Ну или барин приедет, барин нас рассудит
даВим писал(а):Ну и вот вопрос о личном опыте, понятно, что он необходим.
Но на то он и личный, что индивидуальный, для внутреннего использования.
Может быть истинным или ложным или смешанным.
Каково его место в системе здравомыслия?
Он занимает очень большое место в системе здравомыслия, он подтверждает или опровергает что-нибудь, а также он может подтверждаться какими то системами знаний или нет. Тоже интересно.
calm

#182 calm » Вт, 2 ноября 2010, 17:46

senkindi писал(а):обратите внимание некоторые любители бананов , что я не использую термин - облакообразное пятно
А что вы подразумеваете под этим пятном?
calm

#183 senkindi » Вт, 2 ноября 2010, 18:08

calm писал(а):А что вы подразумеваете под этим пятном?
:rzhach: :rzhach: :rzhach: :ugu:
Последний раз редактировалось senkindi Вт, 2 ноября 2010, 20:17, всего редактировалось 1 раз.
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 14 лет 3 месяца
О себе: это я на пенсии

#184 Ярогор » Вт, 2 ноября 2010, 18:09

calm писал(а):Я тоже считаю что от Бога, а Ярогор с Левашовым говоритят, что от обезъяны.
Учите матчасть сударыня, а то никакой барин тоды не поможет :-D
Я такого не говоритятил :hi-hi:
Слишком большая разница между эволюционным уровнем обезъяны и человека.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Автор темы
Откуда: Україна
Сообщения: 26977
Темы: 73
С нами: 14 лет 3 месяца

#185 calm » Вт, 2 ноября 2010, 18:23

senkindi, а что смешного? если ты что-то называешь пятном, да еще облакообразным, ты же должен знать что ты определяешь этим словом
Ярогор писал(а):Я такого не говоритятил
Ну так ведь я спрашивала, произошел ли человек от обезъяны, а Вы мне не ответили. Молчание знак согласия.
calm

#186 calm » Вт, 2 ноября 2010, 18:26

Ярогор писал(а):Слишком большая разница между эволюционным уровнем обезъяны и человека
ага. Лазарев рассказывал на семинаре, что обезъяна легко может делать какие-то упражнения умственные, которые женщина повторить не смогла. (что-то обезъяна делала за орешки)
calm

#187 Ярогор » Вт, 2 ноября 2010, 18:33

calm писал(а):Ну так ведь я спрашивала, произошел ли человек от обезъяны, а Вы мне не ответили. Молчание знак согласия.
Ну-у-у, у сударыни ведь тоже молчание есть знак демонстрации некой "непричастности" :wink:
А чтобы это было не знаками, а более-менее достоверно, послушайте опытного лётчика
[spoilerАнекдот]Сбили нашего лётчика. Попал он в плен. Там его долго и жестоко допрашивают и пытают:
- Как устроена ваша самолёт?
- Как устроены ваши ракеты?
И т.д.
Но выдержал все пытки наш лётчик, ничего не сказал. А потом и вовсе убежал из плена.
Возвращается он в родную часть. Вокруг него собираются его боевые товарищи.
- Ну, как там было?
- Ребята! Учите матчасть! Там за это сильно бьют!
[/spoiler]

:wink:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Автор темы
Откуда: Україна
Сообщения: 26977
Темы: 73
С нами: 14 лет 3 месяца

#188 Lotos » Вт, 2 ноября 2010, 19:22

обычный писал(а):Не соглашусь. Испытать любовь ( как чувство ) ещё не есть коснуться восприятием Божественного.
Те, кто касались восприятием Его ( в Высшем Я ) описывали это как восприятие безмолвия, тишины, пустоты, называли "Ничто". Абсолют проявлен, но не выражен. А невыраженность не является чем-либо известным нам.
Да описывают точно так, же, но не забывают добавлять, что это «Ни что» или «Пустота» которая содержит Всё. Этот опыт описывается в Ведах, Буддизме, Индуизме, Христианстве, Исламе и т.д. Если бы такого опыта не было у человека, то не было бы самого понятия, образа Бога. Образа Абсолюта. Человек описывает всё образами, символами. Это равносильно, что увидеть фотографию человека, образ и сказать я его видел. По образу определить содержание Сущность, Существо, Существование. Выразить и описать это с помощью понятий, аспектов тех же самых образов. Тот же принцип заложен в понятии резонанса, галографичности. Способность части (Души, Живы)отражать целое (качество).
По космическим законам проявившемся в резонансе систем и форм. Неизменная в своём состоянии Абсолютная система обладающая, бесконечно большим потенциалом энергии в результате своих проявлений во взаимодействии с изменяющимися энергетическими формами балансирует эти формы, происходит направление движения (другого направления не существует) в сторону резонанса (гармонии) и слияния с абсолютной системой, которая не подвержена каким либо изменениям.
Последний раз редактировалось Lotos Вт, 2 ноября 2010, 19:39, всего редактировалось 1 раз.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2854
Темы: 9
С нами: 16 лет 7 месяцев
О себе: Экзорцист- Дератизатор

#189 007 » Вт, 2 ноября 2010, 19:36

Lotos писал(а):
обычный писал(а):Не соглашусь. Испытать любовь ( как чувство ) ещё не есть коснуться восприятием Божественного.
Те, кто касались восприятием Его ( в Высшем Я ) описывали это как восприятие безмолвия, тишины, пустоты, называли "Ничто". Абсолют проявлен, но не выражен. А невыраженность не является чем-либо известным нам.
Да описывают точно так, же, но не забывают добавлять, что это «Ни что» или «Пустота» которая содержит Всё. Этот опыт описывается в Ведах, Буддизме, Индуизме, Хроистианстве, Исламе и т.д. Если бы такого опыта не было у человека, то не было бы самого понятия, образа Бога. Образа Абсолюта. Человек описывает всё образами, символами. Это равносильно, что увидеть фотографию человека, образ и сказать я его видел. По образу определить содержание Сущность, Существо, Существование. Выразить и описать это с помощью понятий, аспектов тех же самых образов. Тот же принцип заложен в понятии резонанса, галографичности. Способность части (Души, Живы)отражать целое (качество).
По космическим законам проявившемся в резонансе систем и форм. Неизменная в своём состоянии Абсолютная система обладающая, бесконечно большим потенциалом энергии в результате своих проявлений во взаимодействии с изменяющимися энергетическими формами балансирует эти формы, происходит направление движения (другого направления не существует) в сторону резонанса (гармонии) и слияния с абсолютной системой, которая не подвержена каким либо изменениям.
...вам,но не нам...*
Торсионная ГОЛГОФА - вещь очень "веселая". Спросите у "гОООвна в черном" ..."вяликого". Там все ИРОДЫ нынче.
007
Аватара
Сообщения: 257
С нами: 13 лет 5 месяцев

#190 обычный » Вт, 2 ноября 2010, 19:41

Lotos,
По космическим законам проявившемся в резонансе систем и форм. Неизменная в своём состоянии Абсолютная система обладающая, бесконечно большим потенциалом энергии в результате своих проявлений во взаимодействии с изменяющимися энергетическими формами балансирует эти формы, происходит направление движения (другого направления не существует) в сторону резонанса (гармонии) и слияния с абсолютной системой, которая не подвержена каким либо изменениям.
Согласен.
Придерживаюсь примерно такого же взгляда на это.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Модератор
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 12193
Темы: 78
С нами: 11 лет 6 месяцев

#191 Форумчанин » Вт, 2 ноября 2010, 19:48

Ярогор писал(а):А разве птица ЗНАЕТ?Она живёт в пространстве.Человек тоже живёт в пространстве, но в отличие от птицы, он эволюционно более развит и имеет развитое ментальное тело, где дав определение "пространство", живёт также с учётом влияния и этого определения.

ну не знаю, "знает птица" или понимает. как говорил Станиславский "Понять значит прочувствовать"!
Человек живет любовью, также как птица пространством.
вот, вот... нефиг давать определения и про "эволюционно более развит" это еще бабка надвое сказала. :-D
Что важнее личность или закон?
а разве личность это не закон, а закон не личность )))
Форумчанин
Аватара
Откуда: город-герой Волгоград
Сообщения: 71
Темы: 2
С нами: 15 лет 6 месяцев
О себе: единобожник

#192 007 » Вт, 2 ноября 2010, 19:49

Это и есть восприятие одного из Свойств Божественного в своей Природе Небесной *
Торсионная ГОЛГОФА - вещь очень "веселая". Спросите у "гОООвна в черном" ..."вяликого". Там все ИРОДЫ нынче.
007
Аватара
Сообщения: 257
С нами: 13 лет 5 месяцев

#193 calm » Вт, 2 ноября 2010, 21:04

Из всех присутствующих, я понимаю только то, что говорит Lotos
calm

#194 Lana » Вт, 2 ноября 2010, 22:56

calm писал(а):Из всех присутствующих, я понимаю только то, что говорит Lotos
Дык чаромутия нет. Вот и немудрено. :pardon:
Реальные законы, а не чаромутие.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 14 лет 11 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#195 calm » Вт, 2 ноября 2010, 23:05

Lana писал(а):Реальные законы, а не чаромутие
:smile: чаромутие это как выразить в словах? На чувствах я вроде понимаю :-D
calm

#196 Lana » Ср, 3 ноября 2010, 1:24

Ярогор писал(а):Ну-у-у, у сударыни ведь тоже молчание есть знак демонстрации некой "непричастности" :wink:
А чтобы это было не знаками, а более-менее достоверно, послушайте опытного лётчика:
- Ребята! Учите матчасть! Там за это сильно бьют!
Я сильно сомневаюсь, что кто-либо сильно понял, что этим было сказано.
Но сказано сильно. :-D

В отличие от вот этого:
Lotos писал(а):Да описывают точно так, же, но не забывают добавлять, что это «Ни что» или «Пустота» которая содержит Всё. Этот опыт описывается в Ведах, Буддизме, Индуизме, Христианстве, Исламе и т.д. Если бы такого опыта не было у человека, то не было бы самого понятия, образа Бога. Образа Абсолюта. Человек описывает всё образами, символами. Это равносильно, что увидеть фотографию человека, образ и сказать я его видел. По образу определить содержание Сущность, Существо, Существование. Выразить и описать это с помощью понятий, аспектов тех же самых образов. Тот же принцип заложен в понятии резонанса, галографичности. Способность части (Души, Живы)отражать целое (качество).
Сказано не так чтобы совсем уж просто, но с чётким пониманием и по существу, с основой на доверии Богу и людям, и на опыте.
А не на высокоумной умозрительности.

Есть такая очень высокая практика в магии - магия слова. Любой маг однажды с нею сталкивается. И тот, кто может эту магическую практику, вернее, её очарование, превзойти - тот обретает в себе ясность и простоту. В какой-то мере, наверное, обретает просветление и познаёт реальные законы, получает реальные знания, становится на нерушимую основу. Кто нет - совершенствуется в чаромутии через слово. :smile: Чары плетёт словами и стоит на паутине из своих и услышанных откуда-то слов. Чем лучше плетёт - тем лучше стоит. Не плести для него означает утратить смысл своего бытия. Он таким способом "творит" и "изменяет" мир. Иногда и правда что-то реальное может в мире изменить.

Смысл практики: к слову привешивается образ. Слово обретает вес, соединять слова - становится всё равно что передвигать в доме мебель... то есть, "творить и изменять мир". Вот, собственно, и вся теория чаромутия без сопутствующей для вящей "нагрузки" мистики. Система, о которой говорит Ярогор, в этом смысле что-то непревзойдённое. В смысле, ничего более тягостно нагружающего слова я до него просто не видела. Это каменные глыбы, просто какой-то кошмар. Да, с этим кошмаром можно тонко научиться обращаться. Но в большинстве случаев овчинка выделки не стоит. Ведь Пустота, которая неотъемлема от понятия Абсолют - возникает там, где нагрузка отсутствует. Пустота - это там, где в сознании НИЧЕГО нет. И уж тем более преднамеренно навешанных образов.
А Ярогор нагружает слова "истинными" смыслами, делает их тяжёлыми, а потом этими булыжниками воюет за отсутствие наведённых общественным и религиозным сознанием образов у окружающих. Очень редко какая фраза у него имеет прямой смысл, а не особое значение. Чаромутит... :smile:
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 14 лет 11 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#197 drovosek » Ср, 3 ноября 2010, 1:46

Ю-К-В-К писал(а):А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей Реки.
Ю-К-В-К писал(а):Забанен: до Пт, 05 ноя 2010, 17:40

Вот так тебе, Главный Буржуин!
:cannot:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 14 лет 5 месяцев

#198 drovosek » Ср, 3 ноября 2010, 1:52

Lana писал(а):Есть такая очень высокая практика в магии - магия слова. Любой маг однажды с нею сталкивается. И тот, кто может эту магическую практику, вернее, её очарование, превзойти - тот обретает в себе ясность и простоту. В какой-то мере, наверное, обретает просветление и познаёт реальные законы, получает реальные знания, становится на нерушимую основу. Кто нет - совершенствуется в чаромутии через слово.

Мне кажется Вы подменяете практику чаротворения, с практикой передачи другим знаний .
Полнота и ясность, не нуждающаяся более в словах (заклятьях) как повадырях, - это одно. А попытка объяснить стороннему и не обладающему этой полнотой своё знание - это другое. Как тут без слов?

Разум и слова - действительная помеха чистому Знанию (Ведению). Но достичь Ведения можно только пройдя сквозь знание превысив его. Иначе аппеляция к чувственому восприятию. Оно конечно проще и большим доступно. Но это путь деградации. Яркий пример - современое состояние христианства.
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 14 лет 5 месяцев

#199 calm » Ср, 3 ноября 2010, 7:38

Lana писал(а):Есть такая очень высокая практика в магии - магия слова
:smile: Ага, заглянула в инет - Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов
Только я все больше "кашу" вижу, а не чаромучие :smile:
И смысл слов устанавливать бесполезно, потому что человек определяет словом свой образ, а не подтягивает образ к слову. За редким исключением, когда ему нужно объяснить значение слова. но не для употребления его.
Какие бы правила употребления слова не устанавливал Ярогор, слова все равно будут употребляться людьми в том значении, которое они чувствуют.
Исключение составляет "тупая" логика, без чувства, без образа. Там действительно можно сконструировать любую конструкцию, но она моментально рассыпается, как только включается чувственно-образное восприятие.
Все имхо и на истину в последней инстанции не претендует :-D
calm

#200 senkindi » Ср, 3 ноября 2010, 8:37

calm писал(а):ты же должен знать что ты определяешь этим словом
:smile: цитата из senkindiпедии :
Облакообразное пятно - шутошный термин , применяемый мной для обозначения и некоторой характеристики веры большинства форумчан ФДК . Лат. nubes-like locum . Англ. spot-like cloud . Нем. punktförmig Wolke . Нечто непонятно размытое , неимеющее ясных очертаний , дуновение некоторого туману , представляющее собой вообще всё . Синонимы - Абсолют , божественное , сущее , разъятое и упавшее единое , мировой разум , мировая душа и пр. Основными следствиями веры в облакообразное пятно , на мой взгляд , являются :
Первое . Понятие о "внешнем мире" , никакого отношения к верующему в облакообразное пятно человеку не имеющему , который полагается "принимать" , даже против своей совести и скрипя зубами .
Второе . Понятие о ненужности и даже некоем атавизме тела вообще . Верующий в облакообразное пятно всеми силами старается "эволюционировать" , а "эволюция" эта заключается в отбрасывании тела ( своей причины ) , как почему-то некоего ограничителя , и как можно более полном слиянии с объектом своей веры , становлении таким же облакообразным пятном .
Третье . Понятие , а точнее полное непонятие о воле , как цели человека . Верующий в облакообразное пятно совершенно непонимает :-D , что такое воля , зачем она нужна , и с чем её едят .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 14 лет 3 месяца
О себе: это я на пенсии

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость