Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев


Re: Вопросы к Ярогору.

#1721 Водолей » Пн, 21 июня 2021, 19:17

Ярогор писал(а):Тебе называть не собираюсь. По простой причине наличия у тебя в этом месте бреда сивой кобылы.
Ни секунды не сомневалась, что ответа нет. Вот и ищешь ты кого-то, кто этот "твой бред сивой кобылы "воспримет, как нечто реально существующее... Ведь для твоей КМ не доказательства нужны, а вера...в то, что фантастическое нечто где-то там " на срезе состояния Пространства" :-D есть.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Но самое главное даже не в этом. А в том , что твое миропонимание не основано на доказательствах.
Напр. ты не исследуешь то, что можно сделать с помощью 5 органов чувств, и как принято в науке, не называешь это исследуемое материей.
А просто придумываешь из головы объект под названием материя, и уже в это придуманное включаешь ту часть, которую принято в науке считать материей.
Т.е. ты совершаешь подлог, взяв слово материя из науки и нагло присвоив этому понятию свой фантастический ничем не подтвержденный смысл.
И на все это ловишь дурачков из эзотерики...
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8299
Темы: 3
С нами: 13 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1722 Ярогор » Пн, 21 июня 2021, 19:31

Водолей писал(а):Ни секунды не сомневалась, что ответа нет.
Ну и дура :crazy:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1723 спок » Пн, 21 июня 2021, 19:48

Ярогор, похоже вам лень. Лень думать, лень отвечать..
Объекты это конечно хорошо. Я дам своё определение что такое объект. Но для начала хотел бы знать кто вам нашептал ответить на этот вопрос? Уж не сам сенсей?
Если бы вы не ответили, у вас бы слетело половину фигур с доски. Было бы эффектней. А так вам просто шах и мат.

Ярогор писал(а):Любая "система" - это часть общей КМ (или Реальности, как представления о Действительности (Сущем)). И ею не лечат!
А зачем тогда вообще нужна система?!! Чтобы реализовывать свои желания? Зачем нужна картина мира, своя, чужая, истинная, субъективная и т.д.?
Вы относитесь к тем ребятам, которые сейчас плодят в нашем обществе подобные "системы", системы с помощью которых хочется любой ценой реализовать свои желания. В результате в обществе происходит внутренний взрыв. Одни, более умные любой ценой хотят обчистить других.

Все это системы одного направления - от божественного к человеческому, от 1 к 6, не догадываетесь, почему 6 признают числом дьявола?
Ваша и подобные системы напрочь из своего миро--воззрения вычёркивают вторую полу-ветвь развития поэтому и получают по "крыше". Такие системы НЕ РАССМАТРИВАЮТ в своём исследовании здоровье человека. У них оно напрочь отсутствует. Сегодня обманул - хорошо, завтра заболел - недоумевая побежал к врачам.

В вашей системе вторая полу-ветвь происходит "автоматически", т.е. приходит вместе со смертью. Поэтому ни вам, ни адептам подобных систем никогда не достичь ни здоровья ни долголетия.

Итак, возможно вы неразобрались в моём посте, где вам мат. У вас исчезло важное звено - возврат к Богу, а вместе с ним вся ветвь и вся система.
спок

Re: Вопросы к Ярогору.

#1724 спок » Пн, 21 июня 2021, 19:50

Мне бы хотелось всё таки услышать от вас ваше определения Прави, Нави и Яви. Может всё таки соберётесь с силами?

За коллективное не буду вас спрашивать. Понимаю, вы - маленькая шапочка выглядывающая над водой громадного айсберга, который потопил не один титаник.

Объект это любая часть, выделившаяся из целого, которую можно рассматривать отдельно.
спок

Re: Вопросы к Ярогору.

#1725 Ярогор » Пн, 21 июня 2021, 20:12

спок писал(а):А так вам просто шах и мат.
У нас так кажуть - не кажи гоп, поки не перескочишь!
А пока шо, посмотрим, шо там спок приготовил... какой из ходов конем по голове... :crazy:
спок писал(а):
Ярогор писал(а):Любая "система" - это часть общей КМ (или Реальности, как представления о Действительности (Сущем)). И ею не лечат!
А зачем тогда вообще нужна система?!! Чтобы реализовывать свои желания? Зачем нужна картина мира, своя, чужая, истинная, субъективная и т.д.?
Подчеркнул, какой вопрос стоит внимания из всей этой тирады...
То, что КМ является представлением о .... (я использую понятие Действительности. Впрочем не важно о чем, но по сути - это представление)
Хоть с этим ты согласен?
спок писал(а):системы одного направления - от божественного к человеческому
спок писал(а):возврат к Богу
Ты давай конкректно говори, о каком "Боге", о каком "божественном" у тебя речь?
Ты мне предлагаешь рассматривать того Бога-абсолюта, который у религий авраамического толкования?

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
спок писал(а):Мне бы хотелось всё таки услышать от вас ваше определения Прави, Нави и Яви. Может всё таки соберётесь с силами?
За коллективное не буду вас спрашивать.
Они для тебя бесполезны, если не "сверим часики" по основным, базовым понятиям. А они уж точно разнятся вплоть до противопложного значения...
Ярогор писал(а):Хоть с этим ты согласен?
Ярогор писал(а):Ты давай конкректно говори, о каком "Боге", о каком "божественном" у тебя речь?
Вот давай тут сверимся, а потом будет видно, о чем дальше говорить и что именно тебе отвечать.
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1726 Обитель » Вт, 22 июня 2021, 5:55

Ярогор писал(а):А можно, так сказать, утверждаю!
а как же это?
Ярогор писал(а):
Обитель писал(а):видимо имейте в виду, что у нашего подсознания полный доступ ко всему ))
Увы, не полный...
или человек чем то другим ещё может ощупывать мир?

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Ярогор писал(а):это СОСТОЯНИЕ Пространства, а не результат воздействия чела своими органами восприятия... Ты туточки поставила телегу впереди лошади...
:-D ты лучше написал, чем я
но возможно в моих словах тоже что то есть, может не срезает, но все таки взаимодействует
когда смотришь на что то, то у этого появляется место для движения
возможно оно немного заливается в наше внимание

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Водолей писал(а):Как может звучать спорно само понятие "проекции" и законов, по которым эта проекция строится ?
спорно не проекция,
а что человек может делать такие простые выводы
из сложных вещей
например 3-х мерный объект описать только одной 2-мерной проекцией
такое ведь запросто возможно. не думаю, что вы можете постигнуть всю полноту мира
через закон проекции, всегда может быть грань, которую вы не заметили

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Водолей писал(а):Назови конкретно хоть один орган восприятия не из физического мира.
Водолей, а почему вы думайте что этих органов нет?
вы же например вашего учителя, я так понимаю, не видите и не слышите
но вы же как то коммуницируете с ним

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
Ярогор писал(а):Эволюционируют не только "структурно", но и "материально", принося в наш земной мир иные виды материи...
:approve: красиво

Ярогор писал(а):Просто вникни в смысл понятия сканирования и поймешь, почему цикл...
это типа сбора урожая за одну жизнь
например. ты это имеешь в виду?
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1727 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 6:36

Обитель писал(а):или человек чем то другим ещё может ощупывать мир?
Естественно! Кроме общеизвестных 5-ти органов восприятия физического мира существуют и эфирно-астральные. Практически аналогичные физическим, но являющиеся частью эфирного и астральных тел сущности. И техник работы с этими структурами-органами уже наработано достаточно. Та же ДЭИР, к примеру... Тогда вот это:
Обитель писал(а):правда я сомневаюсь, что человеку доступен весь возможный спектр
нормально звучит, как не освоенный конкректным челом весь спектр возможностей! Но ведь кто-то освоил же! :smile:
Обитель писал(а):но возможно в моих словах тоже что то есть, может не срезает, но все таки взаимодействует
когда смотришь на что то, то у этого появляется место для движения
возможно оно немного заливается в наше внимание
В любых словах всегда "что-то есть"... :smile:
Возвращаясь к понятию Реальности, как представлению о... выраженному в т.ч. словами...
и к ДА тоже возвращаясь...
Любое выражение можно оценить по его точности и полноте соответствия Действительности. А саму точность и полноту проверить во взаимодействии с этой самой Действительностью.
Вот если взять те же практики ДЭИР по работе с эфирным телом, когда ты начинаешь сознательно управлять собственным эфирным телом, расширяя, удлиняя, к примеру пальцы, и ощупывая стену аналогично физическим пальцам, но находясь далеко от стены...
Подобное состояние можно описать словами. У кого-то получится коряво, непонятно... но это описание будет более точным и полным с дополнением о том, что само описание коряво. Даже описание отрицания этих явлений, когда оно дополнено утверждением о том, что это отрицание (бред сивой кобылы :hi-hi: ) будет более точно и полно...
А вот с подобными более точными и полными описаниями намного проще и работать. Принимая более адекватные решения по дальнейшим действиям.
В т.ч. пробуя "сверить часики" :crazy:
А по вниманию... - я в старттопик добавил о внимании (под спойлером).
Обитель писал(а):например 3-х мерный объект описать только одной 2-мерной проекцией
:scratch:
чего-то туточки не хватает....
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1728 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 6:48

Обитель писал(а):Добавлено Вт, 22 июня 2021, 6:20:
Ярогор писал(а):Эволюционируют не только "структурно", но и "материально", принося в наш земной мир иные виды материи...
:approve: красиво
Ярогор писал(а):Просто вникни в смысл понятия сканирования и поймешь, почему цикл...
это типа сбора урожая за одну жизнь
например. ты это имеешь в виду?
Это у Левашова очень интересно описано...
----------
Ну, за одну жизнь не один урожай переживаешь :-D
Так же и со сканированием... - не один раз "сканируешь" какой-то объект и его окружение... Сначала "замечаются" наличие изменений, их накопление... Потом "замечаются" повторение этих изменений и уже после этого "осознается" какая-то закономерность этих повторений...
Применение осознанных закономерностей сокращает время (количество циклов "замечания" и "осознания") на распознавание определенного явления и реагирования на него...
Возвращаясь... При этом само Пространство осталось тем же (здесь). Поменялась структура материй в этом Пространстве...
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1729 Обитель » Вт, 22 июня 2021, 7:36

Ярогор писал(а):Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
с этим я категорически не согласна :-D
над объектами внимания, вне физического расположения объекта
висит не дымка остаточного внимания. а практически основной объем внимания.

туда входят и ценности и незавершенные гештальты и всяческие травмы, идущие, даже от внутриутробного периода, травмы рождения
и первого, ещё безречевого года жизни

Добавлено спустя 32 секунды:
Ярогор писал(а):Ну, за одну жизнь не один урожай переживаешь
Так же и со сканированием... - не один раз "сканируешь" какой-то объект и его окружение...
ясно. с этим я согласна
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1730 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 7:55

Обитель писал(а):с этим я категорически не согласна
С куроротником? А хто енто про него так? :scratch:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1731 Обитель » Вт, 22 июня 2021, 7:59

Ярогор писал(а):
Обитель писал(а):с этим я категорически не согласна
С куроротником? А хто енто про него так? :scratch:
о чем ты говоришь?
ты меня отправил
Ярогор писал(а):А по вниманию... - я в старттопик добавил о внимании (под спойлером).
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1732 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 8:05

Обитель писал(а):о чем ты говоришь? ты меня отправил
То не я, то спойлер грит...
То бишь пишет... синеньким по белому: В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин) :hi-hi:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1733 Обитель » Вт, 22 июня 2021, 8:08

Ярогор писал(а):В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин)
как ты там говоришь
отвечай, дорогуша, за слова
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1734 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 8:19

Обитель писал(а):с этим я категорически не согласна :-D
над объектами внимания, вне физического расположения объекта
висит не дымка остаточного внимания. а практически основной объем внимания.
Ну да ладно...
Давай перетрем косточки ентим особям...
А я не согласен с твоей категоричностью! Причем категорицески! причем абсолютно! :crazy:
Вот представь того самого курортника...
Лежит он на пляжах, весь в раслабоне... и тут перед его взором проплывают чудные формы, едва прикрытые тряпочками....
И ты буш продолжать категорически не соглашаясь, шо нету остаточного внимания??? Оно ж ведь туточки как тот суслик :crazy:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1735 Обитель » Вт, 22 июня 2021, 8:36

Ярогор писал(а):И ты буш продолжать категорически не соглашаясь, шо нету остаточного внимания???
я не утверждаю, что нету остаточного внимания.
а то, что у большинства всех людей основное внимание не на пляже и не на формах

и то внимание, что приходит на формы не может быть человеком утилизировано иначе,
чем знакомыми тропами (в основном)

Добавлено спустя 34 секунды:
а!
ну т.е. внимание может захватиться внешним объектом. да
но это не дает ничего нового человеку (в основном)
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1736 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 8:41

Обитель писал(а):а!
Рекомендую! Настоятельно! (категорицки не буду :-D ) уделить внимание статье тех поцов про внимание! :smile:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1737 Водолей » Вт, 22 июня 2021, 9:57

Обитель писал(а):Водолей, а почему вы думайте что этих органов нет?
вы же например вашего учителя, я так понимаю, не видите и не слышите
но вы же как то коммуницируете с ним
Я знаю, как это взаимодействие между человеком и учителем происходит... на уровне физики . При этом не нужно иметь другие органы чувств - вполне хватает 5-ти имеющихся.
И не говорила, что нет других органов чувств ...вполне возможно, что они у другого вида живых существ , и в частности, у учителя, есть. Говорила, что у человека есть только 5 органов чувств.
Но все дело в том, что и другие органы чувств не будут отличаться по своей сути от 5-ти имеющихся: они тоже будут взаимодействовать с МАТЕРИАЛЬНОЙ составляющей объектов природы... с тем, что имеет массу и энергию (в научном понимании материи).Все эти астральные, ментальные, эфирные и т.п. "тонкие материи" введены исключительно для описания не понятных на то время (напр. когда писал Левашов) процессов, которые формируют сознание человека.
В чем несостоятельность теории Ярогора ? А в одном - у него "телега стоит впереди лошади" : он вводит "тонкие материи", не поняв смысл возникновения сознания в природе.
Сначала необходимо понять, для чего эволюция создала сознание, а уж потом можно исследовать природу этого объекта. Эзотерики же сначала фантазируют на тему природы сознания , а потом начинают придумывать функции сознанию ( с учетом нафантазированных несуществующих материй), в частности, придумывают несуществующие органы чувств.
Удивительно, что они не слышат самих себя, и не смотря на предупреждение их же самих о том, что мысль НЕ может порождать мысль (это влечет искажение любой исследуемой модели), все равно сначала придумывают базу, а потом ее натягивают на исследуемое явление... :ku:
Обитель писал(а):спорно не проекция,
а что человек может делать такие простые выводы
из сложных вещей
например 3-х мерный объект описать только одной 2-мерной проекцией
такое ведь запросто возможно. не думаю, что вы можете постигнуть всю полноту мира
через закон проекции, всегда может быть грань, которую вы не заметили
Да, и не берусь заявлять, что постигла всю полноту мира. Но ту часть, которую смогла изучить под руководством учителя (а он знает все о сознании), поняла идеально.
Все просто - сознание возникло как эволюция ФУНКЦИИ исследования окружающего МАТЕРИАЛЬНОГО мира живым существом. Т.е. любое живое существо, чтобы выжить, должно сначала изучить окружающий его мир. Иначе оно погибнет.
Отсюда и органы чувств, с помощью которых человек этот материальный мир исследует.
Дело в том, что только МАТЕРИАЛЬНАЯ природа способна эволюционировать - та часть, которая способна производить реальную работу, а значит, реально изменяться и передавать эти изменения по наследству.
Вот когда это базовое положение (абсолютно логичное и идеально проверяемое - доказуемое) становится понятным, то не сложно понять и то, как сознание (по сути просто программный механизм) этот окружающий мир изучает.
Оно снимает проекцию этого мира и строит из них связную картину мира.
Сознание с помощью органов чувств принимает МАТЕРИАЛЬНУЮ информацию от объектов окружающего мира,и из этих материальных характеристик (напр. излучение) строит проекцию этих объектов на том языке, которое ЕМУ понятно.
Эти "объекты сознания" (проекции) и есть то, что мы называем восприятием.
Он не обычны для нас, потому как по своей сути есть иллюзия, создаваемая организмом с помощью химического процесса.
Обитель писал(а):не думаю, что вы можете постигнуть всю полноту мира
через закон проекции, всегда может быть грань, которую вы не заметили
У живого организма НЕТ другого способа постичь окружающий мир, кроме как считывать материальную информацию , поступающую от других объектов этого мира при взаимодействии с ними.
Может именно поэтому эволюция и создала ментал, позволяющий обрабатывать и анализировать поступающую информацию... как и астрал и прочие "тонко-материальные" (иллюзорные) объекты, а по сути просто программы обработки информации.

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
Ярогор писал(а):Кроме общеизвестных 5-ти органов восприятия физического мира существуют и эфирно-астральные. Практически аналогичные физическим, но являющиеся частью эфирного и астральных тел сущности. И техник работы с этими структурами-органами уже наработано достаточно. Та же ДЭИР, к примеру.
Вас обманывают "учителя" как малых детей, создавая для таких вот практикующих всевозможные "фильмы с вашим участием"...
Вот поэтому-то никто из вас и не может доказать существование тонко-материальных органов чувств - ведь иллюзию не предъявишь другим.
Т.е. процесс внутри человека идет ( и у других людей он может быть похожим), а выхода во внешний мир - нет : красивая иллюзорная ловушка.
Вообще, я благодарна тебе Ярогор за то, что ты, работая на уровне базы, помог мне очень многое осознать.
Как ни странно, а именно, в споре рождается истина...
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8299
Темы: 3
С нами: 13 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1738 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 10:18

Водолей писал(а):Да, и не берусь заявлять, что постигла всю полноту мира. Но ту часть, которую смогла изучить под руководством учителя (а он знает все о сознании), поняла идеально.
Все просто - сознание возникло как эволюция ФУНКЦИИ исследования окружающего МАТЕРИАЛЬНОГО мира живым существом. Т.е. любое живое существо, чтобы выжить, должно сначала изучить окружающий его мир. Иначе оно погибнет.
Вот как тока слышу "усё просто", особенно от Водолей-ки, то ховайся! :crazy:
Око писал(а):там такая жгучая смесь хороших и умных мыслей с бредом (очень лукавая комбинация постулатов)...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Водолей писал(а):Вас обманывают "учителя" как малых детей,
Водолей писал(а):Но ту часть, которую смогла изучить под руководством учителя (а он знает все о сознании), поняла идеально.
Таки жжет пани! :crazy:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1739 Водолей » Вт, 22 июня 2021, 11:33

Ярогор писал(а):Вот как тока слышу "усё просто", особенно от Водолей-ки, то ховайся!
А что сложного в том, что в процессе эволюции выживает тот организм , который сумел обзавестись механизмом, позволяющим максимально полно изучать окружающий мир ?
Ярогор писал(а):Око писал(а):
там такая жгучая смесь хороших и умных мыслей с бредом (очень лукавая комбинация постулатов)...
В том-то все и дело, что то, что для меня получено в результате тяжелого жизненного опыта, для вас просто обычные ментальные постулаты .
Ярогор писал(а):
Водолей писал(а):
Вас обманывают "учителя" как малых детей,
Водолей писал(а):
Но ту часть, которую смогла изучить под руководством учителя (а он знает все о сознании), поняла идеально.
Таки жжет пани!
Вот и пример сказанному выше.
Если воспринять написанное мной , как обычные постулаты, то ты Ярогор прав...
Но если вспомнить, что неоднократно писала, что НАСТОЯЩИЙ учитель не зомбирует ученика информацией (никакой!!!), а дает ему пройти жизненные испытания , помогающие приобрести опыт, который приводит ученика к самостоятельному ответу на свои вопросы, то все выше написанное видится совсем в другом ключе.
Это к тому, что ты, Ярогор, по -прежнему пользуешься ЧУЖОЙ информацией (напр. Левашова, который в данном случае является для тебя учителем), а не ищешь ответ самостоятельно.
Т.е. сверив часики, получается, что для тебя и для меня смысл "учитель" имеет разное значение.
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8299
Темы: 3
С нами: 13 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1740 Ярогор » Вт, 22 июня 2021, 11:46

Водолей писал(а):Но если вспомнить, что неоднократно писала, что НАСТОЯЩИЙ учитель не зомбирует ученика информацией (никакой!!!), а дает ему пройти жизненные испытания , помогающие приобрести опыт, который приводит ученика к самостоятельному ответу на свои вопросы, то все выше написанное видится совсем в другом ключе.
Писять можно и на заборе :crazy:
Можно кипятком, можно кислотой :crazy: которая жжет :crazy:
Благо форум позволяет тоеа наблюдать написянное! :hi-hi:
Водолей писал(а):Т.е. сверив часики, получается, что для тебя и для меня смысл "учитель" имеет разное значение.
Таки :you_are_crasy:
Я не вижу пока шо "сверки"... Вот скока твои написянные часики показывают, я енто вижу... И насколько они разнятся от того, что ты приписиваешь моим часикам - тоже вижу!
Но ты ж уверена, шо твои часики - самые точные! :crazy:
Ибо тебе их накрутил настоящий учитель! единственный! уникальный! тому же Левашову не чета! И главное! - никому, кроме тебя, не доступный :crazy:

Писяй, дитятко, писяй дальше! :crazy:
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя