Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев


Re: Вопросы к Ярогору.

#1081 Ярогор » Вт, 20 декабря 2016, 21:28

обычный писал(а):Попробую твою систему координат привести в соответствие со своей.
Пробуй!
Результат - в студию!
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1082 обычный » Вт, 20 декабря 2016, 21:56

Ярогор писал(а):Результат - в студию!
Давай попробуем. :)
Думаю, ты не против того, что любая точка существующего имеет координаты пространства и вместе с этим координаты времени.
С пространством проще.
Нулевая - точка (нет движения). Замкнутость, тюрьма.
Одномерность - линия (появление какого-то движения).
Двухмерность - плоскость (несколько линий).
Трёхмерность - объём (несколько плоскостей), восприятие пространства и действия в нём.
К четвёртому измерению относят временную координату.... ..... ..... Примерно так. То есть - жизнь в объёме и одном временном потоке.
То бишь наш мир - он в четвёртом измерении. Но точнее было бы - "три пространственных плюс одна временная координата" (объём плюс один поток времени). Так же как плоскостной мир - две пространственных и одна временная координата (потому как есть временная последовательность).
Следующий уровень????? Пятый - тот же объём-пространство, но возможность доступа во множество четвёртых измерений.
Следующий??? Шестой - тот же объём, но с доступом в четвёртые и пятые измерения.
Не знаю сколько их.
Максимальный? Имхо - тот же объём (длина, ширина, высота) и свой временной поток, но с доступом в любые имеющиеся измерения. С доступом и возможностью влияния.
Тебя воротит на данный момент от термина "всемогущество"? Но максимальный уровень - это что-то вроде того.
В моих терминах примерно так. Как твои относительно этих?
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 79
С нами: 14 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1083 Ярогор » Ср, 21 декабря 2016, 11:08

обычный писал(а):ты не против того, что любая точка существующего имеет координаты пространства и вместе с этим координаты времени.
Вообще-то это должно быть обоснованным выводом, а не базовым утверждением. Т.е. показано, что такое координаты, а потом на этой базе сделан соответствующий вывод.
обычный писал(а):Нулевая - точка (нет движения). Замкнутость, тюрьма.
Вот только оставь вот это: приписывать понятию характеристик, им не свойственным... (это по поводу "тюрьма").
обычный писал(а):Как твои относительно этих?
Да всё так же...
В "твоих" нет различения между абстрактно-математическо-геометрическим понятием и объектом действительности.
То же пресловутое ведро компрессии или линия горизонта.
Я думаю, тебе известны аксиомы эвклидовой геометрии? 5 штук?
И чем отличаются аксиомы неэвклидовой?
Мой пример однородной, бесконечной среды является примером эвклидовой геометрии.
Действительность не является такой средой - она неоднородна.
Поэтому предлагаю рассматривать это в сравнении.
К примеру, начнем с точки.
В абстрактно-эвклидовой геометрии пространство имеет три координаты (5-я аксиома). Именно из-за однородности среды бесполезно говорить об отличиях координат двух точек - нет точки отсчета. Вот этот момент и сбивает многих "филосовствующих" на фантазии о свернутости мира в точку, о внепространственности некоего "Абсолюта" и прочая...
Но не будем отвлекаться...
В неоднородной среде появляется градиент, характеризующий изменение пространства (координат) этой среды. Вот именно это позволяет ввести точку отсчета (точка, соответсвующая определенному значению градиента).

Вот в этом направлении и предлагаю вести обсуждение.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1084 обычный » Ср, 21 декабря 2016, 11:36

Ярогор писал(а):Вот в этом направлении и предлагаю вести обсуждение.
Наш диалог итак уже затянулся. :-D Сначала было интересно потратить на него время (тем более, что было окно свободного времени, но скоро опять не будет). Я предлагал обмен мнениями, а не длительные обсуждения.
Давай покороче. :wink:
Я высказался насчёт твоей концепции о Сущих в Среде, подчеркнул то, что с моей т.з. кажется в ней изъяном. Давай и ты изложи своё мнение. Делов-то... Я почитаю, обмозгую. И всё. Чаго тянуть-то, сделай проще, не усложняй.
Просто изложи свою информацию о Среде и покажи, что концепция весома. Что (кто) она, откуда в ней появились правила, от которых зависят самые эволюционно развитые Существа, почему для них это высший предел, почему нет никого более развитых? И т.д.
Пусть даже это будет большая простыня, я почитаю. :yes:
Вместо этого, ты затягиваешь в какую-то явно длительную беседу. И даже создаётся впечатление, что ты с очень умным видом хитро уклоняешься от конкретно поставленных вопросов.
Есть ответы - изложи. Обещаю, что обязательно ознакомлюсь и отнесусь со всей серьёзностью. :frends:
Информацию давай. Текстом. Монолог в студию. :smile: Если будут неясности - уточню. :yes:
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 79
С нами: 14 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1085 Ярогор » Ср, 21 декабря 2016, 15:09

обычный писал(а):Информацию давай.
Читай эту тему с самого начала.
Именно потому, чтобы этого не делать, я с тобой обсуждаю, для того, чтобы и тебе было легче обмозговывать.
Считаешь это хитростью? - твоя корова, считай дальше.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

  • 4

Re: Вопросы к Ярогору.

#1086 Ярогор » Чт, 12 января 2017, 10:41

Стародавня космогонічна пісня-коляда

phpBB [media]
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1087 Ярогор » Пн, 16 января 2017, 17:42

allabama писал(а):
allabama писал(а):Правь
Явь
Навь
Ярогор, расскажи
Приведу тебе фрагмент дневника того ведьмака, с которым общался:
Спойлер
Дед закладывает руки за спину, начинает расхаживать туда-сюда и говорить нудным голосом: – Основано на древней традиции, именуемой Русами, то бишь хохлами, кацапами и бульбашами, Явью, Навью и Правью. Так сказать наши восточныя коллеги именуют сие Инь–Янь. Что является кастрированной, на наш взгляд, версией, уворованной у нас и бесстыдно выдающейся за свою. – Дед на мгновение замирает, искоса смотрит на меня и продолжает:
– Всякое действие кулачного уклада может быть Навью и Явью и соединением этих двух начал воедино Правью. Чего никогда не было у наших коллег с востока. У них Инь переходит в Янь и наоборот, а как это оно переходит, моему скудоумному пониманию никак не поддается.
– Кузьмич, перестань ломать комедию, – просишь ты, – объясни по-человечески.
– Хорошо, – соглашается Дед. – Навь – это неизменность, всё постоянное, Земля-Матушка и как это не прискорбно, считается отрицательной. Явь – это переменчивость, изменение, Отец-Небо и положительно. Правь – уравновешивание неизменности переменами до состояния Правды.
– Слушай, Дед, как это состояние Правды?
– У каждого своя Правда и только на данный момент! Потому и состояние Правды. – Кузьмич вздыхает и присаживается рядом, – так вот, в рукопашном бое есть броски, так?
– Да, – соглашаешься ты.
– Есть удары, – глаза Деда так и сверкают.
– Ну, есть.
– Так вот броски – это Навь, удары – Явь, умение применять их – Правь, а то, как это привело тебя к победе – Правда. Ещё у нас Правдой называют систему движений, будящих как твою Силу, так и воинское мастерство ударов, увёрток, перемещений. Кое-где Правду называют ломанием, кое-где скобарём, плясом, бузой. Но, тем не менее, она – Правда и у каждого своя. И это также верно, как и то, что несмотря на то, что тела у людей вроде как одинаковые, а всё же разные. Одно и тоже движение человек будет показывать только так, как ему это присуще, и никто другой повторить в точности его не сможет.
.................
– Это и есть Правда. Правь – круг, который движется. Всё повторяется, точно также, как весна сменяет зиму. Но в этом нет ни капли контроля, ты не должен думать, а должен верить телу. Тело само подскажет, куда, что и как. Куда ногу поставить, куда руку закинуть, а где вообще упасть, – я пытаюсь начать повторять, но Дед останавливает.
– Погоди. Не сможешь сейчас. Как ты сказал, базы нет.
– Ну давай начнем, – кидаю Кузьмичу.
– Давай, – соглашается он, – только начнём с молитвы. – Меня тут же скручивает, типа щас начнётся: Господи иже еси. – Дед улыбается.
– Дурак ты. Не молитва это. Любое, в чём заключается просьба, нытьё это, а не молитва. В молитве не должно быть просьб, только утверждения, а лучше, чтоб вообще слов не было. Понял? – а я стою, глазами клипаю: как это? – чтоб просьб не было, а еще лучше, чтоб и слов.
– Потом поймешь, сейчас делай. Ну-ка встань, как показывал. Молодец. Только ладони над пашиной сложи, будто на булаву опираешься. Так хорошо. Теперь дыши глубоко, низом живота, глаза закрой. Молодец. Эта молитва называется «Молитвой Велеса» и позволяет слиться с оружием и настроиться на сечу так, чтобы разум отсутствовал. Поскольку сеча – суд праведный и человеку присутствовать нужно на нём поскольку–постольку, не он Правду указывает, а Правда ведёт поединщика. Ещё бой можно использовать как экзамен, проверку выдержки, проверку холодности, ярости. Ведь как ни занимайся, сколь ни будь спокойным, а ярость будет просить выхода. Не будешь её выпускать – будет копиться до определенного предела, затем прорвется и столько бед натворит, когда вырывается необузданным пламенем и сжигает на своём пути всё. Так не проще ли сойтись в поединке, отточив своё мастерство, чем погубить себя, да только ли себя.
– Не знаю, Дед, – честно отвечаешь ты, – да нет, лучше отточить своё мастерство, да кто это поймет.
– Ты же понял.
– Я? Может быть. Вы сколько со мной возитесь? То-то же.
– Да нисколько, всё это твоё желание, твой сон. Ты решаешь: продолжаться сну или проснуться вот и вся разница. Теперь ноги на две ширины плеч, присел, чтобы бедра параллельно земли были. Так, молодец, хорошо выполняешь «Правду Земли». Теперь давай «Правду Воды». Вот так одну за другой показал Дед Правду пяти стихий. Затем Правду Медведя и Волка, намекнул, что есть Правда Сокола и другие. Поставил правило смещения, перекита и скрута. Дня три гонял, придираясь то к тому, то к этому.
– Теперечо вот оставлю тебя на неделю, еда в котомке, хватит, – замечает мой скептический взгляд, – а не хватит, так вокруг много, поищи только...
– Я смотрю, получается, – ну как Дед может подходить, что я не замечаю? Вроде не пальцем деланный, как, а?
– Получается, – печально вздыхаю, – тут же ни телевизора, ни книжек. Только остается, что жрать, спать да срать и Правду–Матку резать.
– Отож!
– Отож, – соглашаюсь с Дедом.
– Вся Правда, которую ты здесь учил, является основой для боя, – начинает разговор Фомич, – ежели Кузьмич показывает всё из Правды для рукоприкладства, то я тебе покажу тот же бой для ритуала.
– Дед, вы же говорили, что ритуалов быть не должно, – удивлённо спрашиваю.
– Не должно. Эт я к слову. Покажу бой для бою, где нет победителя и нет побежденного, нет, и никогда не будет.
– Так для чего он нужен? – спрашиваешь Фомича, всё-таки с надеждой получить понятный ответ.
– Для чего нужен – тебе решать, я только показываю. За неделю ты разучил каждое движение (молитву) в принципе идеально. Теперь сложи молитвы в песню.
– Фомич! – возмущаешься ты, – как это: движение в песню?
– Да просто все молитвы начинаются со статической позы. Если её не переводить в динамику, каждая молитва будет обозначать буквицу. Слово ты составляешь из букв, каждую букву ты произно¬сишь, либо записываешь. В любом случае есть движение. Так, теперь, дурень, возьми буквы-молитвы и сложи из них песню. Пусть корявую, но свою. Давай начни с Велеса, сынку.
И начал, и понесло, и ножка встаёт куда нужно, и плечи ведёт то туда, то сюда. И падаешь, и встаёшь, а тело поёт, поёт, поёт... Пусть без слов, зато песню. И Ярость больше не рвётся кипятком наружу, а превращается в Радость. В Радость познания, постижения, единения.
Дед подхватывает ритм – скоком, боком, вперевалку, аки хитрый колобок подкатывается, подходит, подъезжает. И сеча, славная сеча, не ради победы, ради Правды, только ради неё. И бьешь, и получаешь, затем всё возвращаешь. И снова катишься, сбитый с ног, и сам опять подсекаешь, бросаешь, бьешь, толкаешь, берёшь, принимаешь, возвращаешь.
Смысла выбивать зубы, калечить и убивать противника нет, зачем? У нас на двоих одна Ярость. Зачем её делить надвое? Тогда ведь станешь слабее. Убьешь ты его, а толку? Вместе с ним уйдёт и твоя Ярость. Не будет её, останется пустота, да и только...
Да, больно получать под ребра, ну а толку злиться? Сам пропустил, сам виноват. Дед тоже не пыльным мешком в грудь получил, с ноги. Да так, что спиной по траве, но не злится же, радуется, смеётся.
– Всё, жидя, хватит. Боле уже! – смеётся Фомич. – Полдень уже. Нарадовался Сварожич, напотешился, – а бой не отпускает, бой зовёт. Мышцы застоявшимися конями рвутся, натягивая жилы, отводя руки, загибая спину, разводя ноги. Ай да кони мои, ай несут! Да где же уздечка, чтобы вас взнуздать? Тпру, родимые, будет уже. Хватит, напотешили, будет, будет...
– Фомич, что это было?
– Дык, сиречь Радость!
– Да–а–а–а!
– Славную песню сложили!
– Славну! – соглашаешься ты, я, какая разница-то? Коль всё едино. – Дедуля, а когда мы ещё так петь будем?
– С Кузьмичём будешь, со мной зась, – отвечает Дед с ехидной улыбкой.
– А если нападу, Дед?
– Не получится.
– Как это так не получится?
– Не попробуешь – не узнаешь, – Фомич подымает вверх бровь: ну-ка попробуй, давай, давай. Пробую, ещё как, думал что быстрый, думал, что дотянусь, ага, щас. Только вскочил – как волк взвившейся пружиной в могучем прыжке сбивает наземь. И откуда он взялся-то? Не было его на поляне, не было. Может и не было. Но мираж на грудь лапами не давит, оскалив клыки перед лицом, с которых капает слюна. Оскалив молча, не рыча, что наводит больший страх, поскольку не проявляет он эмоций, они ему не нужны, он убьет, уйдёт и забудет. Как делал уже не единожды. Его поведение так напоминает поведение опытного бойца перед новичком, что аж жуть берет.
– Серый, пусти дитятко неразумное. Пусти и иди к своим, оно больше не тронет, – говорит Фомич волку. И диво: волк разворачи¬вается и уходит спокойно. Зная, что не трону. А если трону, то нападёт и убьет, чего бы это ни стоило.
– Д–д–деда, а откуда он взялся?
– Из–за куста, – невозмутимый ответ Деда.
– Что он там делал? Он что, лежал и ждал, пока я на тебя нападу? Да?
– Нет, мышку ловил.
– Как это мышку? – тут до меня доходит, накатывает прозрение, – ага, это я мышка, такая маленькая, серенькая, с хвостиком.
– Да нет, – Дед подымается, заходит за куст и выносит оттуда задавленную мышку, которую бросает мне, – вот эту.
Останутся вопросы - спрашивай, побеседуем...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1088 korpet » Пн, 16 января 2017, 19:37

Ярогор, оригинал можно?
korpet
Аватара
Сообщения: 842
Темы: 1
С нами: 12 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1089 КИМИ09 » Пн, 16 января 2017, 19:51

молодец, хорошо выполняешь «Правду Земли». Теперь давай «Правду Воды». Вот так одну за другой показал Дед Правду пяти стихий. Затем Правду Медведя и Волка, намекнул, что есть Правда Сокола и другие. Поставил правило смещения, перекита и скрута.

Ярогор, Друже! А где найти подробную инфу об этих Правдах, являющихся основой для боя?
Правды всегда две...а истина - посередине
КИМИ09
Аватара
Сообщения: 433
Темы: 1
С нами: 13 лет 5 месяцев
О себе: Татьяна

Re: Вопросы к Ярогору.

#1090 Ярогор » Пн, 16 января 2017, 19:58

korpet писал(а):Ярогор, оригинал можно?
Оригинал чего?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
КИМИ09 писал(а):Ярогор, Друже! А где найти подробную инфу об этих Правдах, являющихся основой для боя?
Это только если к самому "ведьмаку" подъехать :wink:
Однако "капризный" он, по нашим меркам... Да и связь с ним уже утеряна, лет 10 как...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1091 korpet » Пн, 16 января 2017, 20:26

Ярогор писал(а):Оригинал чего?
Вот этого - Приведу тебе фрагмент дневника того ведьмака, с которым общался:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Да и по большому счету оригинал и не нужен можешь ли ты сам передать или показать то о чем говоришь?
korpet
Аватара
Сообщения: 842
Темы: 1
С нами: 12 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1092 Ярогор » Пн, 16 января 2017, 20:48

korpet писал(а):Да и по большому счету оригинал и не нужен можешь ли ты сам передать или показать то о чем говоришь?
Давай уточним: показать то, что сказано в фрагменте? (я ведь в рамках возможностей форума могу "передать" только текст).
А то, что "передается" вне текстовой формы... - частично это отразилось на предыдущих страницах в процессе общения в этой "текстовой форме" с Alisa SU.
Могу поделиться впечатлениями от непосредстенной встречи с тем, кто писал этот "дневник".

Так что тебе нужно?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1093 Ляська » Пн, 16 января 2017, 21:05

Ярогор, а где можно продолжение почитать? :?
И еще хотелось спросить, к слову о ролике-коляде - где-нибудь есть хороший материал, исследования о Трипольской цивилизации? )
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1094 Ярогор » Пн, 16 января 2017, 21:18

lyaska писал(а):Ярогор, а где можно продолжение почитать? :?
У меня есть оформленный экземпляр этого дневника - все-таки помогал перевести из рукописной формы в электронную. Попутно общаясь и обсуждая некоторые моменты.
lyaska писал(а):где-нибудь есть хороший материал, исследования о Трипольской цивилизации? )
Вообще-то есть. Но достаточно разрознен и многое только в архивах музеев и институтов.
Вот такой запрос для начала поможет.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1095 КИМИ09 » Пн, 16 января 2017, 21:25

Ярогор, а как бы выпросить у тебя поделиться инфой из этого дневника?
Интерес не праздный, внук занимается рукопашкой, какой-никакой даже "чемпиён чего-то" :-D
Может пригодиться инфа, если в удобоваримой форме.... :wink:
Правды всегда две...а истина - посередине
КИМИ09
Аватара
Сообщения: 433
Темы: 1
С нами: 13 лет 5 месяцев
О себе: Татьяна

Re: Вопросы к Ярогору.

#1096 Ляська » Пн, 16 января 2017, 21:29

Ярогор писал(а):Вот такой запрос для начала поможет.
О! Спасибо! :approve:
Ярогор писал(а):У меня есть оформленный экземпляр этого дневника - все-таки помогал перевести из рукописной формы в электронную. Попутно общаясь и обсуждая некоторые моменты.
Здооорово.. :roll:

КИМИ09, ага))
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1097 Ярогор » Пн, 16 января 2017, 21:47

КИМИ09 писал(а):Интерес не праздный, внук занимается рукопашкой, какой-никакой даже "чемпиён чего-то" :-D
Увы, в дневнике вот такой конкретной инфы нет. Там больше мировоззренческие вопросы через личный опыт переданы.
Если хотите - скину через ЛС.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1098 Ляська » Пн, 16 января 2017, 22:53

Ярогор писал(а):Если хотите - скину через ЛС.
И мне... Если можно, конечно)) :rose:

А то я вот такой вариант о Прави встречала в худ.литературе... Или не совсем художественной.. Немножко надо на страницу назад листнуть в ссылке... Ну это так... Не принимай близко к сердцу))
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1099 Ярогор » Вт, 17 января 2017, 0:07

lyaska писал(а):А то я вот
почитаю - поделюсь впечатлениями.

Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
Как-то обсуждали с Василичем этот вопрос. Вот концентрированное его изложение:

Основная Суть Единого в вечном самосовершенствовании. Поэтому Единый должен быть всегда Новым, более совершенным. Для этого, по ВФ, Единый должен постоянно познавать себя и на основе познанного творить из себя новое совершенство, познавать своё новое совершенство и творить ещё более совершенного себя….

Этот наивысший, со-вершенный план бытия Единого Мироздания именуется НОВЬ. Это высшая суперпозиция чистых состояний Мироздания, если говорить словами современной Квантовой Теории (КТ).

Но чтобы познать себя, нужно проявить себя и исследовать проявленное. Т.е. разъять себя на две сущности: проявление (Творение) и наблюдателя (Исследователя). Невозможно познавать непроявленное. Процесс проявления есть процесс Творения. Процессу творения должен предшествовать творческий замысел, иллюзорный, виртуальный образ будущего Творения. Так как Единому творить не из чего, как только из самого себя (разымая себя), то явленный в самоотражении вторичный образ ОбРаза должен соответствовать Сути Единого. Т.е. не все «фантазии», творческие замыслы Единого по своему совершенствованию могут быть немедленно (в смысле текущего состояния Единого) воплощены. Но могут быть воплощены или отброшены за ненадобностью на базе какого-то из состояний будущего Нового Единиго.

И так, Единый производит первое разъятие на две свои части, упомянуты выше, порождая новый план своего бытия - ПРАВЬ, Мир Первых. Он уравновешен двумя идеальными, высшими божественными сущностями, первыми разъятиями Единого.

РАЗ - означает Первый-Первый, Первое разъятие Единого, древнерусская этимология Ра есмь Аз (первый). Ра – прочтение древнеславянской руны, схожей по начертанию и с буквой Р поздних символьных алфавитов, которая также имела сакральное значение как Первобог, первое разъятие Единого, Свет П-Ра-ви.

ОБ - на древнеславянском обозначало два, второй (оба два). Означало Второе-Первое разъятие Единого, тёмный, в смысле неизвестный, непроявленный замысел Единого как Творца. Последующее Творение по Замыслу, освещённое Светом Прави (проверенное на правильность воплощения Сути) отбрасывает Тень первоначального Тёмного, неизвестного Замысла.

Об и Раз в системном единстве и противоположности вместе формируют внешнюю форму текущего Единого и его Творения по подобию – ОбРаз. Но это только форма, она должна быть наполнена в ходе проявления Новой Сутью являющейся непротворечивым развитием текущей Сути Единого. Соответствовать Законам Прави. Для проверки такого соответствия и нужно пространство и время Нави и Яви. Пространство, как среда творения является аспектом Оба, а время, которым проверяется существование, соответствие сути Творения Сути Единого – аспектом Раза или Правью.

Полнота Нового Единого достигается преодолением всех уровней и планов разъятия. На заключительной стадии с-вершением, достижением высшего Единства в Едином Первых (Раза и Оба, Новых Знаний Сути Единого, новой Прави и Нового Замысла Творения), достижение Вершины Нови, единства Единого в Новом Едином. Мистики называют это «Свадьбой Первых». В праведах Единство Первых в Едином называется Триглавом.

Но это ещё не Творение, а создание условий для него, сущностно разделённых Законов Существования и Творения.

Законы Существования (Прави Существования) и Творения (Прави Творения) являются аспектными разъятиями процесса свершения Нового Единого. В дальнейшем второй аспект Прави просто именуется Закон Творения, а первый сокращённо Законы Прави или просто Правь (как закон, а не план бытия).

В своем сбалансированном единстве противостояния они дают развитие Единого в Вечно Нового Единого. Взаимное отражение этих двух систем Законов, порождает подобно отражённые от Образа и Сути Единого миры, в которых реализации законов Творения (Тень иллюзии творческого замысла) проверяются на свою жизнеспособность законами Существования (Свет Прави, непротиворечивого существования). Результаты такой проверки Явью существования и порождают вечно Нового Единого. Не прошедшие проверку идеи отбрасывают вторичную отражённую Тень Творения(Тёмную Навь, Кощ). Она должна существовать некоторое время для сравнения с результатами реализации новых замыслов и утилизироваться вечным процессом развития Нового. По сути же она ещё и является средой сопротивления для развития Нового. Любое движение к совершенству - развитие, не возможно без сопротивления.

Следующая ступень разъятия, это разъятие Первых через взаимное отражение. В результате создаётся бесконечное множество отражённых миров. Высшим планом бытия отражённых миров является Светлая Навь (Славь).

Все сущности Слави отражённых миров являются аспектными и родовыми разъятиями Единого через два его первых разъятия. Они являются соборными сущностями последующих разъятий или богами отражённых миров. Именно они и отражены и по-разному поименованы в различных ветвях ведических религий.

Законы их порождения достаточно сложны для описания и понимания аудиторией этого форума, многообразны и специфичны для каждого из отражённых миров.

Достаточно сказать лишь, что Соборные Души Рода представляют многообразие подобно отражённых образов ОбРаза Единого и стадий их развития, а Аспектные Сущности - множество подобных отражений различных Аспектов Сути Единого. Вся структура Слави внутренне тщательно сбалансирована и структурирована. Вначале цикла (разъятия) все они из-вращаются в отражённые миры, а по завершению цикла (преодоления разъятия) каждого из отражённых миров - воз-вращаются в Мир Первых (Правь) и далее в свершение Нового Единого (Новь), неся в своей соборной совокупности ОбРаз и Суть Нового Единого.

Аспектные Сущности сложно отражаются в Соборных Сущностях Рода, порождая новый этап разъятия индивидуальных Душ и Духов элементов - Долей разъятия, населяющих Явь.

Человеческие сущности являются одним из видов этих очередных разъятий соборных родовых разъятий (Соборных Душ) в одном из подобно отражённых миров. В своём многоплановом сознании человеческие сущности имеют отражения и Света Прави, и Тени. Постоянный ВОЛЕВОЙ выбор между ними и определяет Путь Развития (Стезю Прави, как преодоления разъятия со своими Соборными Душами и далее, по цепи обобщения разъятий, со всегда Новым Единым) или падения в Деградацию (иллюзию Тени, углубления разъятия с Единым). Вот эти два разнонаправленных процесса Развития и Деградации метафорически и поименованы как Свет и Тень, а соответствующие сообщества человеческих сущностей, сделавшие волевой (в первом случае) и безвольный (во втором) выбор между путями Развития и Деградации, называют Сообщество Света и Сообщество Тени соответственно.

Так утверждается в ВФ.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1100 Ляська » Чт, 16 марта 2017, 23:21

Привет) Тут, на сайте одном попалась статья о трипольской культуре и список литературы есть в конце. Может, что-то покажется тебе новым и интересным. :rose:
Ляська

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron