Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев


#421 senkindi » Пт, 12 ноября 2010, 15:08

Ярогор писал(а):А что такое воля?
Цель вещей . Активная любовь , любовь в действии . :smile: писав уже триста разів ...
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#422 Ярогор » Пт, 12 ноября 2010, 15:22

senkindi писал(а):Цель вещей .
Пусть будет цель...
С вещами как-то более понятно. Вот мне нужно полтонны вещей - я их хоть могу получить.
А ты можешь мне выделить ну хоть этакий "килограмм" цели?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#423 senkindi » Пт, 12 ноября 2010, 15:37

Ярогор писал(а):А ты можешь мне выделить ну хоть этакий "килограмм" цели?
Давай попробуем . :smile: То , почему эта вещь - есть . Цель её появления , и цель "работы" вещи . Так что , думаю , "килограмм" цели не выделишь , а вот одну цель одной вещи , или несколько целей нескольких вещей - пожалуйста .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#424 calm » Пт, 12 ноября 2010, 22:14

Ю-К-В-К писал(а): новое человек может и обязан найти там, где нет света солнца - там где светит луна, то есть, присутствует только отраженный свет.
и человек не может уподобиться солнцу
он может уподобиться только луне, светя отраженным светом
а светить отраженным светом - это и есть не использовать свои пять обычных органов чувств, а развить в себе шестой орган (не интуицию, не видение тонких планов) посредством Любви == Отдачи - отдачи отраженного света
Спасибо, я попробую это обмозговать :smile:
calm

#425 calm » Пт, 12 ноября 2010, 22:50

Ярогор писал(а):Вот когда ты утверждаешь: Чувствуется ведь только та, которая реально существует. - ты упускаешь тот момент, что:
Ярогор писал(а):
любая ментальная структура реальна в ментальном теле.
в том числе и та, которая "во втором случае".
Существование в ментальном теле это не та реальность, которая существует не зависимо от наличия или отсутствия человека с его ментальным телом.
Ярогор писал(а):Соответствие или не соответствие любой ментальной структуры проверяется на жизненных ситуациях, которые предназначены для отображения этих ситуаций. Проверяется всей сущностью, а не отдельным "чувствующим органом".
Я понимаю, о чем ты говоришь, но в этой моделе ментальная конструкция первична. Я его слепила из того что было.... :unsure: А вот с тем что было как раз и возникает вопрос. Для ментальной конструкции можно взять то, что ты определил как существующий " строительный материал". И соединить как кубики этот материал в некую конструкцию. С предполагаемой проверкой вопросов нет. Вопрос со строительным материалом, который, ограниченная набором органов чувств, к тому же слабо развитых, сущность может использовать. Ограниченный строительный материал рождает ограниченную МК. А откуда вообще взяться предпосылкам для эволюции?

Кстати мальчики, а не могли бы вы разговаривать на русском я зыке? Вас и на русском то сложно понять :tongue:
calm

#426 даВим » Пт, 12 ноября 2010, 23:03

Lana писала: Это - один из самых главных моментов любой системы: метод преодоления конфликтов, самая что ни на есть эволюция и саморазвитие по существу.
Хороший вопрос!
А что такое конфликт с точки зрения эволюции? И что из них первично?
Для эволюции нужно: преодоление конфликта или сам конфликт.
Что такое сама эволюция, какие могут быть направления (светлый, тёмный).
Т.е. если система берётся формулировать методы,
она должна вначале определить все эти понятия и объяснить
необходимость и значимость преодоления.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#427 даВим » Пт, 12 ноября 2010, 23:37

calm писала: Вопрос со строительным материалом, который, ограниченная набором органов чувств, к тому же слабо развитых, сущность может использовать. Ограниченный строительный материал рождает ограниченную МК. А откуда вообще взяться предпосылкам для эволюции?
Со строительным материалом проблемы нет, все в мире от элементарной частицы до звёзд
строится из живатм.
/Живатма — живая, индивидуальная, неделимая, самосветящаяся частица Рамхи,
равная Ему по качеству, но не по могуществу. Находится вне времени и пространства/

Развитие сущности сводится к налаживанию взаимодействия между отдельными живатмами
по принципу роя или Рода.
Эволюционно наиболее развитая живатма становится неформальным лидером роя
и называется Жива — истинное Я каждой сущности.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#428 senkindi » Сб, 13 ноября 2010, 7:58

Ну давайте , отвечайте тогда мну , зачем вашим сущностям развивацца ? Какой смысел в их живатмовой жизни ? :smile:
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#429 Ярогор » Сб, 13 ноября 2010, 9:53

senkindi писал(а):Давай попробуем . :smile: То , почему эта вещь - есть . Цель её появления , и цель "работы" вещи . Так что , думаю , "килограмм" цели не выделишь , а вот одну цель одной вещи , или несколько целей нескольких вещей - пожалуйста .
Предлагаешь штуками мерять? :-D
Суть моего вопроса в том, что эта самая "цель" - это определенное свойство вот той "вещи". А свойство отдельно штуками или килограммами не выделишь...
Вещь может быть (существовать) а может и не быть. Твоя цель может существовать отдельно от вещи? А при существовании только одной единственной "вещи" разве можно говорить о какой-то её "цели"? Цель подразумевает движение куда-то. Куда может двигаться одна единственная вещь?
ЗЫ. Потому и приходится эту самую "цель" выпихивать за пределы...
Так что ты сам сначала определись, а потом уже требуй чего-то :-D

calm писал(а):Существование в ментальном теле это не та реальность, которая существует не зависимо от наличия или отсутствия человека с его ментальным телом.
Стоп.
Вот с этого начинается типичная ошибка. С присвоения реальности не свойственных ей качеств. Повторю: реальность всегда материальна, неоднородна и т.д. Именно это определяет появление различных структур в этой реальности, вплоть до ментального тела сущности, в котором образуются структуры, предназначенные для осознания этой реальности. Одна из особенностей ментального уровня - это скорость протекания процессов. Т.е. своеобразное "моделирование" процессов, происходящих в реальности медленно. Это дает преимущество в дальнейшем эволюционном развитии.
calm писал(а):Я понимаю, о чем ты говоришь, но в этой моделе ментальная конструкция первична.
В твоей - да, ты придала ей первичность. То, о чём я говорю - "первична" реальность, формирующая "вторичные" ментальные структуры. Они могут выступать "первичными" по отношению к реальности в случае проверки новых (творческих) моделей реальности с полной ответственностью проверяющего за результаты.
calm писал(а):Вопрос со строительным материалом, который, ограниченная набором органов чувств, к тому же слабо развитых, сущность может использовать.
Здесь ты путаешь реальность (строительный материал) и уже сформированную сущность, обладающую органами чувств. Сам "строительный материал" не обладает органами чувств.

даВим писал(а):Находится вне времени и пространства
даВим, вот то, что я изложил - это база для понимания того, почему приходится в определенных мировоззренческих парадигмах выносить что-то вне времени и пространства, т.е. за пределы самой реальности. Пока не будет понята эта база - доказывать что такое "вынесение" ошибочно - бесполезное дело. А оно действительно ошибочно и в некоторых случаях может быть использовано (и используется) для получения собственных выгод так называемыми "паразитами".
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#430 senkindi » Сб, 13 ноября 2010, 10:21

Ярогор писал(а):Так что ты сам сначала определись
Ну , что сказать , я уже давно определился . И тема то не про меня , не про мою "систему" . А я спрашиваю по теме . :smile:
Моя цель - это не свойство вещи , а "причина" её появления , потом , "причина" её существования , и то , куда эта вещь "идёт" . Но , "причина" - неправильное слово , для обозначения воли , а вот цель - правильное . И предлагаю "мерить" мою цель не штуками , а направлением , вектором .
Ярогор писал(а):Твоя цель может существовать отдельно от вещи?
Да , конечно . Когда ещё вещи нет , цель уже может быть . И даже , когда цели нет , может быть потребность в такой цели .
Ярогор писал(а):А при существовании только одной единственной "вещи" разве можно говорить о какой-то её "цели"?
Да , конечно . Ведь эта вещь - есть . Значит есть её цель .
Ярогор писал(а):Куда может двигаться одна единственная вещь?
К как можно более полной реализации своей цели .
Ты когда на мой вопрос ответишь по своей системе ? :smile: Отвечай по-своему , по "моему" я сам знаю .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#431 calm » Сб, 13 ноября 2010, 10:33

Ярогор писал(а):Вот с этого начинается типичная ошибка. С присвоения реальности не свойственных ей качеств
Не, присвоение качеств это уже не реальность, это уже ментальное нечто. обработанное тем кто присваивает качества
Ярогор писал(а):Повторю: реальность всегда материальна, неоднородна и т.д
Тады вопрос, а что в вашем понимании означает материальна?
Ярогор писал(а):То, о чём я говорю - "первична" реальность, формирующая "вторичные" ментальные структуры. Они могут выступать "первичными" по отношению к реальности в случае проверки новых (творческих) моделей реальности с полной ответственностью проверяющего за результаты.
Так ведь понятно, что сначала образовался человек с его ментальным телом, а потом он начал что-то познавать, осмысливать (что-то там было раньше про это, что такое МК), так вот я и говорю про эти ментальные извращения, которые создают "макет" Сущего с Сущими посредством своего ментального аппарата. В этом случае для исследования МК первичны.
Ярогор писал(а):Здесь ты путаешь реальность (строительный материал) и уже сформированную сущность
Я ничего не путаю, читайте внимательно.
calm писал(а):Вопрос со строительным материалом, который, ограниченная набором органов чувств, к тому же слабо развитых, сущность может использовать.
Вы мне навязываете типичные с вашей точки зрения ошибки, которые должны присутствовать у блондинки :-D .

Вы говорите о том, как с вашей точки зрения устроено НАШЕ ВСЕ, а я говорю о том, откуда берется ваша точка зрения. Потому что от уровня развития исследователя зависят выводы.
:hi-hi: Если глист находится в организме и связан с ним через еду, то в самом лучшем случае он познает что такое организм в котором он живет.
даВим писал(а):Со строительным материалом проблемы нет, все в мире от элементарной частицы до звёзд
строится из живатм.
/Живатма — живая, индивидуальная, неделимая, самосветящаяся частица Рамхи,
равная Ему по качеству, но не по могуществу. Находится вне времени и пространства/

Развитие сущности сводится к налаживанию взаимодействия между отдельными живатмами
по принципу роя или Рода.
Эволюционно наиболее развитая живатма становится неформальным лидером роя
и называется Жива — истинное Я каждой сущности.
Это мне совсем непонятно, Здесь половина слов на неизвестном мне языке. Извините :?
calm

#432 senkindi » Сб, 13 ноября 2010, 11:30

calm писал(а):в самом лучшем случае он познает что такое организм в котором он живет.
:rose: Вот я про то и спрашиваю . И про любого сущего можно то же самое сказать . И хоть объэволюционируйся в доску , всё равно - Сущее не познаешь . И как сущим жить то ... в такой оказии ? :smile:
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#433 даВим » Сб, 13 ноября 2010, 11:59

senkindi писал: Ну какой мне смысл эволюционировать, если я Истины никогда не познаю? Всю свою calmу никогда не съем?
calm писала: Если глист находится в организме и связан с ним через еду, то в самом лучшем случае он познает что такое организм в котором он живет.
Да пожалуй, только содержимое желудка и кишечника сможет познать.

Почему аборигены съели Кука?... молчит “наука”.
Мне представляется такая штука…”


Пока глист жрёт только содержимое желудка истины он не познает никогда.
Истина — это живое, а он жрёт мёртвую пищу, прах.
Тот кто жрёт её никогда не насытится, и возжаждет вновь.
Отцы глиста жрали её и умерли и он жрёт и также умрёт.
А для того чтобы иметь жизнь вечную, нужно питаться истинной пищей — Живой.
Для этого нужно осознать, что calm-ы не существует в настоящем.
Есть первоформы жизни (живатмы) и есть Живое Знание (Слово, Мысль, Чувство),
как эти первоформы образовать в calm-у.
Вот это Знание и есть Истинная пища и Истинное питьё,
тот глист, который его пьет, не возжаждет вовек,
и сам станет источником Живой воды.
А смысл в чём? Так:
“… чтобы сильным, смелым, добрым стать в Роде…” calm-ы или “Кука”. :wink:
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#434 senkindi » Сб, 13 ноября 2010, 12:28

даВим писал(а):Есть первоформы жизни (живатмы) и есть Живое Знание (Слово, Мысль, Чувство),
как эти первоформы образовать в calm-у.
Т.е. , как я понял , помимо Сущего и сущих есть ещё что-то ? Что формирует это Сущее ? А Ярогор говорил - нету ... :ninja: :smile: И ещё один вопрос , только не сочтите , пожалуйста , что я ругаюсь . Кто , или что , расскажет мне , червячку малому , про эти первоформы жизни ? Кто , или что , расскажет мне это Живое Знание ?
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#435 Ольга » Сб, 13 ноября 2010, 12:46

Ярогор писал(а):
senkindi писал(а):Цель вещей .
Пусть будет цель...
С вещами как-то более понятно. Вот мне нужно полтонны вещей - я их хоть могу получить.
А ты можешь мне выделить ну хоть этакий "килограмм" цели?

А от чего это кто то кому то должен выделять цель, да ещё и килограммами ?;)
Цель, - слово, т.е. действие Закона в материи.
Незримая Сущность, - Энергии, дающая жизнь творению - Вещь Вещей. :smile:

Бери ...н е хочу :wink:
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 19 лет 11 месяцев

#436 Ярогор » Сб, 13 ноября 2010, 13:05

senkindi писал(а):Да , конечно . Когда ещё вещи нет , цель уже может быть . И даже , когда цели нет , может быть потребность в такой цели .
senkindi писал(а):И предлагаю "мерить" мою цель не штуками , а направлением , вектором .
Хорошо, скажи, как я (или кто-то другой) могу взять этот вектор отдельно от вещи? Взять так, чтобы можно было однозначно сказать, что он реален.
calm писал(а):Не, присвоение качеств это уже не реальность, это уже ментальное нечто. обработанное тем кто присваивает качества
Пошел диссонанс с вложением разного смысла в одни и те же слова....
calm писал(а):Тады вопрос, а что в вашем понимании означает материальна?
То и обозначает - состоит из материи.
Как состоит, что это за материи, как из них формируются сущности - я предлагаю ознакомиться с этим у Левашова.
Не копипастить же мне сюда все его книги....
calm писал(а):так вот я и говорю про эти ментальные извращения, которые создают "макет" Сущего с Сущими посредством своего ментального аппарата.
Если учитывать сказанное здесь, то всё ментальное - всё является извращенным, так понимать это сказанное?
Я предложу простую вещь, которую предлагалось и Lana - изложите что-то "ментальное", которое можно будет считать не "извращением".
calm писал(а):а я говорю о том, откуда берется ваша точка зрения.
Будем считать, что я сам - "блондин" :smile:
Но даже на этом уровне, я не вижу где в сказанном говорится об "откуда"...
Я не обижусь, даже если меня ткнут носом в это "откуда", да ещё и разжуют то, что считают "неизвращенным".
Можно даже навязывать :smile:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#437 Ярогор » Сб, 13 ноября 2010, 13:12

Ольга писал(а):А от чего это кто то кому то должен выделять цель, да ещё и килограммами ?;)
Взявшись за гуж, не говори, что не дюж.
Ольга писал(а):Цель, - слово, т.е. действие Закона в материи.
Что собой представляет сам Закон? Он материален (реален)?
Ольга писал(а):Незримая Сущность, - Энергии, дающая жизнь творению - Вещь Вещей. :smile:
Почему эта Сущность "незрима"?
Что собой представляет "Энергия", "Вещь Вещей"? Они материальны (реальны)?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#438 calm » Сб, 13 ноября 2010, 13:22

Ярогор писал(а):я предлагаю ознакомиться с этим у Левашова
:-D Спасибо, но его мнение меня не волнует.
Ярогор писал(а):Если учитывать сказанное здесь, то всё ментальное - всё является извращенным, так понимать это сказанное?
Я предложу простую вещь, которую предлагалось и Lana - изложите что-то "ментальное", которое можно будет считать не "извращением".
Нет, не все. Все зависит от того, что первично, МК или реальность, которую переводят в слова для объяснения с другими. Для самого человека не всегда есть необходимость перекладывания смысла в слова, более того, как сказала Бабочка, в слова перекладывается то что недопонято или ложно
Ярогор писал(а):Но даже на этом уровне, я не вижу где в сказанном говорится об "откуда"...
Так об том и речь :-D Нет в Вашей системе этого, того, откуда может быть не МК, а реальность. Оттого я и говорю про глиста :-D у него тоже нет того, откуда это может взяться.
Ярогор писал(а):Можно даже навязывать
Может кому то это и захотся, но точно не мне :smile:
calm

#439 calm » Сб, 13 ноября 2010, 13:24

Ярогор писал(а):Он материален (реален)?
:-D Так вот что в вашем понимании означает реальность, это то, что материально.
Я и говорю про глиста, если на зуб попробовать нельзя, то этого не существует
calm

#440 senkindi » Сб, 13 ноября 2010, 13:33

Ярогор писал(а):Хорошо, скажи, как я (или кто-то другой) могу взять этот вектор отдельно от вещи? Взять так, чтобы можно было однозначно сказать, что он реален.
Если этой вещи пока нет - у тебя должна появиться потребность в ней .
senkindi писал(а):И даже , когда цели нет , может быть потребность в такой цели .
А если вещь уже есть - ты можешь посмотреть , чем эта вещь занимается , что она делает .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя