Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев


#381 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 15:50

Lana писал(а):ежели меня и олдсатана на этих "выхватываниях" не достала?
У тебя что, садо-мазо???
В обсуждении участвуешь только для того, чтобы тебя доставали?
А что же делать сущности, ежели доступных ей уровней для проверки и вынесения вывода, хоть сколько-нибудь соответствующего проявленной перед ней действительности, НЕДОСТАТОЧНО?
что, что... - нарабатывать.
007 не трогай. Ты вообще не слышишь, на какой ноте он вибрирует.
Да обыкновенный шизофреник. Покажи его писанину, да ещё цветом выделенную, специалисту - он тебе скажет.
Ну да, надо. И как ты оцениваешь соответствие реальности своих нынешних ментальных построений в отношении меня?
А здесь и оценивать не нужно... ты сама себе оценку даёшь:
Бедный, бедный наш Ярогор! :(
И что Ярогор хотел прояснить?
То, что у Ю-К-В-К следует из п.1 , вот и всё...

Lana писал(а):Ничего про них не знаю, но
Филиппа Васильцева из себя строишь?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#382 даВим » Чт, 11 ноября 2010, 16:07

Ю-К-В-К писал: что Ю-К-В-К может сказать о Личности Бога?

Ты описываешь свои ощущения о том, чего ты не видишь,
а я предлагал определиться с Личностью, которую ты видишь,
принимая, что Господь един, но многопроявлен.

При этом лучше различать понятия Господь и Бог.
Господь — Личность, цельность, а Бог — Его крайность, Лик.
Бог — истинный Лик, когда глаза в глаза, просто спутать с самой Личностью,
а ДиаВол — ОбЛик (зад, попа), это когда встречают по одёжке,
характеристика сюда же — это мнимость,
её легко и гораздо приятнее спутать с Личностью, она просто прелесть. :wink:
Тот “пахан”, о котором ты пишешь, скорее всего — ДиаВол,
и вы исполняете похоти его...”

По своему желанию ты Лик Господа никогда не увидишь, по тем причинам,
что ты сам хорошо объяснил, к тому же желание от индивидуальности.
Он Сам являет-Ся тебе в том виде, который ты способен воспринять.
Поэтому я и предлагаю вспоминать среди того, что всегда с тобой.

При личном же контакте Личность являетСя всегда в достойной форме —
с глистом — Глист, с человеком — Человек, с звездой — Звезда.

Различай ещё личность и индивидуальность,
за прихотями индивидуальности Отец действительно не станет бегать,
а личность малая подобна Личности Господа, т.е. она всегда в Отце.
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#383 даВим » Чт, 11 ноября 2010, 16:59

Lana писала: Размышляю. А что - возбраняется?
Да ради Бога, просто общение предполагает, что на общее обозрение выкладываешь
что-то представляющее общий интерес.
Хотя я понимаю, ты нас раз/от/влекаешь, ты ж у нас “такой конфустический гений”.
Lana писала:
даВим писал: Говори конкретно?
Лучше скажи - у тебя внутри…
Чем это лучше, это разное — я говорю за себя, а ты за себя.
А ты попробуй без “системы сжатия” провести пошаговый анализ смысла слов
замыленных и используемых не по смыслу или вопреки ему.
Что первично? Слова лишь закрепляют смысл, но для этого их надо использовать по смыслу.
Или, зачем тебя мучить, ты на основе своей системы разберись в смысле слов,
да покажи, что получится.
Я ж поэтому и спрашивал: зачем столько пустых слов?
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#384 Бабочка » Чт, 11 ноября 2010, 17:34

извините.если не в тему,но она называется "Вопросы к Ярогору"хоца посоветоваться :smile: если можно ещё раз про Абсолют...Когда говорим о Боге -Творце,это "проявленный Бог".Эзотерика говорит о том,что перед любым началом и после конца Бог не проявлен,Он просто есть.Точка!Другого сказать невозможно,атеисты говорят,что ни того ни другого нет..Получается что непроявленный Бог-это меньше ,чем ничего и в то же время больше,чем всё :wacko: ,меньше нуля и больше бесконечности.Значит приписывая ему что-то -ошибка и утверждать что этого у Него нет тоже ошибка...Он не велик и не мал ,значит его просто нет в пространстве и времени?Этот Бог творит их(пр-во и вр-мя),значит Он вне их..логично?поэтому Бог не просто бессмертен,но и бесконечен-Он за пределами челов.воображения,чьё царство -АБСОЛЮТ.Значит в постижении безконечного совершенства,вне времени и пр-ва,этот Бог просто есть.называют по разному Божественным началом,нирвана(вроде у буддистов),Брахман.. :dont_knou: и в принципе,если мы хотим это обозвать,значит (по логике)наше восприятие не полное,мож даже и ошибочно..но опять же опираясь на эзотерику,у непроявленного Б.начала возникает желание познать себя с точки зрения не -Бога.Ну,выражаясь вашим языком Бог-бесконечный потенциал,но это не тоже самое,что опыт..и рождается желание реализовать свой потенциал и познать на ОПЫТЕ как РЕАЛЬНОСТЬ..так?поэтому непроявленный Бог ,который за пределами бесконечности....превращается в Бога-Творца(проявленного).Бытие превращается в делание :grin: ,Абсолют становится относительным.а значит появл.полярности(свет-тьма,зло-добро,мужчина -женщина....)Ну кстати отсюда и следует что приписывать Богу пол-абсурд,противоположности ннужны,чтобы был возможен опыт.Но потенциал этот бесконечен,видимо поэтому и должно быть куча других миров,нужен ЖИВОЙ опыт...каждая вселенная дает свой опыт Богу.Да,много непонятного,есть ченнелинг,но если на это всё осмысливать с последнего семинара поняла не есть хорошо,энергию на познание берём из души...
Бабочка

#385 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 17:45

Ярогор писал(а):не устраивает?
Ну какой мне смысл эволюционировать , если я Истины никогда не познаю ? Всю свою calmу :rose: никогда не съем ?
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#386 Бабочка » Чт, 11 ноября 2010, 17:54

senkindi писал(а):
Ярогор писал(а):не устраивает?
Ну какой мне смысл эволюционировать , если я Истины никогда не познаю ? Всю свою calmу :rose: никогда не съем ?
:-D
Бабочка

#387 calm » Чт, 11 ноября 2010, 18:15

babochka писал(а):и в принципе,если мы хотим это обозвать,значит (по логике)наше восприятие не полное,мож даже и ошибочно
Это ты хорошо сказала :rose:
calm

#388 calm » Чт, 11 ноября 2010, 19:16

А можно вопрос? :?
Можно ли ощутить, почувствовать ментальную конструкцию, которой нет в реальности?
calm

#389 даВим » Чт, 11 ноября 2010, 19:31

Ю-К-В-К писал: …Не сотвори себе кумира…
Это всё верно, просто дальше двигаемся.
Видим мы действительно Лик или ОбЛик (если видим), а Личность постигаем.
Если ты о Личности некого Абсолюта, то её Лика никто и не видел и не увидит.
Но Господь смотрит на мир глазами каждой личности. (см. Евангелия)
Среди всех личностей одни для тебя просто ближние или дальние,
высокие или низкие, тёмные или светлые,
но есть те которые, как бы на главной оси твоего Рода,
без них тебя бы не было,
поэтому Ось от них проходящая к тебе исходит из самой Середины.
Они сами Господни и для тебя Господа по праву, поэтому в их Лике
для тебя Лик Господа в наилучшем приближении.
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#390 Lana » Чт, 11 ноября 2010, 19:58

Ярогор писал(а): А что же делать сущности, ежели доступных ей уровней для проверки и вынесения вывода, хоть сколько-нибудь соответствующего проявленной перед ней действительности, НЕДОСТАТОЧНО?


что, что... - нарабатывать.
И как в твоей системе это предлагается делать?
Ярогор писал(а):Да обыкновенный шизофреник. Покажи его писанину, да ещё цветом выделенную, специалисту - он тебе скажет.
Если наши писанины показать специалисту, он много что и про каждого скажет. :wink:
Я видела вживе шизофреников. Да, это тяжело. У них логика кристальная, безупречная - но извращённая. А у 007 сам говоришь - эмоциональное вперёд идёт, душа. Цвет у него - шифр, для увеличения информационной значимости и понятности сказанного. Очень классно, нестандартный ход.
Душа есть у каждого, и это большое искусство - её слышать.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#391 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 20:03

Ю-К-В-К писал(а):На всякий случай, Ярогор
Паханом на Руси называли старшего брата...
Ты своим п.1 :
Ю-К-В-К писал(а):1. ОН - не фрайер, не "шестерка",...
перевёл старшего брата в сферу зоновской терминологии. И приравнял философский уровень "Бога-Творца" к отношениям между зеками...
calm писал(а):А можно вопрос? :?
Можно ли ощутить, почувствовать ментальную конструкцию, которой нет в реальности?
Любая "ментальная конструкция" ощущаема, потому как реальна в ментальном теле. Из-за того, что эта структура участвует во взаимодействии сущности с окружающей средой можно судить о степени отражения этой структурой процессов, происходящих в реальности как вне, так и внутри сущности.

babochka, слишком сумбурно изложено, может выделишь главный вопрос во всём сказанном?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#392 Lana » Чт, 11 ноября 2010, 20:05

calm писал(а):Можно ли ощутить, почувствовать ментальную конструкцию, которой нет в реальности?
В смысле - выдумку, не воссоединённую с законами мира?
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#393 calm » Чт, 11 ноября 2010, 20:24

Ярогор писал(а):Любая "ментальная конструкция" ощущаема, потому как реальна в ментальном теле
Тогда еще вопрос, а каким местом можно ощутить, почувствовать то, что реально только в ментальном теле?
Разве ментальное тело обладает способностью ощущать, чувствовать?
calm

#394 Бабочка » Чт, 11 ноября 2010, 20:24

Да,у меня не столько вопрос,сколько понятие моё Абсолюта,я мож сумбурно,но пыталась изложить.как я понимаю,хотелось спросить что вы вкладываете в Абсолют,мож где и писали,но я читала где там не было этого ,ну.мож не увидела))))
Бабочка

#395 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 20:39

senkindi писал(а):Ну какой мне смысл эволюционировать , если я Истины никогда не познаю ? Всю свою calmу :rose: никогда не съем ?
А ты вот расскажи, з якого переляку ты решил, что "никогда"?

Lana писал(а):И как в твоей системе это предлагается делать?
Давай для начала определимся, что из всего нашего бодания тобой воспринято, как "моя система" (кстати, это не является "моей системой"). А то непонятен твой ход финтом от "аннигиляции" сказанного мной, до задавания вопросов...
Lana писал(а):Я видела вживе шизофреников. Да, это тяжело.
.......
Душа есть у каждого, и это большое искусство - её слышать.
Также само тяжело чувствовать дисгармонию в том, что он выдает "на гора". Плюс к этому - по заданным ему вопросам он сам не понимает того, что сказал... - неадекватен...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#396 Lana » Чт, 11 ноября 2010, 20:48

даВим писал(а):Да ради Бога, просто общение предполагает, что на общее обозрение выкладываешь
что-то представляющее общий интерес.
Хотя я понимаю, ты нас раз/от/влекаешь, ты ж у нас “такой конфустический гений”.
Про "гения" опустим, вообще не поняла.
Интересно.
Вот смотри: тема - "вопросы к Ярогору". Мы тут набежали все и кто что трёт, но не только то, что есть "вопросы к Ярогору". По тому, что наблюдаю, вообще-то не пропадает втуне ни одно слово, ни твоё, ни моё, ни его, ничьё.
Так что не совсем "не представляет интерес".
Есть твои слова, есть мои - по одному и тому же поводу.
даВим писал(а):Нет разных систем, система координат единая, но она многомерна.
Скажем ты (говоря “вы” удаляешься, у меня нет такой цели)
используешь две координаты, а я три, мне всё понятно, что ты говоришь,
а тебе получается не всё понятно, что я говорю.
Я согласен со всем, что ты говоришь, но предлагаю взглянуть шире.
Другой вариант, ты тоже используешь три координаты, но некоторые из них у нас разные.
Тогда каждый недопонимает другого.
Худший и наиболее вероятный вариант такого непонимания —
просто не замечает, того, чего не понимает.
Такое понимание системы взглядов, раскрывает смысл общения,
как освоение новых измерений,
а вовсе не попытка перетянуть в какую-то другую.
То, что тебе не понятно в моих словах или ты говоришь — нигде не видела, это всё из ПраВед.
Что значит "система координат единая, но многомерная" - из твоих слов не ясно.
Какова эта "единая система координат", если буквы так, как ты, понимают не все - тоже не понятно.

Смотрим, как ты и сказал, шире, либо, что тоже расширяет диапазон - под другим углом. И, разумеется, я как женщина, оперирую более конкретным. Иду от частного к общему, а ты как мужчина - более склонен идти от общего к частному.
Lana писал(а): :smile: Есть температура - как характеристика состояния окружающей среды по параметру присущей ей тепловой энергии.
Её можно измерять в градусах Цельсия, в кельвинах, в градусах по Фаренгейту. Ту же самую теплоту можно измерять, к примеру, в Джоулях. Но это уже не та характеристика, не температура, а количество энергии.
Так вот если попробовать измерить температуру в Джоулях, то методом мутнейших не для физиков, головоломных и многоходовых операций над формулами теоретически МОЖНО перевести в Джоули и градусы Цельсия, и кельвины, и то, что по Фаренгейту. Но придётся учитывать не только количество теплоты, а ещё и массу других параметров, от которых это количество теплоты зависимо.
Вот напрашивается вопрос: зачем всё это делать. Не эффективнее ли воспользоваться для измерения температуры градусами, для измерения количества теплоты - Джоулями. То есть - соответствующими общепринятыми единицами измерения. Чем мозги ломать, измеряя количество теплоты через кельвины и наоборот. И пустить освободившуюся/свободную от всех этих сложнейших расчётов энергию на что-либо другое.
Вот когда энергии много и не знаешь, куда её деть - тогда да. И семь вёрст, и семьдесят пять - не крюк, а интересное путешествие. :smile:
Ситуация с моей стороны видится как раз такая.

Речь идёт не просто о количестве величин, но и о их качестве. Это в несколько ином ракурсе есть и у тебя. И говорится, что есть системы, позволяющие добиться того же, что ты, но более экономичными методами. Переводы из одной системы в другую возможны только грамотным в обоих системах человеком и сопряжены с большими энергетическими затратами.
Чем больше ментально загружена система, тем больше сил требуется на расшифровку её информации.
У тебя есть возражения?

Далее. Уже чуть выше упоминала babochka, энергию на работу с системами мы берём из своей души. Это не развитие души, это трата. Именно об этом я тоже сказала.
Поэтому менее загруженная ментально система более гармонична для работы души.
Чем меньше в системе чётко закреплённых терминов, тем больше возможностей для творчества, для самораскрытия, меньше тех самых "барьеров" и "блоков" из-за того, что человек в такой системе учится в первую очередь постигать душу, а не букву, суть и смысл. Хотя и букву тоже уважать надо. Я этого уважения и не отвергала.

За изобилием слов и букв, по привычке нагруженных избыточным смыслом, теряется душа. Её становится просто не видно. Вот короткий вывод.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#397 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 20:51

calm писал(а):Тогда еще вопрос, а каким местом можно ощутить, почувствовать то, что реально только в ментальном теле?
Как только нашел приключение на заднее место - значит "реальность в ментальном теле" в чём-то не соответствовала самой реальности. :wink:
Разве ментальное тело обладает способностью ощущать, чувствовать?
Во взаимодействии с остальными телами сущности.

babochka писал(а):спросить что вы вкладываете в Абсолют
Только не первопричину всего и вся...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#398 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 20:55

Ярогор писал(а):А ты вот расскажи, з якого переляку ты решил, что "никогда"?
З якого - з якого ... , с твоего же определения Сущего , как Истины , и сущих - как не истины . :smile:
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#399 Ольга » Чт, 11 ноября 2010, 21:00

:smile:
Последний раз редактировалось Ольга Пт, 12 ноября 2010, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 19 лет 11 месяцев

#400 Ольга » Чт, 11 ноября 2010, 21:01

:rose: Спасибо
Но полностью удалить не получилось
Последний раз редактировалось Ольга Пт, 12 ноября 2010, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 19 лет 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость