Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев


#361 даВим » Ср, 10 ноября 2010, 19:09

Ю-К-В-К писал: любое образное сравние изначально ущербно.
выкладывай свой образчик Намерения на примере этого материального мира.
Сравнение хорошо, но не о том.
Чтобы говорить о намерении нужно определиться с Личностью Господа,
т.к. аморфная среда не может выражать намерение.
С высоты птичьего полёта может показаться,
что река имеет намерение прокладывать себе русло,
но на деле просто капли воды и речные обитатели переносят песчинки
с места на место, как им удобно.
Река — это просто вода, текущая с верховий в море.
А где Личность? Вот планета Земля может иметь намерение умываться водами.
Для этого Она наработала себе такую структуру, как круговорот воды.
В ПраВедах так и говорится, что наш Истинный Господь — Сама Планета.
Человечество также одна из структур, которые Она наработала.
В зависимости от того, кто для тебя Личность Господа,
будет меняться и твоё понимание Его намерения по отношению к тебе.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#362 senkindi » Ср, 10 ноября 2010, 20:41

не не , погодите думать сами , мы туд Ярогора катехизим ( слушайте , какое хорошее слово , а ? ! :-D ) пусть он сперва скажет , зачем сущим выживание ? Зачем они , вообще , живут ? Смысел их , панимашь , никчёмной жизнёнки ?
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#363 даВим » Ср, 10 ноября 2010, 20:58

Ю-К-В-К писал: буду думать над аллегоричным ответом…
senkindi писал: не не , погодите думать сами , мы туд Ярогора катехизим
А чё тут думать-то, трясти надо. :-D
Не надо аллегорично, Господь — это конкретно, это то, без чего ты быть не можешь.
Это то, что всегда с тобой.
Вот если ты говоришь: “Моя душа”, кто это, по-твоему, говорит, чья душа, кто Хозяин?
Вопрос в том насколько лично Он сможет и захочет тебе представить Себя.
Планета обладает всеми необходимыми качествами и правами Господа,
поэтому Она наш Господь без сомнения, но это представление не очень личное.
В этом смысле С-Он-Це :sun: — также Личность Господа.
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#364 Lana » Ср, 10 ноября 2010, 21:24

Ярогор писал(а):В беседе с разработчиком ТКУ он упоминал о структурированном Хаосе. Увы, не удалось более подробно это обсудить.
Он ещё как структурирован. Там такая высшая математика... кхе. :smile:
Не так, чтобы очень сложно, но пусть лучше математики объясняют.
Хотя не факт, что в элементарных понятиях а-ля Лана не будет понятнее. Но будет ли это то же самое, что имел в виду разработчик... я не настолько самонадеянна, не поручусь. :-D
Если разработчик основывался на существующих в науке представлениях и фактах - то будет.
А вот если на своих рассуждениях и выдумках, наукообразных, но от науки далёких, то не факт, что с помощью науки это нельзя будет разломать.
Ярогор писал(а):Почему-то тебе нужно постоянно напоминать ранее сказанное - изложено тезисно, сжато даже в ущерб информативности. Можешь конечно считать это мутью - твоё право...
"Мозг имеет все тела... все тела в количестве четыре" лично для меня - исчерпывающе информативно.
Даже с учётом "разложения" ментального тела на "высшие" и "низшие" его "слои" или "уровни".
Это эзотерический перл.
А ведь на нём в этой теории многое строится. Если не всё, что касается человека как сущности.

Ярогор писал(а):После вопроса к ней о цели и её ответе, мы остановились на варианте кошки, гуляющей сама по себе :smile:
Так у calm таких дел с тобой, как у меня, нет. :smile:
Ярогор писал(а):Потоки первичных материй.
Вот хороший термин. :approve:
Ярогор писал(а):А ведь они будут определяться уровнем развития сущностей и будут перераспределяться между телами сущности. Тому же червю без надобности "спектр первичных материй" необходимых для высших ментальных тел человека.
Если копнуть вглубь и в моей системе, то это не так.
На уровне единицы творения - сущности - потоки будут перераспределяться между её телами, это да.
Но то, что эти потоки определяются эволюционным уровнем сущности - нет.
И им безразлична "безнадобность" их "червю".
Они действуют по своим законам, и конкретный вид, каким бы он не был, существует внутри них, а не нечто наружное, влияющее и определяющеее. Хотя наличие активного разума даёт возможность взаимодействовать с ними осознанно.
В моей системе две изначальных первичных материи. И если потоки одной из них дают зримое и явное наличие и проявление материальной жизни, то вторая - это отдельный разговор. Это скорее то, о чём говорил Graf. Я внимательно его послушала. По вибрациям похоже, что речь шла об этом. Она тоже проявляется, эта "запредельная" для материи, дающей основы существования материальной жизни, тоже материя. Но законы её существования иные. Противоположные материальным проявленным и "существующим" (не путать с физическим понятием антиматерии; ничего по свойствам и характеристикам общего). И присутствуют в мире на равных, не борются, а совместно творят и взаимодействуют. И человек - средоточие, где напрямую встречаются эти материи и их потоки, и эта скрытая и незримая никаким образом материальным миром материя получает возможность проявлять себя явно и зримо через реализацию вложенного в неё Намерения. И только так её из мира физической материи видно.
Ярогор писал(а):(с) ПРАВЕДЫ
Чегой-то твои Праведы мне очень сильно напоминают... ой как напоминают, Ярогор... я бы даже сказала, что при моём уровне познания прочтения ещё пары таких отрывков мне хватило бы для того, чтобы с достаточной точностью установить максимально далёкую от нас дату написания Правед. И это не пять тысяч лет назад определённо.
При всём юморе изложенного и форме притчи... притча весьма низкопробная, материальная. На попу сеть можно. Я биолог. Сидите, пожалуйста. Можете сесть на голову. На корточки. На что угодно. На стул, на кресло, на землю и на флаг военно-воздушных сил США. Можете сесть на родину. А так же на своё собственное добро. Да сколько угодно. И назвать, как хочется. На этом уровне всё и останется.
А женсчина пойдёт туда, куда ей ведомо, дальше.
:smile:
Нашёлся мужчина, который поступил иначе. :smile:
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#365 Lana » Ср, 10 ноября 2010, 22:40

даВим писал(а):Нет разных систем, система координат единая, но она многомерна.
:smile: Есть температура - как характеристика состояния окружающей среды по параметру присущей ей тепловой энергии.
Её можно измерять в градусах Цельсия, в кельвинах, в градусах по Фаренгейту. Ту же самую теплоту можно измерять, к примеру, в Джоулях. Но это уже не та характеристика, не температура, а количество энергии.
Так вот если попробовать измерить температуру в Джоулях, то методом мутнейших не для физиков, головоломных и многоходовых операций над формулами теоретически МОЖНО перевести в Джоули и градусы Цельсия, и кельвины, и то, что по Фаренгейту. Но придётся учитывать не только количество теплоты, а ещё и массу других параметров, от которых это количество теплоты зависимо (прошу физиков не махать секирами, я не физик :-D ).
Вот напрашивается вопрос: зачем всё это делать. Не эффективнее ли воспользоваться для измерения температуры градусами, для измерения количества теплоты - Джоулями. То есть - соответствующими общепринятыми единицами измерения. Чем мозги ломать, измеряя количество теплоты через кельвины и наоборот. И пустить освободившуюся/свободную от всех этих сложнейших расчётов энергию на что-либо другое.
Вот когда энергии много и не знаешь, куда её деть - тогда да. И семь вёрст, и семьдесят пять - не крюк, а интересное путешествие. :smile:
Ситуация с моей стороны видится как раз такая.

У меня впечатление, что тем, у кого много свободной материальной энергии, хорошо и легко идут как раз такие системы - Левашов ли, Праведы, ТКУ. Это не плохо и не хорошо. До тех пор, пока не исчерпаются избыточные ресурсы. Они могут быть значительные... на этот век хватит. Вот хватит ли на всё остальное... этого я не знаю. И оценить по плодам такой масштаб в пределах одной человеческой жизни... нельзя. :dont_knou:
даВим писал(а):То, что тебе не понятно в моих словах или ты говоришь — нигде не видела, это всё из ПраВед.
:dont_knou: Вот классические Веды поглядывала - никаких таких ляпов, какие в Праведах сразу бросаются в глаза, и на дух нет. А тут читать-то мне их легко. Понять тоже, хотя я часто не высказываю само понимание, а иду мыслью дальше того, что просто поняла. А у читающих, наверное, складывается впечатление, что не то прочитала или поняла... :ninja:
даВим писал(а):Такое понимание системы взглядов, раскрывает смысл общения,
как освоение новых измерений,
а вовсе не попытка перетянуть в какую-то другую.
Ты говоришь за себя и за свои дела.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#366 даВим » Ср, 10 ноября 2010, 23:28

Lana, зачем столько ничего не значащих слов? :dont_knou:
Говори конкретно, про свои “общепринятые градусы” для измерения “общепринятой температуры”.
Или это просто очередная бомбардировка реальности словами? :wink:
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#367 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 8:13

кхм , Ярогор - то где ? :smile:
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#368 calm » Чт, 11 ноября 2010, 8:27

senkindi писал(а):кхм , Ярогор - то где ?
в другой теме :wink:
Ты задаешь неправильные вопросы :-D
calm

#369 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 8:29

Я - сущий глист Димка , а calma - моё Сущее . Calma - Истина , а я - нет , вернее , у мну своя истина , неполная , и вообще другая ( ну , кишочки там всякие , апендицит вот , неплохо в нём живётся :grin: ) , и я , повинуясь инстинкту , calmу ем - пытаюсь Истину постигнуть . И вот , я выживаю - выживаю , ем calmу - ем , вырабатываю структуры - вырабатываю , и в один прекрасный день понимаю - а на фига я это делаю то ? Ведь Истины я никогда не постигну . Всю calmу я никогда не съем . И зачем мну тогда жить - то ? Понимаете ? Если бы Лазарев продиагностировал модель жизни Ярогора , он бы сказал - ну вот , десятикратная программа самоуничтожения . :smile:
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#370 calm » Чт, 11 ноября 2010, 8:34

senkindi, а в твоей системе для нафига ты ешь?
senkindi писал(а):Calma - Истина
ошибаешься и сколько бы ты ее не ел, истины не постигнешь
calm

#371 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 8:36

так я про то и говорю - не постигну , и вообще , моя истина - ложь для calmы . Про свою систему я попозже скажу .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#372 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 8:46

senkindi писал(а):кхм , Ярогор - то где ? :smile:
Клизму противогельминтную готовлю.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#373 calm » Чт, 11 ноября 2010, 8:51

senkindi писал(а):так я про то и говорю - не постигну
Чтобы постигнуть, нодо приблизиться туда, где она водится
senkindi писал(а):моя истина - ложь для calmы
это называется иилюзия
Ярогор писал(а):Клизму противогельминтную готовлю.
Апокалипсис? :-D
calm

#374 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 9:52

senkindi писал(а):Зачем мне это нужно - выживать ?
То есть вопрос конкретно про глиста Димку?
Когда происходит эволюционное развитие, в развивающейся системе (ты же не будешь тут рассказывать, что вся вселенская система состоит из одного единственного глиста?) образуются эволюционные ниши, где развиваются соответствующие виды. И смысл "зачем" для этих видов ничем не отличается от общего эволюционного "зачем".
Ю-К-В-К писал(а):на это евреи говорят (о своём Боге): иди и узри!
Пошел. Теперь вот рассказываю, что этот самый еврейский Бог никакой не Бог, который Истина, Единый Источник Управления и прочая, прочая...

Lana писал(а):"Мозг имеет все тела... все тела в количестве четыре" лично для меня - исчерпывающе информативно.
Информативно только в пределах твоего собственного понимания. Вот это:
Lana писал(а):В моей системе две изначальных первичных материи.
Говорит о том, что
Lana писал(а):Вот хороший термин. :approve:
Термин "первичные материи" путём "исчерпывающей информативности" из семи видов первичных материй (согласно Левашову) превратились в "две изначальных первичных материи" в системе по Lana.
Обычно в таких случаях требуется обыкновенное сопоставление:
7 первичных материй по Левашову ===> 2 изначальные первичные материи по Lana.
Только после такого сопоставления можно вести общее обсуждение.
Хотя как раз этот пример ассоциативного "выхватывания" отдельных терминов, понятий и т.д. - очень многое дает для понимания. Термины и понятия, когда они формируются в ментальном теле как результат взаимодействия сущности с реальностью - это путь сущности-первопроходца, осваивающей окружающую реальность. Насколько полно и точно эти понятия и термины отражают реальность - настолько и "комфортней" проживается этой сущности. Опыт "первопроходца" уже может быть передан другой сущности через эти "термины и понятия" с последующим практическим закреплением через прохождение соответствующих ситуаций в реальности. Ментальное тело может вырабатывать и ассоциативные связи по принципу "подобное притягивает подобное". Хорошо, когда такая связь является "догадкой", правильно отражающей саму реальность и подтверждается соответствующими ситуациями в реальности.
А когда не подтверждается? Т.е. сама связь-догадка ощущается как реальность, потому что действительно реальна в ментальном теле. Но "соответствующей ситуации в реальности" она не отражает.
Вот это нужно научиться чётко различать.
Lana писал(а):У меня впечатление, что тем, у кого много свободной материальной энергии, хорошо и легко идут как раз такие системы - Левашов ли, Праведы, ТКУ.
У тех, кто делает проверку "систем" только через эмоциональное тело сущности есть шанс принять ложные ассоциативные связи ментального тела сущности как за структуры, реально отражающие саму реальность. 007 как раз это и демонстрирует.
Проверка должна проходить через все доступные сущности уровни.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#375 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 13:00

Ярогор писал(а):То есть вопрос конкретно про глиста Димку?
Про сущих , которые существуют в Сущем , и которые вырабатывают структуры , и которые - не Истина . Вопрос . Зачем они это делают ? Зачем сущим эволюционировать ? Не проще ли помереть и не парить никому мозг ? И почему , вообще , эти сущие - живут ? В чём смысл их жизни ?
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#376 senkindi » Чт, 11 ноября 2010, 13:08

calm писал(а):это называется иилюзия
сама ты - иллюзия . Моя истина , твоя Истина , вот и все дела , мир дружба фестиваль и жувачка педра .
Не только мысли становятся предметами .
Спойлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eRARcZL-4XM[/youtube]
senkindi
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 192
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: это я на пенсии

#377 calm » Чт, 11 ноября 2010, 13:13

senkindi писал(а):сама ты - иллюзия
я ж не спорю :smile:
calm

#378 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 13:31

senkindi писал(а):Зачем они это делают ? Зачем сущим эволюционировать ? Не проще ли помереть и не парить никому мозг ? И почему , вообще , эти сущие - живут ? В чём смысл их жизни ?
Чем тебя этот ответ:
Ярогор писал(а):И смысл "зачем" для этих видов ничем не отличается от общего эволюционного "зачем".
не устраивает?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#379 Ярогор » Чт, 11 ноября 2010, 13:35

Ю-К-В-К писал(а):2. ОН, как истинный Отец (Пахан), хочет, чтобы Его (Пахана) дети выросли и стали мудрее, чем ОН (Пахан) сам. А это невозможно реализовать, если Отец (Пахан) не Любит своих детей.
3. И то, что детям кажется, что их Отец (Пахан) бывает не справедлив к ним, наказывая их за кое-что, так это только детский взгляд на происходящее, поскольку ребенок не знает истинного Намерения Отца (Пахана).
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

#380 Lana » Чт, 11 ноября 2010, 15:25

даВим писал(а):Lana, зачем столько ничего не значащих слов? :dont_knou:
Размышляю.
А что - возбраняется?
даВим писал(а):Говори конкретно, про свои “общепринятые градусы” для измерения “общепринятой температуры”.
:shock: :wacko: :-D
Лучше скажи - у тебя внутри, в душе ли, сознании - есть система, которая без операций над слогами и буквами тоже даёт оценку действительности, обрисовывает ситуацию, но в отличие от приводимого тобой здесь пошагового анализа делает это буквально мгновенно, "сжимая" полученную до этого инфу в логичный и достаточно соответствующий действительности, чтобы не попадать впросак, вывод?


Ярогор, :ugu:
Бедный Ярогор. :ugu:

Ярогор писал(а): Вот хороший термин. :approve:

Термин "первичные материи"
Отличный термин. :approve: Действительно информативный. Даже в системе Левашова, кем бы я её создателя не считала.
Самому что-то в другой системе такое же замечательное и полезное найти - слабо, да?

Ярогор писал(а):Термин "первичные материи" путём "исчерпывающей информативности" из семи видов первичных материй (согласно Левашову) превратились в "две изначальных первичных материи" в системе по Lana.
Обычно в таких случаях требуется обыкновенное сопоставление:
7 первичных материй по Левашову ===> 2 изначальные первичные материи по Lana.
Только после такого сопоставления можно вести общее обсуждение.
Хотя как раз этот пример ассоциативного "выхватывания" отдельных терминов, понятий и т.д. - очень многое дает для понимания.
:ugu:
И куда ж ты на эти ассоциативные выхватывания лезешь, ежели меня и олдсатана на этих "выхватываниях" не достала?
Бедный, бедный наш Ярогор! :(
Светоч рунет-сатанистов на любимом коньке не справился, а он лезет туда же.
Да, показывает. Тебя самого. По принципу нахождения своих недостатков у другого. И пока не будешь уважать реальность другого, иначе не будет.

Ярогор писал(а):7 первичных материй по Левашову ===> 2 изначальные первичные материи по Lana.
7 первичных материй по Левашову - это 1 (ОДНА) первичная ("материальная") материя по Лане.
Уровень обобщения другой идёт, вот и всё. А не упрощенчество. Есть, что обобщать, потому и масштаб другой.
А до 2 "по Лане" ты ни душой, ни умом ещё не дошёл. Может, с Grafом поговоришь и дойдёшь. И то не факт.

Ты не воспринимаешь даже то, что прямым текстом написано. Получается, органов соответствующих для восприятия просто нету: это следует из твоей собственной системы-концепции. Отсутствие органа для восприятия не означает отсутствия в мире того, что ты не воспринимаешь. И отсутствие органа для восприятия не избавляет тебя от взаимодействия. Потому что это среда, в которой ты живёшь. Даже! если ты её, как ультра-/инфразвуковые колебания, не замечаешь. :tongue: О-ля-ля. :wacko: :(

Ярогор писал(а):Термин "первичные материи" путём "исчерпывающей информативности" из семи видов первичных материй (согласно Левашову) превратились в "две изначальных первичных материи" в системе по Lana.
Ничего про них не знаю, но по общему впечатлению о них сильно предполагаю, что ни в какие "2" они не превратились и всегда были.
А даже если и превратились - что тебе за печаль, а? Это ведь другая система. В которой уже ТЫ ничего не смыслишь. :wink: :-D
Уважай другие системы и другие мнения. Среди них существуют не менее сильные, грамотно построенные и вписанные в реальность, чем ты в себе строишь. Даже если основа, на которой они построены, тебе непонятна или тебе не по вкусу.

Ярогор писал(а):Проверка должна проходить через все доступные сущности уровни.
А что же делать сущности, ежели доступных ей уровней для проверки и вынесения вывода, хоть сколько-нибудь соответствующего проявленной перед ней действительности, НЕДОСТАТОЧНО?

Ярогор писал(а):У тех, кто делает проверку "систем" только через эмоциональное тело сущности есть шанс принять ложные ассоциативные связи ментального тела сущности как за структуры, реально отражающие саму реальность. 007 как раз это и демонстрирует.
007 не трогай. Ты вообще не слышишь, на какой ноте он вибрирует. У тебя, выражаясь твоим языком, "отсутствует орган", который может уловить эту ноту, и ты не считаешь для себя нужным "создавать в себе такой орган". И это тоже один из законов эволюции материального мира. Закон прогрессирующей специализации называется. Можешь полюбопытствовать в интернете. Лягушки не будут отращивать себе копыта, а тигры - рога. Они будут развиваться и специализироваться в своём генеральном направлении адаптации. И свернуть с этого генерального направления их могут принудить только революция - какая-либо мощная высокоадаптивная новая мутация - или давление постепенно изменяющейся среды. И то не факт, что такой организм сможет переадаптироваться и выживет. Смотря насколько наспециализировался до такого случая.
Ноту 007 я услышала с того дня, как он в моём обозрении появился. Это не составляет при моём диапазоне органов труда. Когда он не грубит, его нота хорошо слышна. Это очень высокие, хотя и специфические вибрации. И ты их - не улавливаешь. К тому же человек способен менять себя и развиваться.

Ярогор писал(а):Ментальное тело может вырабатывать и ассоциативные связи по принципу "подобное притягивает подобное". Хорошо, когда такая связь является "догадкой", правильно отражающей саму реальность и подтверждается соответствующими ситуациями в реальности.
А когда не подтверждается? Т.е. сама связь-догадка ощущается как реальность, потому что действительно реальна в ментальном теле. Но "соответствующей ситуации в реальности" она не отражает.
Вот это нужно научиться чётко различать.
:ugu: Ну да, надо. И как ты оцениваешь соответствие реальности своих нынешних ментальных построений в отношении меня?

Ярогор писал(а):(Пахана)
И что Ярогор хотел прояснить?
Слово, будь даже раскрашено под Праведы, в мозгу современного человека вызывает ассоциации только из бандитского сленга. Этаким образом можно унизить (читай, морально изничтожить) точку зрения иначе думающего и смотрящего на мир человека, а на разъяснить свою.
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 18 лет
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость