Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца


Re: Вопросы к Ярогору.

#1461 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 10:33

Алия писал(а):Не, противоположность природы духовного мира и физических органов чувств (разум в данном случае просто связан с информаций поставляемой физ органами чувств)
Не, так не делается! :-D
Всего лишь пару часов перед этим пани писала:
Ярогор писал(а):
Алия писал(а):Физические органы восприятия и разум не приспособлены для этого в силу противоположности природы одного и другого.
И там ни слухом, ни духом про "духовный мир" не было...
Ну да ладно! Посмотрим и на вот это:
Не, противоположность природы духовного мира и физических органов чувств (разум в данном случае просто связан с информаций поставляемой физ органами чувств)
Я потому и говорю, что нужно сначала "сверить часики" понятий, дабы не порождать лавину вопросов, связанных с "невинным" введением новых понятий и определений...
Часть лавины:
"поставка информации" присуща физическим органам или "органам" тел сущности?
"разум" находится в физическом теле или распределен между телами сущности?
"духовный мир" - это "планы" соответствующие эфирному, астральному, ментальным телам сущности?
Вот когда будет "сверка" этих понятий, тогда и про "противоположности природы" можно не огульно побеседовать.
Алия писал(а):да, стр 70
Миха что, к этому сам дошел? Или транслирует сказанное АРИ?
Алия писал(а): :dont_knou: Как можно согласовывать понятия, которые есть в одном мире, но отсутствует в другом?
А хочешь узнать? - однако для этого нужно побеседование устроить с поеданием пуда соли :-D
А сейчас? - даже пробования не наблюдается... :hi-hi:
Для затравки: есть такие явления, как подобие, фрактальность, голографичность... и куча иного...
Алия писал(а):Бесполезно пытаться протащить свой чемодан с материальной картиной мира в мир духовный
:dont_knou:
Э-э-э-э-э !
Ну голословно все это! Тем более когда понятие "духовный мир" аж ниразу не посолили :-D
Алия писал(а):Цитата много объясняющая
не из каббалы
Такие качества сознания как восприимчивость, опыт и внимание, являются ключами к пониманию поразительной способности ума НЕ ВИДЕТЬ
Неплохо бы и на контекст посмотреть, на автора сего изречения... - тогда и можно будеть согласиться или нет, что это "много объясняющее" таки...

Ирина_ писал(а):Угу. Нет восприятия - нет информации, нет информации - нет опыта работы с ней. И никаким вниманием к деталям это не компенсируешь, никакая сверка понятий не поможет.
Про косвенные признаки присутствия некоторого явления, для которого нет "воспринимающих органов" может поговорим? Тогда и сделаем безаппеляционное утверждение насчет "не поможет"... Угу :-D
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1462 Ирина_ » Вс, 28 октября 2018, 11:09

Ну, да. Отчасти поможет.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1463 Алия » Вс, 28 октября 2018, 11:21

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1464 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 12:27

Алия писал(а):И о том, что каббала вообще про наш мир вообще ни слова не говорит
Ну смысл говорить об иллюзиях?
:dont_knou:
Посмотри с такого ракурса: каббала считает наш мир иллюзией и использует иллюзию для говорения о неком "Свете и желании", якобы не иллюзорном...
Построенное на иллюзии не является ли "иллюзией в квадрате"?
Алия писал(а):Пан Ярогор НЕ ГОТОВ на данный момент к этим разговорам
А я думаю, пани Алия вкупе с Михой зубы пообламали об пана Ярогор:-D
А в оправдание сего объявляют про НЕ ГОТОВНОСТЬ...
Ну бывает...
Алия писал(а):Все в руках Творца :smile:
Да, да! Это непробиваемый аргумент! Шо хош оправдывает! :crazy:
Алия писал(а):Это из книги по лекциям Йоги Бхаджина
Давай не отвлекаться... Сикхи - это отдельная ветвь. Но хотя она и отдельная, но главное, что их объединяет с той же каббалой - это монотеистичность.
Алия писал(а):Если ты концентрируешься на каком то элементе, все остальное твой ум не способен увидеть.
Если у тебя есть какой то опыт делания чего либо, твой ум фиксируется на этом и отметает то, что не согласуется с данным опытом
Ум легко занять изучением мелочей, чтобы он перестал воспринимать все одновременно и в комплексе
Ум всегда направлен как луч фонарика на какой то маленький участок, забывая о бесконечности
Как то так...
Можно и так...
Не владея таким великолепным инструментом, как ДА Чеснокова...
Вот ты упомянула о бесконечности...
Игорь Калинаускас упоминал про наличие базовых страхов у чела - это страх бесконечного и страх конечного. Не пробовала медитировать на эту тему? - весьма жуткое ощущение однако...
Пока все не стало на место при проработке понятия бесконечного/конечного по отношению к наиглавнейшему понятию Пространства с привлечением той же ДА.
А каббала с сикхизмом так и застряли в этой бесконечности, не видя из нее выхода...
Алия писал(а):Ярогор, я всегда с удовольствием с тобой трындю :approve:
Пасиб. Но пора сделать рекламную паузу :grin:
Да, да!
Сделай паузу! - съешь Kit-Kat!
Чего только не сделаешь ради двойственности...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1465 Ляська » Вс, 28 октября 2018, 12:55

Ярогор, это все не относится к физике - грубой или тонкой, даже если у тебя есть опыт путешествия в астрале и считывание тонких планов с толстыми. Разные медиумы все равно шарють по мире материи.
Если хош, я сюда притащу цитаты с Аллатры и Сэнсэев, где говорится в том же ключе, что уже приводили из кошерных учений. Но тебя же это все равно не убедит, так?)) Есть даже в крайней передаче с Даниловым готовая лабораторная работа с ромашкой и рыбкой, как примерах мысли Бога о творении мира (не словесная, а практическая)) - ну это можно прочувствовать при желании)) Просто слушаешь и обтекаешь)))
Но также при желании можно все списать на бабью впечатлительность и проч.)))

Вообще большое тебе спасибо, что тему поднял. Читаешь ответы и радуешься, что есть те, кто чувствует, а не подвергает скепсису. Спасибо вам, люди!))
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1466 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 13:07

Ляська писал(а):Если хош, я сюда притащу цитаты с Аллатры и Сэнсэев, где говорится в том же ключе, что уже приводили из кошерных учений. Но тебя же это все равно не убедит, так?))
Да нет проблем, тащи!
Только учти один момент...
Я перечитваю то, что ты постишь в отдельной теме... И не чую того, что меня бы заинтересовало. Расширяет прочитанное? - однозначно! но на интересующие сейчас меня вопросы там ответов не вижу.
Если можешь тезисно изложить основы, на которых базируется "Аллатра" - тащи сюда, обсудим.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Ляська писал(а):Есть даже в крайней передаче с Даниловым готовая лабораторная работа с ромашкой и рыбкой, как примерах мысли Бога о творении мира (не словесная, а практическая)) - ну это можно прочувствовать при желании)) Просто слушаешь и обтекаешь)))
Дай конкретную ссыль, чтобы время не тратить на поиски...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1467 Ляська » Вс, 28 октября 2018, 16:30

Ярогор, ну нет так нет )) неохота общаться в ключе "убедите меня, и я поверю". Оно надо?)) :rose:
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1468 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 16:43

Ляська писал(а):Оно надо?)) :rose:
Вообще-то надо. Найти толкового оппонента по существу вопроса - очень сложно...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1469 Ирина_ » Вс, 28 октября 2018, 21:44

Ярогор писал(а):Ирина_, начнем с того, под человеком я понимаю Сущность, как совокупность тел на разных уровнях существования - стр.1 этой темы:
Ярогор писал(а):
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
Это эквивалент того, что принято называть "Душой". - точнее к этому относятся астральные и ментальные тела.
Поэтому "эмоционирует" - это значит работают астральные, и ментальные тела внутри Сущности (человека). А иметь или не иметь связь с Душой - это степень взаимодействия между различными телами...
Ярогор, по-моему, ты сильно всё упростил.
Ярогор писал(а):под человеком я понимаю Сущность, как совокупность тел на разных уровнях существования
Что ты понимаешь под разными уровнями существования? Планы? Тогда, да, согласна.
Ярогор писал(а):- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
Допустим.
Ярогор писал(а):Это эквивалент того, что принято называть "Душой".
Если ты имеешь в виду фразу "Человек не тело, человек душа", приравнивая человека к одному из его тел, пусть даже наиболее важному, тогда почему ты пишешь Душа с большой буквы? Тогда, уж, "эквивалент" души.
Ярогор писал(а): - точнее к этому относятся астральные и ментальные тела.
Я знаю, что это глупость. Доказательств у меня нет, знаю и всё. Видела вокруг тела человека разноцветные оболочки, которые меняют свои оттенки и толщину в зависимости от состояния человека, но это, уж, точно, не душа и, тем более, не Душа. Они отражают какие-то взаимодействия в духовных структурах человека, только и всего.
Ярогор писал(а):Поэтому "эмоционирует" - это значит работают астральные, и ментальные тела внутри Сущности (человека).
Вот эта путаница между астральным телом и оболочкой вообще мне не понятна. При чём тут астрал? И эта кухня внутри человека...
Ярогор писал(а):А иметь или не иметь связь с Душой - это степень взаимодействия между различными телами...
Здесь логично было бы подумать, что ты имеешь в виду душевное тело человека, "душу", но человеку не иметь связи с тем, чем он по сути является, было бы странно. А если ты имеешь в виду "Душу", одним из тел которой является человек, то Тела у неё Свои и взаимодействия между ними Свои.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1470 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 22:53

Ирина_ писал(а):Если ты имеешь в виду фразу "Человек не тело, человек душа", приравнивая человека к одному из его тел, пусть даже наиболее важному, тогда почему ты пишешь Душа с большой буквы? Тогда, уж, "эквивалент" души.
Потому что однозначного определения, что такое "душа" и что такое "Душа" - нет. Путаницы с этими понятиями - до фига и больше...
Остается смотреть на те качества-характеристики, которыми наделяют эти понятия и сопоставлять с более-менее однозначными. Поэтому и говорю о "сверке часов".
Ирина_ писал(а):Что ты понимаешь под разными уровнями существования? Планы? Тогда, да, согласна.
Имеется ввиду астральное тело - астральный уровень (план) и т.д.
Ирина_ писал(а):Видела вокруг тела человека разноцветные оболочки, которые меняют свои оттенки и толщину в зависимости от состояния человека, но это, уж, точно, не душа и, тем более, не Душа. Они отражают какие-то взаимодействия в духовных структурах человека, только и всего.
Совершенно верно! именно отражают и дают косвенные данные. Почти как энцефалограф ...
Ирина_ писал(а):Вот эта путаница между астральным телом и оболочкой вообще мне не понятна. При чём тут астрал? И эта кухня внутри человека...
Звыняй, но многое из сказанного - это тезисные утверждения, понять которые можно, привлекая знания из многих областей...
Если по конкретно тобой сказанному... - то "оболочка" (которую ты наблюдаешь) и то же самое "астральное тело" ... чтобы попроще и понаглядней... - это как наблюдать корпус будильника, не видя всех шестеренок, осей, пружин и т.д.
Насчет "кухни"... попробую тезисно...
Все эти "тела" сущности находятся в общем пространстве, но на каждом "плане" имеют отличия. Центральным, объединяющим элементом выступают нейроны мозга, имеющие свои "тела" на каждом плане. Связи между нейронами (дендриты и аксоны) "повторятся" на каждом плане, но (в основном ментальных планах) имеют дополнительные связи, отсутсвующие на физическом плане. Т.е. имеют более сложноорганизованную структуру...
Пока достаточно, иначе - перегруз :smile:
------------------
Если сущность имеет в своем составе более семи тел, доступных на Земле - то это очень высокоразвитая сущность... но тем не менее, при воплощении тесно взаимодействующая с семью телами человека...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1471 Ирина_ » Вс, 28 октября 2018, 23:33

Как ты эти планы различаешь? Я не знаю ментальных планов.
Из того, что ты написал, я не вижу особых различий между нашими представлениями о душе и Душе. Разве что тела? Для меня тело сущего - это его представитель на каждом из планов, до которых он смог дотянуться в своём развитии. То есть, это нечто не менее развитое, чем само сущее. Астрал может очень много делать самостоятельно, отделяясь от сущего. Какой будильник с шестерёнками? Астральная оболочка-то остаётся при этом на месте. Просто связь не может, по-моему, распространяться так далеко. Это какая-то путаница в терминах и речь, скорее всего, идёт о разных вещах.
Так в чём изъян идеи о том, что человек - это одно из тел Души, я так и не поняла. ???
Последний раз редактировалось Ирина_ Вс, 28 октября 2018, 23:41, всего редактировалось 1 раз.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1472 SU1730 » Вс, 28 октября 2018, 23:38

Получится, наверно, очень длинно, но может кому-то будут интересны мои фэнтези... Может Пелевин возьмет их как сюжет для своей новой книгой. Прошу так и рассматривать всё ниже написанное.

И так...
Повторяться в прологе не буду. Только отмечу, что без чтения всего того, что мной было написано не только в этой теме, но и по ссылкам, которые я здесь приводил, чтение далее лишено всякого смысла, а больше будет походить на сказу заезжего гостя.

А ранее было мной введены такие персонажи, как
Спойлер
ГП = Главный Программист
И = Игроки
Душа и душа
Чугунок, как набор толсто-тонких тел, которые составляют такое понятие, как Человек
Тончайшая нить, идущая от Чугунка в Бесконечность, как симплексная связь с Душой, которую надо сделать осознанно дуплексной
Големы - создания, которые имеют такую же структуру толсто-тонких тел, как и у Человека, но у которых отсутствует вот та самая тончайшая нить, отходящая от Чугунка в Бесконечность
Реальность - совокупность всей информации, которые получают и Человеки и големы посредством пяти своих органов чувств + ту информацию, которую можно назвать тонкоплановой, если эти создания проходят определенный путь развития и познания. И поскольку человек через зрительное восприятие получает 95% всей информации, то как правило под Реальностью понимается визуальная картинка, которая формируется мозгом
Действительноть - истинная среда, в которую погружены големы и Человеки, которая и поставляет информацию в их мозги, которая превращается им в Реальность каждой особи. Что это за среда - неизвестно. Обычно употребляется термин "некое тонкоплановое поле". Но от этого никому не легче - каким словом Действительность не назови.
Если моделировать процесс жития Человека и големов с их Реальностями на суперпупер компе, то Действительностью будет некая Операционная Система (ОС), которая и управляет всей их жизнедеятельностью, а также организует всевозможные связи меду ними и между ними и то, что можно назвать Природой, как частью ОС. Т. е. ОС = Действительности.
И эта ОС (которая также организована на принципах самосовершенствования, также прошло, по крайней мере, четыре стадии развития, и Человеки и големы называют её Богом, Творцом, Создателем и т. д.
Ну, пока всё. Далее по мере надобности.

Такие персонажи, как ГП и Игроки, не "жители" нашей Вселенной - они состоят совершенно из другого материала. Что это за материал? Нам неизвестно. Но он абсолютно иной и потому не может быть в нашей Вселенной. И это не электрон с позитроном, которые аннигилируются при соприкосновении - обе эти частицы находятся в нашей Вселенной. Материал ТОЙ Вселенной вообще не познаваем.

Как, например, если здешний хороший программист на хорошем компе создаст хорошую самообучающуюся программу, то этот новосозданный голем, не будет состоять из наборов электроном и "дырок" в ЭМП, на принципах которых и работают пока наши компы (как у Пелевина в его Айфаке10) - это будет некое новое сознание, которое хоть и подобно человеческому, но он и я - совершенно из разных Вселенных.

Ну, это вот такая вводная получилась.
Теперь начинаются фэнтези...

И так...
ГП создал новую Вселенную = самообучающуюся ОС, в которую заложил все основные законы её функционирования и её развития... включая те, что на определенном этапе её развития она начнет создавать отдельные программки - сначала простенькие, а затем всё сложней и сложней, на основе своего опыта их "жизни" ("разъятие Единного" :smile: ) - это именно то, что мы сейчас называем и биологической эволюцией, а также развитием Вселенной, которой занимается космология и физика элементарных частиц.

Таким образом ОС создала Природу (для особо одаренных: недаром на иврите слово Природа (тэва) имеет ту же гематрию, что и слово Творец) и развила "живые", разнообразные создания/творения до уровня голем = Хомо Сапиенс.

И вот здесь начинается самое интересное (как один из возможных вариантов).

ГП не просто так решил создать такую программу, которая не только бы моделировала Жизнь, но и создавала бы новую Вселенную со всеми признаками этой Жизни: творения в этой созданной Действительности рождались бы, росли, развивались, имели бы сложные отношения между себе подобными, а также с другими частями Природы = Действительности.

И когда эволюция в этой Действительности дошла до големов с их сложной общественной структурой, то появилась возможность трансглюкировать тех терминаторов (для определенности: "терминатор" - живое существо из Вселенной ГПа. Т. е. и сам ГП есть терминатор) во вновь созданный мир - для Вселенной терминаторов наша Вселенная чисто виртуальный мир.

Был разработан некий интерфейс связи между этими Вселеннами - Костюм Виртуальной Реальности в виде набора тонких тел человека-голема... который в глазах големов = в их Реальности представлен, как человек со всеми его потрохами... Убери хоть один важный потрох из этого КВР (там... печень или сердце...) и голем тут же загнется. Конечно, связь намного сложней, поскольку задействованы для этой связи между Вселеннами и тонкие тела големов, но для простоты восприятия мажу только толстыми мазками.

На Ю-тьюбе куча роликов, где люди надевают шлем виртуальной реальности, и почти сразу же начинают воспринимать виртуальный мир, как настоящий...
Спойлер
Ну, что-то типа этого...

phpBB [media]

Но эти изверги пошли гораздо более изощренным путем, чтобы воспринимаемая реальность (включая и осознание осознания реальности) была полностью реалистичной. Реалистичной до такой степени, чтобы играющий в новой Вселенной терминатор, даже позабыл свой исконный мир.

Что они сделали?
Если ты - терминатор, решил участвовать в этой игре, то тебя помещают на 9 месяцев в изолированное пространство без всякой связи с их терминаторским миром. За это время = 9 месяцев
а) готовится твой индивидуальный КВР (почти как в "Аватаре" :smile: )
б) ты, как в камере одиночке полностью отключаешься от прежнего своего терминаторского мира

Вот так в нашем мире и появляются... пусть и не очень часто... люди с Душой, который с виду ничем не отличается от големов - у них точно такие же толстые и тонкие тела, они по одинаковому наполнены жизненной, витальной энергией - душой... они также, начиная с роддома учатся познавать мир и различным человеческим отношениям и премудростям... всё один к одному!... почти не отличишь.

И разница между ними тоньше человеческого волоса = эта та самая наитончайшая нить от Чугунка тонких тел, которая уходит в Бесконечность ==>> в другую Вселенную.

Вот так терминаторы из другой Вселенной живут среди нас, как обычные големы... совсем позабыв о том - кто они есть на самом деле.

Некоторые из терминаторов по нескольку раз играют в эту игрушку - реинкарнируют. И тогда, конечно же, хоть они, когда уже погружены в игрушку, и не помнят, что они терминаторы, но они гораздо быстрей развиваются, чем аборигены = големы. Их так и тянет не просто искать некого Бога, чтобы он тебе помог выиграть в лотерею или мужа с белым мерседесом прислал, а они хотят познать
- что такое этот Бог?
- кто я и кто меня создал?
- зачем меня кто-то создал
- в чем вообще смысл моей жизни?

Быть прекрасным певцом или скрипачом - это еще не гарантия, что ты не голем.
Быть зав. кафедрой физики высоких энергий или даже быть Нобелевским лауреатом - это еще не гарантия, что ты не голем.
Быть Премьер-министром или Президентом - это еще не гарантия, что ты не голем.

Не голем только тот, кто хочет познать Бога во всех Его ипостасях.

Так что фраза, которая заезжена, как проститутка в борделе:

"Нет никого кроме Него"

имеет на самом деле прямой, а не переносный смысл.


ПС
Пардон... выдохся... нет сил проверять текст на ошибки.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1473 Ярогор » Вс, 28 октября 2018, 23:59

Ирина_ писал(а):Это какая-то путаница в терминах и речь, скорее всего, идёт о разных вещах.
Именно. Путаница. Так давай распутывать...
Ирина_ писал(а):Какой будильник с шестерёнками? Астральная оболочка-то остаётся при этом на месте.
Само понятие "оболочка говорит само за себя". Это "корпус будильника"... А что внутри этой "оболочки"??? Какие сложноорганизованные структуры там присутствуют и как они связаны со структурами физического тела?
Левашов это очень хорошо описал. Сам прекрасно это видя... Я могу конечно насобирать тут портянок из того, что он написал и говорил на выступлениях... но сама понимаешь - кто это будет здесь читать?
Ирина_ писал(а):Для меня тело сущего - это его представитель на каждом из планов, до которых он смог дотянуться в своём развитии.
Представитель - достаточно хорошо и емко. Я называю это одним из тел сущности (как совокупности тел (представителей) на разных планах).
А что тобой вкладывается в понятие "тело сущего"?
до которых он смог дотянуться в своём развитии - такая формулировка предусматривает наличие уже существующих "представителей", дотягивание до которых является "развитием"???
Это же ведь вызывает закономерный вопрос: а как эти "представители" там оказались и как они сами развивались.
Я же, говоря о "сущности (как совокупности тел)" говорю о развитии как наработке "тел сущности" в процессе проживания. И говорить о каком-то "дотягивании"? Там несколько иные процессы происходят...
Ирина_ писал(а):Так в чём изъян идеи о том, что человек - это одно из тел Души, я так и не поняла. ???
изъян - в нераскрытости понятия "Души"...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1474 Ирина_ » Пн, 29 октября 2018, 0:02

SU1730, прекрасная фэнтези, но она губит на корню идею развития от Отца к Сыну и далее. И тогда не понятно, в чём Любовь...
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1475 Ярогор » Пн, 29 октября 2018, 0:12

Да, Миха!
Ты таки на одном дыхании изложил свое мировоззренческое кредо! :approve:
Остальным читающим, я думаю, будет интересно с этим ознакомиться...
Мне же...
Только и остается напомнить те моменты, над которыми, я так понимаю, ты до сих размышляешь... надеюсь, что размышляешь :wink:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1476 SU1730 » Пн, 29 октября 2018, 0:21

Ирина_ писал(а):она губит на корню идею развития от Отца к Сыну и далее.
Не понял: - Какой Отец? Какой Сын?
Как Отец может развиваться к Сыну?
Если уж развиваться, то в обратную сторону.
Так вот Душа у Человека, как говорят в каббале, с определенного этапа начинает учить тех, кто её имеет в этом подлунном мире. Это и есть человек с Душой = Сын развивается к своему Источнику = Отцу.

Ирина_ писал(а):тогда не понятно, в чём Любовь
А Любовь и есть развитие... точнее - один из этапов развития, когда другого человека начинаешь чувствовать в степени ни меньшей, чем самого себя... о чём и говорит тезис:
"Возлюби ближнего своего, как самого себя".
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1477 Ирина_ » Пн, 29 октября 2018, 0:25

Ярогор писал(а):что тобой вкладывается в понятие "тело сущего"?
Конечно, ты прав. Тело сущности будет точнее. Просто слово сущность иногда истолковывают превратно.
Ярогор писал(а):до которых он смог дотянуться в своём развитии - такая формулировка предусматривает наличие уже существующих "представителей", дотягивание до которых является "развитием"???
Вовсе нет. Под словом "которых" я подразумевала не представителей, а планы.
Ярогор писал(а):изъян - в нераскрытости понятия "Души"...
:smile:
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1478 SU1730 » Пн, 29 октября 2018, 0:28

Ярогор писал(а):Ты таки на одном дыхании изложил свое мировоззренческое кредо!
На одном дыхание - да.
Но это не мое кредо. Как уже написал - это фэнтези на моё кредо.

Просто за компом сегодня... точнее уже вчера... почти без вылазно с 6 утра, и глаза вкучку и башка совершенно ничего не соображает.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1479 Ирина_ » Пн, 29 октября 2018, 0:33

SU1730, я, конечно, имела в виду передачу опыта от Отца к Сыну. Бог-Отец, Бог-Сын, человек как сын божий...
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1480 Ляська » Пн, 29 октября 2018, 9:44

SU1730 писал(а):Некоторые из терминаторов по нескольку раз играют в эту игрушку - реинкарнируют
А один здесь, Абраксас, вообще присутствует без продыху, как сопровождающий программу))
Ляська

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость