Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца


Re: Вопросы к Ярогору.

#1381 Алия » Чт, 25 октября 2018, 0:32

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1382 Ярогор » Чт, 25 октября 2018, 1:50

Алия писал(а):Я женщина, я не Миха однозначно :-D
Так, пані, ви жінка!
Тому вам пояснюю, як новенький, що Міха - отой Сов.Уніон маючий 1730 ніків на ФДК. :-D
Алия писал(а):воспринимается сигнал извне, преломляясь через твои свойства в сознании рисуется некий информационный образ (у всех по разному - у большинства сразу в мысли, у кого то "картинки" ( на фдк несколько таких человек), у кого то через ощущения)
Хорошо, строго по научному, так строго по научному...
Сигнал, как сообщение, посредством материального носителя взаимодействует с "органом восприятия", преобразуется во внутренние сигналы, обрабатываемые мозгом для последующей обработки (распознавания). А уж как там будет представлен результат распознавания - это точно, у каждого - по своему...
8 лет тому назад озвучено и такое: Николай Левашов даёт такое определение:
Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.
Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас.

Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

Алия писал(а):Но как видишь, даже для обычного человека не все так однозначно. Кто то думает словами или мыслями, кто то картинками, кто то чувствами... и кому то нужно еще вытащить из-за закромов инфу на поверхность, переведя картинки или чувства в слова
Но в этом нет процесса творения. Это не тот уровень
Да вижу, вижу! Чего только не навидался! :smile:
Творить
В некотором смысле - любое действие - это уже акт творения.
Или пани под "процессом творения" подразумевает исключительно создание чего-то нового?
Так ПРАВЕДЫ по сему поводу неплохо почитать...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1383 SU1730 » Чт, 25 октября 2018, 7:48

Ярогор писал(а):Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
добавь сюда ДА С.Чеснокова и ты поймешь, что я не Ватсон и не Холмс...
Ярогор писал(а):А меня нюх на таких бредущих
Ладно, Миха, не буду тебе мешать и дальше осуществлять Путь ваш во мраке
Когда набродишься - заходи!
Ярогор, ты обиделся как очень самоуверенный человек... и это не вопрос, а моё утверждение в твой адрес.
Поясняю.
Буду пользоваться и каббалистической терминологией и своей для аналогии, чтобы это можно было просто по-человечески проинтерпретировать, если ты хоть немного знаком с программированием.

Ярогор писал(а):Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.

Не приуменьшая достоинство Вед, ты говоришь об этапе, который идет, по крайней мере, третьим по счету, начиная с того момента, о котором говорю я: познание Неизвестного = Главного Программиста (ГП), который создал Операционную Систему (ОС) на своём суперпупергипер компе.
Эта созданная ОС ГП-ом прошла 4 стадии развития (что в каббале занимает пару сотен страниц текста), сделала Первое сокращение (Цимцум Алеф) и образовалось то, что можно назвать ПротоТворением. И только после этого началось то, о чем ты так настойчиво пытаешься меня опровергнуть, хотя я до этого уровня почти не спускался - только вскользь. Т. к. этап "падении в разъятие Единого с последующим его преодолением" занимает в каббале 2000 страниц математически-физического текста с точнейшими формулировками. И чтобы мне коротенько об этом этапе рассказать - написать некий дайджест на эту тему, - пришлось бы исписать не менее пары десятков страниц убористого текста... когда "Единый" что-то там от себя отпочковывает "с последующим его преодолением" = как ОС, пройдя четыре стадии развития, сама стала создавать прикладные саморазвивающиеся программы, которые и будут познавать, создавшую их ОС.

И потому "Бог", "Творец", "Единый" для его творений - это не ГП, а ОС, которую он создал, и которая прошла четыре стадии развития и сделала Цимцум Алеф.

И как пример из нашей Реальности = нашей Вселенной этих четырех этапов развития ОС до стадии Прототворения (после Цимцум Алеф) - это 4 силы взаимодействия в Природе:
1. Гравитация - первая стадия развития
2. Слабое взаимодействие - вторая стадия
3. Сильное взаимодействие - третья стадия
4. Электромагнитное взаимодействие - четвертая стадия, когда пространство Вселенной стало прозрачно для фотонов - когда температура в расширяющейся Вселенной упала ниже 4000 градусов.

Ярогор писал(а):Когда набродишься - заходи!

Да, нет уж...
Спойлер
phpBB [media]
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1384 SU1730 » Чт, 25 октября 2018, 7:51

Алия, а ты первая, вторая, третья, четвертая, пятая? А может шестая?
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1385 Ярогор » Чт, 25 октября 2018, 8:46

SU1730 писал(а):Ярогор, ты обиделся как очень самоуверенный человек... и это не вопрос, а моё утверждение в твой адрес.
:hi-hi:
Если тебе от легче станет - пусть будет так!
Вообще-то про обиженных обычно говорят - на них воду возят. В этом случае я отвечаю: не запрягли еще.
Ты можешь подтвердить также утвердительно, что запряг меня? :wink:
SU1730 писал(а):Буду пользоваться и каббалистической терминологией и своей для аналогии, чтобы это можно было просто по-человечески проинтерпретировать, если ты хоть немного знаком с программированием.
А с какого ... мы с тобой тут ведем беседы? - именно для того, чтобы "интерпретации" и были восприняты.
А с прораммированием я знаком. Не так продвинуто, как ты, но достаточно, чтобы понять "интерпретации" из этой области.
SU1730 писал(а):ты говоришь об этапе, который идет, по крайней мере, третьим по счету, начиная с того момента, о котором говорю я: познание Неизвестного = Главного Программиста (ГП), который создал Операционную Систему (ОС) на своём суперпупергипер компе.
Миха, у меня нет здесь никаких возражений, если считать обсуждаемое третьим этапом.
Но мой основной вопрос к тебе заключается в том, чтобы тобой были приведены хоть какие-то самые манипусенькие подтверждения того, что мы являемся (живем) на этом 3-м этапе.
SU1730 писал(а):о чем ты так настойчиво пытаешься меня опровергнуть
Миха!!!!
Не опровергнуть! А найти точки соприкосновения (вот ту манипусность)... Пока что тебе это не удалось...
SU1730 писал(а):И потому "Бог", "Творец", "Единый" для его творений - это не ГП, а ОС, которую он создал, и которая прошла четыре стадии развития и сделала Цимцум Алеф.
Не убедительно твое "потому"...
SU1730 писал(а):И как пример из нашей Реальности = нашей Вселенной этих четырех этапов развития ОС до стадии Прототворения (после Цимцум Алеф) - это 4 силы взаимодействия в Природе:
1. Гравитация - первая стадия развития
...........
На предыдущих страницах началось, но затухло обсуждение основополагающих понятий Пространства и Времени...
Так вот, все эти гравитации, слабые, сильные, ЭМ взаимодействия - это всего лишь взаимодействие материальных структур в Пространстве (это тезисно).
В связи с этим меня интересует вопрос: "пространства" ГП и функционирующей аппаратно-программной созданной им виртуальности пересекаются?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1386 SU1730 » Чт, 25 октября 2018, 9:23

Ярогор писал(а):В связи с этим меня интересует вопрос: "пространства" ГП и функционирующей аппаратно-программной созданной им виртуальности пересекаются?
"функционирующей аппаратно-программной созданной им виртуальности " - в моей интерпретации - это и есть ОС, т. е. НАША Действительность.
Как пересекается программное обеспечение, которое реализует программу ТВОЕЙ виртуальной Реальности в Шлеме Виртуальной Реальности (ШВР) с настоящей = материальной Реальностью, которая ощущается тобой без ШВР?
Само ПО в ШВР с тобой ну, никак не пересекается - они из разных миров - и нельзя сказать, что один мир выше, а другой ниже. Просто один мир является родоночальником, Источником другого мира == НАШ материально-толстый мир является Источником Виртуального мира. И ТЫ, если ты программист ШВР, являешься Источником для Виртуального мира в этом ШВР. А ГП является Источником нашей Действительности == ОС, а Действительность по определенным алгоритмам поставляет в наши 5 органов чувств чувствительно-зрительно-слуховую... информацию, которая нам представляется нашей Реальностью == нашей Вселенной со всеми её законами функционирования и развития.

А монитор в компе или сам ШВР являются только коннектором, который позволяет связать эти два не пересекающихся мира. Но пользователь (из мира программиста - или ГП) не видит, как функционирует программа ШВР или которая обеспечивает видео картинку на мониторе, но он видит на коннекторе, что получается в итоге функционирования этой программы.

Действительность - ПО, которое обеспечивает функционирование ШВР.
Реальность - видео картинка в ШВР.
Реальность с Действительностью пересекаются?
Нет, но Д по определенному алгоритму обеспечивает само явление Р, которую мы наблюдаем или в этом "толстом" мире или в мире Виртуальном.

Еще раз.
Миры не пересекаются, но один мир является Источником другого мира.
Последний раз редактировалось SU1730 Чт, 25 октября 2018, 9:48, всего редактировалось 1 раз.
SU1730

  • 2

Re: Вопросы к Ярогору.

#1387 Ирина_ » Чт, 25 октября 2018, 9:46

Миха, ты пытаешься найти иной способ выхода ТУДА, отличный от опыта тысячелетий? В страстях, среди трескотни мыслей, погруженный в виртуальную реальность своего компьютера? Вообще-то все, кто когда-либо прошёл этот путь, говорят обратное: внутренняя пустота, то есть молчание или отсутствие мыслей и безмятежность или практически отсутствие чувств, и устремлённость внутрь себя, то есть через ту самую душу и Душу к той самой Бесконечности. Только это даёт возможность подключиться к Разуму Вселенной. Всё остальное СУЕТА.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1388 SU1730 » Чт, 25 октября 2018, 9:55

Ирина_ писал(а):ты пытаешься найти иной способ выхода ТУДА, отличный от опыта тысячелетий?
Нет.
Просто даю иную подачу информации о всевозможных связях ОТТУДА СЮДА, и что с ними лучше делать, чтобы осмыслить ТУДА... в плане своего развития.

Ирина_ писал(а):это даёт возможность подключиться к Разуму Вселенной
"Вселенная" - это даже не ТУДА - это наш толстый и тонкоплановый мир и не более того... А ОТТУДА во Вселенную нисходит просто "душа", а не "Душа".
Потому мне этого мало.
Мне нужен сам Источник, который создал "ТУДА" ==>> Душа пронзает ТУДА и уходит непосредственно к Источнику. А вот "душа" - да, она до Источника не дотягивается, а является частью ТУДА.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1389 Алия » Чт, 25 октября 2018, 11:14

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1390 Ляська » Чт, 25 октября 2018, 11:27

Ярогор писал(а):Ну почему же... что такое зеленый цвет не так уж и трудно объяснить словами. Для тех, кто имеет однородные структуры наблюдателя (для цвета - это глаз).
это ощущение Живого, ощущение Жизни. Это просто понимаешь, и всё.
Вот когда ты ощущаешь тепло, холод - это же ведь ощущение?
Каким образом ощущение Живого, ощущение Жизни ты относишь именно к Живому и Жизни? Это очень важный момент. И просто понимать - этого не достаточно.... Это ты говоришь как о собаке, которая понимает, но сказать ничего не может... Чел таки более развит...
С телефона трудно цитировать построчно..

Тепло-холод ощущаются кожей
Цвет глазами и т.п
Правильнее наверное все-таки мозгом, но будем утрировать.
Это все относится к миру материи

А Живое в человеке ощущает такой "орган" как Душа. Не глаз, не ухо, а Душа.
Это не относится к каким-то экстрасенсорным способностям. Просто нужна работа над собой, духовная практика и чистота намерения. И оттуда начинают помогать. Могут без лишних слов и медитаций такое скинуть, что ты сразу аху... ошарашен.
Но есть одна особенность)) - как только ты начинаешь туда идти, так твои "шаги" зеркалит Система, и начинает бунтовать. Т.к одна из программ системы - фильтр в тот мир. Лазарев это обзывает чистками, но это скорее, кнут от Господина, от которого решил убежать его слуга-донор.
Поэтому и нужна чистота намерений, уверенность, наработка опыта прохождения этого квеста, чтобы с Душой своей плотно соединиться как с родным "органом" вроде глаз. И постоянство, т.к нужно контролировать, куда каждую секунду уходит твой поток внимания - твоей Жизни. Если в праздные разговоры, агрессию и т.д - значит, тебя "доят" - ты открещиваешься от связи с Душой. Соответственно и чувствовать просто "нечем" - нет Сил, нет тишины.

Ну никак по-другому не получается объяснить))
Ляська

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1391 Алия » Чт, 25 октября 2018, 11:50

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1392 Ярогор » Чт, 25 октября 2018, 12:01

SU1730 писал(а):в моей интерпретации - это и есть ОС, т. е. НАША Действительность.
Да я тебе не про НАШУ талдычу!
Если ты хочешь провести "интерпретацию" через ОС, то давай посмотрим, что под этим подразумевается: Операционная система
Берем это за основу для обсуждения?
SU1730 писал(а):Еще раз.
Миры не пересекаются, но один мир является Источником другого мира.
Это все объясняет лишь то, что ты вкладываешь в понятие Источник.
И давай не такими большими кусками обсуждать... Начнем с ОС.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1393 Ярогор » Чт, 25 октября 2018, 12:34

Алия писал(а):Ярогор, мне не нравится, что ты постоянно посылаешь куда то собеседника :cannot:
Звыняй, но вряд ли ты подтвердишь, что прочитала все 72 страницы этой темы... Так что приходится повторяться и посылать...
Алия писал(а):я о творении Сущего, о котором ты говоришь
Я о творении этого мира, как о... материи, как объективной реальности, данной нам в ощущениях (Как сказал великий Ленин :-D )
Если бы сейчас до сих пор был бы совок и ПСС (и ничего кроме ПСС) стояло в красном углу - тогда да, это изречение НУЖНО принимать за истину...
Но увы...
Материя - тут много значений этого понятия.
Принципиальным является понятие Пространства, обсуждение чего тут заглохло.
Я скажу больше - нет материи - нет Пространства...
Алия писал(а):Но как обсуждать иллюзии созданные при помощи Света и твоих органов чувств? изучать законы взаимодействия этих иллюзий? Да еще и спорить с кем то по поводу, у кого иллюзии правильней? :huh:
Это такое бессмысленное занятие)))
Хороший вопрос!
Но это уже область изучения процессов мышления и т.д.
Вот как "вывести" какой-нить "закон"? Даже простейший... к примеру, закон сложения чисел?
Попробуй это описать - обсудим...

Ляська писал(а):Ну никак по-другому не получается объяснить))
Ну, почему же?
Получается... Все эти попытки объяснить кому-то свое понимание - они достаточно хорошо отражают твое мировоззрение. Но мы ведь "объясняемся" словами-терминами. И процесс этот упрощенно выхлядит так:
Передающий имеет свое представление о чем-то, которое он называет каким-то словом-понятием. При словесном взаимодействии он передает слово. У принимающего это слово сопоставляется с тем, как принимающий это представляет. Если у передающего и принимающего эти представления идентичны, то процесс передачи инфы идет без проблем. А иначе - ..... :-D
По остальному тобой сказанному тоже есть кое-что сказать... Но попозжее как-то, если получится...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1394 Ляська » Чт, 25 октября 2018, 13:08

Ярогор писал(а):Я скажу больше - нет материи - нет Пространства...
Да, ничего нет. :pardon:
Но в то же время есть.
:-D
Ляська

Re: Вопросы к Ярогору.

#1395 Алия » Чт, 25 октября 2018, 13:48

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1396 Ярогор » Чт, 25 октября 2018, 13:59

Ляська писал(а):
Ярогор писал(а):Я скажу больше - нет материи - нет Пространства...
Да, ничего нет. :pardon:
Но в то же время есть.
:-D
Да я как-то перерос игры в красявые словеса...
Алия писал(а):Они исключили из этой модели Высшую Силу, Источник всего Сущего.
Вот Миха, как отъявленный каббалист, все никак не поймет, как доступно разъяснить, что такое "Источник всего Сущего". Я уж помолчу про "Высшую Силу"...
Пани Алия может разъяснит таким образом, чтобы вопросов больше не осталось по поводу "Источника всего Сущего"?
Алия писал(а):А определение материи, как объективной реальности, данной нам в ощущениях, абсолютно точное определение
Ну хорошо, давай посмотрим на сию абсолютность (кстати, ты хорошо понимаешь суть этого понятия, вот так запросто им оперируя?).
Что такое реальность и почему она объективная?
Алия писал(а):И каждый сам по себе в свое кинотеатре :-D
Да, Платон в 7-й книге про подобное рассказывал... Я в курсах.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1397 mimo » Чт, 25 октября 2018, 14:05

Ярогор, даже и не знал, что к тебе столько вопросов. Знал бы, так автограф взял бы..
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
W W
Сообщения: 42431
Темы: 622
С нами: 12 лет 2 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1398 Алия » Чт, 25 октября 2018, 14:13

...
Последний раз редактировалось Алия Чт, 22 ноября 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Алия

Re: Вопросы к Ярогору.

#1399 SU1730 » Чт, 25 октября 2018, 14:15

Алия писал(а):
SU1730 писал(а):Алия, а ты первая, вторая, третья, четвертая, пятая? А может шестая?
:smile: В другом значении
:smile:
Так я и поверил. Знаю, что всё одно подобные мысли у тебя имеются... хоть и не с постоянным местом проживания и без соответствующего паспорта.

:rose:
SU1730

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1400 Clover » Чт, 25 октября 2018, 14:19

Обалдеть, как Алия интересно пишет!
Clover

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость