Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев


Re: Вопросы к Ярогору.

#1341 Кент » Ср, 17 октября 2018, 21:29

......Тогда, может, Вы сформулируете понятие "материя"?!
...почему у пространства и времени нет начала?
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 5780
Темы: 9
С нами: 19 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1342 Ярогор » Ср, 17 октября 2018, 22:08

Кент, начну с понятия пространства как фундаментальное (наряду с временем) понятие человеческого мышления, отображающее множественный характер существования мира, его неоднородность
Причем начну тезисно... Будет интересно - продолжим...
Следует различать абстрактное и реальное пространство.
Абстрактное (геометрическое эвклидово) - это базовая абстракция для понимания.
Применимость этого понимания к реальному пространству начинается с понимания неоднородности (некоей границы).
Понятие пространства неразрывно связано с понятиями точка, плоскость, объем. И всё!!! Других понятий, удовлетворяющих условию ортогональности - нет!
Понятие границы неотъемлемо от понятия вектора. Вектор реального пространства никогда не может быть направлен вне границы.
То, чем заполнено пространство в пределах границы является реальным пространством и МАТЕРИАЛЬНО!

Достаточно для начала?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1343 Кент » Чт, 18 октября 2018, 18:19

...неплохо, но мой вопрос не о том ,что есть что,а почему у пространства и времени нет начала?
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 5780
Темы: 9
С нами: 19 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1344 Ярогор » Чт, 18 октября 2018, 18:34

Кент писал(а):...неплохо, но мой вопрос не о том ,что есть что,а почему у пространства и времени нет начала?
Без взаимопонимания вот этого "неплохо" бесполезно давать какие-то ответы...
Давай пока остановимся на пространстве. И чтобы дальше продолжить обсуждение, поясни, что тобой подразумевается под "началом пространства"...
А также ответь на следующий вопрос: твое утверждение об отсутствии некоего "начала" (кавычки уйдут после твоих пояснений) - это уже сложившееся утверждение или нужно понимать так: а есть ли (или нету) у пространства "начало"?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1345 Кент » Чт, 18 октября 2018, 21:24

Абстрактное (геометрическое эвклидово) - это базовая абстракция для понимания. -
Применимость этого понимания к реальному пространству начинается с понимания неоднородности (некоей границы).
Понятие пространства неразрывно связано с понятиями точка, плоскость, объем. И всё!!! Других понятий, удовлетворяющих условию ортогональности - нет!
Понятие границы неотъемлемо от понятия вектора. Вектор реального пространства никогда не может быть направлен вне границы.

...итак, неплохо - т.е. в тезисах есть ненужные слова, которые мешают пониманию, упростим:
- абстрактное пространство - трехмерная модель свойственная данному миру (евклидова геометрия - основа), почему отвлеченная не совсем ясно, впрочем,значения не имеет,потому что ты автор...
- реальное пространство обладает границами и наполнением...
...мой вопрос возник из твоего -Понятия пространства и времени - это самые базовые понятия, на которых строится миропонимание.
Эти понятия неразрывно связаны с понятием материи.
Все остальное - пляшется от печки.
...далее мной приведена цитата, разшифровывающая фразеологизм @плясать от печки@, как начало, значит,если все остальное с начала, то пространство и время, не входя во все остальное, как бы этого начала не имеют :wacko: ...вопрос напросился сам собой...заодно и еще : все остальное - это чито?
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 5780
Темы: 9
С нами: 19 лет 11 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1346 Ярогор » Чт, 18 октября 2018, 21:51

Кент писал(а):почему отвлеченная не совсем ясно, впрочем,значения не имеет,потому что ты автор...
Трижды перечитал... слова "отвлеченная" в написанном мной не обнаружил.... ????
Кент писал(а):далее мной приведена цитата, разшифровывающая фразеологизм @плясать от печки@, как начало
Да без проблем! Разницы особой нет как это понимать - начинать строить дом от печки, танцевать от печки или уборку начинать...
В принципе, для пространства "началом" является граница, как некая пространственная структура. Обычно от нее и все начинается... как и заканчивается.
Именно этот момент: конец одного - это начало другого является основой циклического понимания времени. Где некое "начало" является исключительно условным понятием.
Кент писал(а):заодно и еще : все остальное - это чито?
Не, на этот вопрос - ответ за тобой, как того, кто его первым упомянул...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1347 Ирина_ » Ср, 24 октября 2018, 12:28

Перенесено из темы "Ещё раз о реинкарнациях...":
Ярогор писал(а):
Ирина_ писал(а):более того, это человек является одним из тел Души, а не наоборот. Потому что именно Душа предоставляет ему часть своих ресурсов (наработок) на воплощение.
А эмоционирует не Душа, а человек, имеющий или не имеющий связь с Душой.
Да знаю я этот вариант. Имеет определенные изъяны. Причем весьма существенные.
Ирина_ писал(а):Например?
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1348 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 13:53

Ирина_, начнем с того, под человеком я понимаю Сущность, как совокупность тел на разных уровнях существования - стр.1 этой темы:
Ярогор писал(а):- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
Это эквивалент того, что принято называть "Душой". - точнее к этому относятся астральные и ментальные тела.
Поэтому "эмоционирует" - это значит работают астральные, и ментальные тела внутри Сущности (человека). А иметь или не иметь связь с Душой - это степень взаимодействия между различными телами...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1349 SU1730 » Ср, 24 октября 2018, 14:17

Ирина_ писал(а):А эмоционирует не Душа, а человек, имеющий или не имеющий связь с Душой.
Сколько течений - столько и мнений о некой "душе - Душе".
И каждое течение наделяет сей термин исключительно своим пониманием числа и важность фуекций, которые составляют это слово.

Спорить не буду - консенсуса никогда не будет.
Просто повторю еще раз, о чем неоднократно здесь уже писал.

1. Есть "душа" и есть "Душа".
"душа" - это материальное тонкое тело, наряду с астральным, ментальным... каким там еще? :scratch: ... бодхическим, кармическим телами... Всё перечисленное - это - материя... только разной степени плотности (если можно так выразится).

2. Все живые существа (как из толстого материального мира, так и из тонкого) имеют "душу" - "душу", которая оживляет эти материальные субстанции. Просто у разных живых тварей (от слова "творение") разный набор и разная конфигурация тонких материальных тел -> ведь мы не удивляемся, поскольку все привыкли, что живые белковые организмы из нашего мира имеют совершенно разные строения: млекопитающие, членистоногие, головоногие, бактерии... А почему некоторых удивляет, что и тонкие тела имеют не только разные конфигурации, но и принципиальные отличия? Скорее наоборот: именно разнообразие конфигураций тонких тел белковых организмов и дает такое огромное количество их классов и типов в "толстом" мире.

3. "Душа", в моём понимании, если рассматривать аналог по моей ссылке - деревенский "чугунок", как скопление тонких тел, есть тончайшая нить, которая подвешивает "живой" чугунок к Бесконечности.
Т. е. "Душа" - это проводник, коннектор связи человека с Бесконечностью (которая и сформировала то, что я называю Действительностью - не путать с видимой, ощущаемой человеком Реальностью, что доступна ему посредством пяти обычных органов чувств).

4. И эта "нить" есть у каждого человека изначально - от момента зачатия плода в женщине. И она действует на человека только в симплексном режиме: от Бесконечности к набору тонких тел человека = к "чугунку".

5. На самом деле организован изначально дуплексный режим передачи данных. Но от человека к Бесконечности он осуществляется не осознанно. Потому как бы для человека его нет - к Бесконечности поступают ответные чувственные реакции имярека на воздействия от Бесконечности, там они обрабатываются и выдается новое целепалогательное воздействие.

6. Главная задача человека не просто познать все свои тонко материальные тела, а чтобы с помощью правильного использования всех этих тел организовать сознательный обмен информацией с "Душой".

7. Аналогично с любым животным: он также "подвешен на этой нити". Но животное не может организовать сознательный дуплексный обмен информации с "Душой", а человек не только может, но и обязан это сделать за текущее своё воплощение в этом биологическом материальном теле.

8. Ну, так "Душа" как-то проявляется в человеке? Как её хоть как-то почувствовать... об "увидение" и речи нет.
Так вот "Душа" проявляется в человеке в самых его светлых чувствах, помыслах, устремлениях... к тому, чтобы попытаться узнать для начала:
- Кто я?
- Зачем я рожден?
- Как устроен Мир?
- ......
- А можно на столько познать Мир, чтобы можно было узнать Кто и Зачем именно Так его устроил?
- Я хочу быть помощником Создателя Вселенной! Это можно?
- Я хочу быть как Он! Не вместо Него, а обладать всеми теми знаниями, что есть у Него! Это возможно?

Т. е. для меня объективно есть "душа" и "Душа", Реальность и Действительность. И когда я говорю на подобные темы, то обязательно на этих моментах акцентирую внимание тех с кем общаюсь.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1350 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 15:02

Миха, это хорошо, что ты тут тезисно собрал и изложил свое понимание, касающееся души и Души.
Принципиальным моментом, определяющим все твои тезисы, является понимание Реальности и Действительности, а также некоей Бесконечности...
Для меня они однозначно связаны с пониманием Пространства и Времени, о чем тут с Кент-ом завязалось обсуждение, но так и заглохло.
Вот и начни с пояснения, что такое Бесконечность?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1351 SU1730 » Ср, 24 октября 2018, 16:18

Неоднократно об этом писал и именно тебе.

а) Пространства и времени нет в Действительности. Эти понятия существуют только для той Реальности, которую каждый из нас воспринимает как ЭТОТ мир, как ЭТУ Вселенную.
В Действительности есть только длиннююющая много-иерархическая причинно-следственная цепочка с множеством положительных и обратных связей (как аналог - огромная Операционная Система), которая обязательна для исполнения теми творениями, коими она управляет. А уж каждая ветвь этой "ОС" растягивается во времени и в видимом человеком или иным творением пространстве ЕГО личной Реальности в нечто, что мы воспринимаем, как время и пространство - четырех мерное пространство Минковского, где есть ограничение по скорости передачи информации (в вакууме) = скорость света... что определяется производительностью компа, на котором происходит это моделирование под название "Эта Вселенная" = Планковские единицы измерения.

б) Бесконечность, как уже тебе неоднократно пытался описывать аналогию, эта та самая сетевая группа пользователей в этой ОС, которую создал Главный Программист (вопрос помню...)... чтобы
- вести игру на победителя среди сетевых игроков
- развить Самообучающиеся Прикладные Программы, которые мы называем творениями... которые в свою очередь состоят из тонких "материальных" тел ("материальные" - разные степени интеграции, которые обозначены между иерархическими слоями этих СПП - как круг в круге, в круге... в круге: эфирные тела, астральные... кармические) до степени, чтобы они были "умнее" самих игроков
- ... и прочие цели, которые мы сейчас можем выдумать: - Почему и зачем нас именно такими создали?

И потому (как аналогия) ТЫ - из одного мира, а программа на твоем компе - из совсем иного мира.
Да, программа, если комп создан на всякого рода диодах, триггерах и прочей современной ерунды, а те в свою очередь работают на Э-М поле, которые управляют электронами и дырками (как бы из того же мира, что и ТЫ), но сама программа совсем из иного мира: если ты ей не "зашьёшь" в память - Зачем ты её создал???... то она никогда не поймет КТО ТЫ и даже не увидит тебя. Т. е. она может увидеть твой образ через фотоэлементы, которые в свою очередь через ЦАПы и АЦП подключены к компу, но она никогда не познает твоей сути.

Так же и мы - человеки: мы даже можем видеть некий "образ Бога", который приходил к разным людям в том или ином обличье, но это тоже только всё подобное видение, которую поставляют внутрь ОС некие ЦАПы и АЦП, которые есть в Действительности - ВНУТРИ ОС, но без выхода в мир, где живут игроки и ГП.

Ты не можешь, на мой взгляд, ухватить или признать (уж не знаю), что этот мир = материальный и тонко материальный не просто не пересекается с миром игроков и ГП (как в алгебре - пересечение множеств), а эти миры абсолютно разные по качеству - они созданы из различного материала. И речь между этими мирами можно вести не на пересечение нечто общего между этими мирами, а рассматривать наш мир (Реальность + Действительность) как некий коннектор между мирами, которые принципиально различны.
Последний раз редактировалось SU1730 Ср, 24 октября 2018, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1352 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 16:43

SU1730 писал(а):Неоднократно об этом писал и именно тебе.
Ну писал...
SU1730 писал(а):(вопрос помню...)...
Да, спасибо за то, что тут опять тезисно собрал все тобой говоримое.
Но меня интересует как раз ответ на вопрос, который ты помнишь. Без прояснения этого момента у меня нет особых возражений по тому, что ты пишешь.
Однако закавыка здесь в том, что определившись с этим вопросом (там кажется было про то, что является подтверждением в "нашем" мире существования всего, что связано с ГП), определятся все описания тобой даваемые.
Краеугольный вопрос: что существует?
у меня: Сущее в силу своего существования в простейшей форме
у тебя: Действительность/Бесконечность как сложноорганизованное НЕЧТО...
И к твоему НЕЧТО есть куча вопросов...
SU1730 писал(а):Ты не можешь, на мой взгляд, ухватить или признать (уж не знаю), что этот мир = материальный и тонко материальный не просто не пересекается с миром игроков и ГП (как в алгебре - пересечение множеств), а эти миры абсолютно разные по качеству - они созданы из различного материала. И речь между этими мирами можно вести не на пересечение нечто общего между этими мирами, а рассматривать наш мир (Реальность + Действительность) как некий коннектор между мирами, которые принципиально различны.
Так изложи таким образом, чтобы было возможно ухватить...
Изложи так, чтобы у меня не осталось вопросов...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1353 Lilu » Ср, 24 октября 2018, 16:46

Изложи так, чтобы у меня не осталось вопросов...

Ярогор думать взялся, надо же.
Насколько его хватит? :(
Lilu
Сообщения: 11622
Темы: 31
С нами: 7 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1354 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 16:49

Lilu писал(а):
Изложи так, чтобы у меня не осталось вопросов...

Ярогор думать взялся, надо же.
Насколько его хватит? :(
Вопросов у меня предостаточно :crazy:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1355 SU1730 » Ср, 24 октября 2018, 16:50

Ярогор писал(а):Краеугольный вопрос: что существует?
МЫСЛЬ!!!
Ничто кроме МЫСЛЕЙ Главного Программиста, как разработчика ЭТОЙ Вселенной + игроков (если они есть... а может их и нет... А это просто ГП производит какое-то научное исследование... для чего и создал эту ОС, которые мы = творения называем нашей Вселенной... а некоторые из этих творения даже "видят" некие структуры ОС) не существует.

Ярогор писал(а):Так изложи таким образом, чтобы было возможно ухватить...
Изложи так, чтобы у меня не осталось вопросов...
Я не могу...
Я и так из кожи вывернулся, пытаясь тебе на примерах показать, как некую аналогию. Но или лектор плохой или корм не в коня... в том смысле, что ты питаешься только овсом, а от соломы морду воротишь.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1356 Ирина_ » Ср, 24 октября 2018, 17:15

...
Последний раз редактировалось Ирина_ Ср, 24 октября 2018, 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 1214
С нами: 16 лет 3 месяца

Re: Вопросы к Ярогору.

#1357 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 17:23

SU1730 писал(а):МЫСЛЬ!!!
Она в простейшем виде может существовать? Или это все-таки сложноорганизованное НЕЧТО (тем более - у ГП).
SU1730 писал(а):Я не могу...
Я и так из кожи вывернулся, пытаясь тебе на примерах показать, как некую аналогию. Но или лектор плохой или корм не в коня... в том смысле, что ты питаешься только овсом, а от соломы морду воротишь.
Да по примерам у меня к тебе особых-то вопросов нет. Мне они все понятны...
Ну вот давай пройдемся по той же МЫСЛИ...
Какая она у тебя - расскажешь с учетом заданного тебе выше вопроса...
Я придерживаюсь этого понимания мысли...
Твое однозначно ни в одно из определений не вписывается.
Мне ближе следующее (тезисно) Сущее существующее в простейшей форме, организуется в такие структуры, которые позволяют отнести их к "мыслящим". Эти структуры могут доорганизоваться и до таких структур, которые можно назвать ГП.
Но они всегда будут структурами Сущего, а не "мыслями" высокорганизованных структур этого Сущего... Разрушатся структуры - куда деваются "мысли"???
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1358 SU1730 » Ср, 24 октября 2018, 18:07

Ярогор писал(а):
SU1730 писал(а):МЫСЛЬ!!!
Она в простейшем виде может существовать? Или это все-таки сложноорганизованное НЕЧТО (тем более - у ГП).
Тем словарным запасом, который есть у человечества, и который мне известен, вот это самое "сложноорганизованное НЕЧТО" исходящее, как от Источника ВСЕГО, о чем только может подумать, почувствовать и т. д. человек, самый подходящий термин - это МЫСЛЬ.

Естественно, что МЫСЛЬ ГП ( игроков) не тождественна человеческой мысли, но иного лучшего слова у меня нет.


Ярогор писал(а):Я придерживаюсь этого понимания мысли...
Нет... это более ёмкое понятие, чем твоя ссылка... даже для обычного человека... только он это не понимает и, к примеру говорит:
- я чувствую...
- у меня плохое настроение
- у меня повышенная температура
- я не выспался
... и т. д.
Всё это является мыслью... мыслями человека. И если бы это не были мыслями, то человек не только ничего не смог бы выразить словами, но даже ничего этого не почувствовал.

На мой взгляд, основная сегодняшняя ошибка всех ученых, которые занимаются человеком в различных его аспектах, - в том, что они назвали человека Хомо Сапиенсом = человеком разумным. А на самом деле разумные в той или иной степени, все млекопитающие, к примеру, птицы... даже пресмыкающиеся и земноводные = все те кто может действовать не ТОЛЬКО по врожденным инстинктам, а и по условным рефлексам = мы даже не отдаем себе отчета в том, что всё, что ты, я, он, она имеем (кроме гормонов) - это благо приобретенные, т. е. условные рефлексы, которые берутся от нашего воспитания, начиная с пеленок, и заканчивая сегодняшней поездкой на своем авто.

А по факту, человек принципиально отличается от любого иного животного, включая высших приматов, только одним: способностью говорить ==>> то бишь ==>> МЫСЛИТЬ.
Потому правильно было бы называть современного человека - Человек Говорящий.
И эта именно способность ЧГ в потенциале позволит ему наладить дуплексную связь со своей Душой.
А ни одно животное этого сделать не может и никогда не сможет... даже Ара и Какаду.
SU1730

Re: Вопросы к Ярогору.

#1359 Ярогор » Ср, 24 октября 2018, 19:03

SU1730 писал(а):Естественно, что МЫСЛЬ ГП ( игроков) не тождественна человеческой мысли, но иного лучшего слова у меня нет.
Не тождественна, но подобна... Вот на этом бы и сосредоточиться при обсужджении.
SU1730 писал(а):Тем словарным запасом, который есть у человечества, и который мне известен, вот это самое "сложноорганизованное НЕЧТО" исходящее, как от Источника ВСЕГО, о чем только может подумать, почувствовать и т. д. человек, самый подходящий термин - это МЫСЛЬ.
Ну вот смотри...
Мне достаточно понимания Сущего (объекта) как существовующего в простейшей форме. Которое и выступает в роли "Источника ВСЕГО", в т.ч. и некоей "МЫСЛИ" как определенного уровня (определяющего переход в субъект) сложности организации структур этого Сущего.
Ты же, говоря об "Источника ВСЕГО" говоришь об этом как об объекте или субъекте?

Хм.... вот этот момент:
SU1730 писал(а):исходящее, как от Источника ВСЕГО
приведи аналог (пример), позволяющий понять, что под этим подразумевается...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

  • 1

Re: Вопросы к Ярогору.

#1360 Кент » Ср, 24 октября 2018, 19:12

Ярогор, ...получение ответов переросло в пин-понг словами, плюс ,это не ответы, батенька на вопросы, а принуждение оппонента ка раскрытию своей позиции, которая к сути вопроса отношения никак не имеет...такое наблюдаю практически у всех спрашивающих...
///ты уж отвечай или не отвечай, мы не в Одессе///
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 5780
Темы: 9
С нами: 19 лет 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя