Вопросы к Ярогору.

Список разделов Главное Религии и духовные традиции Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Куратор темы: Ярогор

#1 Ярогор » Сб, 30 октября 2010, 6:32

обычный писал(а):Ярогор , не совсем понятно иногда что именно ты имеешь ввиду.
Давай рассмотрим твои взгляды более детально.
В отдельной теме, потому что поверхностное ознакомление в других темах мало помогает всё ухватить.

PS Основы миропонимания от Ярогора :
Спойлер
phpBB [media]

Я уже говорил о базовом ведическом законе о циклическом падении в разъятие Единого с последующим его преодолением.
Это Единое имеет аспекты:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);
- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.
Из-за неоднородности СУЩЕГО проявленное всегда будет отражать качественные характеристики этой неоднородности.
Сущность, как сложное проявление, путём эволюционного развития нарабатывает свои структуры, позволяющие ей существовать в неоднородном СУЩЕМ.
-----------
- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.
-----------
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
-----------

Пока достаточно и этого :smile:
Добавлю ещё кое-что для лучшего понимания - любое понятие имеет в ментальном теле сущности соответствующую структуру, отражающую осознанное понимание сущностью законов реальности. Эти структуры - реальны. Насколько они точно и полно отражают и учитывают познанные законы реальности, настолько они характеризуют эволюционный уровень развития конкретной сущности и возможности этой сущности управлять реальностью.
По результатам обсуждения
творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.
________________
Детерминационный Анализ (ДА) С.Чеснокова. Это инструмент расширенной логики. Вкратце скучно-математически это звучит так: Если известны базовые условия А,Б,....М, то некое утверждение УУУУ (базирующееся на А,Б,....М) обладает такой-то точностью и полнотой.
/viewtopic.php?p=3702392#p3702392
_______________
Добавлю еще парочку обобщений...
Виды войн
На наши головы не падают бомбы, люди не умирают в боевых действиях, нам кажется что вокруг господствует мир, покой и благодать. Но это не так. Война идет, а началась она еще тысячу лет назад. Философский словарь определяет, что - война это способ решения антагонистичных противоречий между двумя нациями или классами. Согласно классификации поданной редактором журнала "Переход IV" Игорем Каганцем в статье "Язык и Война", человечество на протяжении своего существования произвело семь основных видов боевых действий : - Силовое противостояние, Экономическая война, Скрытый геноцид, Организационная война, Информационная война, Хронологическая война и Духовная война. Считая ее достаточно удачной возьмем за основу и рассмотрим каждый из видов войны по отдельности.

Великая Русь к моменту своего "крещения" была мощной империей которая обнимала чуть ли не половину Евразии. Главной составляющей экономического развития Великой Руси составляли войны и походы. Січинський В.Ю. в книге "Чужестранке об Украине" приводит высказывание Ибн-хаукаля: -" Теперь не осталось и следа, ни от Булгара, Буртаса, Хозара ли, потому что Русь напала (уничтожила) всех их, забрала в них все те края и повернула к себе"(с.21) Большие прибыли приносили походы на греческую Византию, твердой рукой защищая свои границы. Понятно, что такая ситуация не всем нравилась. Кроме того Русь - Украина со своими плодородными землями всегда была желаемой добычей для своих соседей.Что из этого вышло рассмотрим на примере выше отмеченной классификации.

Духовная война. Самым первым объединительным фактором для каждого человеческого сообщества всегда была и будет Вера. Именно Вера (как мировоззрение и понимание действительности) определяет будет ли нация которая ее исповедует защищать свое родное "до конца" или в надежде на "волю божью" подставит левую щеку и "снимет с себя последнюю рубашку". Именно Объединенные единственным Обычаем-Верой в Родных (Руских) Богов украинцы-русичи были не победными, потому что каждый воин с младенчества знал не "тот рус еси кто за Русь погибнут не готов". Не имея возможности взорвать мощь Руси вооруженно, наши "добрые соседи", а особенно Византия (какая ежегодно платила дани 750 кг золота) целеустремленно занимались разложением (генетическим через смешанные браки и идеологическим через веру) княжеской верхушки, что в конечном итоге дало возможность привести на трон сына рабыни. Владимир, чтобы удержаться на престоле с помощью наемников варягов начал вооруженную духовную войну из русами. Последствия известны - тысячелетний упадок. Арабский писатель Аль-марвази писал:" Когда русины пришли к христианству, религия притупила их мечи и закрыла им двери военного занятия, и перешли они к трудовой жизни и бедности, и сократились у них средства для существования". Вы вдумайтесь имея больше чем 20 тысяч непрерывной истории этноса... современной Украине лишь -12 лет. От начала своего прихода христианство выступало на стороне утеснителей (татар, поляков, немцев и др), твердя о "богом данной власти". Византийское христианство не постыдилось впитав у себя все наши обычные обряды, украсть название нашей Веры - Православия и ещё вызывающе утверждать, что к приходу греков мы ничего не имели. Невзирая на отличия понимания Бога русичи к крещению всегда действовали как единственное целое, а сегодня? Сначала две ветви христовой веры (латинская и византийская) кромсали душу народа, дальше три а сегодня множество ветвей и конфессии. Современные инородные утеснители хорошо понимают пока на Руси будет господствовать христианство и опять не будет объединена единственной и много проявной Родной Верой, можно дальше продолжать притеснение. Пока мы выясняем какая Вера лучшая инородные господствуют и смеются над теми кто верит в их "сказки".

Хронологическая война. Чтобы надежно "закабалить" Русов, нужно уничтожить все упоминания о прошлом величии и могуществе, потому все наши захватчики на протяжении тысячи лет пытаются подменить настоящую историю - лживой. Война ведется за каждую историческую личность, историческую дату и трактовку событий. Нашу историю приписывают себе, утверждая что наши наследственные земли нам не принадлежат. Именно так мы из русов-русинов стали украинцами-русскими, более того сами начинаем отрицать всё что в себе имеет корень "рус". Самых выдающихся патриотов Украини-Руси описывают, как неспособных людей, все также навешивая им ярлыки - изменник, убийца, масон, алкоголик. Нас пытаются убедить что мы не имели своей истории, языка, государства и вообще что мы не существовали и неизвестно откуда взялись. Все это нужно, чтобы утвердив комплекс неполноценности среди рядовых русов и русинов и легче руководить ими, а по возможности обвинив их в чем-то (комплекс вины) еще и требовать контрибуции. Свежий пример, Волынские события, когда украинцев которые на собственных землях, защищаясь от захватчиков взялись за оружие, их через пятьдесят лет обвиняют в "резне". Наверно, скоро дойдет до того, что Германия подаст на нас в суд, что мы уничтожили "мирно странствующих " немецких ребят во время Второй Мировой войны.

Информационная война. Суть ее заключается в том, что жизненно необходимая информация изменяется, замалчивается, подается односторонне. Это явление тотально, кроме настоящей веры и истории (для примера настоящий текст Переяславского соглашения между Украиной и Московией так и никто и в глаза не видел), оно касается почти всего. Народ в свои массе не знает правды почти ни о чем, для нас с помощью телевидения и газет создают иллюзорный мир событий и последствий, умело балансируя нацией на грани покоя и восстания. Но этого не достаточно, низкопробные фильмы, агрессивные мультфильмы, порнография, "большие стирки", "однако" и другое, которое делается с целью отупения нации, это все проявления информационной войны, которая сознательно или бессознательно ведется против нашего народа. Действуя по принципу "тысячу раз скажем - свиньи, они и зарохкают", нас пытаются убедить что мы наибольшие бездари, никудышные и никчемные, алкоголики, что мы никогда не могли и не можем навести в своём государстве порядка да и государства своего никогда не имели, а потому если нам почему-то плохо то во всем виноват наш "менталитет". Пусть каждый подумает о себе, такой ли он на самом деле?

Организационная война. Каждое сообщество (народ) имеет свою, веками выверенную систему управления и организации. Вследствие этого, внедрение не присущей системы организации создает эффект "топтания на месте" вместо ожидаемого продвижения вперед - это и есть организационная война. Для Руси она тоже началась тысячу лет назад когда князь -полукровка, разрушив Священный Обычай родового (варнового) уклада, принес "ромейскии обычаи ". Что с того вышло мы можем ясно увидеть по тому насколько "сильными и мощными" мы стали. Сегодня организационная война идёт еще с большим успехом, свидетельством этого является то что в государстве господствуют экономически криминальные кланы которые "ставят" и снимают кого им заблагорассудится не в зависимости от его "политидиологии". Потому все руководят, а спросить не с кого (откровенно говоря еще и некому). Нам рассказывают что на Руси есть левые, правые, центристы, суть этой "шутки" начинаешь понимать только тогда когда перечтешь анкеты народных депутатов в графе национальность. Не надейтесь, этнических Славян там лишь 20 процентов, а остальные... Угадайте с трех раз какой национальности "господа" которые заняли 90 процентов руководящих должностей в государстве? И это еще далеко не все. Разного рода фонды и до сих пор вкладывают деньги (в виде грандов) в те общественные организации которые учат или внедряют в общество какую-то совсем ненужную для нас систему или идею, тем самым отвлекая активную часть Славянского общества от реальной перестройки государства. Другая часть активных людей активно направляются в специально созданные "компетентными органами" партии или политические течения которые играют роль "отстойникив". Пару лет бесперспективной "политметаний" и человек становится "нормальным" начинает думать о куске хлеба и семье, следовательно ему уже не до "общественной активности". Потому совсем не удивительно, что сегодня какая-то чужая четко организованая нация, организация или клан, имея определенные материальные ресурсы, исповедуя "иконный христианские циности", в тот же час не обременяя себя никакой моралью приходит к власти, захватывают заводы, территорию или просто крадут деньги, рассказывая, что "просто реформа пошла не туда".

Скрытый геноцид - этот тип войны хорош особенно во время открытых боевых действий, например "невинная тактическая ошибка" Жукова и сотни тысяч славян умирают лишь в одной атаке. Возвращаясь к настоящему, представим себе, что Славянские страны еще имеют шанс из "третьесортной банановой республики" вырваться в мировые экономические лидеры (а шанс в действительности таки есть!). Как тогда окончательно взорвать их потенциал? Государство без людей не существует, следовательно нужно уменьшить, а по возможности и уничтожить популяцию определенной нации как вида. Здесь пригодятся генетически модифицированные организмы (ГМО), гормональные ножки Буша, кока-кола с ортофосфорной кислотой и другие продукты с пищевыми добавками, эмульгаторами и консервантами. С помощью такого тихого и незаметной "оружия" мы сами себя уничтожаем даже быстрее чем от прямой войны. В наших здоровых генах накапливается "летальные гены", воспроизводимость рода уменьшается, мы вырождаемся и вымираем, а нам рассказывают о "последствиях Чернобыля". В Европе и США есть даже такое выражение - "еда для третьих стран". Но это не все, есть еще алкоголь, табак, наркотики. Хотите поискать здоровую молодежь в больших городах или "пропитих" селах ?

Экономическая война. Сегодня во времена общей глобализации, между всеми государствами существуют мощные экономические связи. Применяя экономические санкции, не давая доступ к рынкам сбыта или одалживая деньги определенному государству, страна-процентщик, прикрываясь МВФ может руководить другими как куклами. Голод не тётка, снижая или повышая уровень жизни народа через "своих" или купленных людей в руководстве государством, каждую нацию можно как стадо овец гнать в нужном направлении, а следовательно решать "антагонистичные противоречия". Угадайте где и кто решает какой уровень жизни для славян достаточный?

Силовое противостояние - это "последний" аргумент в "выяснении" отношений между определенными государствами (нациями). Именно во время него происходят открытые вооруженные столкновения противников. После разрушения Великой (Киевской) Руси, Украина, например, постоянно ведет войну для своей защиты. Исключением из правил составляют те случаи когда она находится под чужим влиянием или является составной частью какой-то другой империи. Потому, если мы сегодня не воюем за независимость то это стопроцентно значит что мы уже захвачены и подконтрольны, просто этого еще не осознаем. Радуемся что нет войны? Просто сегодня этот способ войны не в почете, ведь он достаточно дорог. Зачем тратить деньги и посылать своих солдат на смерть, когда уже есть достаточно методов, чтобы заставить нас самих делать все что нужно. Кроме того, в силу того, что мир разделен на зоны влияния, нельзя начать войну, не зацепив интересы одного из монстров геополитики (США или Евросоюза). Даже США были вынуждены вести длительную "разъяснительную" работу и придумывать определенный повод (оружие массового уничтожения), чтобы в вооруженном противостоянии заграбастать иракскую нефть.

Потому уважаемый читатель, задумайся действительно ли все так как тебе кажется в этом мире. Надеемся, что с помощью этой классификации ты сможешь увидеть еще сотни примеров этой тотальной войны на уничтожение которая ведется против Славянского народа.

Ты спросишь что нужно для того, чтобы выиграть? Очень просто, Вера-Идея (национальная), человеческие кадры и материальные ресурсы. Потому, приобщившись до формирования хотя бы одного из трех составляющих этого Триглава Победы, ты докажешь, что ты не раб, а вольный и достойная человек и твоя нация-держава не сборище никудышных "слюнтяев", а основа белой цивилизации и место счастливого будущего твоих детей.
Работа с вниманием
Внимание. Часть1.
В. Берчанов, А. Северьянов (Пустышкин).


Те, кому приходится рассчитывать полёт артиллерийских снарядов, траектории спутников, движение небесных тел, не испытывают никакого смущения от того, что науке до сих пор не известен материальный носитель гравитации, а физические механизмы гравитационного притяжения уже триста лет так и остаются в области догадок и гипотез. Более того, задолго до формулировки законов Ньютона человек умел гравитацию использовать и даже сравнивать гравитационные свойства совершенно разнородных предметов путём взвешивания (подумать только - и камень, и бревно, и живого человека - всех приравнивают к железным гирям, а то и к каким-то нелепым штрихам возле совсем уже "ненаучной" пружинки весов!).
Аналогично, и мы не будем биться в истерике по поводу того, что психический феномен внимания не нашёл пока своего исчерпывающего объяснения ни на уровне физиологии нервных процессов, ни тем более на уровне взаимодействия физических полей и элементарных частиц. С нас довольно, что мы вниманием обладаем и в состоянии при этом им управлять и его использовать.
Все, кто осознанно практикует религию и разного рода колдунизм, сталкиваются с процессами и структурами, которые невидимы, неслышимы, необоняемы непосредственно физическими органами чувств. Чтобы осознанно воспринимать "тонкие миры" мы должны просто уметь уделять внимание непосредственно не видимым вещам. И как показывает опыт экстрасенсов и духовидцев, это вполне возможно, так как
1.Внимание автономно по отношению к "грубым" органам чувств. Можем же мы уделять внимание своим мыслям? Своим переживаниям? Можем! А ведь их глазами не видно.
С другой стороны, мы можем уделять внимание книге или монитору перед глазами? Шуму ветра на улице? Конечно, можем, ведь внимание легко направить в каналы слухового, зрительного, обонятельного и другого самого обычного чувственного восприятия.
2.Внимание, то есть, произвольно связываемо с любым каналом восприятия. И в этом случае можно говорить о зрительном, слуховом, тактильном, обонятельном, и т.п. внимании.
Внимания может быть много или мало. Опытный дирижёр уделяет слуховое внимание целому оркестру, улавливая малейшую фальшь, а среднестатистического слушателя попсы хватает разве на простенькую мелодию со специальным немудрёным ритмом, "тыдыдыдыць-бдыць-бдыць", чтобы внимание не перегрузилось, и мозг не переутомился.
3. Внимание можно измерить - количеством одновременно воспринимаемой информации. Количество информации в единицу времени, "мощность восприятия" и есть мера количества внимания. Выберем стандартные объекты для приложения внимания - и получим объективную, количественную характеристику внимания.
Внимание живого существа подвижно. Мы можем сосредоточить его на предмете надолго, а можем переключать тысячи раз в час. Можно уделять внимание разным объектам - то лесополосе на горизонте, то отдельно взятой веточке дерева, и каждому листику на веточке. Общее количество внимания будет в обоих случаях одно. Отличаться будет плотность внимания.
4. Плотность внимания - количество внимания, уделяемого единичному объекту, или единице объёма однородного объекта.
С плотностью связана ещё одна характеристика - глубина внимания. Увеличение плотности внимания на единичном объекте приведёт к восприятию новых уровней объекта, новых массивов информации об объекте. Например, начав концентрацию на полене в целом, мы осознаём затем его годичные кольца, зарубки, волокна древесины, и т.д. Теоретически, можно осознать и молекулы вещества, и, прости господи, нуклоны, - реализуйте только, гм… нужную плотность внимания.
Количество внимания и плотность внимания - скалярные характеристики внимания, но у него есть и векторные характеристики. Когда мы уделяем внимание по очереди телевизору, тикающим часам, чириканью воробья за окном, мы меняем у слухового внимания
5. направление, или вектор внимания - векторную характеристику внимания
6. Пространственная конфигурация внимания. Представим себе человека, загорающего на пляже и своеобразную голограмму пространственной конфигурации его внимания. Неплотная часть внимания распределена на значительном расстоянии от загорающего без выраженного направления: отдыхающий наслаждается небом; выделяется столбик, поднимающийся на несколько метров в сторону Солнышка. Львиная доля плотного внимания клубится вокруг кожи субъекта: он получает удовольствие от тепла и лёгкого ветерка. Набегающие на берег волны ритмично шумят, а внимание отпускника каждый раз встречает шум прибоя встречной мягкой волной… Заметное облачко внимания дежурит возле полиэтиленового пакета с кошельком и шортами… Опытный вор, кстати, атакует пакет только когда хозяйского внимания на нём не будет абсолютно… Есть у курортника и точки внимания, далеко вынесенные от его физического местоположения: дома остался диван, где он спал несколько лет, рабочее место, где он протирал штаны по восемь часов кряду. Над ними висит дымка остаточного внимания.
Человек, впрочем, не осознаёт конфигурацию своего внимания, так как у него у него обычно… не хватает на это внимания! Точнее говоря, у него недостаточно свободного внимания, которое мы в состоянии направить произвольно "в любую сторону", привлечь к наблюдению любых знакомых нам процессов.
Итак, мы будем биться над увеличением количества мобилизуемого свободного внимания, а когда мы говорим далее "свободное внимание" или просто "внимание", то имеется ввиду именно оно, внимание, составляющее наши "наличные средства", всегда готовые к действию.
Упражнения по развитию внимания.
Количество внимания. Увеличение объекта при непрерывном восприятии объекта.
Уделяем внимание спичке на столе, расположенной вертикально в нашем поле зрения. Кладём вторую спичку, расположив в одну линию, в один столбик с первой. Уделяем внимание одновременно двум спичкам, не допуская скачков внимания, не допуская то есть поочерёдного рассмотрения спичек. Потом кладём в столбик три спички… Четыре… И то же самое: не скачем от одной к другой, наблюдаем их сразу, как целое.
Подобное упражнение можно выполнять с каким-нибудь длинным однородным предметом, появляющимся из-за препятствия. С металлическим стержнем, трубой, линейкой без цифр, карандашом без надписей. Равномерно выдвигаем предмет из-за стола, либо другого укрытия, и следим, чтобы внимание распределялось на всю видимую часть предмета.
Плотность внимания. Фокусировка внимания на одном объекте среди однородных объектов.
Расположим в столбик три спички. Уделим внимание всем трём равномерно. Затем только нижней. Затем только средней. Затем только верхней. Затем двум нижним… Двум верхним… Наконец, нижней и верхней, исключая среднюю. Так как эти спички уже достаточно намозолили нам глаза, мы проделаем то же самое упражнение с закрытыми глазами. Не сразу получается? Ничего! Если теряется чёткость, глаза можно открыть, прицелиться получше, и продолжить с закрытыми глазами.
Концентрация и расширение внимания. Уделив внимание надоевшему уже столбику из трёх спичек, добавим две горизонтальные спички до крестообразной или Т-образной фигуры. Уберём их… Опять добавим, и опять уберём… Естественно, добавляя, "растягиваем" внимание на всю получившуюся фигуру.
Отраженное внимание. Уделив внимание вертикальной спичке, параллельно ей (поначалу) ставим на столе зеркальце. Уделяем внимание отражению спички… Самой спичке… Отражению спички… Наконец, одновременно спичке и её отражению. Повторим упражнение с большим количеством объектов, с непараллельным расположением зеркала. Примечание. Пока не пытайтесь рассматривать в зеркале слонов! Спички хорошо соответствуют количеству свободного внимания, которое имеется у человека "сходу".
Обратим внимание на себя. Посмотрим на своё отражение в зеркале, и уделим внимание отражению. Потом уделим внимание своему лицу, и опять отражению…
Внимание - на невидимые объекты. Снимем крышку с пустого спичечного коробка и отложим её в сторону. В открытую коробочку помещаем стальной шарик от шарикоподшипника. Уделяем шарику внимание максимальной плотности, и медленно катаем шарик вдоль стенок, по периметру коробочки. Внимание на шарике - никаких скачков! По часовой стрелочке катаем… Против часовой. Пробуем, катая шарик, на секунду-другую закрывать глаза, потом открываем для контроля. Увеличиваем время закрытых глаз, уменьшаем для открытых. Не забываем удерживать внимание на шарике.
Закроем, наконец, коробок с шариком крышкой, и будем катать, уделяя внимание невидимому нами предмету. Сначала держим коробок перед глазами, на луче нашего зрения. Потом уберём с луча зрения, направо, налево, за спину, и продолжим катать шарик, уделяя ему внимание.
Заставим напарника покатать шарик в закрытой коробочке. Сначала у нас перед глазами, на луче зрения. А потом пусть он спрячет коробок за спину… После всего проделанного мы продолжим уделять внимание шарику, которого заведомо не видим. Ну, вот он, базовый элемент "тонкого видения". Мы продолжаем осознавать объект, недоступный в данный момент нашим глазам. Глазам, но не вниманию!
Осознание объёмов. Для начала упражнения нам понадобится комната, поменьше занятая громоздкой мебелью, и лишённая хитрых ниш, выступов и антресолей - формой поближе к идеальному прямоугольному параллелепипеду.
Станем посреди комнаты, и по очереди уделим внимание четырём нижним углам. Поперемещаемся, продолжая контролировать вниманием углы. Потом "расклеим" внимание на все восемь углов, у пола и у потолка. Блуждаем по комнате, продолжая удерживать все углы вниманием. Теперь нужно уделить внимание четырём вертикальным рёбрам комнаты... Походить, подвигаться... Ну и, в конце концов, ходим по помещению, осознавая все двенадцать рёбер параллелограмма. Закрываем, а затем и завязываем глаза. Подходим к рёбрам комнаты. Будем внимательны. Без ошибок тычем в них пальцем. Конечно, с закрытыми глазами. Мы же не проносим бутерброд мимо рта, даже если глаза у нас закрыты? То-то
"Горизонт с носом". Теперь, понимая как "собирать" и "раздвигать" внимание, как его "приближать" и "выносить", попробуем способ быстрой мобилизации, увеличивающий количество внимания сразу "в разы".
Для этого нужно место, откуда открывается "дальний вид". Берег реки, чисто поле, окно верхних этажей многоэтажки, и т.п.
Становимся лицом к величественному пейзажу и уделяем внимание необозримой дали, лучше всего - горизонту, бросая внимание максимально далеко и максимально широко, насколько позволяет наличный пейзаж или поле зрения человека. Далее мы резко фокусируем внимание на кончике своего носа. Удерживаем несколько секунд, и снова - резкий бросок к широкому горизонту.
Повторив несколько таких циклов, мы отметим, что внимания становится заметно больше. Оно уже "не умещается на носу", и становится более плотным: субъективно нос тяжелеет, его слегка пощипывает, ощущение тяжести распространяется и на лицо. Прекрасно. Когда общее количество свободного внимания мы сочли достаточным, "снимая внимание" с горизонта, направляем его не на нос, а на нужный нам рабочий, или демонстрационный объект (например, на чужое ухо).
Конец первой части.
Последний раз редактировалось Ярогор Сб, 19 марта 2022, 6:51, всего редактировалось 8 раз(а).
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев


Re: Вопросы к Ярогору.

#1301 Ярогор » Пн, 27 августа 2018, 11:30

laysi, так кто тебе мешает его узнать? :hi-hi:

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
Brittany писал(а):Эти нормы где? в описаниях?
Ответ я уже давал, но повторение, как говорится - мать учения...
Соционика не является "чистой наукой". Где с математической точностью одно следует из другого. Я тебе уже задавал вопрос насчет того, знаешь ли ты социотип составителя теста, по которому ты трижды определила себя Дюмихой?
Если бы знала, да еще и разобралась бы в интертипных отношениях, то смогла бы частично внести коррективы в этот самый тест.
Но ты - второквадральная... Такой подход в этом случае - нетипичен. Плюс еще куча других аспектов, тебе, на данном этапе обсуждения просто непонятных...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1302 Brittany » Пн, 27 августа 2018, 11:40

Ярогор писал(а):Я тебе уже задавал вопрос насчет того, знаешь ли ты социотип составителя теста, по которому ты трижды определила себя Дюмихой?Если бы знала, да еще и разобралась бы в интертипных отношениях, то смогла бы частично внести коррективы в этот самый тест.
Откуда это можно узнать? социотип составителя теста.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69486
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: Вопросы к Ярогору.

#1303 Ярогор » Пн, 27 августа 2018, 11:47

Brittany, соционика специфична тем, что в описании участвует и тот, кого описывают. При "типировании" происходят те же процессы, что при измерении.
И ... - ты хочешь получить математически точный результат для сферы, не являющейся математически точной.
Давай по иному на это посмотрим:
как филологу (коим ты являешься) описать в рамках филологической системы процессы, описываемые математически точно в теории измерений?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1304 laysi » Пн, 27 августа 2018, 12:00

Ярогор писал(а):laysi, так кто тебе мешает его узнать?

Мне конкретно...ни чего не мешает...я всего лишь сказал, что бестолку говорить об интертипных отношениях без знания психотипа... :roll:

Добавлено спустя 44 минуты 32 секунды:
Ярогор, :approve:
laysi
Аватара
Сообщения: 4085
Темы: 9
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1305 Brittany » Пн, 27 августа 2018, 15:29

Ярогор писал(а):Brittany, соционика специфична тем, что в описании участвует и тот, кого описывают. При "типировании" происходят те же процессы, что при измерении.
Вот,к примеру,описывают социотип Габен. Габен в этом никоим образом
не участвует.
Или участвует тот,кто читает описание? Каким образом участвует?
Всё ж,думаю, специфика в том,что ответы тестов рассчитываются по определённым моделям
("формулам"). Рассчитывает программа.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69486
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: Вопросы к Ярогору.

#1306 Ярогор » Пн, 27 августа 2018, 16:35

Brittany писал(а):Вот,к примеру,описывают социотип Габен. Габен в этом никоим образом
не участвует.
Или участвует тот,кто читает описание? Каким образом участвует?
Ты привела пример с грубейшей ошибкой. Сама найдешь или носом ткнуть?
Brittany писал(а):Всё ж,думаю, специфика в том,что ответы тестов рассчитываются по определённым моделям
("формулам"). Рассчитывает программа.
Здесь не думать нужно. Здесь нужно знать. Я не пользуюсь системой тестов. Как заметил laysi, тесты - для новичков...
Олди вот, не вникая глубоко в соционику, восприняла ее на уровне "бросилось в глаза"... Но она хоть, если это ей интересно, полезет и вглубь, а не только удовлетворившись поверхностным взглядом. Это сидит у нее внутри... При желании (что маловероятно :-D ) может и свои анкетки составить... Но обязательно - разобравшись в сути основ, положенных в саму систему социотипирования.
У максимки есть одна проблема - это если застряет в какой-то одной "системе" - то это пиши пропало! :-D
Утрированно - ты, как филологиня, сидишь в этой самой филологии и смотришь на все только из этого окошка... А рядом этих окошек - тьма тьмущая...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1307 Brittany » Пн, 27 августа 2018, 17:38

Ярогор писал(а):Ты привела пример с грубейшей ошибкой. Сама найдешь или носом ткнуть?
А ты грубо выразился. :smile: Раз сам не замечаешь, приходится акцентировать.
Ярогор писал(а):Здесь не думать нужно. Здесь нужно знать. Я не пользуюсь системой тестов.
А. Тесты не нужны,значит? Надо читать характеристики и...вникать?
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69486
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: Вопросы к Ярогору.

#1308 oldsatana » Пн, 27 августа 2018, 19:52

laysi писал(а):И не заметишь...ибо...в чём собстна преимущества между знающим и не знающим?...учитывая, что, ну и что что не знает...это же не заметно... ну вот к примеру...ты лично oldsatana, что то там 100% знаешь...скажем в кулинарии или медицине...ну и?...какие это тебе даёт преимущества перед другими?...и будет ли это заметно?
вот еще. Большая разница, и ее, конечно заметно.
Попробуйте, подпустите перебрать мотор в вашей машине моего брательника, а потом меня. А сами в сторонке постойте, понаблюдайте за результатами. Поверьте, разницу заметите, и преимущества в обладании навыками - тоже сразу поймете...
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1309 oldsatana » Пн, 27 августа 2018, 21:11

Ярогор писал(а):Давай посмотрим, что подразумевается под манипуляцией. Для текущего обсуждения вот это:
Способы социального воздействия на людей при помощи различных средств (экон., полит., соц., массовой информации) с целью навязывания им определенных идей, ценностей, форм
наиболее подходящее. Т.е. основная задача - это навязывание.
ну, поскольку у меня понятие манипуляции не несет моральной оценки, то под ней я подразумеваю опосредованное управление, направление, координацию событий и процессов.
таким образом, вот это вот:
Ярогор писал(а):И если для тебя остается знАчимым дальнейшее общение с этим челом, то для этого нужно осваивать общение на уровне другого ТИМа - обычно это всегда представляет определенную трудность, поскольку эти функции твоего ТИМа у тебя слаборазвиты.
однозначно манипуляция. Одностороннее координирование процесса взаимодействия, обмена информацией. Заметьте, вовсе не обязательно при этом имеется ввиду впаривание каких-то идей, это может быть вот то самое "расположение" к себе, изменение тона, изменение языка, намеренно налаживающее процесс общения или, напротив, намеренно прерывающее его, или ваши попытки лести - в данном случае, или вызывание у ребенка интереса к уроку и проч. проч. Та, блин, простое разделение темы на форуме с целью пресечь, заглушить свару в ней, - манипуляция. В отличие от прямого забанивания или удаления постов, что является уже не манипуляцией, а силовым управлением.
"опосредованное" - не силовое и не приказное.

Проще говоря:
Ярогор писал(а):И если для тебя остается знАчимым дальнейшее общение с этим челом, то для этого нужно осваивать общение на уровне другого ТИМа - обычно это всегда представляет определенную трудность, поскольку эти функции твоего ТИМа у тебя слаборазвиты.
если я, желая наладить контакт, взаимодействие с челом, которого оцениваю как "интеллигентик" (допустим, мне что-то от него нужно - информация та же самая, например) - перехожу на подчеркнуто вежливую, уважительную, литературную речь, или, напротив, если оцениваю как "склочная баба" - перехожу на другой язык и к другим аргументам, - то это ж однозначно манипуляция. И, пусть на другом уровне, - но ведь аналогично вот этому намеренному "освоению общения на уровне другого". Причем, ведь и в сказанном вами, и в сказанном мной такой "переход" будет производиться из соображений "так лучше сработает"?

"интуитивно-ситуативное" - когда предпринимается "по случаю", в результате того, что просто видишь, как это работает, или имеется там опыт и проч. По ситуации. "Направленное" - это вот такое намеренное изучение, разработка готовых схем, "заготовок" на разные ситуации с целью такого управления процессами. Когда такое управление становится намеренной ЦЕЛЬЮ само по себе.
______________________
Так вот, разве соционика, и вот эти вот "типажи" - они не есть намеренным накоплением "заготовок" управления процессами?
______________________
Никогда не стоит принимать мои извинения всерьез
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1310 Ярогор » Вт, 28 августа 2018, 10:30

oldsatana писал(а):ну, поскольку у меня понятие манипуляции не несет моральной оценки, то под ней я подразумеваю опосредованное управление, направление, координацию событий и процессов.
Вот потому с тобой и трудно общаться... - очень часто смысл одних и тех же понятий разнится.
Хорошо, хоть это и несколько выхолощенное подразумевание (без моральной оценки, или точнее - без рассмотрения цели этого "управления"), но пойдет...
oldsatana писал(а):"интуитивно-ситуативное" - когда предпринимается "по случаю", в результате того, что просто видишь, как это работает, или имеется там опыт и проч. По ситуации. "Направленное" - это вот такое намеренное изучение, разработка готовых схем, "заготовок" на разные ситуации с целью такого управления процессами. Когда такое управление становится намеренной ЦЕЛЬЮ само по себе.
Вот этого как раз и не хватало... Меньше гадать приходится, какой смысл подразумевался...
oldsatana писал(а):Так вот, разве соционика, и вот эти вот "типажи" - они не есть намеренным накоплением "заготовок" управления процессами?
Отвечу "аналогией"... (из математики)
Нужно решить определенную задачу, имеющую некую "систему уравнений"...
Её ведь можно решить, используя знания о "типовых решениях", просто применив это типовое решение к конкретной ситуации, а можно, зная методику решения "систем уравнения" найти решение, которое будет аналогично уже решенному (типовому).
Так вот, "типовые решения" - это для "начинающих"... не врубившихся в саму методику (достаточно универсальную) решения. Или для тех же начинающих, берущих готовое "типовое решение" и применяющих его к конкретной ситуации (обычно методом тыка...).
__________
просто видишь, как это работает - вот этот вариант для меня предпочтительней... Даже если в процессе стремления к этому варианту приходится и "направленно" применять "заготовки". Пусть даже и методом тыка... Главное при этом - не застрять на уровне "новичка" даже научившегося виртуозно жонглировать (манипулировать :-D ) типовыми заготовками...
Именно видеть, как это работает! обычно это уже переходит на уровень подсознания - это уже твое, наработанное, доведенное до "автоматизма"...
oldsatana писал(а):Никогда не стоит принимать мои извинения всерьез
:lol:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1311 laysi » Вт, 28 августа 2018, 10:33

oldsatana писал(а):вот еще. Большая разница, и ее, конечно заметно.
Попробуйте, подпустите перебрать мотор в вашей машине моего брательника, а потом меня. А сами в сторонке постойте, понаблюдайте за результатами. Поверьте, разницу заметите, и преимущества в обладании навыками - тоже сразу поймете...

Хм...вот ещё...мне прикажите этим всю жизнь заниматься?...наблюдать как вы oldsatana, или ещё кто то перебирает моторы? :lol: я не водитель, и машины личной у меня нет и водить я не умею...и мне по барабану ваше умение и навык в разборке двигателя... :cool: и чё? :roll:

Не хлебом единым жив человек - мудрое высказывание... :roll:
laysi
Аватара
Сообщения: 4085
Темы: 9
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1312 oldsatana » Вт, 28 августа 2018, 14:54

laysi писал(а):
oldsatana писал(а):вот еще. Большая разница, и ее, конечно заметно.
Попробуйте, подпустите перебрать мотор в вашей машине моего брательника, а потом меня. А сами в сторонке постойте, понаблюдайте за результатами. Поверьте, разницу заметите, и преимущества в обладании навыками - тоже сразу поймете...

Хм...вот ещё...мне прикажите этим всю жизнь заниматься?...наблюдать как вы oldsatana, или ещё кто то перебирает моторы? :lol: я не водитель, и машины личной у меня нет и водить я не умею...и мне по барабану ваше умение и навык в разборке двигателя... :cool: и чё? :roll:

Не хлебом единым жив человек - мудрое высказывание... :roll:
та я тоже не стану заниматься вами ВСЮ ЖИЗНЬ. :smile:
но человек не слепой лишь вскользь понаблюдав за результатами деятельности, может определить уровень навыков. Без разницы, чьи машины вы перебираете, если они не едут после этого вновь и вновь, - то ясно, что вы не ас.
Это о возможности определять наличие/отсутствие навыков.
Сорри, из пояснений Ярогора и того, что мне довелось узнать о соционике ранее, явно следует, что все эти схемки и заучивание характеристик не дает вам ничего, как если бы вы этим и не занимались. О чем свидетельствует наблюдение за вашими способностями координировать ваши контакты на форуме.

Напомню, вопрос стоял - что это ДАЕТ, зачем челу может понадобиться ковыряться в этом.
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1313 oldsatana » Вт, 28 августа 2018, 15:14

Ярогор писал(а):Хорошо, хоть это и несколько выхолощенное подразумевание (без моральной оценки, или точнее - без рассмотрения цели этого "управления"), но пойдет...
напротив, на мой взгляд, не выхолощенное, а позволяющее рассматривать действие с точки зрения его структуры, а не в зависимости от личной в нем заинтересованности. Поскольку цели манипуляции могут быть какие угодно, любые, характер действия от них не меняется. Для анализа "наши отважные разведчики, а их подлые шпионы" - не катит. Вот для самой манипуляции - да, оно самое то :-D

Ярогор писал(а):просто видишь, как это работает - вот этот вариант для меня предпочтительней... Даже если в процессе стремления к этому варианту приходится и "направленно" применять "заготовки". Пусть даже и методом тыка... Главное при этом - не застрять на уровне "новичка" даже научившегося виртуозно жонглировать (манипулировать ) типовыми заготовками...
Именно видеть, как это работает! обычно это уже переходит на уровень подсознания - это уже твое, наработанное, доведенное до "автоматизма"...
ээ, я немного о другом. "Просто видишь как работает" - это вариант, скажем так, до направленного изучения и накопления таких заготовок, а не после него, когда занимаешься этим настолько, что оно доходит до автоматизма.

Речь шла о том, является ли такая деятельность "целевой" сама по себе. Т.е., о степени заинтересованности. Например, я могу представить, что такие заготовки на все случаи жизни (для контактов с любым тимом) очень нужны переговорщику, или следователю, или лечащему психологу. Ну, возможно, в бизнесе (намного меньше, поскольку там меньше индивидуальный подход). Мошеннику.

Знаю еще несколько человек, для которых это и ему подобное, соционика, нлп и проч. - сфера направленной деятельности, поскольку они болезненно заинтересованы в овцах и захвате мира.

Что дает это человеку, не занятому подобной деятельностью? В смысле - не навыки, получаемые ситуативно, а углубленное, направленное изучение и занятие этим?
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1314 Ярогор » Вт, 28 августа 2018, 15:45

oldsatana писал(а):напротив
Олди, ты изложила суть афоризма: долар - он и в Африке доллар.
Я сам стремлюсь к тому, чтобы узнать "структуру действия" как можно точнее и полнее. Ну а уж с какой целью это знание использовать ...
oldsatana писал(а):ээ, я немного о другом. "Просто видишь как работает" - это вариант, скажем так, до направленного изучения и накопления таких заготовок, а не после него, когда занимаешься этим настолько, что оно доходит до автоматизма.
Гы. Да без разницы... Я показал действия, приводящие к "автоматизму", а ты показала действия, начинающиеся с "автоматизма". Это же обыкновенная цикличность "действий".
oldsatana писал(а):Например, я могу представить, что такие заготовки на все случаи жизни (для контактов с любым тимом) очень нужны переговорщику, или следователю, или лечащему психологу. Ну, возможно, в бизнесе (намного меньше, поскольку там меньше индивидуальный подход). Мошеннику.
Профдеформация :crazy:
oldsatana писал(а):Что дает это человеку, не занятому подобной деятельностью? В смысле - не навыки, получаемые ситуативно, а углубленное, направленное изучение и занятие этим?
О-о-о! на это долго отвечать...
Но начну...
Вот многие слышали о ряде Фибоначчи, получаемом на его основе золотом сечении и т.д. Вроде простая вещь, но все-равно мало кто может "просто увидеть" проявление этой закономерности в жизни.
Занятие этим "делом" не просто является "углубленным, направленным изучением", но и формирует саму "систему изучения" согласно выявленным закономерностям...
Для начала - достаточно...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1315 laysi » Вт, 28 августа 2018, 15:58

oldsatana писал(а):та я тоже не стану заниматься вами ВСЮ ЖИЗНЬ.

А это так и происходит... :cool: любой узкий спец нужен только эпизодически...как то поломка механизмов...в том числе и техники любого назначения...даже ас в починке вашего автомобиля может вовсе не быть вам близким челом...ну починили вы всё для себя...что можно...и всё работает...и чё далее?...м? :roll:

oldsatana писал(а):но человек не слепой лишь вскользь понаблюдав за результатами деятельности, может определить уровень навыков.

Да может...определить по результату...тот или иной навык...типа стрельбе из лука, навык кузнеца или ремесленника...далее то что? :roll: это что?...главная цель в жизни...м? :hi-hi:

oldsatana писал(а):Сорри, из пояснений Ярогора и того, что мне довелось узнать о соционике ранее, явно следует, что все эти схемки и заучивание характеристик не дает вам ничего, как если бы вы этим и не занимались.

Да это так...абсолютно точно так же как схемки и заучивание характеристик фен-шуя, астрологии, карт таро, знаков зодиака, акупунктуры, рун или гороскопов, дизайна человека или психологических характеров личности?...даже если вы лично oldsatana, умеете красиво танцевать или петь...даже если я буду точно знать, что вы лучшая в мире фигуристка по произвольной программе... :lol: ...вот что МНЕ?...толку от ВАШЕГО умения или навыка?...мало того, я ВСЕГДА найду к чему придраться... :-D

oldsatana писал(а):О чем свидетельствует наблюдение за вашими способностями координировать ваши контакты на форуме.

Хм...а собстна о чём свидетельствует ВАШЕ личное наблюдение за НАШИМИ способностями координировать наши контакты на форуме?...ВАС наше не устраивает?...какая печалька... :-D меня на пример устраивает...а ваше?...это уже ваше личное дело... :cool:

oldsatana писал(а):Напомню, вопрос стоял - что это ДАЕТ, зачем челу может понадобиться ковыряться в этом.

У каждого свой ответ на этот вопрос...что к примеру даёт вам чужое коллекционирование спичечных этикеток...м?...вы не коллекционер, как можно понять, что даёт коллекционеру увлечение собирательством этикеток? :huh:

Мне знание соционике много чего даёт...но это мне...а вовсе не вам...я могу так же у вас спросить - что вам даёт не знание соционики?...м? :-D
laysi
Аватара
Сообщения: 4085
Темы: 9
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1316 oldsatana » Вт, 28 августа 2018, 16:05

Ярогор писал(а):Гы. Да без разницы... Я показал действия, приводящие к "автоматизму", а ты показала действия, начинающиеся с "автоматизма". Это же обыкновенная цикличность "действий".
нет, разница есть :-D
между ними - усиленное внимание, заинтересованность в этом. Почему она может возникнуть. В смысле - для чего

Ярогор писал(а):Занятие этим "делом" не просто является "углубленным, направленным изучением", но и формирует саму "систему изучения" согласно выявленным закономерностям...
о, вот это - как раз то, что было интересно.

благодарю
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1317 Ярогор » Вт, 28 августа 2018, 16:35

oldsatana писал(а):нет, разница есть :-D
Ваще-то не доганяю, в чем разница... :pardon:
oldsatana писал(а):о, вот это - как раз то, что было интересно.
благодарю
К благодарности относиться также, как твоим извинениям? - шютка :wink:

Вот этот момент, который был для тебя интересен - он ведь связан вот с той разницей, о которой ты говоришь и которую я не догнал?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Автор темы
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 5 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1318 FlutterShy » Вт, 28 августа 2018, 16:38

Ярогор, у меня депрессия на твой взгляд была, или просто уныние?
Friendship is Magic!
FlutterShy F
Аватара
W
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 28490
Темы: 1143
С нами: 10 лет 9 месяцев
О себе: Happy Pony

Re: Вопросы к Ярогору.

#1319 oldsatana » Вт, 28 августа 2018, 16:43

Ярогор писал(а):К благодарности относиться также, как твоим извинениям? - шютка
по ситуации, вообще-то.

В большинстве случаев - это натурально благодарность. Стоит (значит) больше, чем если бабками заплачу :-D

Ярогор писал(а):Вот этот момент, который был для тебя интересен - он ведь связан вот с той разницей, о которой ты говоришь и которую я не догнал?
конечно.

И, между прочим, это результат (ну, или причина подобной деятельности), который (в моих глазах) действительно является значимым аргументом ( :-D в отличие от страстной потребности захватить мир, напрмиер).
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

Re: Вопросы к Ярогору.

#1320 FlutterShy » Вт, 28 августа 2018, 16:49

oldsatana, ты бы и не смогла захватить Мир. Для этого минимум мужчиной нужно родиться. Это мужской мир.
Friendship is Magic!
FlutterShy F
Аватара
W
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 28490
Темы: 1143
С нами: 10 лет 9 месяцев
О себе: Happy Pony

Пред.След.

Вернуться в Религии и духовные традиции: Славянские ведические традиции

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость