изКОНое общество

[Helenka]

Копное право

Древнерусское народоправство - одно из интереснейших явлений в славянской истории, по эффективности оно остается уникальным в наших глазах.

Многие века существования этого метода управления позволяли жить обществу в благополучии семейном и общественном. Некоторые люди считают древнерусское народоправство - самым мудрым методом управления из всех существующих.

Свидетельство Прокопия Кесарийского: "Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом".

В отличии от семейных вопросов - их решали в кругу семьи, или вопросов рода - их решали в кругу родичей, народоправство существовало для решения важных общественных вопросов, касающихся жителей определенной территории.

Думаю, вы не раз слышали слова: скопа, дума, совет, вече, собор.
Что же это такое и какая между ними разница?

Наиболее распространенное название народоправия - вече.


В летописях в разных источниках смысл, вкладываемый в слово "вече" был немного различен. Если взять все источники в целом: вечем собранием называли всякое сборище - будь то народная дума, скопа иди другое собрание.

По территории распространения на всех славянских землях вечевой строй был явлением всеобщим: он не составлял особенности одной какой-либо земли.

Скопа, дума, совет, вече, собор - все эти названия говорят об одном и том же методе народного управления в разных его формах. Существованием разных форм обуславливалось изменением образа и уклада жизни в различный промежуток времени, вследствие чего происходило видоизменение метода народоправия.

Упрощенно эволюцию можно представить так: родово-общинный строй (жизнь в родовых поместьях на земле, территориально объединенных в селенье) - образование крупных селений - образование городов - образование княжеств - образование царства Русского.

Текст Лаврентьевской летописи:"По мнению начального летописца и позднейшего, жившего в конце XII века, вече было всегда: Вече как явление обычного права существует с незапамятных времен..."

Историки часто для различия форм вече в разные временные периоды добавляют приставку - "племенное" вече, "волостное" вече и пр.

С момента образования княжеств вечевое правление стало угасать и фактически как эффективный метод народоправия - исчезать. Всего же элементы народоправия существовали в обществе славян вплоть до конца 16 века.

Спойлер

phpBB [media]

[Helenka]

Земство или рабство Руских. С. Данилов

Спойлер

phpBB [media]

[Helenka]

Кон, Закон, Покон

Изначально на Руси жили по Кону.
Кон - это правила жизни, которые передавались из поколения в поколения путем воспитания, образования и обучения ремеслу. Кон основан на совестливости, здравом смысле и разуме, стремлении к компромиссу.
Кон считался выше Закона, что означало "выход за Кон", т.е. за совесть и здравый смысл. К таким неблагочестивым членам рода применяли уже писаный закон, т.е. санкции за нарушения жизни по Кону, вплоть до изгнания из рода, общины или даже смертной казни, в зависимости от тяжести проступка.
Кон - это неписаные внутренние правила поведения, в отличие от Закона. Закон - внешние санкции за нарушения Кона. В этом отличие Святой Руси от Запада. На Руси всегда жизнь "по Кону" была первична по отношению к Закону.

В настоящее время внутренний мир русского человека изувечен чуждым ему дисгармоничным мироукладом. Поэтому такой упор и делается на построение "правового государства", где будет царствовать Закон.
Закон - это одно из главных понятий в системе демократических «ценностей» и «святынь».
«При демократии официально признаётся... верховенство ЗАКОНА».

Закон – это система запретов, ограничений и табу для данного КОНА, то есть перечень преступлений против Жизни в этой конкретной области Мира.
Живут по Жизненным Правилам, а по Законам эти Правила нарушают – становятся преступниками, которых судят и наказывают.
Важно понять, что ни один Закон не говорит КАК нужно правильно Жить, то есть не учит Жизни, не руководит ею. По законам может существовать только вор. Эту истину являет нам устойчивое до сих пор и особенно популярное в наше время русское словосочетание – ВОР В ЗАКОНЕ, применяемое в наше время почему-то только к авторитетам так называемого криминального мира.

Кон – это правило, свод, круг вращения. Жить по Кону, значит гармонично входить и находится во Вселенной, цельно взаимодействовать с Ее живым организмом. Вращение и внутреннее устройство Мироздания – это Покон Рода. РОД – это Родитель, Всевышний, телом которого является наша Вселенная, со всеми планетами, звездными системами и обитаемыми мирами, живущими в них формами жизни, Богами и полуБогами.
Основной принцип устройства Мироздания, основывается на Любви. Это Дарение Света жизни, которое исходит из глубин Вселенной(«Сердце» Рода») и распространяется по всей Вселенной. Причем ДАРение это безВозмездное – т.е не требующее ничего взамен.
Покон Рода – это Правь, Правда. Жить по Прави, значит нести эту Правь(Правду) в мир. Ложь, даже малая – это забвение Правды. Когда Человек принимает Правду в свою жизнь, Она становится его оружием.

Не выполнять предназначение – выбиваться из программы, страдать, болеть и умирать.
Человеческая цивилизация не выполняет божественную программу развития. Она подобна раковой опухоли на теле Земли. Человеческая цивилизация, живет заКоном Рода, т.е в За Коне(за Коном, за Божественной Правдой).

Покон Рода – это универсальное правило, по которому движется, живет и развивается Вселенная. Этот большой космический Покон, делится на меньшие по размерам Коны. Это меньшие круги, проходя которые в своем развитии поднимаешься выше, в спиральном порядке.
Касательно эволюции Души – это Каноны Совести, Правды, Канон ЦелоМудрия.
Также существуют Поконы звездных систем, планет и отдельно взятых Родов.
Покон Земли –Матушки – это движение и устройство нашего мира, нашей планеты. Например, чтобы гармонично войти в КОН нашей планеты, необходимо жить в соответствии с ее внутренним природным устоем – встречать природные праздники, во время которых Земля проходит через череду космических Чертогов и Звездных Врат. Войти в годовой круг, значит войти в поле планеты, дышать с ней в унисон, как это делают все царства жизни – от мелких растений, до крупных животных. У такого Человека включается и духовный организм и физический.

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

[mirrory]

Покон Рода Всевышнего – это скупа законов Прави, кои Всемирье держат. Это Веда первейшая и святость наивысшая, первооснова бытия каждого. Покон суть Веры и Веды всякой составляет, коя в Яви была, есть или быть может. Ибо выкарбована в нем истина Небес и Земли высочайшая. Каждый Карб Покона несет в себе ключ для понимания определённой грани бытия и мироздания, что на всех уровнях Всемирья проявляется. Посему трактовать его лишь Волхвы велемудрые могут, кои знания его из уст в уста от Радетелей получили, Радением Сварожьим право сие заслужив, колословом повторяя его, и в Станах Священных познавая, даёт он душам мудрость наивысшую, с Богами в силе объединяет и Врата Ирия открывает верно.

Покон Рода Всевышнего, вечная и непостижимо великая мудрость Святой Веры-Веды, хранилась в родах потомков Праотца Богумира, которые остались жить на просторах Руси после потопа. Та часть Арийских родов, которые двинулись на восток, со временем начала терять Покон. Так началась Ночь Сварожья. Будучи на чужбине, молили Предки, чтобы Боги услышали их и послали к ним Посланца, который бы их на праведный путь наставил. И повел их Отец Орий в Аратту, праотчую землю. Когда вернулись они, соединились воедино две ветви передачи Ведических знаний – солнечная, что на Руси осталась, и лунная, что из края Инского вернулась. С того времени Покон в полной мере бережется потомками Ория.
http://alatyr.org.ua/rus/svashen_pisanie_ru/263-pokon-roda-vsevyshnego.html

[даВим]

Есть ещё ЗА-КОН в наивысшем понимании, как Завершение (выше вершины) КОНа.
Для понимания нужно учесть весь проявленный Мир как Предельный,
т.е. находящийся меж двух пределов — Высший ПРЕДЕЛ и низший предел.
ЗАКОН ЗаПредельного ЗаМысла в пределах проявлен в По-Коне.
Тогда вся КОНная иерархия:
ЗА-КОН — ПоКОН — КОН — закон — беспредел.

Для понимания эволюции Вечевого права, следует учесть энтропию (распад) проявленного Мира.
Это необходимое условие, чтобы избыть свою меру, для следующего проявления.
Но в связи с этим происходит развитие от высших форм самоуправления,
ВЕЧЕ — круг равных богов, до примитивных форм публичной демократии.

Ну а использование потомками терминов своих Великих Предков, конечно вносит
существенную путаницу, но и это соответствует Замыслу проявления.
Вот Рим это Мир наоборот, наступление эпохи господства Рима знаменует переход инициативы
(и ответственности) в руки размножившегося большинства выходцев за КОН,
которым в Мiре места нет (уже или ещё пока (но это другая тема)),
для управления ими вводится римское “право”, хотя по правде это лево.

[sergo1000]

Есть ещё ЗА-КОН в наивысшем понимании, как Завершение (выше вершины) КОНа.
Для понимания нужно учесть весь проявленный Мир как Предельный,
т.е. находящийся меж двух пределов — Высший ПРЕДЕЛ и низший предел.
ЗАКОН ЗаПредельного ЗаМысла в пределах проявлен в По-Коне.
Тогда вся КОНная иерархия:
ЗА-КОН — ПоКОН — КОН — закон — беспредел.

Для понимания эволюции Вечевого права, следует учесть энтропию (распад) проявленного Мира.
Это необходимое условие, чтобы избыть свою меру, для следующего проявления.
Но в связи с этим происходит развитие от высших форм самоуправления,
ВЕЧЕ — круг равных богов, до примитивных форм публичной демократии.

Ну а использование потомками терминов своих Великих Предков, конечно вносит
существенную путаницу, но и это соответствует Замыслу проявления.
Вот Рим это Мир наоборот, наступление эпохи господства Рима знаменует переход инициативы
(и ответственности) в руки размножившегося большинства выходцев за КОН,
которым в Мiре места нет (уже или ещё пока (но это другая тема)),
для управления ими вводится римское “право”, хотя по правде это лево.

Дружище,а ты уверен?! Чё-то больно мудрёно..А наши предки говаривали,что если сложно,то это с ложью....И вообще - чё-то эти вот изыски малость на "новодел" смахивают...Хотя,ИМХО,конечно же...

[даВим]

По мне так наоборот просто и ясно, когда все явления в Мире связываются в один узел.
Не, ну мне понятно, что так смотреть непривычно (непривычно не значит сложно).
Собственно в том, что я говорю, дело не в деталях и подробностях описания,
а как раз в том, чтобы изменить точку зрения на Мир.

Наша обычная точка зрения — это взгляд с периферии, куда мы проявлены. Поэтому попытка,
разобраться в уровнях этого проявления и докопаться до Истока, кажется невообразимо сложной,
и сознание автоматически ограничивает глубину зрения ближайшим кругом вещей.
А ты попробуй посмотреть на весь Мир как на проявление Сути из самого центра (из За Предела).

И что, тебя так пугает слово новодел. Как думаешь Творец интересуется каким-то староделом?
Он вообще повторяется хоть в чём-нибудь. Уверен, что нет. Поэтому если Ты к нему стремишься,
то с НЕГО и должен брать пример. Тем, кто не готов даётся время походить кругами ПоКону.
Но пора пришла и стоит вопрос — так кто готов? Поставь себя на место Творца.

[sergo1000]

Нууу..Поставить себя на место Творца не получится вообще ни у кого! А "из За предела" я ,например,смотрю в любой медитации. Даже когда посылаешь любовь во всё окружающее пространство,приходит картинка - вот сидит такой чел в кресле и от него сферой волны расходятся... Причём,не просто во все стороны,а как бы по измерениям что-ли...А свой коммент я писал про другое..Просто был когда-то "наш" город Мир ,а так как читали и туда,и сюда,то,после завоевания просто прочли справа-налево...И в дальнейшем "похоронили" и основателей -Этруссков,и все упоминания о самом городе.(изначальном).Хотя..Это тоже-всего лишь версия..
А чтобы радикально изменить точку зрения на Мир,и смелость нужна,и готовность к переменам,к новому..Потому что,когда "погружаешься в это состояние",с холодком внутри понимаешь,что "нашего" мира ващще нет! Как писал мой горячоуважаемый Игорь Саторин - ну его к лешему,такое "единение" со всем сущим!Все эти "уходы в Нирвану и т.д... Смысл тогда этой земной жизни?! Я,говорит.лучше буду учиться ЛЮБВИ! (а это -беЗконечный процесс..)
И,наконец,"докопаться до Истока" в земной жизни просто нереально..Вот выбрать "верное"направление,стать чище в духовном плане,а затем (уйдя) подняться на ступень выше,приблизившись тем самым к Истоку - это вполне по силам каждому,было бы желание...
Кстати,недавно было 20-ти летие со дня создания "Движение к Истоку" Николая Владимировича Липеца...

[даВим]

Всё что Ты пишешь в общем правильно, кроме того, что никому не удастся поставить
себя на место Творца, потому что это и есть конечная Цель. Поэтому я и говорю о том.
Я не имею здесь ввиду переход в какое-то измененное состояние абстрагирования.
Я говорю о целостном восприятии Мира во всех его проявлениях.

Поясню разницу взглядов примером. Вот кинопроектор в тёмноте проецирует фильм на экран.
Ты сам есть элемент этого фильма. Что ты увидишь глянув прямо в объектив?
Просто яркую слепящую точку (так нас слепит солнце). Поэтому ты смотришь только в бок,
и видишь только отражённый свет в некоторых пределах и принимаешь это за свою реальность.

Пока роль бездумного персонажа чьего-то фильма тебя устраивает, нет проблем,
ты просто поживаешь свою роль в соответствии с сюжетом.
Можно даже пытаться выявлять какие-то закономерности
находясь в такой “реальности” — называется наукой.

Но если тебя озарило, что Ты сопричастен Творцу и Зрителю этого фильма,
сам есть ЕГО часть, то Ты можешь стать СоТворцом, перенести зрение в точку
из которой этот фильм проецируется и посмотреть на картину в Целом,
так же гораздо интереснее и сюжет понятен.

[sergo1000]

Всё что Ты пишешь в общем правильно, кроме того, что никому не удастся поставить
себя на место Творца, потому что это и есть конечная Цель. Поэтому я и говорю о том.
Я не имею здесь ввиду переход в какое-то измененное состояние абстрагирования.
Я говорю о целостном восприятии Мира во всех его проявлениях.

Поясню разницу взглядов примером. Вот кинопроектор в тёмноте проецирует фильм на экран.
Ты сам есть элемент этого фильма. Что ты увидишь глянув прямо в объектив?
Просто яркую слепящую точку (так нас слепит солнце). Поэтому ты смотришь только в бок,
и видишь только отражённый свет в некоторых пределах и принимаешь это за свою реальность.

Пока роль бездумного персонажа чьего-то фильма тебя устраивает, нет проблем,
ты просто поживаешь свою роль в соответствии с сюжетом.
Можно даже пытаться выявлять какие-то закономерности
находясь в такой “реальности” — называется наукой.

Но если тебя озарило, что Ты сопричастен Творцу и Зрителю этого фильма,
сам есть ЕГО часть, то Ты можешь стать СоТворцом, перенести зрение в точку
из которой этот фильм проецируется и посмотреть на картину в Целом,
так же гораздо интереснее и сюжет понятен.

Полностью и абсолютно согласен! СоТворцом-это да! В каждом из нас-Его частичка..Но, меня интересует вопрос-как ты понимаешь " целостное восприятие Мира во всех его проявлениях"?! Или я тебя не догоняю,или не в этой жизни...

[даВим]

Ну как образ это просто.
Вот как муха ползающая по экрану воспринимает содержание фильма:
фрагментарно и отрывочно из-за локальной точки зрения,
а чтобы увидеть картину в целом надо перейти в зрительный зал.

Как конкретно у тебя это должно произойти это твоя индивидуальная задача.
Потому можно дать только общие наставления. Но это вопрос не в количестве
информации, а как бы изменение способа её осмысления.
Должна проявиться осознанная потребность в перезагрузке мышления.

Разница проявляется в том, что тебя перестаёт волновать буквальность
и дотошность понимания деталей. Вот то же Рим можно трактовать по разному,
и это всё допустимо, если ты осознал зачем он вообще в сюжете нужен.

[sergo1000]

Ну как образ это просто.
Вот как муха ползающая по экрану воспринимает содержание фильма:
фрагментарно и отрывочно из-за локальной точки зрения,
а чтобы увидеть картину в целом надо перейти в зрительный зал.

Как конкретно у тебя это должно произойти это твоя индивидуальная задача.
Потому можно дать только общие наставления. Но это вопрос не в количестве
информации, а как бы изменение способа её осмысления.
Должна проявиться осознанная потребность в перезагрузке мышления.

Разница проявляется в том, что тебя перестаёт волновать буквальность
и дотошность понимания деталей. Вот то же Рим можно трактовать по разному,
и это всё допустимо, если ты осознал зачем он вообще в сюжете нужен.

Ффффуууу..А я уж начал думать,что...Ладно..Я просто чё-то подумал,что ты про весь МИР (вселенная,проявленный.непроявленный,многоуровневые энергетические спирали и т.д...) А так-конечно,согласен. Медитации на концентрацию и визуализацию этому здорово помогают..Только совсем в это состояние погружаться я побаиваюсь..Не хочется повторять опыт Саторина..А вот медитации на увеличение любви в душе - то,что надо! Здесь (на форуме) постили как раз про "цветок лотоса" - тоже отличная,сильная медитация.Только "с нуля" её очень сложно тянуть (состояние постоянной медитации). А про "перезагрузку мышления"-присоединяюсь к Данилову..- Читайте Кришнамурти : "Свобода от известного".Реально башку прочищает..

[даВим]

Ну в принципе тебе действительно становится доступен весь МИР,
но не так, что он сразу всей своей многоуровневостью на тебя обрушивается,
а по мере востребованности, сначала ты просто на обычные вещи смотришь
как бы глазами Творца, взвешенно, одновременно видя противоположности,
взаимосвязи внутреннего и внешнего. А главное осознавая зачем и почему так.
Можешь на этом пока и остановиться, но ограничений нет.

По ощущению ты в своё понимание этого какой-то элемент мистики вносишь,
а у меня всё в полной осознанности происходит и через осознание.

[sergo1000]

Эх...В ближайшее время мне это точно не светит..Мало того,что курить никак не соберусь бросить...,так ещё и мяско люблю! А это настолько грубые энергии..Ну а ты-молодец,если у тебя получается..Как говорится-так держать!

[mirrory]

Я говорю о целостном восприятии Мира во всех его проявлениях.

Истинной целостности всё равно не достичь. Человеку может казаться, что видит мир целостным, но это только иллюзия.

Добавлено спустя 36 минут 3 секунды:
Владислав Белов. КОПНОЕ ПРАВО - БУДУЩЕЕ СВЕТЛОЙ РУСИ И РОССИИ
http://gromada-ks.blogspot.ru/2014/11/blog-post_903.html