"Каждая страна имеет таких евреев, каких она заслуживает"

[просто Соня]

"Каждый народ имеет таких евреев, каких он заслуживает"/КиВ (кто-то из великих)/

Нет, правда ведь
Евреи, действительно, отличаются повышенной активностью, пассионарностью, яростным фанатизмом в том, чем они занимаются*.
Евреи - фанатики и в ортодоксии, и в бунте; и в стяжательстве, и в предпринимательстве, и в революции.
Не касаясь вопроса, отличаются ли они более высокими способностями, следует признать, что они отличаются именно повышенной целеустремленностью.
И в шахматах, и в музыке, и в физике, и в воровстве. И в альтруизме, и в цинизме; в корысти и бескорыстии.
-----------------
*(Все, что я говорю, всегда можно делить на 16.
Это в среднем. Скажем, несколько выше, чем среднестатистическое.
Так что выделять евреев можно только в некотором условном смысле.)

Все же надо не забывать и о другом. Многовековой отбор по интеллектуальному признаку.
Аристократы меча лихо
скакали и сражались.
Аристократы мысли тихо
писали книги.
И по названиям своих книг оставались в памяти потомков.

Еврей Дизраэли создал величие Британской империи(:16). Еврей Троцкий отверг все национальное ради преобразования человечества путем революционного насилия (после мая 1917го).
Евреи (на 100%, это не все знают) Примаков и Андропов укрепляли державу, полагая, что служат своей стране и народу. Евреи-диссиденты ее разрушали, полагая, что служат своей стране и народу.

Евреи удивительным образом, часто сами того не сознавая, откликаются на явный или скрытый социальный заказ (это отмечал еще В.В. Шульгин).
После того как начиная с Александра III, власть в России отказалась от диалога с обществом
("вступила с обществом в недискуссионные отношения"/Аркадий Белинков/), борьба стала неизбежной, и евреи повалили в революционные партии всех направлений.
Нужны стране революционеры? - пожалуйста. Продотряды? - пожалуйста. ОГПУ? - пожалуйста. Диссиденты, олигархи? - пожалуйста.

Мозги надо власти иметь. Глупая власть (а любая власть, предоставленная сама себе, собственной самодержавности, - глупа) загубит любое народное достояние. Если собственную элиту обозвать "помещики и капиталисты", изгнать и расстрелять; Если весь разумный и работящий люд обозвать "кулаками" и сгнобить;
Если все ресурсы страны вогнать в вооружение, доставшееся противнику в первые дни Отечественной войны,
и в ракеты, которые после, на свои же кровные, приходится конвертировать;
Если человек в таком государстве - всегда средство для какой-то очередной великой цели -
то чего уж говорить о бесхозяйственном отношении к евреям

Американская система поняла, что максимальная польза стране - когда каждый максимально развивает и использует свой потенциал. Там евреи (безграмотная, темная, нищая эмигрантская масса) за три поколения достигли многого. Но их личные достижения - это достижения Америки!
А у нас? А у нас вечное "мы-они". "200 лет вместе" и все никак не поймем, что евреи - такой же субэтнос России, как и любой другой, со своими особенностями.

Неумение пользоваться своими евреями - это бездумное, безумное и безжалостное использование любого "человеческого материала" почти всей нашей истории. В каждом из нас, как и в наших живших в России предках, живет и чахнет лесковский Левша, безвестно сгинувший в провинциальной больничке.


О нескольких антиеврейских мифах

а) обособление
Евреи образуют органическую часть любого развитого общества.
Мера обособленности евреев - в прямой зависимости от уровня развития этого общества.
Евреи довольно охотно и даже с энтузиазмом интегрируются в общества с высокой культурой (не буду перечислять, может кто другой это сделает), включая русскую, и обособлялись там, где чувствовали, что вливаться невелика честь.
Так, евреи легко интегрировались в мавританской Испании, но значительно более обособлялись после Реконкисты в Испании христианской (арабская, и вообще мусульманская, культура того времени была значительно выше христианской). Если строить лесенку по нисходящей, то в христианской Испании евреи были много интегрированнее, чем (перескакивая через ступеньки) в Польше, где их много веков не преследовали и дали чуть ли не шляхетские права. Но в Польше того времени не было среднего класса, а крестьяне, с которыми в основном общались евреи как ремесленники и торговцы, особой культурой не блистали.

б) "расизм"
Всякие ссылки на еврейские средневековые источники, такие как Шулхан Арух и прочие, уместны, как корове седло, и как нам, русским - нормы сильвестровского Домостроя.

% смешанных браков** ярче всего свидетельствует о том, что, несмотря на естественное желание не дать своему народу исчезнуть, никакого высокомерия по отношению к окружающим народов у евреев нет.

Единственно, что удерживает еврейское сознание от исчезновения в той же России - так это юдофобские басни и настороженность остального населения.
-------
**
о которых так (что вполне понятно) горюют раввины и еврейские активисты, --
в Америке - больше 50, а в России - около 80%.
Понятна еврейская тревога не о физическом, но этническом исчезновении в странах рассеяния, но .. "тенденция, однако". Уж какой там "расизм"!

в) изгнания
Казимир III пригласил в Польшу евреев, когда по всей Европе только и начались погромы и на евреев навешали всех собак.
(Именно тогда/"Чёрная смерть", пандемия чумы, прошедшая в середине XIV века/ а не раньше, по мнению Леона Полякова и начался антисемитизм; всякие там погромы во времена Крестовых походов были только семечки /Леон Поляков "Исторяи антисемитизма" 2т/).
И дал им почти дворянские привилегии.*** И слабая Польша стала Речью Посполитой.
Казимир прекрасно понимал, что евреи - это финансы, ремесла и налоги.
Кончилась в Польше для евреев спокойная жизнь - кончилась и великая Польша.
----
*** право на ношение оружия, например. Смел ли кто при тех-то нравах буркнуть такому еврейскому д'Артаньяну "жидовская морда"?


У нас же все грустнее. Ну решил Гитлер обойтись без евреев, обошелся он без Эйнштейна и атомной бомбы.
Но евреи - это все же незначительная часть любой нации. Ампутация евреев - это, цинично говоря, для общества вред, но вред поправимый.
У нас же был не просто геноцид всего народа (народов империи), а аристоцид, меритофагия.
Пожирание и изничтожение лучших даже и на генетическом уровне: уничтожались семьи и социальные слои, которые и делают народ народом. А оставшимся система внушила такую безынициативность, страх и безнадегу,
что мы имеем то что имеем (см. фильмы Хлебникова и Снегирева, - совесть нации)

[abot]

Наверно речь все таки идет о западной Украине, а не восточной. Слышали о вылазках львовских националистов - в День Победы?

Вы об этом?

Да, разумеется.

[просто Соня]

Про евреев, создавших мощную внешнюю разведку и составивших ее костяк, - Эйтингона, Трилиссера, Бермана и других - как будто никто и не знает. Почитайте книгу Абрамова "Евреи в КГБ" - может поймете, кому и за что надо каяться .

Вот именно этого я всегда не понимала: как Сталин - так "это наше все", как Троцкий - так "лейба бронштейн; коль грузинские костоломы - это наш славный НКВД; как товарищи с еврейскими фамилиями, верно служащие системе, так понимая свой долг перед Родиной, -
так виноваты "гурьбой и гуртом" все евреи.

Евреи понимали свой гражданский долг по-разному.
90% евреев не принимали участий в русской революции, поддерживая идеи сионизма, о чем свидетельствует как еврейский историк Дубнов, так и черносотенец Дикий.
На каждого еврейского комиссара приходился еврей в юдофобской Белой армии.
Идеолог черносотенного движения В. Грингмут был евреем; да и ныне есть немало евреев как юдофобов, так и русских националистов.

Одни евреи шли в диссидентское движение. Другие, такие как Андропов и Примаков, с ним боролись и поддерживали антиизраильские силы.

В разных странах и в разное время евреи, каждый по-своему, отвечал на социальный заказ и веление времени.

Больший патриотизм инородцев, чем коренного населения - характерен не только для евреев.
Но евреи, хотя бы только из инстинкта самосохранения, 2000 лет рассеяния вынуждено было становиться и стало самой христианской нацией: не отвечающей злом на зло.

Еврей, у которого во время погрома убили жену и изнасиловали дочь, отправившийся мстить в христианский квартал, -
принес бы ответную месть и гибель всему гетто.
Оттого сионисты так и бичевали "еврейское бесконечное терпение и всепрощенчество",
они полагали, что в своем государстве смогут защитить себя, не одним только подставлением другой щеки.

[просто Соня]

Интересно, что царское правительство, с определенными оговорками, сионизм поддерживало:

Андрей Дикий
ЕВРЕИ В РОССИИ И В СССР

Кроме "сионистов-социалистов-интернационалистов", выпустивших свое "Воззвание к еврейской молодежи" в 1901 году (на русском языке. Издано в Лондоне), в котором четко и ясно выражена их конечная цель: "Без мракобесных раввинов и ханжеского культа еврейской религии"...; в русском еврействе было еще и много других оттенков сионизма, в зависимости от классовой принадлежности и степени образования русских сионистов. Были сионисты - крупные капиталисты; сионисты - мелкие и крупные буржуа; сионисты - либералы; сионисты - марксисты; сионисты - ортодоксальные евреи.

В письме Плеве к Герцлю говорится, что "поскольку сионизм имеет целью создать независимое государство в Палестине, и в этом случае сионизм приведет к эмиграции известного числа евреев - подданных России, постольку русское правительство могло бы отнестись к нему благожелательно.
Но с тех пор, как сионизм стал уклоняться от своей прямой цели и стал заниматься пропагандой еврейского национального единства в самой России - такого направления Правительство не может потерпеть.
Если сионизм вернется к своей прежней программе - он сможет рассчитывать на моральную и материальную поддержку русского правительства, особенно с того дня, когда какие-нибудь из его практических мероприятий сократят численность еврейского населения России.
В этом случае Правительство готово поддержать перед Турцией стремления сионистов, облегчить их деятельность и даже выдавать субсидии эмиграционным обществам".

Хоть нормальная реакция любого адекватного правительства была бы прямо противоположной:
не способствовать уменьшению продуктивного населения страны, а создавать ему условия, не теряя своей самобытности, вносить вклад в общее дело.

[Li~]

Похоже, моральное первенство в их представлении, как оно проявляет себя вовне, не хочет стыковаться с моральными принципами и представлениями о критериях морального первенства других групп людей.

Неоспорим тот факт, что большинство людей до сих пор не знают о столь тесном духовном родстве двух религий и о том, что в основу всех моральных ценностей западного мира положены не просто христианские ценности, а ценности, заимствованные у иудаизма. Даже десять основных заповедей, предлагаемых в Евангелии и ставших основой западной морали, известны каждому еврею как десять главных заповедей, данных Б-гом народу Израиля на горе Синай.

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=93138

Чего же тут не знать, когда есть Ветхий Завет в Библии христиан. А Иисус говорил:"Не думайте, что Я пришёл нарушить закон и пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить".
Понятно, о каком законе речь. Однако то, что Он пришёл лично исполнить, говорит о том, что не в достаточной мере исполняли данный им закон иудеи.
И потом, не надо забывать, что христианский мир - ещё не весь мир. Есть исламский и буддистский, есть Китай и Индия.

--
Я убеждена, что сейчас крайне необходимо перестать пытаться вырвать друг у друга пальму первенства, а также искать, кто перед кем и в чём провинился. И вместо этого совместно выполнять закон. Каждый - насколько он в силах это сделать.

[Марк Омаров]

Обвинение столь же старое сколь и нелепое. В средние века евреи были жестко ограничены в правах на занятие многими видами деятельности. Ростовщичество - одно из немногих занятий, им дозволенных. Но здесь серьезную конкуренцию им составляли друг

Извините. Если бы они пошли пахать землю и сеять, выращивать овощи, как корейцы, нанялись бы землекопами, шахтерами, грузчиками, да кто бы это запрещал? Покажите мне законы, которые бы не давали евреям зарабатывать на жизнь тяжелым физическим трудом?
В Коране ростовщичество прямо запрещается. А Ветхим Заветом наоборот, поощряется. В этом идеологическая разница. Если бы Тора запрещала ростовщичество, кто бы осмелился им заниматься?

Все сразу вспоминают Ягоду, но забывают про Ежова, Берию, Абакумова. Про евреев, создавших мощную внешнюю разведку и составивших ее костяк, - Эйтингона, Трилиссера, Бермана и других - как будто никто и не знает. Почитайте книгу Абрамова "Евреи в КГБ" - может поймете, кому и за что надо каяться .

Евреи создали ГУЛАГ, который и сожрал своих создателей.Они запустили маховик, который вернувшись назад и придавил пославших его.

Наверно речь все таки идет о западной Украине, а не восточной. Слышали о вылазках львовских националистов - в День Победы? Наверно нет, иначе не писали бы такую явную чушь

В чем чушь то? Об Украине много чего знаю, здесь живу. Бандеровская идеология - украинский шовинизм. Который подобен иудейскому религиозному.
Для меня все шовинисты - люди ущербные.

[abot]

Для меня все шовинисты - люди ущербные.

Судя по Вашим постам - это Вы о себе?

[abot]

Если бы они пошли пахать землю и сеять, выращивать овощи, как корейцы, нанялись бы землекопами, шахтерами, грузчиками, да кто бы это запрещал? Покажите мне законы, которые бы не давали евреям зарабатывать на жизнь тяжелым физическим трудом?

Речь идет о Средних Веках, читайте внимателней
А насчет ростовщичества - так на проценте по кредиту держится вся мировая финансовая система. Вам не нравится - подойдите к Вашему министру финансов и потребуйте установить процент в НОЛЬ. Увидите, что он вам ответит

[просто Соня]

Или вот мнения тоже не страдавшего любовью к евреям В.В. Розанова:

Розанов сказал: <•••> русские всё время притворяются какими-то нациями
Евреи же – становятся.
"Еврей находит "отечество" во всяком месте, в котором живёт, и в каждом деле, у которого становится. Он въязвляется, врастает в землю и в профессию, в партии и в союзы. Но это не фальшь, а настоящее. И везде действует легко (с свободою) и с силою, как родной. Он в высшей степени НЕ ЧУЖОЙ везде, со всеми. Общее предположение, что евреи ведь чужие – верно только в половине. В каком-то одном и таинственном отношении они и есть везде и всем чужие. Но столь же верно и неодолимо то, что они и близки, до "единокровности", со всем. Отсюда проистекают некоторые мелочи, например, знаменитое "жидовское нахальство", которого сами евреи не замечают и даже не понимают, о чём мы говорим. Нас поражает и мы не выносим, что в России они ведут себя и разглагольствуют "как мы", а они и чувствуют себя "как мы" и так говорят и ведут себя".

Еврей строит свой мир из элементов отчуждаемой культуры и через это данной культуре уродняется. Русский строит из своего мира культуру, псевдореальность, имитирующую характерные особенности той или иной нации. Способ существования русского не может быть русским, национальным. Точнее, национальный способ существования и включает в себя потерю национальных элементов. Еврей – космополит, гражданин мира, русский – псевдополит. Он и на своей родине чужой.
Конечно, это слишком сильно сказано, но доля истины, и большая, тут ест
<26 октября 1918 г.>

[Марк Омаров]

А насчет ростовщичества - так на проценте по кредиту держится вся мировая финансовая система. Вам не нравится - подойдите к Вашему министру финансов и потребуйте установить процент в НОЛЬ. Увидите, что он вам ответит

Это не значит, что не может существовать экономики не основанной на ссудном проценте. Например Япония. Основа ее процветания, что своим фирмам они дают кредиты с почти нулевой ставкой. Как и в мусульманском мире.
В современном западном обществе и России существует паразитизм ростовщиков. Это они повинны во всех мировых экономических кризисах.
Кстати, во всем мире узаконены убийства во время бесконечных войн. Что не оправдывает нарушителей заповеди - не убивай.

[abot]

А насчет ростовщичества - так на проценте по кредиту держится вся мировая финансовая система. Вам не нравится - подойдите к Вашему министру финансов и потребуйте установить процент в НОЛЬ. Увидите, что он вам ответит

Это не значит, что не может существовать экономики не основанной на ссудном проценте. Например Япония. Основа ее процветания, что своим фирмам они дают кредиты с почти нулевой ставкой. Как и в мусульманском мире.
В современном западном обществе и России существует паразитизм ростовщиков. Это они повинны во всех мировых экономических кризисах.
Кстати, во всем мире узаконены убийства во время бесконечных войн. Что не оправдывает нарушителей заповеди - не убивай.

В мусульманском банке процент заменен "участием в прибылях" то есть если кредитополучатель сможет убедить банк что деньги ему нужны для открытия выгодного бизнеса, который принескет прибыль, то деньги он получит. А нет - так нет. Предлагаю Вам самому (в качестве домашнего задания) подумать, почему для современного мира эта система кредитования не подходит. Правильный ответ сообщу позднее.
P.S. Что касается т.н. "исламской ипотеки" то это совершенно изумительный пример лицемерия.

[Монархист]

Кстати, во всем мире узаконены убийства во время бесконечных войн. Что не оправдывает нарушителей заповеди - не убивай.

Шо за бред? Кто их узаканивал мировыми законами?
Обычно после войн судят проигравших и не судят победителей - так было после Версальского договора, когда Германию обложили непосильной контрибуцией, так было на Нюрнбергском процессе, так было со Слободаном Милошевичем и другими сербскими руководителями, так было с Саддамом Хуссейном.

А в Православии святые отцы вроде разрешили убивать на войне во славу Родине. В Библии об этом не сказано, что убивать можно, защищая свою страну, но святые отцы дали добро и их слово в Православии имеет большой вес.

[Марк Омаров]

Шо за бред? Кто их узаканивал мировыми законами?
Обычно после войн судят проигравших и не судят победителей - так было после Версальского договора, когда Германию обложили непосильной контрибуцией, так было на Нюрнбергском процессе, так было со Слободаном Милошевичем и другими сербскими руководителями, так было с Саддамом Хуссейном.

А в Православии святые отцы вроде разрешили убивать на войне во славу Родине. В Библии об этом не сказано, что убивать можно, защищая свою страну, но святые отцы дали добро и их слово в Православии имеет большой вес.

Монархист - с вами не интересно стало общаться. Когда человек начинает с обвинения в бреде.
Выберите что то одно. Либо религию и отказ убивать другого человека , даже если хотят убивать тебя. Либо будьте светским. И забудьте лицемерие Библии.

В мусульманском банке процент заменен "участием в прибылях" то есть если кредитополучатель сможет убедить банк что деньги ему нужны для открытия выгодного бизнеса, который принескет прибыль, то деньги он получит. А нет - так нет. Предлагаю Вам самому (в качестве домашнего задания) подумать, почему для современного мира эта система кредитования не подходит. Правильный ответ сообщу позднее.
P.S. Что касается т.н. "исламской ипотеки" то это совершенно изумительный пример лицемерия.

Это не означает, что современный душевно здоров.

[Монархист]

Монархист, с вами не интересно стало общаться. Когда человек начинает с обвинения в бреде.
Выберите что-то одно. Либо религию и отказ убивать другого человека , даже если хотят убивать тебя. Либо будьте светским. И забудьте лицемерие Библии.

Это тоже, увы, бред. Если враг приходит, чтобы отнять твой дом, или забрать имущество, убить тебя и твоих детей, то надо защищать свою семью и себя всеми возможными способами. Там уже пусть суд разбирается, превышал ли ты пределы необходимой обороны или не превышал и сколько тебе дадут за это. Но совесть твоя будет чиста.

Ты придерживаешься каких-то религиозных, моральных, нравственных принципов, а кто-то - нет, т.к. нет равенства в мире. Если бы все христиане подставляли щёки и отдавали последнюю рубаху, то у них бы всё забрали неважно кто- бандиты, цыгане.

Но в целом, я ж говорю, слово Библии несовершенно, раз требует дополнений по этому поводу от Святых отцов Церкви. Поэтому я здесь, а не в Православии.

И опять же, ВЫ определитесь, кто вы на форуме: правнук русского офицера, патриот России и русской нации или еврей Марк Гольдберг-Омаров, в вашем тогда случае, осовеченный коммунист, сталинист, такой же, как и Человеков, например.

[abot]

Шо за бред? Кто их узаканивал мировыми законами?
Обычно после войн судят проигравших и не судят победителей - так было после Версальского договора, когда Германию обложили непосильной контрибуцией, так было на Нюрнбергском процессе, так было со Слободаном Милошевичем и другими сербскими руководителями, так было с Саддамом Хуссейном.

А в Православии святые отцы вроде разрешили убивать на войне во славу Родине. В Библии об этом не сказано, что убивать можно, защищая свою страну, но святые отцы дали добро и их слово в Православии имеет большой вес.

Монархист - с вами не интересно стало общаться. Когда человек начинает с обвинения в бреде.
Выберите что то одно. Либо религию и отказ убивать другого человека , даже если хотят убивать тебя. Либо будьте светским. И забудьте лицемерие Библии.

В мусульманском банке процент заменен "участием в прибылях" то есть если кредитополучатель сможет убедить банк что деньги ему нужны для открытия выгодного бизнеса, который принескет прибыль, то деньги он получит. А нет - так нет. Предлагаю Вам самому (в качестве домашнего задания) подумать, почему для современного мира эта система кредитования не подходит. Правильный ответ сообщу позднее.
P.S. Что касается т.н. "исламской ипотеки" то это совершенно изумительный пример лицемерия.

Это не означает, что современный душевно здоров.

Это означает, что ничего лучшего не придумано.

[Марк Омаров]

Это тоже, увы, бред. Если враг приходит, чтобы отнять твой дом, или забрать имущество, убить тебя и твоих детей, то надо защищать свою семью и себя всеми возможными способами. Там уже пусть суд разбирается, превышал ли ты пределы необходимой обороны или не превышал и сколько тебе дадут за это. Но совесть твоя будет чиста.

Ты придерживаешься каких-то религиозных, моральных, нравственных принципов, а кто-то - нет, т.к. нет равенства в мире. Если бы все христиане подставляли щёки и отдавали последнюю рубаху, то у них бы всё забрали неважно кто- бандиты, цыгане.

Но в целом, я ж говорю, слово Библии несовершенно, раз требует дополнений по этому поводу от Святых отцов Церкви. Поэтому я здесь, а не в Православии.

И опять же, ВЫ определитесь, кто вы на форуме: правнук русского офицера, патриот России и русской нации или еврей Марк Гольдберг-Омаров, в вашем тогда случае, осовеченный коммунист, сталинист, такой же, как и Человеков, например

Вы выбрали - что человек светский. Похвально. Что не лицемерите по библейски.
А на жизнь смотрите шире, в прошлой жизни жил в теле еврея, в этой - русского, в позапрошлой - негра. Я не люблю слово патриотизм.Потому что жил в разных странах и социальных устройствах. Должна быть осознанность, здравый смысл и любовь к людям, а не деление на нации. Есть много хорошего в советских идеях, много хороших в идеях либерализма. нужен синтез. Но в отдельности - и либерализм, и коммунизм, дерьмо полное. На практике, не на теории.

Это означает, что ничего лучшего не придумано

Может быть лично для вас, а не для миллионов рядовых россиян и украинцев, живущих за чертой бедности при демократии. И для миллиардов людей в странах третьего мира.

[Марк Омаров]

просто Соня,
Почему Бог допустил холокост? Над шестью миллионами любимых богоизбранных людей?
Не считая пары десятков ненужных ему гоев?

[просто Соня]

я уж писала, что мы в понятие "Бог" вкладываем несопоставимый смысл.

несопоставимый

означает, что сопоставлять эти смыслы затруднительно.
А уж спорить по этому поводу - и вовсе непродуктивно.

Впрочем, надеюсь, вопрос этот не ко мне.
Так что с интересом готова узнать, кто и что думает по этому поводу.

[A-Tina]

.

А на жизнь смотрите шире, в прошлой жизни жил в теле еврея, в этой - русского, в позапрошлой - негра.


.

Однажды родившись евреем, остаешься навсегда евреем . Так писал Ошо

[A-Tina]

="Марк Омаров"
Почему Бог допустил холокост? Над шестью миллионами любимых богоизбранных людей?
Не считая пары десятков ненужных ему гоев?


="просто Соня"]я уж писала, что мы в понятие "Бог" вкладываем несопоставимый смысл.

несопоставимый

означает, что сопоставлять эти смыслы затруднительно.
А уж спорить по этому поводу - и вовсе непродуктивно.Впрочем, надеюсь, вопрос этот не ко мне.
Так что с интересом готова узнать, кто и что думает по этому поводу.

О,"просто Соня",и в этой теме тот же вопрос Марка О. про холокост...
Верующие евреи объясняют это с позиции своей веры,
атеисты смотрят на это со своей колокольни ,
так что .... люди не слышат ни Бога, ни самих себя,ни друг друга и не только на этом форуме...
Веры в Бога мало

[Монархист]

просто Соня,
Почему Бог допустил холокост? Над шестью миллионами любимых богоизбранных людей?
Не считая пары десятков ненужных ему гоев?

Впрочем, надеюсь, вопрос этот не ко мне.
Так что с интересом готова узнать, кто и что думает по этому поводу.

На этот вопрос, считаю, хорошо ответил Мишель Нострадамус, крещёный еврей, когда предвидел Гитлера и холокост. Он сказал, что это великое наказание будет за то, что евреи не приняли Мессию - Христа.

Не приняли Нового Мессию - это высокомерие в масштабе нации, к-е рано или поздно кармически будет наказываться.